Читатели FT: атаки Украины на Россию не только бессмысленны, но и контрпродуктивны

Сначала был загадочный удар беспилотников по Кремлю. За ним последовало "вторжение" в приграничный регион, чьи неприятные для Москвы последствия могли вынудить ее оттянуть передовые части вглубь. Затем, в конце прошлой недели, Украина нанесла удар морским беспилотником по российскому разведывательному кораблю в Черном море. А утром во вторник Москву атаковали беспилотники.

Эти четыре атаки в преддверии долгожданного контрнаступления Киева, которым тот рассчитывает вернуть себе занятую территорию, складываются в череду все более смелых операций по формированию необходимых условий.

Эти формирующие операции, начиная от символических ударов и заканчивая важными атаками стратегического толка, — общепринятая военная практика. Их цель, по словам представителей министерства обороны и аналитиков, — обмануть противника, запутать его и так или иначе "сформировать" поле боя перед крупным наступлением.

"Операции по обману всегда были частью военных действий, но теперь их эффект усиливается благодаря социальным сетям, — объяснил бывший майор армии США Джон Спенсер, ныне глава отдела исследований боевых действий в городских условиях в Институте современной войны в Вест-Пойнте. — <…> Это что-то вроде ловкости рук фокусника: он обманывает зрителя и отвлекает его внимание, заставляя смотреть в другую сторону".

Первым в недавней череде резких украинских ударов стал взрыв двух беспилотников на фоне золотого купола Кремля 3 мая — хотя свою причастность к этому Киев отрицает. Во вторник утром в ответ на волну российских ударов по Киеву над российской столицей взорвалось еще несколько беспилотников. Россия утверждает, что сбила их все, не дав им достичь своих целей <…>.

Не менее странное событие произошло 22 мая, когда две проукраинские группы ультраправых партизан вторглись в приграничную Белгородскую область. По словам украинского чиновника, это показало русским, что их границы "далеко не непроницаемы".

Украинские соцсети взорвались мемами о создании "Белгородской народной республики". В России же, напротив, рейд разозлил самых бескомпромиссно настроенных военных блогеров и вызвал резкую отповедь в адрес министерства обороны со стороны Евгения Пригожина, основателя военизированной группировки "Вагнер", которая возглавила российское наступление на Артемовск в Донбассе.

В часовом видеоролике Пригожин читал местным жителям нотации о том, как укрепить оборону, и призвал Россию упрочить военное присутствие на границе. После того, как в понедельник регион подвергся украинскому обстрелу, губернатор Белгорода признал, что "мы живем в условиях фактической войны".

"Замысел в том, чтобы создать как можно больше дилемм для российской командной структуры, — сказал бывший офицер британской армии и автор книги "Как вести войну" Майк Мартин. — Проблемы — в частности, прорыв линии фронта — привлекают внимание. Дилеммы же, напротив того, парализуют всякое действие".

"Формирующие" операции уже наверняка оказали на Москву определенное психологическое воздействие. Комментируя вторжение в Белгород, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что спецоперация потребовала "очень сложной и напряженной работы" и "постоянно ставит новые вопросы".

Популярный провоенный российский блогер Михаил Звинчук, автор публикаций в Telegram-канале "Рыбарь", прокомментировал налет беспилотников так: "Если целью налета было стрессирование населения, то сам факт появления украинских БЛА в небе над Москвой этому уже поспособствовал".

Представитель украинской военной разведки тем временем заявил, что этот налет, как и, возможно, последующие, призваны "подорвать боевой дух [русских]" и вынудить их пойти на переброску войск вдоль границы, но признал, что "пока никаких признаков этого мы не видели".

<…>

Россия же отнюдь не сидит без дела. В ответ она активизировала ракетные и беспилотные удары по украинским городам и объектам — с ее слов, военных. Так, пока в Великобритании проходил финал конкурса "Евровидение", бомбардировке подвергся Тернополь, родной город украинской группы.

По словам местного мэра, 13 мая в западноукраинском городе Хмельницкий произошел мощный взрыв — возможно, на складе боеприпасов <…>. В понедельник также был нанесен удар по городскому аэродрому.

<…>

Западные чиновники предупреждают, что успех украинского контрнаступления далеко не предрешен. Но Киев продолжит свои формирующие операции в сочетании с точечными атаками, чтобы подорвать российскую военную мощь и возможности, добавили они.

Это могут быть дальние удары поставленными Великобританией крылатыми ракетами Storm Shadow, которые министр обороны Украины Алексей Резников назвал "вкусняшками", а также налеты беспилотников на "жирные", как выразился один высокопоставленный украинский чиновник, цели вроде разведывательного корабля "Иван Хурс".

"Украинцы пробуют, проверяют и выясняют, что работает, а что нет, — сказал один высокопоставленный западный чиновник. — Весь смысл этого контрнаступления в том, что ни Россия, ни западные союзники не знают, когда оно действительно начнется — и началось ли уже. Поэтому от всего происходящего русским остается только гадать".

С украинской точки зрения, вся соль именно в нервозности и неуверенности. Комментируя рейд в Белгороде на прошлой неделе, глава национальной безопасности Украины Алексей Данилов заявил на государственном телевидении: "Пусть привыкают".

Подозреваю, что на русских это повлияет даже еще меньше, чем российские ракетные удары — на украинцев. Кроме того, они их все равно в таких же масштабах не потянут. Наконец, прямое нападение на Москву сопряжено с риском эскалации. Запад этого не допустит, поэтому пригрозит тем, что перестанет поставлять технику. Так что это все наверняка контрпродуктивно, но я уверен, что хоть немного да повышает боевой дух украинцев в трудные времена. С другой стороны, эта потерянная энергия могла бы пробить брешь в российской обороне.

Эти атаки не только бессмысленны, но и, пожалуй, даже контрпродуктивны. С военной точки зрения они существенного влияния всяко не окажут. Даже переброска российских войск для охраны границ — и та будет носить ограниченный характер. С психологической или пропагандистской точки зрения их влияние также сомнительно. Кого-то из русских дроны над Москвой или неонацистские диверсанты в приграничье, может, и напугают, зато других сильно разозлят. Наконец, едва ли это упрочит поддержку Запада. Украине лучше было бы ограничиться сугубо военными целями, где риск жертв среди мирного населения невелик, и решительно отмежеваться дистанцироваться от российских неонацистов (отношения с неонацистами, любыми, еще никому не пошли на пользу).

А куда подевались хваленые "Байрактары", которые еще в том году "сокрушили русских" и "выиграли"? Куда-то пропали. Странно, ведь нам все уши прожужжали их якобы невероятной эффективностью.

Кремлевским диванным воякам на заметку. Вы все спрашивали: "Ну и где украинское наступление?" Вот оно началось, и вас ждет пренеприятнейший июнь.

Ха, нас до этого пугали пренеприятнейшим мартом, апрелем и маем.

Уровень пропаганды с каждым днем падает все ниже и ниже. Газетчики лезут из кожи вон, чтобы оправдаться за то, что весна кончилась, а "весеннего" контрнаступления все не видать. К тому же Украина потеряла Артемовск.

Конечно, дело в том, что ПВО Украины планомерно уничтожается, и ежедневно по всей Украине взлетают на воздух склады с боеприпасами.

Мощное контрнаступление раздавлено в зародыше. Тем временем Украина каждый день теряет сотни солдат вдоль всей линии фронта. Когда уже до них дойдет?

Странная тактика — нападать на Россию западным оружием, когда всех, включая США, это здорово нервирует. Что ж, остается лишь пожелать удачи, она понадобится.

Вот только основная аудитория киевских "кудесников" — это наверняка свои же (и в меньшей степени Запад). Ведь они пытаются отвлечь людей от потери Артемовска (который Зеленский клялся и божился не сдавать ни в коем случае). А долгожданное наступление все затягивается.