Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владельцы соцсетей могут попытаться запретить медиавещательную компанию RT, пишет NYT. Но эти меры не сократят ее аудиторию, признают эксперты. Многочисленные приверженцы RT в разных странах всё равно находят доступ к близкому им по духу "антизападному" контенту.
В крупных американских компаниях, владеющих социальными сетями, задачу выявления дезинформации и других вредоносных материалов, распространяемых государственными структурами, иногда называют бесконечной игрой в кошки-мышки.
На этой неделе ряд компаний сделал важный ход в этой игре, удалив аккаунты RT со своих платформ. По мнению медиа-аналитиков, в краткосрочной перспективе это резко сократит аудиторию холдинга. Но в прошлом, когда Кремль сталкивался с подобными препятствиями, он быстро придумывал новые способы донести свои идеи. RT может переключиться на другие каналы коммуникации.
Схожая ситуация наблюдалась всего два года назад, когда Канада и Европейский союз полностью запретили RT. Охват зрительской аудитории таких каналов, как RT Deutsch и RT France, в разных странах сразу упал. Но уже через несколько дней появились новые страницы, в точности дублирующие контент RT под другими, не связанными с ним названиями. Они появлялись в выдаче поисковиков и не попадали под блокировку, отмечают эксперты.
"Эти меры не приведут к сокращению их аудитории", — комментирует новый запрет старший научный сотрудник Германского фонда Маршалла Брет Шафер (Bret Schafer). Шафер — один из авторов доклада, в котором рассматриваются перспективы распространения контента RT после предыдущих ограничительных мер, введенных из-за начала российской военной операции на Украине в 2022 году. "Если вы действительно ярый приверженец RT, вы найдете способ получить доступ к их контенту, – отмечает он. — Чему действительно вредит запрет, так это их способности расширять количество платформ, на которых они представлены, охватывать своими трансляциями новую аудиторию, попадать в поле зрения людей, которые не ищут RT целенаправленно".
В последнее десятилетие Кремль стремился задушить все независимые отечественные СМИ (распространяющие недостоверную информацию и внесенные в список иноагентов. — Прим. ИноСМИ), изгнав большую их часть из страны. Но параллельно с этим Москва также работала над созданием подконтрольной государству международной вещательной сети, чтобы положить конец тому, что президент Владимир Путин назвал "монополией" Запада на информацию в глобальном масштабе. RT является центральным звеном этой сети.
По данным CrowdTangle, опубликованным в начале этого года, онлайн-страницы RT и других связанных с ним изданий, например Sputnik, собрали в Facebook более 88 миллионов подписчиков по всему миру. Основная идея об империалистической агрессии Запада, продвигаемая RT, хорошо сочетается с широко распространенным в обществе недоверием к Соединенным Штатам и Европе.
В понедельник компания Meta*, владеющая Facebook**, Instagram** и WhatsApp**, а также владеющая YouTube компания Alphabet заблокировали аккаунты RT и связанных с ней организаций, контролируемых "Россией сегодня" — зонтичной организацией российских государственных СМИ. Запрет перерезал множество артерий, по которым сети могли получить прямой доступ к своей аудитории.
По мнению экспертов, российские сети потеряют значительную часть своих подписчиков; например, были удалены страницы в Facebook** с 88 миллионами подписчиков.
"Вы не сможете взять и за день воссоздать одну из этих огромных социальных медиаплатформ", – комментирует научный сотрудник Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета Эмерсон Брукинг (Emerson Brooking).
"Но у RT и связанных с ним сетей есть много других возможностей для распространения своих идей: не в последнюю очередь потому, что они чрезвычайно популярны в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке". Использование страниц-двойников означает, что они не только появляются в выдаче поисковиков, но и их содержимое может быть размещено, например, на Redditили посредством WhatsApp, не особо привлекая к себе внимания модераторов.
Кроме того, их аккаунты появились и на других платформах, включая Telegram и X, где их не запретили.
Например, в Латинской Америке у RT и связанных с ним сетей разработана многоступенчатая система распространения, включающая легкодоступные телетрансляции и многочисленные аккаунты в ряде социальных сетей. Об этом редакции сообщил Дуглас Фара (Douglas Farah) — президент IBI Consultants и основной автор доклада о влиянии RT в Латинской Америке, опубликованного Институтом мира США. Сам медиахолдинг RT широко представлен в Мексике: его латиноамериканское подразделение Actualidad RT в начале этого года разместило в Мехико рекламные щиты с лозунгами типа "Правда о мире — на RT".
Телевизионная сеть teleSur, созданная Венесуэлой, Кубой и рядом других государств, транслирует контент RT непосредственно на весь континент, отмечает Фара. Новая онлайн-сеть Canal Red, основанная в прошлом году в Испании, также дублирует контент RT и наняла по меньшей мере одного известного телеведущего, ранее работавшего на российскую сеть. Канал отрицает связь с Россией и называет себя нейтральной площадкой.
По словам Фара, в последние месяцы в Латинской Америке поддерживающие Россию сети стали гораздо агрессивнее критиковать Украину как гнездо нацистов. В целом, подчеркивание традиционной репутации США как властной и эксплуататорской державы является основной из распространяемых сетью идей. Это помогает ей находить сочувствующую аудиторию как в латиноамериканском регионе, так и на Ближнем Востоке.
"Большая часть PR-стратегии России — это повсеместная критика Америки и в целом западной политики, и сейчас им легче всего в этом плане, потому что американская политика в отношении Израиля и Газы невероятно непопулярна во всем мире, — отмечает научный сотрудник Фонда Карнеги***, занимающийся вопросами ближневосточной политики, Х. А. Хеллер (H. A. Hellyer). — На RT вы получите гораздо более сочувственное освещение палестинцев, нежели в других англоязычных СМИ".
По данным Госдепартамента США, в Африке RT тайно управляет онлайн-изданием African Stream, представленным на широком спектре платформ. African Stream позиционирует себя как независимое СМИ, занимающееся проблемами Африки, и опубликовало заявление, в котором отрицает какую-либо связь с RT. Однако по данным анализа, проведенного Интернет-обсерваторией при Стэнфордском университете, эта сеть часто продвигает пророссийские и антизападные идеи.
Что касается США, RT как вещательная сеть никогда не привлекала там широкую аудиторию, хотя, по словам экспертов, некоторые онлайн-СМИ, например Infowars, перепечатывали ее статьи.
Многие российские тезисы, например утверждение об упадке американской демократии, всё равно будут распространяться в США, считает Сара Энн Оатс (Sarah Ann Oates), автор новой книги "Ослепленные яростью: Российская пропаганда и американские новости". Основная причина тому — что их произносят бывший президент Дональд Трамп и его сторонники. "Это гораздо эффективнее, чем та или иная платформа", — уверена она.
Тем не менее, по ее словам, серия уголовных дел против RT, о которых стало известно в этом месяце, может вызвать вопросы к распространяемому медиахолдингом контенту, что, в свою очередь, может оттолкнуть неидеологизированных зрителей.
На гигантов социальных сетей оказывалось давление с целью ограничить распространение российской пропаганды еще со времени проведения президентских выборов в США в 2016 году. Тогда стало ясно, что Кремль работал над обострением внутренних разногласий, например, используя социальные сети для организации уличных демонстраций (по собственному признанию американской стороны, доказательств этой информации не обнаружено. — Прим. ИноСМИ).
<…>
Сегодня США обвиняют Кремль в глубокой вовлеченности в происходящее в стране. На прошлой неделе госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что RT и связанные с ним СМИ имеют прямое отношение к российской разведке и занимаются распространением дезинформации для вмешательства в иностранные выборы, а также помогают закупать оружие для российской военной операции на Украине (официальные лица США не предоставили доказательств российского вмешательства в выборы. — Прим. ИноСМИ).
Несколькими днями ранее стало известно об уголовных делах против RT. Министерство юстиции США предъявило обвинения двум сотрудникам медиахолдинга в том, что они перевели не менее 9,7 миллиона долларов американским подкастерам через зарегистрированную в Теннесси платформу Tenet Media для продвижения российской пропаганды. Кроме того, министерство закрыло 32 интернет-сайта, которые, по его мнению, были созданы Россией для имитации новостных страниц таких организаций, как The Washington Post и Fox News, но использовались для распространения российской дезинформации.
"Раньше они действовали в закулисье, а теперь оставляют неопровержимые улики", — заявила Оатс.
В среду специальный комитет Сената США по разведке провел слушания, посвященные иностранным угрозам ноябрьским президентским выборам.
На слушаниях глава комитета, сенатор-демократ от штата Вирджиния Марк Уорнер (Mark Warner) задался вопросом о том, сколько материалов Россия сможет распространить, несмотря на запреты. "Я думаю, что на деле было опубликовано гораздо большее количество информации, чем стало известно в ходе расследования", — заявил он. По его мнению, Россия, как и сами кандидаты в президенты, похоже, сосредоточила свои усилия на шести основных "колеблющихся" штатах.
Многие российские обозреватели и эксперты осудили действия владеющих социальными сетями компаний как посягательство на свободу слова. Американские чиновники назвали это смехотворным, поскольку считают, что в России свобода слова отсутствует. "Мысль о том, что Россия или Китай позволят подобную манипуляцию в своих социальных сетях, не укладывается в голове", — заявил Уорнер во время слушаний.
В конечном итоге, по словам экспертов, одной из сильных сторон российских СМИ за рубежом является их способность постоянно появляться в новом обличье. "Они очень хорошо адаптируются к различным культурам, — поясняет Оатс. — RT похожа на гидру: отрубаешь одну голову, а на ее месте вырастает другая".
*Экстремистская организация, запрещенная в России.
*Экстремистская организация, запрещенная в России.
**Принадлежат экстремистской компании Meta, запрещенной в России.
*** Признан иноагентом в России.
98
Ну что сказать, сегодня ПРАВДА смертельна для натовской диктатуры! Поэтому натовские режимы и дальше будут усиленно продвигать знаменитую формулу Оруэлла - Война это мир, свобода - это рабство, незнание - сила!
47
Запрещают, значит боятся, а ведь это всего лишь альтернативный взгляд на мировую политику. Казалось бы США располагает самой мощной информационной платформой, но видимо количеством взять у них не получается. Потому что, как говорят арабы: не надо верить, что говорят американцы, а надо смотреть, что делают и как они делают...
Обсуждение
Правила
Комментариев:
18
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
OДмитрий O
22 сентября 2024, 19:25
97
Ну что сказать, сегодня ПРАВДА смертельна для натовской диктатуры! Поэтому натовские режимы и дальше будут усиленно продвигать знаменитую формулу Оруэлла - Война это мир, свобода - это рабство, незнание - сила!
Недождётесь
22 сентября 2024, 20:48
21
OДмитрий O, нацисты всегда боялись правды, как огня.
Вадим Ананьин
22 сентября 2024, 19:37
31
да ! Уничтожить западу надо всё, повесить всех. И тогда демократия будя, вот уроды !
Станислав Акулов
22 сентября 2024, 20:03
21
Демократура в борьбе со свободой слова сама себе могилу роет. Лопату бы им подарил.
Недождётесь
22 сентября 2024, 20:47
9
Станислав Акулов, а она у них была, свобода слова?
Станислав Акулов
22 сентября 2024, 22:05
12
Недождётесь, всё относительно и дискуссионно. Если сравнивать США и СССР 70-х и 80-х, то - да, была. И американская мечта в те годы не была мифом. Сегодня всё утратили и с каждым годом термины "свобода слова", "американская мечта", "независимая журналистика" нелепей звучат. Спираль крутится, гаечки затягиваются, косточки несогласных хрустят под каблуком.
Недождётесь
22 сентября 2024, 23:16
8
Станислав Акулов, маккартизм тоже отнесём к свободе слова? Свобода слова там была у кого надо, но она у них и сейчас есть.
подметало
22 сентября 2024, 20:41
33
Империя лжи, против правды
Ivan Petrov
22 сентября 2024, 20:56
25
Попробуйте в пятом абзаце статьи вместо слова "Кремль" подставить "Даунинг-стрит 10" а вместо слова RT - ВВС. Интересно, да?
pushkin.mag
22 сентября 2024, 21:31
47
Запрещают, значит боятся, а ведь это всего лишь альтернативный взгляд на мировую политику. Казалось бы США располагает самой мощной информационной платформой, но видимо количеством взять у них не получается. Потому что, как говорят арабы: не надо верить, что говорят американцы, а надо смотреть, что делают и как они делают...
Нострадамус Петров
22 сентября 2024, 22:18
23
Нас боятся - это уже неплохо
Макс Кот
23 сентября 2024, 00:37
-10
вся пресса под каблуком государства, что у них там, что у нас здесь. У нас заимствовали все самое худшее: отменили анонимные комментарии на порталах, ввели повсеместно модерацию, приняли законы, по которым можно любого посадить за любое несогласие, напичкали все ботами, минусующих мало-мальски критичные комментарии, а информ-порталы превратились в желтуху с кликбейт-заголовками. Добавлю напоследок, что вас, читатели, опять пытаются надуть: санкции работают отлично, повсеместная блокировка российских IP и ресурсов действует. Никого в мире не волнуют наши дела и проблемы. Зайдите на какой-нибудь WSJ или Times, среди заголовков вы найдете что-то о России где-то в самом конце после новостей о рэперах и ЛГБТ. Мир не Россия-центричен, в любой стране полным полно своих хлопот.
Дмитрий Раков
23 сентября 2024, 13:19
-1
Макс Кот, Это не боты. Это шир.нар.массы. Такие, какие есть. Религиозные, с околоникаким образованием. Выбирающие "сердцем", а не головой.
Дмитрий Раков
23 сентября 2024, 00:56
-6
А это вообще что? Я про RT первый раз слышу.
0ncnjqybr
23 сентября 2024, 01:30
3
На Свободу Слова становись!
Недождётесь
23 сентября 2024, 12:22
0
0ncnjqybr, они на ней всегда стояли, стоят и будут стоять.
Quitan
23 сентября 2024, 10:27
6
Meta* даже не скрывает, что сотрудничает с АНБ и ЦРУ. Альтернативы для Whatsapp, последнего оставшимся не запрещенным приложением этой экстремистской организации, давно созданы. Деятельность этого шпионского приложения на территории России должна быть прекращена.
eugene.ardaev
23 сентября 2024, 12:25
4
Американские чиновники назвали это смехотворным, поскольку считают, что в России свобода слова отсутствует.++++++Ну да, а на Западе свобода слова присутствует. Забавная фраза в статье о том, как на Западе запрещают РТ.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
