Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владельцы соцсетей могут попытаться запретить медиавещательную компанию RT, пишет NYT. Но эти меры не сократят ее аудиторию, признают эксперты. Многочисленные приверженцы RT в разных странах всё равно находят доступ к близкому им по духу "антизападному" контенту.
В крупных американских компаниях, владеющих социальными сетями, задачу выявления дезинформации и других вредоносных материалов, распространяемых государственными структурами, иногда называют бесконечной игрой в кошки-мышки.
На этой неделе ряд компаний сделал важный ход в этой игре, удалив аккаунты RT со своих платформ. По мнению медиа-аналитиков, в краткосрочной перспективе это резко сократит аудиторию холдинга. Но в прошлом, когда Кремль сталкивался с подобными препятствиями, он быстро придумывал новые способы донести свои идеи. RT может переключиться на другие каналы коммуникации.
Схожая ситуация наблюдалась всего два года назад, когда Канада и Европейский союз полностью запретили RT. Охват зрительской аудитории таких каналов, как RT Deutsch и RT France, в разных странах сразу упал. Но уже через несколько дней появились новые страницы, в точности дублирующие контент RT под другими, не связанными с ним названиями. Они появлялись в выдаче поисковиков и не попадали под блокировку, отмечают эксперты.
"Эти меры не приведут к сокращению их аудитории", — комментирует новый запрет старший научный сотрудник Германского фонда Маршалла Брет Шафер (Bret Schafer). Шафер — один из авторов доклада, в котором рассматриваются перспективы распространения контента RT после предыдущих ограничительных мер, введенных из-за начала российской военной операции на Украине в 2022 году. "Если вы действительно ярый приверженец RT, вы найдете способ получить доступ к их контенту, – отмечает он. — Чему действительно вредит запрет, так это их способности расширять количество платформ, на которых они представлены, охватывать своими трансляциями новую аудиторию, попадать в поле зрения людей, которые не ищут RT целенаправленно".
В последнее десятилетие Кремль стремился задушить все независимые отечественные СМИ (распространяющие недостоверную информацию и внесенные в список иноагентов. — Прим. ИноСМИ), изгнав большую их часть из страны. Но параллельно с этим Москва также работала над созданием подконтрольной государству международной вещательной сети, чтобы положить конец тому, что президент Владимир Путин назвал "монополией" Запада на информацию в глобальном масштабе. RT является центральным звеном этой сети.
По данным CrowdTangle, опубликованным в начале этого года, онлайн-страницы RT и других связанных с ним изданий, например Sputnik, собрали в Facebook более 88 миллионов подписчиков по всему миру. Основная идея об империалистической агрессии Запада, продвигаемая RT, хорошо сочетается с широко распространенным в обществе недоверием к Соединенным Штатам и Европе.
В понедельник компания Meta*, владеющая Facebook**, Instagram** и WhatsApp**, а также владеющая YouTube компания Alphabet заблокировали аккаунты RT и связанных с ней организаций, контролируемых "Россией сегодня" — зонтичной организацией российских государственных СМИ. Запрет перерезал множество артерий, по которым сети могли получить прямой доступ к своей аудитории.
По мнению экспертов, российские сети потеряют значительную часть своих подписчиков; например, были удалены страницы в Facebook** с 88 миллионами подписчиков.
"Вы не сможете взять и за день воссоздать одну из этих огромных социальных медиаплатформ", – комментирует научный сотрудник Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета Эмерсон Брукинг (Emerson Brooking).
"Но у RT и связанных с ним сетей есть много других возможностей для распространения своих идей: не в последнюю очередь потому, что они чрезвычайно популярны в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке". Использование страниц-двойников означает, что они не только появляются в выдаче поисковиков, но и их содержимое может быть размещено, например, на Redditили посредством WhatsApp, не особо привлекая к себе внимания модераторов.
Кроме того, их аккаунты появились и на других платформах, включая Telegram и X, где их не запретили.
Например, в Латинской Америке у RT и связанных с ним сетей разработана многоступенчатая система распространения, включающая легкодоступные телетрансляции и многочисленные аккаунты в ряде социальных сетей. Об этом редакции сообщил Дуглас Фара (Douglas Farah) — президент IBI Consultants и основной автор доклада о влиянии RT в Латинской Америке, опубликованного Институтом мира США. Сам медиахолдинг RT широко представлен в Мексике: его латиноамериканское подразделение Actualidad RT в начале этого года разместило в Мехико рекламные щиты с лозунгами типа "Правда о мире — на RT".
Телевизионная сеть teleSur, созданная Венесуэлой, Кубой и рядом других государств, транслирует контент RT непосредственно на весь континент, отмечает Фара. Новая онлайн-сеть Canal Red, основанная в прошлом году в Испании, также дублирует контент RT и наняла по меньшей мере одного известного телеведущего, ранее работавшего на российскую сеть. Канал отрицает связь с Россией и называет себя нейтральной площадкой.
По словам Фара, в последние месяцы в Латинской Америке поддерживающие Россию сети стали гораздо агрессивнее критиковать Украину как гнездо нацистов. В целом, подчеркивание традиционной репутации США как властной и эксплуататорской державы является основной из распространяемых сетью идей. Это помогает ей находить сочувствующую аудиторию как в латиноамериканском регионе, так и на Ближнем Востоке.
"Большая часть PR-стратегии России — это повсеместная критика Америки и в целом западной политики, и сейчас им легче всего в этом плане, потому что американская политика в отношении Израиля и Газы невероятно непопулярна во всем мире, — отмечает научный сотрудник Фонда Карнеги***, занимающийся вопросами ближневосточной политики, Х. А. Хеллер (H. A. Hellyer). — На RT вы получите гораздо более сочувственное освещение палестинцев, нежели в других англоязычных СМИ".
По данным Госдепартамента США, в Африке RT тайно управляет онлайн-изданием African Stream, представленным на широком спектре платформ. African Stream позиционирует себя как независимое СМИ, занимающееся проблемами Африки, и опубликовало заявление, в котором отрицает какую-либо связь с RT. Однако по данным анализа, проведенного Интернет-обсерваторией при Стэнфордском университете, эта сеть часто продвигает пророссийские и антизападные идеи.
Что касается США, RT как вещательная сеть никогда не привлекала там широкую аудиторию, хотя, по словам экспертов, некоторые онлайн-СМИ, например Infowars, перепечатывали ее статьи.
Многие российские тезисы, например утверждение об упадке американской демократии, всё равно будут распространяться в США, считает Сара Энн Оатс (Sarah Ann Oates), автор новой книги "Ослепленные яростью: Российская пропаганда и американские новости". Основная причина тому — что их произносят бывший президент Дональд Трамп и его сторонники. "Это гораздо эффективнее, чем та или иная платформа", — уверена она.
Тем не менее, по ее словам, серия уголовных дел против RT, о которых стало известно в этом месяце, может вызвать вопросы к распространяемому медиахолдингом контенту, что, в свою очередь, может оттолкнуть неидеологизированных зрителей.
На гигантов социальных сетей оказывалось давление с целью ограничить распространение российской пропаганды еще со времени проведения президентских выборов в США в 2016 году. Тогда стало ясно, что Кремль работал над обострением внутренних разногласий, например, используя социальные сети для организации уличных демонстраций (по собственному признанию американской стороны, доказательств этой информации не обнаружено. — Прим. ИноСМИ).
<…>
Сегодня США обвиняют Кремль в глубокой вовлеченности в происходящее в стране. На прошлой неделе госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что RT и связанные с ним СМИ имеют прямое отношение к российской разведке и занимаются распространением дезинформации для вмешательства в иностранные выборы, а также помогают закупать оружие для российской военной операции на Украине (официальные лица США не предоставили доказательств российского вмешательства в выборы. — Прим. ИноСМИ).
Несколькими днями ранее стало известно об уголовных делах против RT. Министерство юстиции США предъявило обвинения двум сотрудникам медиахолдинга в том, что они перевели не менее 9,7 миллиона долларов американским подкастерам через зарегистрированную в Теннесси платформу Tenet Media для продвижения российской пропаганды. Кроме того, министерство закрыло 32 интернет-сайта, которые, по его мнению, были созданы Россией для имитации новостных страниц таких организаций, как The Washington Post и Fox News, но использовались для распространения российской дезинформации.
"Раньше они действовали в закулисье, а теперь оставляют неопровержимые улики", — заявила Оатс.
В среду специальный комитет Сената США по разведке провел слушания, посвященные иностранным угрозам ноябрьским президентским выборам.
На слушаниях глава комитета, сенатор-демократ от штата Вирджиния Марк Уорнер (Mark Warner) задался вопросом о том, сколько материалов Россия сможет распространить, несмотря на запреты. "Я думаю, что на деле было опубликовано гораздо большее количество информации, чем стало известно в ходе расследования", — заявил он. По его мнению, Россия, как и сами кандидаты в президенты, похоже, сосредоточила свои усилия на шести основных "колеблющихся" штатах.
Многие российские обозреватели и эксперты осудили действия владеющих социальными сетями компаний как посягательство на свободу слова. Американские чиновники назвали это смехотворным, поскольку считают, что в России свобода слова отсутствует. "Мысль о том, что Россия или Китай позволят подобную манипуляцию в своих социальных сетях, не укладывается в голове", — заявил Уорнер во время слушаний.
В конечном итоге, по словам экспертов, одной из сильных сторон российских СМИ за рубежом является их способность постоянно появляться в новом обличье. "Они очень хорошо адаптируются к различным культурам, — поясняет Оатс. — RT похожа на гидру: отрубаешь одну голову, а на ее месте вырастает другая".
*Экстремистская организация, запрещенная в России.
*Экстремистская организация, запрещенная в России.
**Принадлежат экстремистской компании Meta, запрещенной в России.
*** Признан иноагентом в России.
