Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Познакомьтесь с бесценной советской архитектурой, пока не поздно

© flickr.com / FlorsteinДом культуры работников связи (бывшая Немецкая реформатская церковь) в Санкт-Петербурге
Дом культуры работников связи (бывшая Немецкая реформатская церковь) в Санкт-Петербурге
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Авангардные здания Санкт-Петербурга разрушаются, бульдозеры ровняют их с землей. Остается едва ли не последний шанс увидеть эти необыкновенные здания в отдалении от пресловутых шикарных дворцов: давно закрытый прокатный завод «Красный гвоздильщик», район Нарвская застава, фабрику «Красное знамя». Молодые архитекторы и журналисты ведут борьбу за сохранение исторического наследия.

Авангардные здания Санкт-Петербурга разрушаются, бульдозеры ровняют их с землей. Остается едва ли не последний шанс увидеть эти необыкновенные здания.


Они расположены в отдалении от пресловутых шикарных дворцов вокруг знаменитой улицы Невский проспект в центре Санкт-Петербурга, где туристы падают в обморок при виде Зимнего дворца.


В том пустынном промышленном районе, где расположен Балтийский завод, примерно в четырех километрах от центра, стоят заброшенные фабрики коммунистических времен.


Створка ворот висит на одной петле. Одинокая «Лада» небрежно запаркована неподалеку, среди бесконечных сорняков. Между рядами ржавых труб внезапно вздымается к небу необычная конструкция: это водонапорная башня давно закрытого прокатного завода «Красный гвоздильщик».


Здание выглядит щегольски, несмотря на свое состояние. Его построили в 1930 году, и с тех пор им безнадежно пренебрегали: длинные трещины прорезали кладку стен, штукатурка свисает лоскутами, обнажая тусклые, выщербленные ветром кирпичи.


Одна из рам разбитых окон выпала, и здание будто осталось с одним безжизненным глазом. Оно смотрит, как уставший от жизни циклоп, которого никто уже больше не боится.


Резкий контраст


Столкнувшись лицом к лицу с этим наследием первого десятилетия существования Советского Союза, ощущаешь противоречие — резкий контраст между плачевным состоянием башни и ее прекрасной архитектурой. Ясные, лишенные декора линии и округлые формы, которые придумал и мастерски воплотил в жизнь Яков Черников, один из лучших архитекторов российского авангарда.

© Wikipedia FlorsteinСиловая станция фабрики «Красное знамя» в Санкт-Петербурге
Силовая станция фабрики «Красное знамя» в Санкт-Петербурге


Он сам был художником, и в своей архитектуре элегантным способом передал одну из популярных тем того времени — игру с геометрическими фигурами. На краткий миг, словно подтверждая превосходство эстетики здания, в глубинах темных глазниц колосса зажигается огонек — может быть, в знак того, что идеи, лежащие в основе этой архитектуры, еще можно вернуть к жизни.


Таблички с названиями улиц здесь написаны кириллицей, если они вообще есть, так что найти это место в пустынном промышленном районе — настоящее испытание.


От станции метро «Василеостровская» зеленой ветки нужно идти по улице Средний проспект Васильевского острова в западном направлении.


Повернуть на девятую улицу налево и идти в самый конец — по правую руку на углу будет возвышаться это здание. От станции метро до него — чуть больше двух километров.


«Водонапорная башня фабрики „Красный гвоздильщик" — шедевр Черникова и икона конструктивизма», — говорит руководительница научно-исследовательского отдела Санкт-Петербургского исторического музея Мария Макогонова, эксперт по советской авангардистской архитектуре и автор нескольких книг по этой теме.


Она говорит с нами, сидя за письменным столом, загроможденным стопками книг и бумаг вперемешку с чайными чашками.


«В истории было довольно маленькое окошко, примерно с 1925 по 1932 годы, когда эта форма архитектуры могла развиваться свободно. Это было время открытости для социальных экспериментов и новых возможностей организации жизни, что характеризовало первые годы после образования советского государства. Архитекторы были большими идеалистами и создавали строения с социальными целями, в соответствии с революционными обещаниями о совершенно новом обществе», — рассказывает она.


В число важнейших примеров достижений советского авангарда в Санкт-Петербурге Макогонова называет еще Нарвскую заставу — целый район, построенный по принципам конструктивизма, а также текстильную фабрику «Красное знамя», созданную немцем Эрихом Мендельсоном (Erich Mendelsohn).


«Все эти здания сегодня в ужасном состоянии. Многие практически лежат в руинах», — говорит Макогонова с ощутимым возмущением в голосе.


Она кликает на фотографию одного из многих авангардных зданий Санкт-Петербурга, которые сейчас существуют лишь в виде файлов на ее компьютере.


«Здесь бульдозеры уже побывали», — констатирует она.


Лучи утреннего солнца проникают сквозь пыльные двойные окна ее небольшого офиса, расположенного в историческом районе внутри Петропавловкой крепости в центре города.


Они хотят остановить разрушение


Из сердца крепости она и ее сторонники ведут свою работу, пытаясь предотвратить разрушение наследия советского авангарда, которое все больше людей воспринимают как нечто ценное и достойное того, чтобы его сохранить.


«Многие, в особенности молодые архитекторы, активисты и журналисты, все громче протестуют против пренебрежения историческими памятниками.

© Wikipedia FlorsteinЖилой дом работников ГРЭС № 1 в Санкт-Петербурге
Жилой дом работников ГРЭС № 1 в Санкт-Петербурге


Они образуют союзы и борются за их сохранение. Но полиция всегда на стороне городских властей, подрядчиков и частных владельцев, решивших снести здание. Так что они всегда могут навязать свою волю, если возникает конфликт», — говорит она.


A Vulgar Display of Power («Грубая демонстрация силы») — название альбома американских металлистов Pantera — вот, пожалуй, лучшее описание ухоженных и всем туристам известных царских дворцов в стиле барокко и неоклассицизма. В противоположность этому на окраинах города в забвении влачат существование конструктивистские здания.


И в прямом, и в переносном смысле наследие советского авангарда оттеснено на пыльную периферию.


Рост осведомленности о том, что советская авангардная архитектура заслуживает сохранения, дает надежду, что не все оставшиеся здания закончат свои дни в ковше бульдозера.


По крайней мере, в роли интереснейших достопримечательностей некоторое время у них еще есть.

Обсуждение
Комментариев: 15
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
адепт свидетелей Путина
13 июня 2017, 06:42
Вариант 2: Путинская Россия не может создать ничего нового, архитектура и строительство в запустении, промышленность умирает, заводы и фабрики, построенные еще в мрачные сталинские времена, разрушаются...
Labyx
13 июня 2017, 07:36
"Но полиция всегда на стороне городских властей, подрядчиков и частных владельцев, решивших снести здание." - ну так запад ради этого устроил шабаш в 90-е, памятник Дзержинскому снесли, чего теперь «Многие, в особенности молодые архитекторы, активисты и журналисты, все громче протестуют против пренебрежения историческими памятниками."
Валерий Замятин
13 июня 2017, 07:48
В Детройт, жывотное. Там защищай памятники промышленной архитектуры. А ещё озаботься узнать судьбу комплекса зданий трикотажной фабрики "Красное знамя".
M
MexaHuk
13 июня 2017, 08:40
Мне кажется, в Питере - как и во всем мире. Обветшалые восьмидесятилетние здания на окраинах сносятся. В Дании разве не так? Тогда пару примеров - в студию.
S
SNC
13 июня 2017, 09:34
MexaHuk, Да хрен с ней с Данией, меня моя страна больше интересует. То что к памятникам промышленной архитектуры у нас относятся беспощадно и наплевательски - это факт.
s
shg200
13 июня 2017, 11:37
SNC, не звезди. В моём провинциальном городе и то в здании паровой мельницы XIX века сделали бизнес-центр, сохранив все кирпичные кокошники или как там это называется. В столицах - тем более. Раз сносят, значит трухлявое полностью. В моём городе есть один конструктивистский жилой дом 20х годов, недалеко от меня. Он построен так некачественно и так прогнил, что сохранить его выйдет дороже, чем снести и сделать копию.
S
SNC
13 июня 2017, 15:21
shg200, ты мне будешь рассказывать как тут в Питере дела обстоят?! Я здесь живу всю жизнь и вижу то что вижу. Дело не только в архитектуре 20-30-х, а промышленной архитектуре вообще.
А
АйдарУфа
13 июня 2017, 11:04
Нам вот до лампочки, что там в Дании сносят и строят ..
ДД
Долговязый Джон
13 июня 2017, 11:29
Статья поднимает реальную проблему. Архитектура русского авангарда 20-х и 30-х годов стоит того, чтобы её сохранить. И то, что городские власти в Питере и Москве смотрят на уничтожение исторической застройки сквозь пальцы либо прямо в этом участвуют, недопустимо. А комментарии в духе "а у вас негров линчуют" означают, что сказать по существу комментатору нечего.
К
Куркубетис
13 июня 2017, 14:22
Долговязый Джон, Полностью с вами согласен. Йенс Маллинг выражает озабоченность тем, что наш большой культурный пласт советского периода исчезает. Власти лихорадочно избавляются от истории, как от ненужного "хлама". Да и не мудрено. Наш Премьер Медведев как-то заявил, что "наша страна имеет небльшую историю". То есть он зачеркнул всё то, что было с его родителями, дедами прадедами. Нужно сказать Йенсу Маллингу спасибо. И защитить наше культкрное наследие. А городскую среду наши бизьнес-мены рассматривают только как источник наживы. Ведь в Москве, по сути, снос пятиэтажек, это такая скрытная олигархия под благим поводом. "Мы хотим переселить людей (за государственный счёт) в новое жильё. А по сути, людей переселяют в те же "хрущёбы", только 2017 года выпуска. Понятно почему - себестоимость жилья в многоэтажке гораздо ниже, чем в малоэтажном доме. В Европе, при нехватке земли, уже давно не строят небоскрёбов. А мы?
NiceTroll
14 июня 2017, 10:14
Долговязый Джон, не стоит.
сибирь-матушка
13 июня 2017, 11:33
То,что отношение к памятникам архитектуры в России безобразное -это не новость.Москва,Питер,может быть и исключение.
GreyCat
13 июня 2017, 14:11
В противоположность этому на окраинах города в забвении влачат существование конструктивистские здания. ------------ Может авторам стоит сначала понять, что такое конструктивизм как стиль. Он не может быть отделен от того, для чего строилось здание. Водонапорная башня должна быть водонапорной башней, силовая станция - силовой станцией и ничем другим. В этих зданиях нет красоты ради красоты, как в дворцах. Они подчинены именно цели, для которой созданы. Кстати и в США и в Европе такие здания тоже шли под бульдозер куда раньше и без всякого сожаления. Это теперь Запад вдруг вспомнил и решил бороться за их сохранение, но не у себя. Там земля - дорогая.
E
ExBrummie
13 июня 2017, 17:15
Конструктивизм в Петербурге представлен вовсе не окраинах города. Между метро Нарвская и Кировский завод полно жилых зданий в стиле конструктивизма. Представленное на первом фото здание ДК Связи находится вообще в двух шагах от Исаакиевского собора, а круглые бани на Карбышева вполне успешно продолжают работать как бани.
M
Mhl
13 июня 2017, 20:32
Хотел в Дании посмотреть памятник Camp Fire, но оказывается в мае его снесли. jyllands-posten.dk/kultur/ECE9584338/cronhammars-skamferede-skulptur-skal-totalt-genskabes
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем