«Решение Владимира Путина сократить дипломатическое присутствие США в России — это признание поражения в его усилиях отменить санкции, введенные администрацией Обамы за вмешательство России в прошлогодние американские выборы», — писала редакция Los Angeles Times (01.08). При этом газета признала очевидность того факта, что «США должны иметь дело с Россией по целому ряду вопросов, включая Северную Корею, войну в Сирии и переговоры о ядерных арсеналах двух сверхдержав. Но США должны действовать осторожно — с учетом враждебного поведения России в отношении США и их союзников».

«Москва рассматривает новые санкции, которые с подписью Трампа стали законом, как хаос в Вашингтоне», — указали московские корреспонденты The Wall Street Journal (03.08).

«Итак, Дональд Трамп подписал законопроект о санкциях против России в среду и… российские акции пошли вверх. На начало торгового дня в среду торгуемый индексный фонд VanEck Russia (RSX), крупнейший в России, вырос на 0,6%, превысив исходный индекс развивающихся рынков. Вот вам, русофобы! — отметил Кеннет Рапоза в журнале Forbes (02.08). — То, что началось как программа санкций с целью наказать Россию за поддержку антиправительственных сил на Украине, теперь официально расширено до наказания российских компаний и отдельных лиц за поддержку Башара Асада в Сирии и за якобы вмешательство в американские выборы, то, что США делают и чем постоянно хвастаются на регулярной основе».

«Подписывая документ, Трамп заявил, что считает закон „весьма ущербным“, поскольку он „посягает на полномочия исполнительной власти“. Говорить такое — ересь, но, возможно, он и прав. Данный закон ограничивает гибкость президента, которая может оказаться жизненно необходимой для проведения сложных переговоров с вышеуказанными странами (Россия, Иран, КНДР – ред.)», — признал Дэвид Игнатиус в The Washington Post (03.08).

«В своем твите Трамп написал: „Наши отношения с Россией хуже, чем когда либо, и находятся на опасном минимуме. Вы можете поблагодарить за это Конгресс, тех же людей, которые не могут дать нам даже закон о медицинском страховании!“», — сообщила The Wall Street Journal (03.08). При этом автор статьи отметил, что «законопроект о санкциях против России не только наглядно демонстрирует разногласия между Конгрессом и Трампом, но и на самом высоком уровне Белого дома по поводу адекватного подхода к отношениям США с бывшим соперником в холодной войне».

«На фоне хаоса и какофонии бесконечных вашингтонских споров о политике в отношении России выгодно выделяется последовательная позиция вице-президента Майка Пенса. В ходе своего восточноевропейского турне он хвалил старых союзников и подтверждал готовность Америки защищать демократические страны от тех, кто пытается их дестабилизировать. Жаль только, что его начальник в Белом доме, похоже, с ним не согласен» (The New York Times, 02.08).

«Если в январе госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что Соединенные Штаты и Россия “вряд ли когда-нибудь будут друзьями”, то в этом месяце Конгресс одобрил закон о санкциях, в котором Россия открыто названа “врагом” Америки» (The Christian Science Monitor, 04.08).

По мнению автора U.S. News & World Report (04.08), последствия подписания Трампом закона о санкциях «остаются неизвестными — и могут оказаться весьма опасными. То, что Конгресс и СМИ уже практически забыли о санкционном законе, неудивительно: законопроект был принципиально политическим заявлением, а не политическим решением. По этой причине он был в первую очередь продуктом из цикла производства новостей, а не серьезным совещательным процессом. … санкции и другие возможные действия США, например, вооружение Украины или требование киберреванша за хакерские атаки России в ходе выборов (которые россияне рассматривают как ответ на американское вмешательство в их выборы), рискуют убедить Москву в том, что США не соперник, а враг. Разница проста: в отличие от соперников, враги борются не на жизнь, а на смерть, и они идут до конца».

«…паранойя более значительна в Вашингтоне, чем в Москве. Демократы и республиканцы убедили себя в том, что Владимир Путин и Российская Федерация угрожают объединенным колоссам Америки и Европы. … При этом самые оголтелые критики России, такие как сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн, являются одними из самых восторженных сторонников американской интервенции за рубежом, в том числе вмешательства в выборы других стран» (Forbes, 01.08).

«Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил министру иностранных дел России на встрече в Маниле, что США отреагируют до 1 сентября на высылку американских дипломатов, и что страны должны противостоять недоверию, которое создало вмешательство Москвы в выборы президента США», — сообщила The Wall Street Journal (07.08).

Санкции США против России создадут безвыходную ситуацию на Украине, уверен автор журнала Forbes (04.08). Они будут иметь противоположный эффект и значительно затруднят Западу дальнейшее давление на Россию. Он пишет, что «новость о санкционном законопроекте была прохладно встречена на Украине. В то время как президент Петр Порошенко публично приветствовали эту новость, многие комментаторы размышляли о возможности Россия использовать эскалацию конфликта на Украине для того, чтобы отомстить США. После подписания законопроекта Трампом российский депутат Виталий Милонов предложил России увеличить поддержку жителей Донбасса, включая предоставление им паспортов».

«Это, наряду с комментариями специального посланника США на Украине Курта Волкера о том, что США должны снабдить Украину оборонительными вооружениями, может сделать конфликт более напряженным, чем раньше. Еще более вероятно, что, если не считать случайных всплесков насилия, новые санкции приведут к длительному замораживанию конфликта без продвижения вперед на уровне дипломатического решения».

То, что «Поставки „оборонительных“ вооружений на Украину принесут лишь смерть», (Bloomberg, 01.08), американских авторов и политиков не только не беспокоит, но — судя по всему — радует.

При этом редакция The Wall Street Journal (02.08) убеждена в том, что «Поставки смертоносного оружия могут поднять цену путинской военной агрессии на Украине…. Оказание помощи украинской обороне послужит также предупреждением господину Путину, что президент Трамп хочет вести переговоры с Россией с позиции силы. Это могло бы улучшить положение США в Сирии, где господин Трамп слишком долго принимал доминирование России и Ирана после поражения „Исламского государства“ (организация запрещена в России — прим. ред.)».

«Конгресс идет к тому, чтобы заставить Пентагон нарушить договор о ядерном оружии с Россией — еще одна попытка лишить маневра президента Дональда Трампа в отношениях с Москвой. Формулировки в ключевых оборонных законопроектах как Палаты представителей, так и Сената, будут требовать от военных начать разработку ракет средней дальности, запрещенных договором 1987 года, о котором Рональд Рейган договорился с советским лидером Михаилом Горбачевым в последние годы холодной войны» (Politico, 02. 08).

«Россия, а не США, распоряжается сегодня на Ближнем Востоке вместе с Ираном и Ираком, — отметил журнал Newsweek (03.08). — … После того, как США минимизировали усилия с целью свержения правительства сирийского президента Башара Асада, а Ирак выражает усталость от длительного присутствия на его территории США, Россия становится все более важной движущей силой в этом регионе».

«Поднимаются страхи в связи с приходом российских войск на границу НАТО, — писал U.S. News &World Report (01.08). — …запланированные Россией военные учения с Белоруссией демонстрирует военную силу этих советских стран по отношению к оппозиционному НАТО, отражая тактику запугивания холодной войны. Военные маневры, известные как „Запад“, состоится с 14 по 20 сентября в Белоруссии, Балтийском море, Западной России и в Калининграде, которые окружают трех важнейших союзников НАТО — Польшу, Латвию и Литву. … Вопрос, циркулирующий между натовскими и американскими военными чиновниками, состоит в том, сколько войск и техники останется после учений в Белоруссии».