Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Politico (США): то, что США, увы, не сделали в отношении Путина несколько лет назад, – и что Байдену следует сделать сейчас

© Фото : YouTube / ARDКадр из ролика «Теневая игра. Необъявленная война Путина против Запада»
Кадр из ролика «Теневая игра. Необъявленная война Путина против Запада» - ИноСМИ, 1920, 07.09.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Перед нами текст бывшего сотрудника госдепа времен двухтысячных годов. Об уровне мышления автора говорят его предложения: оставить Путина «без электричества в его подмосковной резиденции» или «во дворце на Черном море». Звучит и предложение отнять у россиян деньги, которыми они владеют за рубежом. И тогда, по ожиданиям Дэвида Крамера, настанет мир во всем мире.

США много лет не решаются наказать российского руководителя в тщетной надежде на то, что им удастся наладить сотрудничество с режимом, который стремится только к дестабилизации.

15 лет назад я работал в Госдепартаменте, когда с разницей в несколько недель были зверски убиты известная российская журналистка и видный критик российского президента Владимира Путина. Эти убийства почти точно (almost certainly) были совершены сотрудниками российских спецслужб. Больше всего я сожалею о том, что мы тогда (и я в том числе) не сумели должным образом ответить на эти убийства.

В 2006 году мало кто осознавал, что смерти Анны Политковской и Александра Литвиненко являются предвестием того, как Путин будет расправляться с критиками и своими предполагаемыми врагами. Конечно, мы знали, что этот бывший офицер КГБ организовал жестокое вторжение в Чечню, где были убиты тысячи людей. Но убийство Литвиненко произошло в Британии, а это продемонстрировало готовность Путина ликвидировать кажущиеся угрозы даже в том случае, если они возникают за пределами России.

С тех пор ситуация еще больше ухудшилась. Под руководством Путина начались самые страшные после распада Советского Союза гонения на оппозицию, СМИ и гражданское общество, включая убийство в 2015 году Бориса Немцова и отравление в 2020 году Алексея Навального. Несмотря на застой в экономике и пандемию коронавируса, Путин, к сожалению, твердо удерживает в своих руках власть, по крайней мере, до поры до времени. Для этого он расправляется с внутренней оппозицией, продлевает свой президентский срок за счет внесения поправок в конституцию и поддерживает лидеров-единомышленников в своем регионе (например, белорусского диктатора Александра Лукашенко), а также за его пределами (в Сирии, на Кубе, в Венесуэле).

За редким исключением Соединенные Штаты этому никак не противодействуют, и у Путина возникает впечатление, что он может безнаказанно охотиться на своих врагов внутри России и за рубежом. Закрываем мы глаза и на кибератаки, которые почти точно проводят хакеры с территории России. В июне и в июле президент Джо Байден предупредил Путина о последствиях вымогательских атак, осуществляемых с российской территории. «Мы ждем от него действий», — сказал Байден репортерам. Когда его спросили, будут ли для России последствия, Байден ответил: «Да».

Возможно, администрация отомстила России тайно. Но отсутствие публичной реакции, позволяющее Путину ничего не делать для прекращения таких атак, является продолжением тех досадных ошибок, которые допускали три последние администрации.

Надо сказать, что в истории российско-американских отношений за последние 15 лет есть множество примеров того, как Америка проявляла бездействие и слабость, не привлекая Путина к ответственности и не вводя против него наказания, которые могли бы заставить его изменить свое поведение. Отчасти это вызвано тем, что американские руководители весьма последовательно отказываются видеть в Путине реальную угрозу. Между тем он как раз и есть такая угроза, которую может остановить только серьезный отпор. А еще это следствие желания администраций минимизировать риск противостояния с Россией как с сильной страной. И наконец, осторожность Соединенных Штатов объясняется их озабоченностью по поводу того, что такими действиями они поставят под угрозу сотрудничество в других областях, таких как контроль вооружений, Афганистан, Иран и климатические изменения.

Но реальность такова, что добиться сотрудничества от путинского режима, да и от России в целом мы вряд ли сможем. На самом деле, наша «ласковая игра» с Путиным играет ему на руку, так как она соответствует его сценарию. В то время как Байден стремится к «предсказуемости и стабильности» в российско-американских отношениях, конечная цель Путина прямо противоположна: он старается повсюду вызвать максимальную нестабильность. Он использует тактику гибридной войны и прямое вторжение, дестабилизируя мирные Украину и Грузию, вся вина которых в том, что они расположены по соседству. Цель Путина — сделать их непривлекательными кандидатами на вступление в НАТО и/или Евросоюз. Путину, в отличие от нас, не нужны процветающие демократии по периметру России, потому что они способны создать опасную альтернативу сформированной им авторитарной модели. Всякий раз, когда Запад реагирует слабо или вообще не реагирует, Путин заходит все дальше со своими попытками дестабилизации. Что касается Афганистана, который стал для администрации Байдена самым неотложным внешнеполитическим кризисом на данный момент и той областью, где США могут захотеть сотрудничать с Россией, то Путин, согласно имеющейся информации, на июньском саммите отклонил просьбу Байдена об открытии американских баз в Центральной Азии.

Сегодня я бы посоветовал Байдену не совершать ошибки, допущенные предшественниками, а вместо этого действовать с Россией жестче, ведь именно такие намерения он проявлял в самом начале президентского срока. Надежда на то, что Путин просто уйдет, и администрация сможет сосредоточиться на Китае, или что развитие России можно направить в более позитивное русло, — это просто нежелание усвоить уроки последних 15 лет. Такие надежды в будущем вызовут еще большие сожаления.

Осенью 2006 года я был помощником заместителя госсекретаря по Европе и Евразии, отвечая за Россию, Украину, Белоруссию и Молдавию. Путин тогда отбывал первую половину своего второго президентского срока. Отношения с США он начал строить весьма положительно, став первым зарубежным руководителем, позвонившим президенту Джорджу Бушу после атак 11 сентября. Между двумя руководителями возникло взаимопонимание.

Но когда Россия оправилась от хаоса 1990-х благодаря росту нефтяных цен, Путин активизировал свою кампанию по ослаблению и даже по устранению кажущихся угроз, одной из которых ему показался арестованный в 2003 году олигарх Михаил Ходорковский.

7 октября 2006 года (в день рождения Путина) в собственном доме была застрелена журналистка Анна Политковская, которая разоблачала коррупцию и противоправные действия путинского режима. Несколько человек было арестовано, их судили, обвинив в убийстве Политковской, но никто из заказчиков задержан не был. С тех пор было убито более 20 российских журналистов.

Через несколько недель после этого российские агенты отправились в Лондон и наверняка подложили страшный яд в чай бывшего российского шпиона Александра Литвиненко, который исправился и выступил против Путина. Спустя три недели Литвиненко скончался в страшных мучениях. В Британии провели публичное расследование и сделали вывод, что Литвиненко убили Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, сделав это с помощью опасного и запрещенного радиоактивного вещества полоний. Следователи также пришли к заключению, что это убийство «вероятно» утвердил Путин. Вместо того, чтобы понести британское наказание, Луговой стал депутатом российского парламента.

В обоих случаях ни Британия, ни ЕС, ни США не ввели никаких санкций. Хотя администрация Буша все больше понимала, что Путин создает клептократическое авторитарное государство, которое может стать источником серьезных проблем, мы продолжали искать области двустороннего сотрудничества. Белый дом надеялся сохранить добрые отношения с Москвой и даже найти взаимопонимание по спорным вопросам. Мы думали, что сумеем свести к минимуму усиливавшиеся разногласия в вопросах противоракетной обороны, расширения НАТО, независимости Косова и прав человека. Но таких надежд не испытывал ни Госдепартамент, ни Пентагон, которые были настроены более воинственно.

Из-за своей неспособности дать убедительный ответ на эти убийства (я и сам не говорил об этом настойчиво и во весь голос) мы непреднамеренно дали зеленый свет Путину, и он начал вести себя еще более возмутительно, не неся за это никакого наказания.

Спустя несколько месяцев Соединенные Штаты никак не отреагировали на дерзкое выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, во время которого он посмел подвергнуть критике США. На следующий день должен был выступить министр обороны Роберт Гейтс. Было принято решение вести себя достойно и не опускаться до перепалки с Путиным. В конце концов, у нас и без того забот хватало: Ирак, Афганистан, Иран, Северная Корея. «Одной холодной войны было вполне достаточно», — сказал тогда Гейтс.

Спустя годы я написал: «Если бы проконсультировались со мной, я бы порекомендовал другой подход. И тогда, и сейчас я считаю, что на мюнхенские нападки Путина следовало ответить сразу — твердо и решительно, показав, что Соединенные Штаты не потерпят таких выражений… Но мы не сделали этого, и Путин получил возможность испытывать наше терпение дальше, выясняя, что еще сойдет ему с рук».

Как и в случае с убийствами Политковской и Литвиненко, мы попросту отмахнулись от гневной риторики Путина. Вместо того, чтобы ликвидировать проблему в зародыше, в самом начале свести к минимуму наши трудности с Путиным и сконцентрироваться на более неотложных вопросах, мы по сути дела потакали ему, давая возможность и дальше творить неприглядные дела.

Следующее испытания пришлось на апрель 2007 года, когда Россия осуществила одну из самых мощных за всю историю кибератак против члена НАТО Эстонии. Мы ограничились тем, что помогли Эстонии укрепить кибероборону после проведения кибератаки. Отчасти такая слабая реакция была вызвана тем, что альянс не знал, требует ли данный инцидент ответа в соответствии со статьей 5 о гарантиях безопасности. Эта кибератака стала предвестницей многих других.

Настроения внутри администрации начали меняться. Спустя месяц после той кибератаки я выступил с речью в своем официальном качестве и сделал путинскому режиму выговор за обращение с собственным народом и за агрессивность в отношении соседей. Такая публичная критика в адрес России в то время была настолько необычным делом, что эта речь чиновника не самого высокого ранга попала на первую полосу «Нью-Йорк Таймс». Она вызвала легкое недовольство у руководства Совета национальной безопасности, хотя на более низком уровне до этого я получил «добро». Но меня поддержали в Госдепартаменте, поскольку по своему содержанию моя речь совпала с характеристикой, данной российско-американским отношениям госсекретарем Кондолизой Райс, которая назвала их отношениями «сотрудничества и соперничества, дружбы и трений».

К тому времени Путин усиленно проводил в жизнь новую стратегию, оправдывая свой стиль руководства тем, что Запад является угрозой для России, а сам он возрождает величие своей страны. Такая стратегия как будто давала результат, стабильность была сохранена, когда в 2008 году Путин уступил место Дмитрию Медведеву, который стал греть для него президентское кресло.

Когда Медведев официально был президентом, Путин все равно принимал все серьезные решения: так, например, Россия в августе 2008 года ни с того ни с сего вторглась в Грузию. Запад в очередной раз не стал серьезно наказывать Москву за этот акт агрессии. НАТО, правда, отказалась от сотрудничества в Совете Россия-НАТО, а администрация Буша прекратила контакты на высоком уровне между российскими и американскими официальными лицами и сняла с рассмотрения в сенате ядерное соглашение с Россией в гражданской сфере (это был не более чем легкий удар по рукам, так как у этой сделки было очень мало шансов на ратификацию). Как вспоминал Питер Бейкер в книге «Огненные дни» (Days of Fire), у Вашингтона не было желания давать резкий ответ, поскольку администрация заканчивала свой срок, на горизонте маячили выборы, а европейцы не были особо заинтересованы в том, чтобы оказывать России сопротивление. Кроме того, у администрации Буша было полно дел в Ираке и Афганистане. Поэтому никто не дал отпор Путину, хотя он все чаще бросал серьезные вызовы международному порядку под руководством Запада.

Администрация Обамы, придя к власти, начала настаивать на перезагрузке с Россией. Поскольку Путин как бы отошел на вторые роли, став премьер-министром, команда Обамы решила заручиться поддержкой Медведева в вопросе о новом договоре в области контроля вооружений, получить от него содействие в установлении контроля над ядерной программой Ирана. Нужна была и поддержка России в нашей афганской войне. Эти люди думали, что с Медведевым можно заниматься делом, что можно даже укрепить его позиции. По некоторым из этих вопросов они действительно добились прогресса. Но такой подход усилил представления Кремля о том, что даже нападение на соседа не повлечет за собой настоящее наказание, а вместо этого приведет к попытке перезагрузки отношений.

У конгресса тогда было больше желания покарать Россию, чем у президента Обамы. Я уже отошел от моей работы в правительстве, когда конгресс, несмотря на сопротивление Белого дома, принял Акт Магнитского. Этот закон вводил санкции против путинского режима за ухудшение ситуации с правами человека. Администрация полагала, что этот закон разрушит политику перезагрузки, хотя к тому времени она уже и так себя исчерпала.

Российские руководители были больше всех недовольны законом Магнитского и в ответ ввели жестокий запрет на усыновление российских сирот американскими гражданами. Но их немного успокоило то, что администрация Обамы не очень активно проводила в жизнь санкции. Карательные меры были приняты, но США осуществляли их вполсилы, неоправданно отказавшись от охоты на ближайшее окружение Путина и ограничиваясь чиновниками рангом пониже.

Самая жесткая реакция Запада на бесчинства Путина последовала в 2014 году, когда Россия вторглась на Украину. Введенные в то время санкции доказали, что экономические меры могут оказать воздействие на Путина, поскольку он отказался от дальнейшего наступления на Украине. Путин не ожидал такой реакции и был обеспокоен, опасаясь новых санкций. Тем не менее, даже эти меры не были нацелены против высокопоставленных руководителей и ближайших к Путину олигархов. Более того, дальнейшего регулярного ужесточения санкций не последовало, а это дало режиму возможность приспособиться.

Обама также отказался поставлять Украине оружие, чтобы та могла защититься от российской агрессии. Он опасался, что это приведет к эскалации боевых действий. Москва рассчитывала, что эти колебания станут вечными ограничителями наших действий, полагая, что их Соединенные Штаты не переступят собственные ограничения. Между тем проходили регулярные встречи госсекретаря Джона Керри с Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, на которых обсуждался Иран и другие вопросы. Сами эти встречи опровергали утверждения Обамы о том, что он изолировал Россию, а также уменьшали губительное воздействие санкций на Россию.

Президент Трамп утвердил поставки оружия на Украину и доказал, что страх перед эскалацией не имеет под собой оснований. Администрация Трампа усилила свое военное присутствие в регионе, увеличила поставки американского сжиженного природного газа в Европу и продолжила политику санкций.

Но Трамп полностью свел на нет эти меры своими позитивными высказываниями о Путине и мирной встречей с российским лидером в Хельсинки в 2018 году. Там он сделал скандальное заявление о том, что утверждениям Путина на тему вмешательства в выборы верит больше, чем американскому разведывательному сообществу. В целом повышенная вежливость Трампа по отношению к Путину ослабило эффективность довольно жестких санкций, породив бессвязность в их реализации.

Байден во время своей кампании занял более решительную позицию, а придя к власти, согласился с тем, что «Путин убийца». В марте и апреле он ввел новые антироссийские санкции за различные правонарушения со стороны России. К сожалению, здесь сохранилась старая закономерность, потому что санкции не были нацелены против ближайшего окружения Путина. Администрация в основном проигнорировала список лиц, которых следует подвергнуть санкциям, хотя это был тщательно подготовленный документ, написанный соратниками лидера оппозиции Алексея Навального.

А после этого президент и вовсе смягчил свой подход. Сосредоточившись на Китае, а в последнее время на Афганистане, администрация Байдена не желает, чтобы ее отвлекали борьбой с Путиным. Кое-кто также обеспокоен тем, что ужесточение действий против Путина подтолкнет его к сближению и к налаживанию более тесных отношений с Си Цзиньпином. В администрации также есть люди, которые боятся, что если сохранить санкции и бескомпромиссный подход, это помешает сотрудничеству в вопросах климатических изменений и контроля вооружений. Такая обеспокоенность наверняка заставила Байдена пригласить Путина на саммит.

Однако Путин ведет себя все хуже. Спустя несколько дней после июньского саммита в Женеве он выдвинул абсурдное обвинение против США, заявив, что это Вашингтон в 2014 году сделал возможным свержение пророссийского президента Украины Виктора Януковича. За этим последовала пространная статья на кремлевском вебсайте с утверждением о том, что Украина и Россия — это «одна нация». Путин провел красную линию, заявив о недопустимости вступления Украины в НАТО, он сохраняет крупную группировку войск вдоль украинской границы, угрожая своей мирной соседке Украине. Он выступил на стороне Лукашенко, когда белорусский диктатор занялся воздушным пиратством. Российские власти включили Бард-колледж в свой список «нежелательных организаций», и продолжают гонения на оппозиционных активистов и журналистов. Продолжаются и атаки, вызывающие «гаванский синдром» у американских дипломатов и разведчиков. Америка все чаще подозревает, что к этим инцидентам причастна Россия.

Возможно, администрация думает, что может не обращать внимания на Россию, сосредоточив все свои усилия на Китае. Не исключено также ее беспокойство относительно того, что более жесткие действия в отношении Москвы поставят под угрозу сотрудничество по контролю вооружений, климатическим изменениям, Ирану и Афганистану. Но эти доводы напоминают аргументы трех последних американских администраций. В них преувеличиваются возможности сотрудничества с режимом, с которым у нас мало общего. Более того, Путин неоднократно нарушал подписанные соглашения, такие как соглашение о прекращении огня с Грузией от 2008 года, Минские соглашения 2015 года по Украине, договоры о контроле вооружений и обязательства в области прав человека. Все это показывает, что Путин все равно не держит данное слово. Даже если администрацию привлекает идея сотрудничества, Соединенные Штаты не должны отворачиваться, когда Россия злостно нарушает права человека, нападает на другие страны или угрожает им.

В свете катастрофического ухода США из Афганистана у администрации может возникнуть желание обратиться за помощью к России, или по крайней мере, не усиливать напряженность в отношениях с Москвой после вывода войск. Тем не менее Путин на встрече с Байденом высказался против размещения американских баз в Центральной Азии. Российские официальные лица регулярно общаются с талибами* (но и они эвакуировали из страны сотни россиян).

 

Керри, ныне являющийся спецпредставителем Байдена по изменениям климата, уже давно представляет те силы, которые почему-то надеются на сотрудничество с Россией. Недавно он выразил уверенность, что у России и США есть «пространство для сотрудничества» по климатическим изменениям, а возможно, они сумеют «открыть новые перспективы по другим вопросам». Керри намекнул на смягчение санкций в обмен на сотрудничество по климату. Однако практика показывает, что это не более чем благие пожелания. Путин и Лавров, часто становившийся собеседником Керри, любят намекать на перспективы сотрудничества в обмен на отказ от санкций, не намереваясь при этом выполнять свою часть договоренности. Между тем, сотрудничество дает Путину все новые стимулы карабкаться вверх по эскалационной лестнице, пока его не столкнут оттуда.

Как и прежние администрации, команда Байдена наверняка опасается, что более суровая ответная реакция приведет к бесконтрольной эскалации. В то же время, мы с 2006 года видим, что отказ от ответных действий из-за страха перед эскалацией может непреднамеренно подтолкнуть Путина к продолжению дестабилизационных действий.

На самом деле, и Байден недавно признал, что такое статус-кво грозит той самой эскалацией, которую мы пытаемся не допустить. Во время июльского визита в Национальный совет по разведке Байден предупредил, что кибератаки могут породить более серьезный кризис. «Я думаю, высока вероятность того, что в итоге мы… ну, вступим в реальную войну с крупной державой. Это станет следствием кибервзлома с большими последствиями».

Ясности ради должен сказать, что нам не следует разрывать все контакты с Россией. Байден уже на первой неделе пребывания в должности продемонстрировал, что с Путиным можно договориться о продлении договора СНВ-3. Но это исключение из правила.

То, как режим обращается со своим народом, многое может сказать о его поведении в сфере внешней политики. Если Путин не соблюдает гражданские права собственного народа, нам не следует удивляться, когда он будет нарушать права грузин, украинцев, белорусов или даже сирийцев. Нас не должно шокировать и то, что он станет попирать принципы суверенитета и территориальной целостности. Вместо предсказуемости и стабильности мы увидим их противоположность.

Байден должен вернуться к более жесткой позиции в отношении России, с которой он начал свое президентское правление. Соединенным Штатам следует начать охоту на нажитые нечестным путем богатства Путина и его ближайшего окружения, чтобы сделать их недоступными собственникам. А еще нам необходимо навести порядок у себя дома, отказавшись размещать у себя нечестно нажитые российские деньги. Байден в Женеве похвастался, что Америка может ответить на кибератаки. Пожалуй, Путин должен ощутить, каково это — оказаться без электричества в подмосковной резиденции, где он проживает, или во дворце на Черном море стоимостью 1,3 миллиарда долларов.

Мы не хотим конфронтации с Россией, но в какой-то момент мы непременно вызовем такую конфронтацию, если не станем реагировать на путинские злоупотребления. Ни эта администрация, ни три предшествующие не противостояли агрессии Путина последовательно и настойчиво, не усиливали вовремя санкции, не наносили удары по людям из путинского окружения и по самому Путину. Вместо этого каждый президент по-своему, но всегда неоправданно возлагал надежды на сотрудничество с Кремлем в ущерб российскому народу, российским соседям и интересам национальной безопасности США.

Результаты оказались весьма неприглядными. Права человека нарушаются самым грубым образом со времен распада СССР; соседи России постоянно сталкиваются с угрозами, а то и с неприкрытыми нападениями; российские агенты осуществляют хакерские взломы и кибератаки с целью получения выкупа, вмешиваются в наши выборы. А Путин во всем мире поддерживает лидеров-единомышленников, у которых есть конфликты с американскими интересами. Между тем, сотрудничеством с нами никто из них похвастаться не может.

Пора снять белые перчатки и начать охоту на богатства Путина и его ближайшего окружения. Пора подкрепить наши предупреждения действиями. Жаль, что мы не сделали это несколько лет тому назад

*террористическая организация, запрещена в России

Обсуждение
Комментариев: 103
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
levenkool:)
7 сентября 2021, 00:58
манией величия не страдаю..ею наслаждаюсь...
Лаврентий Палыч
7 сентября 2021, 11:25
Это да, про сделанный выговор "путинскому режиму" особо забористо.
Н
НЕБРАТ
7 сентября 2021, 01:25
хорошая статья, затирает сразу глупые иллюзии по поводу англосаксов. Это не просто враги (типа польских шакалов) а враги фундаментальные, реально угрожающие нашему физическому существованию. Уничтожение англосаксонской цивилизации должно стать идеей для реально прогрессивного человечества, можно и для не прогрессивного.
МужикКакойта
7 сентября 2021, 01:38
НЕБРАТ, хороший пост. А здравомыслящим можно присоединиться к прогрессивным? Я возглавлю!
МужикКакойта
7 сентября 2021, 02:00
МужикКакойта, э, непрогрисивное человечество. Вы чего меня минусуете? Вон, не брата надо!
S
Slonenok_GOBO
7 сентября 2021, 03:08
МужикКакойта, Да этож боты прилепленные к аккаунту на сайте мутантами извне, все и так это знают. А администрация ничего с ними не делает.
P
Propogator
7 сентября 2021, 01:54
НЕБРАТ, они в процессе самовыпиливания, достаточно просто подождать. Та же Британия уже физически не способна самостоятельно вести боевые действия и экономически противостоять. При этом необходимо сосредоточиться на сохранении и приумножении нашей Цивилизации.
Gustav Noske
7 сентября 2021, 10:51
НЕБРАТ,хорошая статья, затирает сразу глупые иллюзии по поводу англосаксов.... =================================================================================== Ну, насчёт "англосаксов" Вы погорячились. Читаем про него в Википедии: Жизнь и карьера Дэвид Дж. Крамер родился в Мальдене, штат Массачусетс, в декабре 1964 года в семье евреев. Он вырос в Мидлборо, штат Массачусетс, где изучал русский язык в средней школе. Он получил образование в Университете Тафтса , получив степень бакалавра в области изучения Советского Союза и политологии в 1986. Его советник был Салли Терри . Затем Крамер получил степень магистра советских исследований в 1988 году в Гарвардском университете
Stefus
7 сентября 2021, 12:49
Gustav Noske, Он от этого перестал быть идеологическим Англосаксом??
Х
Херсонский
7 сентября 2021, 01:56
Если Юпитер хочет разрушить страну, он лишает разума ее лидеров. Таких как Горбачев, и, похоже, Байдена. Ну а система бесперебойного электроснабжения в Огарево наверняка имеется.
whyiamiinthere
7 сентября 2021, 01:57
Поди хряпнул для храбрости перед тем как статью писать
n
nik_anat15
7 сентября 2021, 10:49
whyiamiinthere, Там подсказка - "подложили страшный яд в чай бывшего российского шпиона Александра Литвиненко, который исправился ". И этот пейсатель исправится
s
sergeyall
7 сентября 2021, 20:50
whyiamiinthere, Да парень вообще никогда не просыхает.
drackul
7 сентября 2021, 02:07
Когда читаешь статью, впечатление, что её писал то ли психически больной путинофоб, то ли обкуренный школьник. Но нет, бывший сотрудник госдепа. Где они таких находят? Или это статья для внутреннего потребления американским обывателем, который имеет самое смутное представление о том, что за пределами его участка.
b
big12
7 сентября 2021, 08:45
drackul, самое поразительное, что похоже написано искренне.
u
uzgen1974
7 сентября 2021, 12:02
big12, Что может быть хуже бывшего советского еврея или его потомка..
alexandermishin13
7 сентября 2021, 09:17
drackul, чётко поставленная задача, грамотно составленный план подачи информации и внушительный список хорошо всем знакомых гадостей из западных СМИ помогут любому отцу русской демократии, даже если он не психически больной и не путинофоб.
c
cksm
7 сентября 2021, 09:22
drackul, все вместе. Продукт отрицательной селекции. Худший пишет для плохих. Эта ситуация была бы нам очень выгодна, если бы у них не было ресурсов. А у них пока есть и деньги, и армия, и влияние. Посмотрим, все треки по всем направлениям для них отрицательные. Возможно и настанет время для смертельного удара прямо в сердце англосакского зла.
w
windruf
7 сентября 2021, 11:12
cksm, шансы ударить были во времена нефтяного кризиса и вьетнамской войны. почему наши "товарищи" даже не почесались, не ясно.
drackul
7 сентября 2021, 13:06
cksm, даже западные аналитики утверждают, что в 70-х СССР стоял на пороге победы в холодной войне. А получилось наоборот исключительно из-за бездействия, а потом предательства советских элит. Которые предпочли победе западные олигархии, полагая, что они этими олигархами и станут.
К
КотВладивосток
7 сентября 2021, 02:27
Аве Путин !!!!
S
Slonenok_GOBO
7 сентября 2021, 03:14
Больное чудовище собрало все хайли-лайкли в одну кучу и ещё понравилось про тысячи убитых при жестоком вторжении в Чечню... А ничего что в Чечне были вырезаны тысячи русских до этого вторженияпо лютому беспределу, после того, как по закону Дудаева все сдали огнестрельное оружие. Соколов-Митрич(бывший спец.кор. известий) - Читаем его "нетаджикские девочки, нечеченские мальчики". Хотя безусловно основа вторжения была нефть и Березовский..., а не вырезанные...
Grim Reaper
7 сентября 2021, 03:20
Во дурааак! Веерический!
afa47
7 сентября 2021, 15:32
Grim Reaper, может быть венерический?
К
Кактус
7 сентября 2021, 03:56
Надо назначить Крамера главным охотником за богатством Путина ,чтобы это безумное существо было занято хоть каким-то делом на долгие годы
a3790701
7 сентября 2021, 10:27
Кактус, но оклад не платить - пусть сдельно получает!
L
LulaV
7 сентября 2021, 04:05
Про "процветающие демократии" - я плакалъ.
s
seich
7 сентября 2021, 04:08
Надо действовать с Россией жестче. Пора снять белые перчаточки и начать охоту\\\\\\\\\\ Так высылайте к нам витии своих озлобленных сынов.....
Zloy Rak
7 сентября 2021, 04:10
Кажется фамилия его была Форрестол. Под влиянием таких статей с криком: "Русские идут!" он выбросился из окна. Почти 70 лет прошло, а в головах этих светочей демократии дерьмишка не убавилось.
Ватный Суслик
7 сентября 2021, 05:01
неужели кто-то смог долететь до середины этой днепрухи? меня хватило только до замены старого доброго "хайли лайкли" на зловещее"almost certainly". дальше не смог, простите((
b
big12
7 сентября 2021, 08:49
Ватный Суслик, одолел таки этот поток сознания, полезно знать, что они действительно думают.
Влад
7 сентября 2021, 05:02
Не оскудеет земля американская на идиотов...
отец Чугуний
7 сентября 2021, 05:12
Эти убийства почти точно (almost certainly) были совершены сотрудниками российских спецслужб. ------------------------------------------------------------------------------------- При зачатии Девида Крамера почти точно (almost certainly) имел место инцест, ставший причиной слабоумия.
m
mpk-energo
7 сентября 2021, 05:16
Особенно поражает то, что эти сволочи считают, что у них есть право Карать! Кто вы такие? Ваш век закончен и вы уползете на свой материк и будете там поскуливать. Слабоумие американского истеблишмента просто зашкаливает
G
Guantanamо
7 сентября 2021, 05:16
Этот имбецил наверняка родственник анри леви.
J5
Jackson 57
7 сентября 2021, 10:25
Guantanamо, Из одной яйцекладки...
Stefus
7 сентября 2021, 13:51
Guantanamо, Не, этот по упоротости напоминает Глюксмана. Я бы выдал этому Крамеру 0,8 Глюка пожалуй даже.
B
Barzan
7 сентября 2021, 05:26
Что у них в головах? Корона прикручена к голове шурупом?
a
alexalone1977
7 сентября 2021, 05:56
Жаль, что там не последовали советам того лжеца и не конфисковали деньги и недвижимость всех, кто их держит на Западе. И народ российский повеселился бы, и Путин бы усмехнулся: я вас предупреждал? П. С. Умные люди деньги на Западе давно не держат.
070338
7 сентября 2021, 06:05
....во время которого он посмел подвергнуть критике США..... У американцев завышена самооценка в миллиарды раз.
Н
Наламанш
7 сентября 2021, 06:18
Но когда Россия оправилась от хаоса 1990-х//// Э-э, дядя! Какого еще хаоса? В России тогда было торжество демократии и расцвет рыночной экономики! А ну-ка, партбилет на стол!
Кольский лопарь
7 сентября 2021, 06:56
- Пора снять белые перчаточки и начать охоту на богатства Путина и его ближайшего окружения. - ©_________ Ограбить чтоли?
b
bossgorev
7 сентября 2021, 06:59
Значит Путин все-таки хорош?
M
Mich2
7 сентября 2021, 07:21
Вычеркните лишнее слово в выражении: «автор настоящей статьи почти точно идиот».:)))
Консервативный реакционер
7 сентября 2021, 07:25
Аж цельную простыню написал! Видать, платят посимвольно. Но одно мне печально - такого дебила нет больше у руля США. Хотя Байден - демократ, и я надеюсь, что умных вокруг него тоже нет, как не было во времена Обамы-мамы.
b
big12
7 сентября 2021, 08:51
Консервативный реакционер, поток сознания, целая ниагара.
kvg241268
7 сентября 2021, 07:39
Еще один соплежуй
p
pletutik
7 сентября 2021, 07:53
Ну вот,теперь к «хайли лайкли» добавилось «олмоуст сетанли»—новояз западной юриспруденции
Т
Тлен
7 сентября 2021, 08:06
После афганистана началась агония умирающей империи и в этой агонии она будет делать предсмертные выпады - нам необходимо быть готовыми к этому, нельзя недооценивать разрушительность предсмертных конвульсий и укусов.
i
iter
7 сентября 2021, 08:19
Совет автору - обвяжись связкой гранат и прямо пол лимузин Путина. Покажи истинное мужество, а то кроме пустых слов ничего. И мы увидим кто сильней - тот кто когда то работал в госдепе или тот, кто работал в КГБ. И уж какой бы Байден не был - он явно умней. Как никак добрался до должности Президента, а не писаки с советами.И вообще то такой низкопробной литературы иносми может переводить пачками - там этого полно. Это типа косвенное влияние на нас перед выборами? Если я ещё и подумаю как голосовать, то уж точно не в связи чьих то упрёков и советов.
A
Alexxandro
7 сентября 2021, 08:25
кто развязал рукава смирительной рубашки этого безумного ублюдка? санитары!
J5
Jackson 57
7 сентября 2021, 10:27
Alexxandro, Он просто первым добрался до халата...
Т
Товлачеров
7 сентября 2021, 08:27
"...дерзкое выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, во время которого он посмел подвергнуть критике США."(с) ____________________________ Невероятно! Да Путин ваще берега попутал!!! Да как он только посмел!!! Да как у него только язык повернулся критиковать исключительную нацию, этот сияющий град на холме, этот светоч демократии итд итп?!!!! Просто возмутительно!!! )))))))))
b
badejkin
7 сентября 2021, 08:34
Вот и все, пожалуй, что нужно знать об уровне дебилоидов, находящихся у власти у "исключительных".
b
baikal2011
7 сентября 2021, 08:35
А что там в последней фразе? Опаньки! "Пора снять белые перчаточки и начать охоту на богатства Путина и его ближайшего окружения" "Мы не бандиты, мы благородные разбойники!"
a
and_ivanov
7 сентября 2021, 08:50
Крамер - чистопородный кошерный поц, вершиной карьеры которого было директорство в "Хьюман Райтс Вотч", тоесть гражданском отделении ЦРУ по оказанию давления на страны и правительства. Но вслелствие агрессивного поведения и невероятной тупизны его в конце концов выгнали в институт Маккейна. Такие яркие личности выдают всю систему с потрохами, и в этом плане они нам крайне полезны. Когда поменяют на более гибких - бороться будет тяжелее.
b
big12
7 сентября 2021, 09:51
and_ivanov, аналог Новодворской?
e
eugene_kkk
7 сентября 2021, 12:42
and_ivanov, поц однозначно. "Если бы проконсультировались со мной..."Человеку билеты в платный туалет продавать. Максимум.
theone82
7 сентября 2021, 09:06
Если бы могли найти эти богатства, давно бы уже нашли. Автор как истеричка с тезисами почти наверняка, наверное точно, уж мы то знаем. Короче очередной сказочник.
b
big12
7 сентября 2021, 09:56
theone82, "ищут пожарные, ищет милиция, ищут давно..."
Сталинист
7 сентября 2021, 09:10
Зачем переводить этот параноидальный бред.
A
Artemus
7 сентября 2021, 09:17
Расскажите ему про независимый электрогенератор, который наверняка есть в резиденции за просто невероятные 1,3 миллиарда долларов.
a
andrei2911
7 сентября 2021, 09:46
Все прочитали? Внимательно? У кого то остались сомнения, что сделали бы с Россией, если бы у нас не было ядерного оружия?
Чатланин
7 сентября 2021, 10:02
Вот учит их жизнь, история учит, а они за свое. Гитлер и газовые камеры для них и крематории для убедительности, но не доходит. Пописайте ещё кипятком против ветра, может тогда освежит мозги?
b
big12
7 сентября 2021, 10:03
Тренин на этом фоне просто гигант мысли.
i
irina13
7 сентября 2021, 10:17
Несметные богатства Путина, как мне помнится, ищут уже с 2008г и ни как не могут отыскать. Вывод один, или мозгов не хватает найти, или их просто нет.
J5
Jackson 57
7 сентября 2021, 10:36
irina13, Они просто не там смотрят:)) Сколько денег лежит в Стабфонде, или как он там теперь называется? Под $трлн? если в пересчёте? Их, видимо, просто пугают такие цифры. Или вызывают неконтролируемое слюноотделение:))
e
eugene_kkk
7 сентября 2021, 10:53
irina13, да, про богатство пишут давно. И даже находят. Но как-то веером. Впрочем, они сами скорее повторяют как пономарь список обвинений, который всё время пополняется новыми, но не убираются старые, которым так и не нашли доказательств.
Энтузиаст
7 сентября 2021, 10:39
Боже, какие идиоты!
e
eugene_kkk
7 сентября 2021, 10:46
"Спустя несколько месяцев Соединенные Штаты никак не отреагировали на дерзкое выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, во время которого он посмел подвергнуть критике США." Шедевр. Должны были стащить с трибуны и побить палками?
Villy_Churak
7 сентября 2021, 11:13
<<в собственном доме была застрелена журналистка Анна Политковская>> Она была застрелена не в собственном доме, а в лифте многоквартирного подъезда.
i
inegeld
7 сентября 2021, 11:23
Совсем не понятно о каком сотрудничестве с Россией писал автор, когда везде во всех отраслях торчат штатовские уши.
i910
7 сентября 2021, 11:23
Он прямо как начальник.
andipak17
7 сентября 2021, 11:26
Я думаю что как и большинство народу двумя руками за, чтобы конфисковали деньги и имущество у всех кто расположил на Западе свои заначки.Я думаю Россия должна даже передать западу такие списки. У всех .У друзей Путина, у врагов Путина, равнодушников Путина :)
srgmkv
7 сентября 2021, 11:29
Автор просто в истерике.
ВВТ
7 сентября 2021, 11:45
Я статейку то неасилил . Считаю что автырь прав в одном . Путина свергать надо . Какой то недоПутин нам достался . Вот если б он Алёше Анальному добавил бы двадцаточку, за то что он американский шпион .было бы весьма хорошо . А если бы на Красной Площади посадил его на кол на лобном месте . было бы ваще отлично . Мягкий он у нас . человеколюбивый .добрый слишком .Я хоть и запутинец . но эта доброта в нем излишня . Где там наши сатрапы , почему службу не тараканят . Он что один что ли должен все делать . Только казённый харч зря переводят
nazarov.spb
7 сентября 2021, 11:52
Больные на голову! Пиндосрань и гейропа, это отходы общества!
figjam
7 сентября 2021, 11:55
Возможно богатства Путина есть только на видео Навального, придуманного такими же людьми как автор статьи ))))
IlyaSDr
7 сентября 2021, 12:16
Наймись в ЖЭКе электриком, придурок, и отключи свет в Кремле.
а
алиса
7 сентября 2021, 12:42
Автор храбрый человек. Пишет что Путин убил 20 журналистов, а вот автор Путина не боится.
AMIGO
7 сентября 2021, 12:45
Статья мощная, чувствуется пациент с огоньком сочинял! Ничего не забыл, все припомнил! Больше всего понравилось «кара небесная» для России! Веерное отключение электричества и “отжим” денег у Россиян. Хорошо хоть ядерными бомбами не пугал… Хотя состояние пациента вселяет тревогу. Может таблетки перестал принимать?
ПИ
Прасковья Иванова
7 сентября 2021, 12:54
Г-ну Крамеру крышу напрочь снесло. Такие статьи надо печатать изданиях, освещающих вопросы психиатрии.
Серый Вволк
7 сентября 2021, 13:01
Что за вздорный старичок. Дайте ему уже парабеллум и посадите в окоп - пусть отстреливается))
j
johann75
7 сентября 2021, 13:01
Хватит ныть. Лучше, покажи разрешение руководства публиковать свои мысли. Если нет, наши хакеры отключат электричество и будешь сидеть на даче без света. А если руководство тебе разрешило, мы повлияем на следующие выборы и сменим его. Будите тявкать и далее, вы устроим в Джорджии заварушку и выведем ее из вашего юрисдикции.
A
Andrey
7 сентября 2021, 13:03
Если они отнимут наши зарубежные активы, мы отнимем их российские. Это война.
D
Dimtos
7 сентября 2021, 13:03
Страх сквозит в каждой букве. Наверное, Путин и правда очень сильная личность, раз изо дня в день издалека гавкают шавки.
p
pr4123911
7 сентября 2021, 13:42
Гениальный перец!))) мы, у себя в стране должны спрашивать у США как надо делать?)))
metoo
7 сентября 2021, 13:49
О, новая разновидность хайли лайкли - almost certainly. "организовал жестокое вторжение в Чечню, где были убиты тысячи людей" - т.е. автор хотел сказать, остановил войну в Чечне, которую так яростно поддерживал сам автор. Ну-да, ну-да, их коварные шпионы и наши храбрые разведчики - классика жанра.
R
RomanbI4
7 сентября 2021, 14:05
Это сообщение наверное одногодок Байдена, застывший во время расцвета США когда они вкладывали огромные деньги на впк, он не понимает что в 90-е уверившись в развале СССР США перестали тратить деньги на тактическое оружие увлекшись развалом стран 3 мира, с целью захвата а не уничтожения, да они самолёт который обманет старый радар и убьёт неугодного политика, но ракеты томагавки и минитмены остались с 60 х и это несложная цель для с400 и с 500, к войне с ядерной державой они не готовы но он вряд ли это понимает
tamoznyj
7 сентября 2021, 15:00
Не забудьте прекратить поставлять в Россию ноги Буша.
V
Vitorioz
7 сентября 2021, 15:07
Прав был Задорнов на все 100%....они ДЕБИЛЫ!
v
vladkan52
7 сентября 2021, 15:08
Печатают откровенных идиотов, не понимающих, что США сегодня и угрожать России больше не чем. А вот США у России есть чем угрожать и плавающие корыта и ПВО их не помогут.
p
pilotns
7 сентября 2021, 16:18
... истерика, что так нервничать, всех вылечим ...
Турист812
7 сентября 2021, 16:25
ru.abcdef.wiki/wiki/David_J._Kramer Это если кому интересно -прочтите про этого человека, написавшего этот бред. Но. Он человек не глупый, образованный, обтерся в десятке организаций и фондов. Создатель Московского Карнеги Центра (был удивлен). Отъявленный русофоб-ястреб, враг нашего ( и не только) государства. Было интересно прочитать , какие жуткие речи он читал на конференциях, оскорбляющие китайцев. Нашему МИДу надо взять на заметку этого человека и все что с ним связано , и не только МИДу , но и спецслужбам, ибо егго моральные действия, носят исклютельно враждебный провокационный характер, где этот гражданин жонглируя псевдофактами громогласно пытается создать негативный фон нашей стране. Так то конечно , что он написал - бред сивой кобылы. Но этот бред написан таким специально, сознательно , для принесения вреда. Американский "вербальный террорист" , к которому должны быть применены определенные меры со стороны нашего государства. Его вся жизнь и специалитет, если проследить его жизненный путь - НАНЕСЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Позорнейший сын еврейского народа.
C
Child
7 сентября 2021, 16:56
Поражает сама постановка вопроса этим безумным "существом": Путин не реагирует на команду "К ноге!", значит надо наказать. Судя по всему, Горбачев хорошо реагировал ))
p
projeq
7 сентября 2021, 20:19
После "посмел подвергнуть критике США" читать стало скучно. Пусть кадр сначала привыкнет к выполнению приказа от России: на раз стоять, на два - тихо, а потом уже публикуется. А то пока сильно далек от вменяемости.
b
boriz56
7 сентября 2021, 20:38
Где суд по делу Литвиненко? Следователь по его делу начал болтать лишнего и, в итоге, зарезался сразу двумя ножами. Английская душа - потёмки, такой вот странный он чувак. И никаких сомнений это не вызывает. Где суд по делу Скрипалей? Убит только кот. Видно, очень много знал, оттого и замучен гуманным британским правосудием.
s
sergeyall
7 сентября 2021, 20:48
Надоело читать этого очередного дебила.
s
sergeevmikl
7 сентября 2021, 21:10
если оплата ха каждое слово, то понятно. Собрал весь бред интернета - нормально наварился... Ps. А заказчиков убийств членов клана Кэнеди нашли? Pss. Про Чечню - сильно, жаль не добавил " Мы туда столько бабла ввалили, а Злой Путин террористов замочил и тем самым нам нагадил, а мы за это даже санкции не ввели".
s
sergeevmikl
7 сентября 2021, 21:10
если оплата ха каждое слово, то понятно. Собрал весь бред интернета - нормально наварился... Ps. А заказчиков убийств членов клана Кэнеди нашли? Pss. Про Чечню - сильно, жаль не добавил " Мы туда столько бабла ввалили, а Злой Путин террористов замочил и тем самым нам нагадил, а мы за это даже санкции не ввели".
NordWater
7 сентября 2021, 21:55
Грозный чихуахуа вырвался из-под дивана.
b
bunja1.13
8 сентября 2021, 05:08
И это пишет пиндосовский пентюх, руки которого по локоть в крови?. На совести таких как он развязывание 270 военных конфликтов по всему миру. Где льётся кровь, там ищите пиндосов. Это делается с их подачи, и с их участием. Перечислять их "подвиги" нет смысла.
Roadstar
8 сентября 2021, 09:26
В Одессе 50 человек любители Америки сожгли живьем, в посолььстве Саудовсой Аравии в Турции оппозиционного журналиста расчленили на куски и вынесли в мешках, и у США никаких вопросов по этим случаям не возникло. Видимо, по мнению американцев в обоих этих случаях все нормально с правами человека. Ну в таком случае не надо изображать из себя поборников прав человека, а надо просто заткнуться и не открывать свой рот в адрес России. В России хотя бы не сжигают массово людей на площади среди бела дня
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем