Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Наиболее вероятный исход украинского конфликта – унизительное перемирие, цитирует AT политолога Голдмана. В США растет скептицизм по поводу победы Украины над Россией. Там начали понимать: Запад "облажался по-крупному".
Писатель Дэвид Голдман, который пишет в Asia Times как "Spengler", дает собственный прогноз окончания украинского конфликта, причиной которого станет неспособность Запада предоставить достаточные ресурсы для продолжения затянувшихся боевых действий.
В своей последней статье он представил личные мнения людей, составляющих американское внешнеполитическое сообщество:
Скептическая оценка перспектив победы Украины над Россией возникла на недавнем закрытом собрании бывших высокопоставленных американских военных, сотрудников разведки и ученых, чьи периоды службы во властных структурах простирались от времен Рейгана до администрации Трампа.
Один из выступавших заявил, что, испытывая острый недостаток обученного военного персонала и боеприпасов, президент Украины Владимир Зеленский может обратиться к китайскому мирному плану, особенно после успешного посредничества Пекина в ирано-саудовском споре.
Несколько десятков участников, многие из которых занимали прежде министерские или вице-министерские должности в американских администрациях, собрались в соответствии с правилами известного исследовательского центра Chatham House, которые запрещают идентификацию отдельных участников такого рода встреч, но позволяют представить публике содержание происходящего обсуждения.
В то время как большинство участников собрания продолжали поддерживать ура-патриотическую позицию администрации Байдена по сохранению военных поставок и финансовой поддержки Украины до тех пор, пока она не сможет побороть русских, общие цифры были не в пользу этой группы участников. Россия намного больше Украины с точки зрения людских и других ресурсов, денег и союзов с другими крупными державами, такими как Китай и Индия. В конце обсуждения раздались голоса, хотя пока и не очень многочисленные, отметившие, что большая часть украинской армии погибла, а ее лучшие солдаты, обученные в США, уже стали жертвами конфликта. Мужество, проявленное украинцами, было вполне реальным, но Россия тем не менее может выиграть этот военный конфликт благодаря своим превосходящим ресурсам – по той же причине, по которой Север победил Юг во время Гражданской войны в Америке, несмотря на то, что у последнего было много боеспособных и мотивированных солдат.
Еще в мае прошлого года на медиаресурсе PJMedia Голдман писал, что, по его мнению, раздел Украины неизбежен:
Начиная с 2008 года и во многих случаях впоследствии, включая статью в феврале 2014 года в PJ Media, я утверждал следующее. Очевидный курс развития событий на Украине состоял в том, чтобы позволить украинскому народу проголосовать за своего рода "развод", как это сделали чехи и словаки. Вместо этого мы на Западе решили оставить Украине открытой возможность для вступления в НАТО, зная, что это "красная черта" для России. Может быть, Путин и "злой гений", но он человек с четким пониманием национальных интересов своей страны, и его реакция на возможное членство Украины в НАТО была совершенно предсказуемой.
Роковая ошибкаО последствиях расширения НАТО на восток предупреждали еще в 1997 году. Американский дипломат Джордж Кеннан в статье для NYT отметил, что это решение может разжечь националистические, антизападные и милитаристские настроения в общественном мнении России и повести ее внешнюю политику в направлении, неблагоприятном для США.
20.11.202200
После трех месяцев почти единодушных прогнозов средств массовой информации о "крахе России" теперь представляется, что российская армия близка к тому, чтобы взять под контроль Донбасс. Забрать его украинцам будет теперь чрезвычайно сложно, если не сказать невозможно. Результатом, как предположил Генри Киссинджер в Давосе на прошлой неделе, станет (наконец-то) мир, по которому Украина уступит территории России. Вся эта риторика "не умиротворяйте Путина-Гитлера" просто заставит нас чувствовать себя более униженными, когда мы будем заключать эту сделку. А именно так мы и должны себя чувствовать. Мы облажались по-крупному.
Это была очень мрачная статья, а вывод был еще более тревожным. Он состоял в том, что США должны сократить свои потери сейчас, с очередным унизительным поражением, позволив России победить, а Китаю сыграть роль миротворца, потому что США нужно будет перегруппироваться и переосмыслить свою стратегию, как это было после войны во Вьетнаме пред лицом других потенциальных катастрофических конфликтов. Мы больше не великая мировая сверхдержава. А сделал нас такими Джо Байден.
На сайте Гуверовского института ранее в этом месяце Голдман написал следующее:
Наиболее вероятным исходом украинского конфликта явится унизительное перемирие. Как ни парадоксально, но это может принести долгосрочную пользу Соединенным Штатам. Северный Вьетнам оказал США услугу, унизив нас раньше, чем это сделал Советский Союз. Он разрушил иллюзию "ограниченной" войны, которая овладела умами американских военных стратегов с конца 1950-х годов. Наш унизительный уход из Вьетнама в 1975 году сделал возможным радикальное переосмысление американской военной стратегии, начатое при министре обороны Гарольде Брауне в 1977 году и продолженное администрацией Рейгана. Соединенные Штаты совершили революцию в оборонных технологиях, создав современную авиацию и высокоточное оружие, сведя на нет то преимущество, которое Россия имела в области обычных вооружений в начале 1970-х годов. После воздушной войны в долине Бекаа в 1982 году и инициирования Стратегической оборонной инициативы российские военные пришли к выводу, что технологически они не могут идти в ногу с Америкой.
Утопические иллюзии по поводу мирового экспорта демократии стали причиной больших ошибок Америки прошлого поколения, от Афганистана и Ирака до Ливии и Сирии и, в конечном счете, Украины. Возможно, нам потребуется еще одно национальное унижение масштабов Вьетнама, чтобы вернуться к стремлению к технологическому превосходству, которое в конечном итоге привело к нашей победе в холодной войне.
Украина может принять мирный план КитаяВедущие американские эксперты по внешней политике пришли к выводу, что никакие усилия коллективного Запада не позволят Украине победить в конфликте, пишет Asia Times. В сложившейся ситуации немедленное прекращение огня станет хоть и унизительным, но лучшим вариантом для США.
23.03.202300
Все это — поразительные статьи Голдмана, великого предсказателя с глубокими познаниями в географии, истории и человеческой природе. И то, что нынешние и бывшие высокопоставленные чиновники "Глубинного государства", с которыми он говорил, теперь приходят к тому, что он предвидел ранее, свидетельствует о мощи способностей Голдмана читать глобальные письмена на стене.
Автор: Моника Шоуолтер (Monica Showalter)
Комментарии читателей
Anna Stark
Украине не победить...
А каких же умопомрачительных величин достигнет общий денежный вклад Америки в украинский конфликт?
Мораль этой истории: выбрасывать хорошие деньги на плохое дело — глупая затея!
gafferguy
Деньги-то идут военно-промышленному комплексу. Часть из них потом возвращается в виде "откатов" банде Бидона — "под столом", разумеется.
bill53
Украина как государство должна быть распущена и расчленена. Все к востоку от Днепра должно отойти к России, а все к западу от Днепра — к Польше. Исторически Россия и Польша контролировали то, что сейчас называется Украиной, большую часть последних 700 лет.
Увеличивая свою территорию и население, Польша становится игроком первой линии в Европе.
Mark Glenn
А что по этому поводу думают украинцы? Или это совсем не важно?
bill53
Нисколько не важно, что по этому поводу думают "украинцы". Вот когда они смогут сами финансировать собственные военные амбиции, тогда и получат право на собственное мнение!
Вот какое оружие Украина уже получила от ЗападаДля победы над Россией Украине необходимо 300 танков, 700 боевых машин пехоты и 500 гаубиц, цитирует Bloomberg заявление главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Автор статьи подробно перечисляет уже поставленное вооружение. Его оказалось больше, чем было запрошено.
16.01.202300
Kent Ramsay
Это благословение сверху, что мы не можем выиграть эту прокси-войну. США теперь представляют собой зловещую "черную шляпу", олицетворяющую не свободу и добро, а ложь, коррупцию и все черты советского коммунизма. Мы продвигаем свою гегемонию и "элитократию", в то время как Россия просто делает все возможное, чтобы защитить свой суверенитет и пережить все атаки ЦРУ и НАТО. США сегодня — просто анекдот. Это страна, которая одержима идеей убить в себе все хорошее, включая свои границы и наследие христианства, при этом используя ЦРУ и вооруженные силы, чтобы уничтожить любую другую нацию. США нужно остановить до того, как они нанесут себе и миру еще больший ущерб.
DAVID DAILEY
Поддерживая Зe, вы поддерживаете диктатора, который объявил вне закона любую оппозицию, закрыл прессу, нападает и грабит православные церкви и монастыри, и у которого есть военные части с гордо развевающейся над ними свастикой!
Ken Pelkey
В очередной раз эти наши глупые волшебники-политиканы ошибаются. Обязательно наденьте желто-синий значок на лацкан пиджака, чтобы показать, какой вы продвинутый! Судя по всему, России наплевать на все эти ваши безвкусные сигналы фальшивой добродетели.
Украинский конфликт — это конфликт Европы и ответственность Европы. Но как это обычно и бывает, когда европейцы терпят неудачу, они сразу начинают надеяться, что Big Daddy Warbucks (Большой дядя из ВПК — вымышленный персонаж серии американских комиксов 1930-40-х годов о крупном военном промышленнике "Oliver Warbucks", который наживался на войнах — Прим. ИноСМИ) выручит их, чтобы они могли спокойно продолжать работать свою 35-часовую мини-неделю и иметь бесконечные отпуска!
Kerry M Eberly
Единственный способ победить Россию — это истратить все западные обычные вооружения. Может быть, к тому моменту Западу удастся временно подавить Россию. Но после этого наступит черед взаимного ядерного уничтожения. Так что в итоге проиграют все.