Взгляд со стороны: в лучших традициях Иосифа Сталина Россия хочет вбить клин между Европой и США, успешно эксплуатируя идею НПРО. Европа не против, но┘
Россия уже не в первый раз предлагает Европе подумать о создании российско-европейской системы противоракетной обороны. Вчерашняя встреча президента России Владимира Путина с генеральным секретарем НАТО Робертсоном (Robertson) позволила этому предложению обрести официальную и достаточно конкретную форму. Инициатива Кремля воспринимается на Западе как попытка извлечь новые политические дивиденды, заставить европейцев, обеспокоенных ракетными планами США, по-новому взглянуть на отношения со своим заокеанским союзником. Немецкая "Offenbach-Post" считает, что инициатива Путина - это, скорее, дипломатических шах, который Россия поставила Америке и Европе, но не более. Воспринимать ее всерьез не стоит. "Frankfurter Allgemeine Zeitung" говорит о предложении президента как об ответе России на американские планы по развертыванию национальной системы противоракетной обороны (НПРО). Делая предложение, пишет газета, Россия "пытается вбить клин в отношения между союзниками Североатлантического альянса". Ей вторит австрийская газета "Dolomiten". Россия, говорится в ней, "пытается использовать опасения европейцев, чтобы вбить клин в западный союз, добиться отчуждения между США и европейцами. Это старое русское мышление. Еще в 1952 году нечто подобное предлагал Сталин, стремившийся нейтрализовать Европу и заставить ее отказаться от союза с Америкой".
"Dolomiten" наставительно заявляет читателям: Москва никак не поймет, что США, развертывая НПРО, думают, прежде всего, о том, как обезопасить свое население от угроз, которые исходят от государств-изгоев, а не о противостоянии с Москвой. Газета, правда, исключает, что о защите от таких угроз могут подумать и европейцы. Ведь будущая американская противоракетная система потому и называется национальной, что защищать она будет американцев, а не Европу. А уж если к обороне начала столь активно готовиться Америка, резонно подумать о ней и Европе. К этому можно было бы добавить, что спешащий военный вызывает у прохожих улыбку, бегущий - панику.
"Offenbach-Post" сообщает, что у России, случись, что ее предложение будет принято, нет ни денег, ни соответствующих технологий для его реализации. Одним словом, если следовать логике газеты, инициатива президента Путина - не более чем блеф. Однако бывший министр финансов ФРГ, бывший председатель СДПГ Лафонтен (Lafontaine) придерживается иной точки зрения. В своем материале, опубликованном в швейцарском еженедельнике "Facts", он говорит, что план создания российско-европейской системы противоракетной обороны - вполне реальная вещь. У России есть технологии, у Европы - деньги. В конце концов, реализация любого проекта начинается лишь после того, как просчитаны его технические и финансовые параметры. Так что жизнеспособность российского проекта определить не так уж и трудно. Наверное, труднее отрешиться от заданно негативного отношения к инициативе Кремля.
"Frankfurter Allgemeine Zeitung", обращаясь к факту появления предложения России как такового, пытается уличить Москву в том, что та, твердо настаивая на сохранении Договора по ПРО от 1972 года, готова сама нарушить этот документ. Видимо, в этой связи было бы уместно напомнить, что Россию, которая искренне хочет считать себя частью западного, европейского сообщества, постоянно приучают действовать по существующим там правилам. И если нарушение договоров, а это собирается сделать США с Договором по ПРО от 1972 года, является принятой в западном мире манерой поведения, то России с этим, видимо, тоже придется считаться.
Обзор подготовил Владимир Синица.
