"Die Welt" (Германия): Русское "нет" оставляет США равнодушными
Манфред Квиринг (Manfred Quiring)
США выйдут из Договора по ПРО об ограничении систем противоракетной обороны в одностороннем порядке независимо от того, пойдет ли на этот шаг Россия. Это дал ясно понять американский министр обороны Рамсфельд (Rumsfeld) <┘> в ходе своих переговоров в Москве. <┘> Американская сторона сделает соответствующее заявление по этому поводу "в октябре/ноябре". На ноябрь намечен визит президента России Владимира Путина в США. <┘>
Еще накануне визита Рамсфельд дал ясно понять, что считает оказавшийся в центре дискуссии Договор от 1972 года реликтом "холодной войны". Россия и США, по его словам, не собираются нападать друг на друга. В то же время вполне реальной, подчеркнул он, является угроза, исходящая со стороны "проблемных государств". <┘>
Директор московского Института стратегических исследований Андрей Пионтковский, комментируя возникшую ситуацию для газеты "Die Welt" , сказал, что не видит в ней такой уж большой проблемы. Есть две понятные посылки: "Первая: американцы создадут систему, появление которой явится нарушением Договора по ПРО. Вторая: это никоим образом не скажется на потенциале устрашения". <┘> ┘ есть достаточно места для компромиссов. Например, можно было бы изменить Договор так, чтобы он позволял создание системы противоракетной обороны, способной перехватывать не более 50 боеголовок. Этого будет вполне достаточно для нейтрализации опасности, исходящей со стороны "проблемных государств" и в то же не скажется на возможностях ответного удара со стороны России.
Российское руководство <┘> пять лет подряд "как жвачку жевало" один и тот же тезис о краеугольном камне стабильности и тем самым, "как и в вопросе с расширением НАТО" загнало себя в угол. Самая большая проблема Путина заключается в том, <┘> чтобы выйти из этой неловкой ситуации, по возможности не потеряв лица.
Однако этому препятствуют влиятельные лоббисты. Российские производители ракетных вооружений заинтересованы в ухудшении отношений с США, чтобы иметь аргумент в пользу оживления массового производства новых видов вооружений <┘>.
"Sueddeutsche Zeitung" (Германия): США и Россия так и не достигли согласия в вопросе о системе ПРО
Томас Авенариус (Tomas Avenarius)
Москве и Вашингтону в их споре о запланированном американцами создании системы противоракетной обороны так и не удалось сблизить свои позиции. После встречи с министром обороны США Дональдом Рамсфельдом (Donald Rumsfeld) его российский коллега заявил, что <┘> "наличие системы различных договоров по контролю над вооружениями удовлетворяет российские интересы". Рамсфельд, со своей стороны, тоже продемонстрировал решимость, повторив, что <┘> США в случае необходимости в одностороннем порядке выйдут из Договора по ПРО от 1972 года, поскольку тот не соответствует нынешним интересам безопасности США. <┘>
Президент России Владимир Путин и его министр обороны Иванов не делали секрета из того, что они думают по поводу поведения США. По словам Путина, выход из Договора по ПРО поставит под угрозу и другие договоры по контролю за вооружениями, такие, как СНВ-1 и СНВ-2. <┘> По неофициальным данным, исходящим от российской стороны, Рамсфельд в ответ не смог привести никаких новых аргументов. "Американская сторона повторила в основном все то, о чем уже раньше говорили представители ее администрации". "Если следовать утверждениям американцев, - заявил российский правительственный источник, - то наши коллеги не имеют ясного представления о будущей системе стратегической стабильности". Вашингтон собирается выйти из Договора по ПРО, не предлагая новой системы безопасности, которая бы связывала обязательствами обе стороны. <┘>
Berliner Zeitung (Германия): Позиция Москвы ничего не решает
Рональд Хайне (Ronald Heine)
В последние месяцы у Вашингтона стало почти ритуалом делать в связи с новыми переговорами между ведущими политиками США и России по вопросам создания системы противоракетной обороны сообщения о значительном прогрессе, о готовности Москвы к пересмотру Договора по ПРО. Российская сторона до сих пор с такой же регулярностью давала ясно понять, что о единстве позиций не может быть никакой речи. Если работы по созданию оборонительного щита США будут продолжаться в таком же, как сегодня, темпе, Москве когда-то придется смириться с тем, что процесс развертывания системы ПРО станет необратимым, что появится необходимость заняться пересмотром Договора по ПРО. Пока же российское руководство продолжает делать ставку на демократическую оппозицию в американском конгрессе. С момента изменений в расстановке сил в этом органе, произошедших в начале года, демократы неоднократно угрожали президенту Бушу (Bush) заблокировать финансирование создания системы ПРО.
Однако, вопрос когда же Россия прекратит сопротивляться, не является решающим. Больше надо опасаться того, что НПРО совершенно вне зависимости от позиции Москвы даст толчок гонке вооружений в мировом масштабе. Дело в том, что, по мнению представителей многих государств, оборонительный зонтик должен будет служить, прежде всего, для расширения интервенционистских возможностей США, делая американскую территорию недосягаемой для ответных ударов. Китай уже заявил, что будет работать над созданием ракет способных преодолевать системы ПРО. Вряд ли можно сомневаться, что за Китаем последуют Индия и Пакистан. <┘>
