Григорий, 21.02.2005 16:54
Джабер, как вы считаете, какова дальнейшая перспектива развития отношений России с США и другими западными странами в разрезе борьбы с терроризмом в свете сотрудничества, в том числе военного, России с Ираном и Сирией?
Уважаемый Григорий!
Я не сторонник того мнения, что сотрудничество России с Сирией или с Ираном, может серьезно повлиять на развитие отношений России с западными странами, тем более, в тех областях, которые считаются актуальными и жизненно-важными для международного сообщества, как, например, борьба с терроризмом. И, если помните, даже большие разногласия между Россией и ее западными партнерами по иракскому вопросу не помешали развитию партнерских отношений в разных направлениях. И в том, что касается Ирана и Сирии, мы неоднократно слышали твердую позицию Москвы, заявлявшую, что сотрудничество с этими странами направляются исключительно в мирное русло и не способствуют нарушению баланса сил на Ближнем Востоке. В этом плане критику Запада можно понимать как очередной механизм давления на Кремль, для устранения России с Ближнего Востока.
Семен, 21.02.2005 17:12
Вчера правительство Израиля приняло решение об эвакуации своих поселений из Сектора Газа. Каким образом, по Вашему мнению, станут развиваться в будущем отношения в ближневосточном регионе
спасибо
Наблюдатель, 21.02.2005 17:17
Уважаемый Джабер Раид!
Как вы считаете, приведут шаги новой палестинской администрации и правительства Израиля к миру на ближнем востоке (хотя бы такому, какой имел место быть до начала последней Интифады). Или противоречия между народами/политиками/интересами различных группировок настолько сильны, что этой войне длиться еще долгие годы. . . Спасибо.
Те шаги, которые Израиль начал осуществлять по эвакуации своего поселения из Сектора Газа нельзя назвать иначе, как положительные. Но я бы не думал, что они носят ключевой характер, так как международное сообщество до сих пор не слышало от правительства Израиля ясные ответы по поводу необходимости реализовать 'Дорожную карту', которая в результате должна привести к созданию независимого палестинского государства на территориях, оккупированных Израилем в 1967 году.
В этом плане надо смотреть на эвакуацию поселений и вывод израильских войск из Сектора Газа и города Иерихона только как первый шаг в реализации 'Дорожной Карты', которая, кстати благодаря активной роли российской дипломатии, была утверждена Советом Безопасности. И это значит, что от Израиля требуются последовательные шаги по выполнению своих обязательств. Но я не думаю, что правительство Шарона готово к миру, и достаточно указать, что план ухода из Сектора Газа сопровождается продолжительными незаконными действиями правительства Израиля. Оно продолжает упорно игнорировать мнение международного сообщества, например, эвакуируя поселения из Сектора Газа, расширяет их на Западном берегу реки Иордан.
В то же самое время правительство Шарона продолжает возведение расистской, так называемой, 'Стены безопасности'. В этом плане я не вижу серьезных изменений, которые могли бы дать толчок мирному урегулированию в районе и, к сожалению, те важные шаги, которые были предприняты палестинским руководством по вопросу безопасности, не получили должного отклика со стороны правительства Израиля. Хотелось бы добавить, что мир на этой территории невозможен, без признания каждой стороной права другой на существование, независимость и безопасность и без вывода израильских войск со всех оккупированных территорий. Только тогда лагери мира обеих сторон могут начинать перспективный диалог о том, как укрепить добрососедство, содружество и процветание в этом районе.
Любопытный, 21.02.2005 17:53
Уважаемый Джабер Раид!
Как вы думаете, есть ли вероятность того, что Сирию и Иран постигнет участь Ирака? Как вы относитесь к возможному хаосу на Ближнем Востоке в случае оккупации этих стран США? Как вы думаете, сможет ли Россия вступиться за эти страны? Спасибо.
Я бы не сказал что ситуация вокруг Сирии и вокруг Ирана носят в настоящий момент одинаковый характер, так как давление, осуществляемое США на Иран связано в большей степени с иракским вопросом, а усиление давления на Сирию напрямую связано с израильско-арабским конфликтом. И в обоих случаях не думаю, что США готовы хотя бы на данный момент открыть новый фронт и использовать силу против названных стран. Но, разумеется, в нынешней перспективе есть общий фактор политики США, направленный против Ирана и Сирии; это входит в рамки пересмотра геополитической карты региона, в этом смысле региональная роль, как Ирана, так и Сирии будет ограничена. А по поводу хаоса в регионе, чего еще можно ждать, дорогой любопытный, после того, как уже весь мир живет в страшном хаосе, благодаря 'мудрой' политике американских неоконсерваторов.
Андрей, 21.02.2005 18:07
Доброго времени суток. Насколько сильны, по Вашему мнению, ксенофобские настроения в России? Как эту проблему на Ваш взгляд можно решить?
Добрый день Андрей!
К сожалению, ксенофобское настроение растет очень быстро и сильно не только в России, но и в разных странах мира, хотя в России оно носит разрушительный и опасный характер. Разрушительный, потому что Россия - многонациональное и многорелигиозное государство, и ее народы за сотни лет составили уникальный образ страны. Нарастание такого настроения приводит к уничтожению России как единого государства. А опасность я вижу в попытках использования этой проблемы для достижения политических целей.
И, к сожалению, в нагнетании такого настроения иногда участвуют некоторые политические силы или общественные организации и даже некоторые СМИ. Ну, а как бороться с этим злом? Я думаю, что для этого нужна системная работа и радует тот факт, что в России созданы специальные органы для решения этого вопроса и что российский Парламент принял адекватные законы. Мне кажется, что первые шаги в этом направлении в России сделаны.
Дмитрий Жантиев, 21.02.2005 18:45
Ас-саляму алейкум! Уважаемый Джабер Раид! Хотелось бы узнать Ваше мнение о том, какие настроения в отношении России доминируют сейчас в общественном сознании арабских стран, а также в деловых кругах. Почему, на Ваш взгляд, крупные арабские капиталы по-прежнему вкладываются в американские банки (несмотря на политику Вашингтона), а не в Россию? Что, на Ваш взгляд, необходимо сделать для того, чтобы улучшить имидж России в глазах арабов? Есть ли реальные перспективы прорыва вверх в отношениях между Россией и арабскими странами?
Шукран джазилян. С уважением, Дмитрий Жантиев, (zdimitry@yandex.ru) редактор международного отдела газеты "Российские вести" (www.rosvesty.ru)
Уважаемый Дмитрий Жантиев!
Россию с Арабским миром всегда связывали теплые и дружеские отношения на протяжении долгого времени. И не только в период Советского Союза, а, как Вам известно, на протяжении всей истории не было ни враждебного настроения, ни войн между ними. А в советский период строились особые отношения с большинством арабских стран, и достаточно сказать, что тысячи разных специалистов получили образование в советских ВУЗах и увезли с собой на Родину не только знания и любовь этой страны и добрые воспоминания, но и русских жен, которые уехали с мужьями. Но, к сожалению, весь этот ресурс и теплые чувства не используются сейчас в нужном направлении или вообще не используются, так что российско-арабские связи не налаживались по разным причинам, часть из которых связана с арабами, часть - с Россией.
И могу привести один пример: вот недавно в России проводилось очень важное мероприятие, где собрались выпускники российских ВУЗов из разных стран мира, в том числе арабских, но, к сожалению, такое большое мероприятие не получило должный отклик в арабских кругах, что естественно не привело к желаемым результатам, и здесь места не хватит для анализа всех причин. А, что касается арабских капиталов, то Вы, конечно, знаете, что этот вопрос неотделим от политики, и в условиях новых международных отношений ни одна арабская страна не сможет рисковать, делать решительные шаги в этом направлении. С другой стороны на России лежит определенная ответственность по этой проблеме, а точнее можно сказать, что проблема коррупции и нестабильность банковской системы и неоднократные экономические кризисы создавали непривлекательную атмосферу для вложения арабского капитала в российскую экономику.
Собственно говоря, и Россия только недавно начала делать серьезные шаги для решения этих проблем и привлечения внимания арабских инвесторов. Лично я вижу в создании делового совета при торговой палате важный шаг в этом направлении, и, по моей информации, правительство Москвы делает сейчас серьезные шаги в том же направлении. Остается надеяться на то, что исторический ресурс будет использован не только в плане добрых чувств и красивых воспоминаний, но и во благо общих интересов, для чего требуется серьезная работа с обеих сторон.
Иван, 21.02.2005 23:33
Здравствуй, брат! Русские и арабы должны быть вместе, иначе Америка уничтожит нас по одиночке. Да, это, правда, что есть война Израиля и Палестины, много русских евреев уехали в Израиль и т.д. Но не забывай, Израиль на все 100% контролируют США и только Америке нужна эта война!! В самой России живут более 15 миллионов мусульман - мы все живем вместе! Россия была Великой Империей, но арабы и русские всегда понимали друг друга! Теперь нас душит США, и каждый год в России умирает 1 миллион человек. Только вместе - вы и мы - сможем прекратить этот геноцид и сбросить кровожадное американское иго! Успехов!
Здравствуй Иван!
То, что русские и арабы должны быть вместе, я в этом убежден. Я однажды слышал мудрые слова по этому поводу, они звучали примерно так: всегда, когда России хорошо, это положительно отражается на арабах. И на протяжении истории обе стороны чувствовали эту связь. И в современном мире, я думаю, что обе стороны сталкиваются с теми же проблемами и с теми же угрозами, и это касается, как агрессивной политики США, так и других угроз, как например терроризм, наркотики и т. д.
Екатерина, 22.02.2005 02:12
Уважаемый Джабер Раид!
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы.
1. Почему исламский мир не может решить проблему исламского радикализма и терроризма своими внутренними силами? Исламская культура известна тесными родовыми связями. Почему нерадикальные, мирно настроенные мусульмане, которых, я уверена, большинство, не изживут исламских радикалов? Ведь горстка нелюдей бросает тень на всю многовековую и богатую исламскую цивилизацию, противопоставляет ее американо-европейской, чем только увеличивает как снежный ком недоверие и неприязнь между представителями разных культур, вовлекая в конфликты все большее количество людей, а также позволяет лидерам 'демократических' стран во главе с США декларировать превосходство своей системы ценностей и использовать 'карту' исламского терроризма в своих интересах.
2. Почему не слышно громких, на весь мир заявлений уважаемых исламских религиозных лидеров о том, что обоснование террористической деятельности, в том числе массовых убийств невинных, с позиции ислама противоречит Корану? В христианстве есть процедура отлучения от церкви тех, кто нарушает христианские заповеди. Неужели аналогичной процедуры нет в исламе? Почему духовные авторитеты наиболее открыто, публично и поименно не называют террористов, исповедующих ислам, вероотступниками? Возникает двойственность: с одной стороны, вроде бы исламский мир осуждает терроризм в целом, но, с другой стороны, конкретных виновников, ведущих террористическую деятельность под флагом ислама, не признает отступниками от Корана и не подвергает всеобщему остракизму!
С уважением, Екатерина
Петр, 25.02.2005 04:36
Доброй ночи.
У меня возникла пара вопросов, на которые, я думаю, вы сможете ответить, как никто иной. Один из них был уже сформулирован до меня, читателем Екатерина. Цитата "Почему не слышно громких, на весь мир заявлений уважаемых исламских религиозных лидеров о том, что обоснование террористической деятельности, в том числе массовых убийств невинных, с позиции ислама противоречит Корану? В христианстве есть процедура отлучения от Церкви тех, кто нарушает христианские заповеди. Неужели аналогичной процедуры нет в исламе? Почему духовные авторитеты наиболее открыто, публично и поименно не называют террористов, исповедующих ислам, вероотступниками? Возникает двойственность: с одной стороны, вроде бы исламский мир осуждает терроризм в целом, но, с другой стороны, конкретных виновников, ведущих террористическую деятельность под флагом ислама, не признает отступниками от Корана и не подвергает всеобщему остракизму!"
2.Почему арабские страны не могут? не хотят? пойти по пути, скажем, Турции, худо-бедно отделившей церковь от государства? Неужели для мусульман вопрос веры является главенствующим в жизни, ради которого стоит идти на нападки западных государств, на возникновения кучи проблем? Неужели мусульманский мир не навоевался за сотни лет своего существования, ведя войну против "неверных"?
Жду вашего ответа на tor@one.lv. Заранее спасибо.
Уважаемые Екатерина и Петр.
Хочу для начала сказать, что я не согласен с формулировкой вашего вопроса потому что, если будем говорить об 'исламском терроризме' или радикализме, то придется говорить и про 'христианский терроризм' и 'еврейский терроризм', иначе, как называть такие случаи, как террористический акт в Оклахоме или, например, теракт, организованный в 1996 году еврейским террористом Рубинштейном внутри палестинской мечети, который привел к гибели десятков молящихся. Не говоря уже о десятках терактов 'христианских террористов' в Испании, например, или в Италии и многочисленных терактах 'еврейских террористов' против мирных жителей Палестины.
Я убежден, что терроризм не имеет ни религии, ни национальности. Он появляется в результате отсутствия здравомыслия. И при всем при этом ни в ком случае нельзя оправдать использование любых террористических методов для достижения политических целей.
Что же касается 'исламского терроризма', то, думаю, необходимо искать корни нездравомыслия и задаться вопросом, почему опросы, проведенные разными СМИ в арабском мире, показывают, что большинство простых людей считают такого бандита, как Усама Бен Ладен - героем, и почему это большинство поддерживает методы, использованные террористами в Ираке, как, например, обезглавливание и считают их оправданными. Вы сейчас наверняка подумаете, что это результат проповедования Корана.
Ошибаетесь, уважаемая, ничего подобного. Я вам советую прочесть Коран. На самом деле разочарование подавляющего большинства в бездействии власти Арабского мира и наглой, агрессивной политикой США и Израиля привело к тому, что простые люди увидели в Бен Ладене - героя мечты. И не говорите, что не слышно религиозных лидеров и духовных авторитетов, ведь когда США еще финансировали и вооружали 'Аль-Каиду', арабы в Сирии, в Египте в Алжире и в других странах боролись с радикалами и кричали во весь голос, что это появление опасно. И здесь я согласен с Вами, что некоторые 'демократические страны' используют карту 'исламского терроризма' в своих интересах. И, к сожалению, такие появления есть и в России, хотя российское руководство неоднократно заявляло, что у терроризма нет ни религии, ни нации, но некоторые русскоязычные СМИ не хотят слышать это и настаивают на своем. Не согласны?
Максим, 22.02.2005 04:30
Аллах акбар и все такое. На ваш взгляд, ваххабиты - террористы или борцы за веру? Тот же вопрос применительно к Басаеву. Вы сами хотели бы взять у него интервью? Если да то о чем хотели бы спросить?
Вопрос о ваххабитах рассматривается сегодня в России в ключе, который сильно отличается от истинного его смысла. Ваххабиты, по-настоящему, не относятся к тем группировкам, которые используют террористические методы на Кавказе, вместе с тем, я бы не стал называть их борцами за веру- это просто философия, которая появилась на территории Саудовской Аравии в середине 18 века, когда шейх Мухаммед ибн Абд аль-Ваххаб создал течение, которое предлагало избавиться от разных проявлений суфизма и вернуться к проповедованию Корана и учениям пророка Мухаммеда. Ваххабизм и по сегодняшний день является официальной идеологией в Саудовской Аравии.
А на Северном Кавказе буквально несколько лет назад появился так называемый 'политический ваххабизм', и лично я думаю, что тот, кто делал этот выбор, рассчитывал, в первую очередь, привлечь финансовые потоки из стран Персидского залива в пользу террористической деятельности, под лозунгом 'борьба против неверных'. По поводу Басаева, я бы не отказался от интервью с ним, а вопросы вы узнаете, как только организуете мне это интервью.
Михаил, 22.02.2005 10:08
Джабер, как Вы считаете, есть ли у России и Арабского мира общие точки соприкосновения по мировым проблемам, в частности, в области терроризма и растущей гегемонии США во всем мире?
Михаил, на Ваш вопрос я ответил выше, могу лишь подтвердить, что и Россия и арабский мир сталкиваются с одними и теми же современными угрозами, такими как терроризм, преступность, коррупция, наркотики и т. д. В этом смысле я бы сказал, что точек соприкосновения между Россией и арабским миром намного больше тех, которые соединяют Россию с Западным миром, как бы странно это не звучало.
Слава Карнов, 21.02.2005 18:53
Хабиби, салям!
Нужна ли демократия арабскому миру? Возможна ли демократия в арабском мире? Будет ли демократия американского типа в мусульманских странах, как этого добивается мистер Буш?
Дорогой Слава. Демократия нужна всем, и Ваш вопрос звучит очень странно. А нужна ли демократия в России, во Франции, или, собственно, в США? Я жду от Вас ответа. А по поводу демократии американского типа, то ее не будет ни в мусульманских странах и ни в каких других, и я думаю, что примеров в мире достаточно начиная с Афганистана и заканчивая Ираком.
Мойша Рабинович, 21.02.2005 18:59
Шалом-салям. Почему ваши люди (арабы) живут в "наших палестинах" (Израиль), а наши люди (поселенцы) не могут жить в "ваших палестинах' (территориях)
Очевидно, мистер Рабинович не изучал историю и не знает, что наши люди (палестинцы) - это коренные жители Палестины (Израиля), а ваши люди (поселенцы) пришли откуда-то из разных стран мира на нашу территорию (Палестину).
SUMER, 21.02.2005 20:09
Добрый день Джабер!
Сколько азербайджанец живет в арабских странах, конкретно в Ливане? Как вы оцениваете этой нации? Заранее благодарен!
Дорогой Sumer!
К сожалению, у меня нет статистики о том, сколько азербайджанцев живут в Арабских странах, в том числе в Ливане. Единственное, что мне точно известно, в Ливане и на севере Сирии живет большая армянская диаспора, а помимо нее, из бывших советских республик есть еще одна большая диаспора в Иордании, корни которой идут из Северного Кавказа. Иорданцы называют их черкесами, хотя среди них есть и ингуши, и чеченцы, и кабардинцы, и дагестанцы.
А вот самые яркие впечатления от азербайджанцев возникли у меня, когда я побывал в прошлом году в командировке в Баку, о которой сохранились только теплые воспоминания о народе и стране, и я уверен, что туда вернусь не по работе, а для отдыха.
Ыйно, 21.02.2005 21:45
Джабер, как Вы считаете, дает ли шанс исламскому миру на противостояние мировому империализму нынешнее сближение с Россией, или это просто политический флирт со стороны России? - и что может дать исламский мир взамен России на ее помощь, поможет ли исламский мир решить России чеченский конфликт?
Вначале мне хотелось бы заметить, что используемый термин 'Исламский мир' иногда вводит в заблуждение и дает неверное представление о том, что этот мир един в целях, и в точке зрения по отношению к разным событиям, произошедшим в мире, а это не так. И мы неоднократно видели, что мусульманские страны очень сильно расходились в позициях по отношению к разным - и международным, и региональным - проблемам. И вот вам пример Ирака - еще в первой войне против Ирака в 1991 году, часть мусульманских стран участвовала в военной коалиции против этой страны, когда другие напрямую поддерживали режим Саддама Хусейна.
Исходя из этого, вопрос о противостоянии между Исламским миром и, так называемым, мировым империализмом теряет смысл. Но, если речь идет о тех шагах, которые были предприняты Россией для сближения с Организацией Исламской конференции (ОИК), то, с моей точки зрения, они нужны и важны для обеих сторон. Ведь в ОИК входят 57 мусульманских стран, многих из которых с Россией связывали традиционные партнерские отношения, кроме того, в России живут по меньшей мере 15 миллионов мусульман, и это значит, что ислам является второй религией после Православия. И очень важно сохранить или возобновить те отношения на основе общих интересов в разных областях (политической, экономической, культурной и т.д.), как для современной России, так и для мусульманских стран, которые видят в России большого друга и партнера.
А по чеченскому вопросу ОИК неоднократно заявлял, что чеченский конфликт - это внутреннее дело России и что Чечня - неотъемлемая часть российской территории. Если Вы помните, представители ОИКа были наблюдателями на чеченских выборах и дали положительную оценку идущему там политическому процессу. Кроме того, все мусульманские страны заняли ясную позицию, осуждая террористические акты на российских территориях, и, насколько я знаю, компетентные органы по борьбе с терроризмом в России активно сотрудничают с коллегами во многих мусульманских странах.
Патриот, 21.02.2005 22:01
Джабер, ответьте, пожалуйста, вот на какие вопросы: что вы думаете о выделении США финансов на "развитие демократии" во всем мире вообще и в России в частности? Является ли это открытым объявлением войны всему миру (и России в том числе) и желанием менять политические системы, не имея на то никаких оснований, кроме собственной воли? Что может сделать не имеющее американских паспортов здравомыслящее человечество с этой самозванной, настырной, экономически могущественной и абсолютно бессовестной страной? Как можно не прибегая к ядерному оружию пресечь безобразное поведение США? Есть ли у вас конкретные рецепты? Что это за рецепты? Если вы опасаетесь за свою репутацию, и т.д. и т.п., и решите не отвечать, я никто не будет ставить это вам в вину.
valter, 21.02.2005 22:18
Господин Джабер, что, вы думайте о свободе и демократии, которую, несут всему миру Американцы? Военное вторжения, убийства мирного населения, насильственное насаждение ценностей, которые ни теоретически, ни практически невозможны в Арабском мире. Есть ли политические силы в мире, которые, смогли бы, в ближайшем будущем остановить США?
Здравствуйте!
Война всему миру была объявлена с того момента, когда неоконсерваторы США подняли лозунг 'Кто не с нами, тот против нас!', после трагедии 11 сентября. А вот разговоры о демократии - это лишь маска, которая скрывает истинные намерения американской агрессивной политики, и тут встает вопрос, готов ли Запад уважать результаты демократического процесса, если бы выборы привели к победе нежелательных сил в Афганистане или, например, в Ираке? И почему администрация Буша игнорировала Ясира Арафата, который, по признанию международных наблюдателей, был выбран демократическим путем в результате редких для арабского мира прозрачных выборов? С этой точки зрения я согласен с вами, что очень трудно в условиях хаоса, в котором живет мир, противостоять такой политике.
Ну а как пресечь это, у меня рецептов нет. С одной стороны я не могу согласиться с террористическими методами, которые приводят к гибели мирных людей, и представьте сами, что ожидает мир, если террористы, используя ядерное оружие или без него, смогли бы победить США. С другой стороны, многие в мире потеряли веру в международные институты и в их способности предотвратить агрессивную политику США.
Я думаю, что этот хаос будет продолжаться долгие годы, пока мир не сможет вернуться к сбалансированному разделу силы. И, как ни странно бы это не выглядело, но, может быть, мир нуждается в новой холодной войне.
Дмитрий, 21.02.2005 22:09
Какое представление жители Ближнего Востока имеют о России, ее многонациональном и многоконфессиональном народе, богатой культуре и истории? Проявляют ли арабы интерес к нашей стране, изучают ли русский язык?
Уважаемый Дмитрий, надо признать, что представление о современной России в арабском мире противоречивое. Не все арабы имеют доступ к правдивой информации о том, что происходит в России, собственно, и у россиян та же проблема в отношении арабского мира. Очень многие в арабском мире недопонимают, как сильно Россия изменилась за последние 15 лет, и многие до сих пор думают о России как о Советском Союзе.
С другой стороны проблемы (коррупция, организованная преступность, экономические кризисы и т. д.), с которыми сталкивалась ваша страна за последние годы повлияли на представление о России, но, несмотря на это, взвешенная позиция России по проблемам региона и активность ее дипломатии в разных ключевых моментах получили широкий отклик, и многие продолжают думать и говорить о России, как о великой державе, которая может и должна играть важную роль на Ближнем Востоке.
Я, например, помню как отреагировали миллионы арабов на позицию России против войны в Ираке, тогда участники многомиллионной демонстрации подняли флаг России вместе с флагами Франции и Германии. И разумеется интерес арабов к России не прекращался никогда. Во многих арабских странах существуют Российские культурные центры, где регулярно проводятся разные мероприятия и курсы русского языка.
Ленинградец, 24.02.2005 02:15
Джабер Раид, мой отец работал в одной просоветской, прокоммунистической Газете, издаваемой в Советском Союзе. Не буду произносить его имени, чтобы никого (кто его до сих пор ненавидит) не провоцировать на какие-либо выводы относительно его памяти. Я хочу спросить Вас одну вещь: у Вас была организована "Исламская Конференция" за ней стояли влиятельные силы, собранные со всего арабского мира и за этим всем "руками и ногами" пришлось смириться и СССР. Вы так НИЧЕГО и не добились. . . . ПОЧЕМУ??? Что ТАКОЕ ОБЩЕЕ вас разобщает? Ведь Коран фактически запрещает ростовщичество, на котором основан современный мир. Где случился "прокол"? Почему Вы враги друг другу? Кому поклоняется современный арабский мир? To Mr. Dollar? To Mr. Wealsh? Почему идея социализма как переходная форма не прижилась в арабском мире?
Кто и что вас СКУПАЕТ с "потрохами"?
Абдул-Нассер
P.S. Надеюсь, Вы понимаете почему меня так назвали. . . Я христианин и мусульманин - Я КОММУНИСТ.
Абдул-Нассер
Я не возьмусь ответить на ваш вопрос 'почему вы враги друг другу' и для меня непонятно, что имеете в виду под словом 'вы'. Исламская конференция или арабский мир?
Может, вы забываете, что в Исламскую конференцию входят 57 стран, из них только 22 - арабские, и с чего Вы взяли, что (мы) враги друг другу? Если имеете в виду, что между разными государствами бывают и общие интересы и разногласия по разным вопросам, то это норма для международных отношений, которая распространяется на арабские или мусульманские страны. А по поводу идеи социализма, то она прожила какой-то период в четырех арабских странах - это Египет, Сирия, Ирак и Йемен (южный), а почему она не прижилась в арабском мире, то опять встает вопрос о том, что Вы понимаете под 'арабским миром'.
Джамлейл, 24.02.2005 08:03
Здравствуйте, первый вопрос: что вы думаете о ситуации в Ингушетии? Вы можете прислать любое американское издание по адресу г. Тюмень, ул. Попова 7 кв. 22 Хамхоеву Джамалейлу: ответ прислать вот на этот адрес mkgazeta@bk.ru
Я не могу смотреть на ситуацию в Ингушетии отдельно от общей обстановки на Северном Кавказе, и те проблемы, с которыми сталкивается сегодня Ингушетия носят общий характер для района и для России в целом. Я в Ингушетии был неоднократно, был и в соседних республиках, уезжал каждый раз с одним и тем же впечатлением, смешанным чувством восхищения и печали. А что касается вашей просьбы по поводу американских изданий, то вопрос не ко мне. Но, думаю, что наши американские коллеги в Москве смогут вам в этом помочь, если обратитесь.
Каламкас, 22.02.2005 18:36
Здравствуйте Джабер Раид! Привет Вам из Астаны, где Вы освещали съезд мировых религий. Хочу задать вопрос: как, по-вашему, почему именно Харири был выбран Западом в качестве "символа развития и демократии"? Не взаимосвязаны ли сближение России и Сирии, и обвинения в убийстве Харири в адрес Сирии?
Артем, 22.02.2005 22:37
1.Кто, на ваш взгляд, ответственен за убийство бывшего ливанского премьер министра Харири (кажется так его фамилия). Насколько я понял, Запад и Израиль хотят направить обвинения в адрес Сирии.
2.И кто, по-вашему, будет следующей целью американцев на ближнем востоке - Сирия или Иран?
С уважением
Михаил, 23.02.2005 15:32
Уважаемый Джабер Раид! Кто, по вашему мнению, стоит за последними событиями в Ливане, и как может развиваться ситуация дальше?
Я долго не мог дать ответ на вопросы, касающиеся Ливана. Дело в том, что ситуация в этой стране развивается очень быстро, и можно сказать, что за последние две недели обстановка в Ливане и вокруг сирийско-ливанских отношений изменилась радикально, стало ясно, что Ливан стоит у дверей нового периода своей современной истории. Террористический акт, который унес жизнь Рафика Аль Харири, был толчком, ускорившим этот процесс, но это далеко не единственная причина, ведь речь шла о выводе сирийских войск из Ливана.
За несколько месяцев до этого теракта, был подготовлен первый проект резолюции Совета Безопасности, касающийся Ливана. Лично я не могу поверить, что за убийством Харири стоят сирийцы, хотя он, с того момента как присоединился к оппозиции, требовавшей пересмотра сирийско-ливанских отношений, стал для сирийцев самой опасной фигурой в Ливане. Этот человек имел огромный авторитет и в арабском мире, и на международной арене, именно поэтому трудно представить, что Дамаск мог пойти на такой грубый шаг, с другой стороны сирийцы давно начали предпринимать шаги по выводу своих войск из Ливана и исчезновение в этот периоде Харири с политической арены только усилило давление на них.
Поэтому можно обвинять кого угодно, так как многие были заинтересованы взорвать ситуацию в Ливане: речь идет об Израиле, который, кстати, имеет свою агентуру в Ливане, США или даже местных силах. Только расследование с присутствием международных наблюдателей может дать точный ответ на этот вопрос, и я надеюсь, что правительство Ливана серьезно отнесется к этой проблеме и не совершит глупой ошибки, отказавшись от сотрудничества с международными наблюдателями, потому что без окончательного расследования этого дела ситуация внутри Ливана остается взрывоопасной.
Теперь, что касается усиления давления на Сирию: я убежден, что США под лозунгами демократии и свободы Ливана реализует израильский проект. И это было понятно с того момента, когда американцы еще в прошлом году выдвинули 8 требований в адрес Дамаска, тогда стало ясно, что, как минимум, половина требований - это требования Израиля. И Дамаск дал конкретный ответ, даже начал реализовывать те моменты, которые касались США и были связаны в основном с иракской проблемой, но сирийцы не могли выполнить израильские требования, звучавшие из уст американцев: это, например, касается 'Хизболлы' или палестинской оппозиции, находящейся в Сирии. С того момента стало ясно, что давление на Сирию становится больше.
Теперь, что касается возможности развития ситуации: сирийцы начали выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН 1559 и в течение двух месяцев закончат вывод войск, но что дальше? Ведь опасность этой резолюции заключается в том, что второй ее пункт говорит о разоружении всех военных группировок в Ливане, это касается и 'Хизболлы', и палестинских организаций, находящихся в Ливане, другими словами, в случае выполнения этого пункта, Ливан не сможет противостоять никакой израильской агрессии. Поэтому многие в Ливане стоят против таких шагов, пока не будет достигнуто мирное урегулирование обстановки на Ближнем Востоке. Это значит, что ситуация в Ливане может развиваться не по лучшему сценарию, тем более, что Израиль продолжает отказываться от возобновления переговоров понимая, что сложившаяся новая ситуация ему выгодна.
Дмитрий, 22.02.2005 20:11
Считаете ли вы, что Россия, Арабские страны и другие государства, не желающие плясать под дудку США, должны активно взаимодействовать друг с другом, чтобы противостоять стремлению США к мировому господству?
Это очень сложный вопрос, и непросто дать на него однозначный ответ. Ведь мир очень сильно изменился за последние годы, и никто не спорит, что открытая агрессивная политика США затронет интересы, как арабских стран, так и России. В разных областях взаимодействие между Россией и арабскими странами послужит защитой общих интересов, но существует ряд проблем, решение которых невозможно без стратегического партнерства с США, например: война против терроризма, международная безопасность и т. д. Для объяснения можно привести пример с Ираном. Никто не спорит, что Россия как крупная держава имеет право и должна защищать свои интересы в этом плане, но при этом существует определенная опасность.
Ведь, если Иран действительно сможет производить ядерное оружие в течение 2-3 лет, как прогнозируют западные стратеги, у России появится новый ядерный сосед, а это противоречит ее стратегическим интересам. Другими словами, я согласен с вами, что есть очень много направлений, по которым и Россия, и арабский мир должны взаимодействовать в защиту общих интересов, не забывая при этом о собственных интересах в других направлениях.
Андрей nexsus@nwgsm.ru, 23.02.2005 00:39
Что происходит в России? Поиск своего пути или элементарная воровайка с переделом собственности?
Если ответить на ваш вопрос коротко и однозначно, то я думаю, что в России идет поиск пути, и на протяжении всей истории России переходные периоды всегда сопровождались тяжелыми для страны моментами. Другой вопрос, как Россия пережила эти изменения после распада Советского Союза, и можно ли было избежать печальных последствий в экономике и жизни народа. В первые годы было заметно, что появившиеся институты власти оказались не готовы к новым призывам, и это иногда приводило к катастрофическим результатам, и та золотая фраза 'хотели как лучше, а получилось как всегда' превратилась в норму для жизни страны.
По моему мнению, те многочисленные ошибки ударили по имиджу России и помешали ей набрать нужный темп для развития, не говоря уже о воровстве, но, несмотря на многочисленные проблемы, последние годы показали, что Россия способна набрать темпы в нужном направлении. Лично я с большим оптимизмом смотрю на второй срок президента Путина, несмотря на рост давления на Россию и критику в его адрес. Мне кажется, что результаты его внутренней политики за последние четыре года в экономическом и социальном плане оправдывают этот оптимизм.
Константин, 23.02.2005 01:01
Уважаемый Джабер, скажите, пожалуйста, на чьей стороне ваши симпатии: США или Россия. Покорнейше прошу ответить однозначно. Мой адрес: thebes@list.ru
Если бы этот вопрос был задан 20 лет тому назад, то любой мог дать однозначный ответ, США или Советский Союз. А в сегодняшней обстановке, я не думаю, что формулировка вопроса верна, ведь между Россией и США есть какие-то проблемы и разногласия по разным вопросам, но я бы не сказал, что существует прямое противостояние. Но при всем при этом не могу не дать вам однозначный ответ. И 20 лет назад и сегодня я испытываю те же самые чувства по отношению к России и, думаю, мое проживание в этой стране только укрепило мои симпатии.
Alexey, 23.02.2005 05:04
Здравствуйте, осознает ли Арабский мир, что, сыграв в свое время под дудку США против Советского Союза, арабы сейчас сильно поплатились, получив плату от США в виде Ирака и постоянного шантажа Ирана и Сирии, не говоря уже о Талибах в Афганистане? Заметили ли Вы, что те страны, которые придерживались дружбы с СССР, получили образованных специалистов (Египет, Сирия и т.д.) и нормальную экономику, построенную не только на нефти, а США под лозунгом демократии просто хочет вас захватить? Спасибо
Здравствуйте Алексей
Ваш вопрос содержит в себе противоречие, вы одновременно обвиняете Арабский м
