Лех Валенса: "Поляки имеют опасную привязанность к идее свободы"

Крым

Александр, 06.06.2006 18:38

Уважаемый пан Валенса!

1. Вы, наверняка, в курсе событий на Украине. Может лучше для Украины разделится на две и проводить отдельную политику, чем тратить силы на перетягивание в разные стороны? Это будет более демократично?

- Когда полтора десятка лет назад мы в Польше шли к победе, на нашей стороне было подавляющее большинство и монополия. Достаточно было заменить монополией нашей 'Солидарности' коммунистическую и. . . И что дальше? Получили бы очередную тоталитарную систему. Так что, у нас не было других вариантов, кроме как отдать победу народу и демократии. Нам пришлось разделиться, создать фракции и группировки. Ведь в этом заключаются демократия и плюрализм. Однако никто, несмотря на множество различий, не говорил о необходимости разделить государство на два - 'постсолидарностное' и посткоммунистическое. Украина - это тоже одно государство и один народ. Так что, пусть решает демократия, раз она была с таким трудом завоевана. Все, и победители и побежденные, должны это принять и смириться с суждением демократии.

2. Что такое, на Ваш взгляд, демократия? Исполнение воли народа или разговоры о воле народа и исполнение замыслов руководства? Пример, прав ли Ющенко, ведя Украину в НАТО и зная, что две трети населения против этого? Это демократия?

С уважением, Александр.

- На определенном этапе перемен необходимо явное лидерство, для того чтобы определить и гарантировать определенные направления в политике, особенно, международной. В то же время, демократия дает возможность убедить народ, показать аргументы и хорошие примеры - хотя бы Польши, которая последовательно стремилась к интеграции в структуры НАТО и ЕС, столько получив благодаря этому. В глобальном мире это единственно возможное направление, обеспечивающее стране мир, безопасность и достаток вместо изоляции.

Сколько же будет продолжаться это безобразие в отношениях Польши и России?

Юлия, 07.06.2006 15:21

Уважаемый господин Валенса!

1. Считаете ли вы сегодняшнюю Россию опасной для Польши? Верите ли в то, что Россия имеет целью подчинить себе ряд стран, включая Польшу, с помощью "газового шантажа" или других инструментов?

- Россия - важный субъект на международной арене и заботится о сохранении этой позиции, ведя именно такую международную политику. Политическая ситуация в Европе и мире постоянно меняется, и мы неустанно учимся. Россия привыкла к роли великой державы и у нее на то есть много аргументов. Важно, чтобы это были аргументы не силы, а рассудка и взаимной выгоды. Понятно, что Россия не хочет оказаться маргинализованной и порой предъявляет более тяжеловесные аргументы. Энергетическая политика должна быть общей задачей и вызовом для всей Европы, так, чтобы разработать адекватную и выгодную для всех модель. При доброй воле обеих сторон это действительно возможно.

2. Какие ваши прогнозы на будущее польско-российских отношений в ближайшие 5-10 лет? Возможно ли улучшение, и когда?

- Возможно, без всяких 'ли'. Вопрос 'как?'. От этого зависит, когда это произойдет.

3. Что, по-вашему, может сделать Россия для того, чтобы улучшить свой образ в глазах поляков, преодолеть их страхи и предрассудки?

- Образ - дело вторичное. Давайте вместе заботиться о наших отношениях, встречаться, дискутировать как партнеры. Хороший образ придет сам. А, между прочим, все опросы общественного мнения показывают, что простые поляки очень любят русских.

Молодежная политика

Pietari, 06.06.2006 19:18

Как идут дела на Гданьской верфи им. Ленина? Говорят, там в пустых цехах иногда проводят офигительные рэйв-пати, это правда? Вы об этом мечтали, когда создавали "Солидарность"?

- Я боролся за то, чтобы эта верфь не была 'имени Ленина'. И это удалось. Вы этого не заметили. Что касается 'пати', то я в них не участвую и ничего о них не слышал. А если есть повод, то я всегда за добрую забаву. При коммунизме ее быть не могло.

Польша уже умерла?

Алекс Сикорич, Сибирь, 06.06.2006 20:08

Совершенно ясно, что к началу 21 века Польша утратила свою государственность. Как независимая страна она существовала только в 1918-1939 и в 1990-е годы. Теперь это не что иное, как пешка в играх США с ЕС и РФ. Экономика слаба, общество погрязло во внутренних проблемах. При этом идет поиск врагов. По традиции избрана Россия. Так проще. Есть кого обвинить в неудачах. Это говорит о болезни страны, кризису элементов государственной машины. Если хотите о смерти тех идей, к которым вы по вашим словам стремились с 1960-1970-х годов. Пан Валенса, возможно ли возрождение Польши, как уважаемого и сильного государства, которое бы уважали соседи, и пример с которого могли бы брать другие страны, а его опыт могла бы в какой то степени брать и Россия.

- Видимо, мы живем в разных мирах. Дела у Польши идут совсем неплохо, учитывая ее опыт и историю. По моим наблюдениям, Польша как крупнейшая страна Центральной Европы, скорее, остается лидером региона. Так было в случае Украины, когда именно Польша была главным поборником демократических перемен в этой стране и мостом между Востоком и Западом. Так я вижу ее роль и в более широком плане во многих областях, начиная с экономики. У нас немало проблем, например, в инфраструктуре, но при доброй политической воле и решимости все можно наверстать. В конце концов, впервые в истории наше геополитическое положение может быть благословением, а не проклятьем. С незапамятных времен было иначе. Раньше наши соседи с востока и запада любили заходить к нам в гости и оставаться надолго. За долгие годы им не удалось надломить нашу национальную идентичность, а сегодня нам это тем более не грозит.

Стереть Германию с лица земли?

Walter, 06.06.2006 21:44

Пан Валенса, мне хотелось бы задать вам еще один вопрос по поводу вашего замечательного плана по уничтожению немецкой государственности изложенной вами в голландском журнале Elsevier от 7 апреля 1990 года (стр. 45), к сожалению, Вы там не раскрыли ряд мелких подробностей этого превосходного плана, пан Валенса, согласно ему какая часть этой страны должна была бы отойти к Польше и что нужно было б сделать с немцами, имеющими несчастье проживать на этих территориях, неужели выслать в Сибирь?

- С людьми, у которых такой подход и такие взгляды, мы никогда не построим мирной и зажиточной Европы. Разные мне приписывались концепции, но о такой я еще не слышал. Записываю в свой блокнот в рубрику 'Курьезы и экзотика'.

Кирилл, 06.06.2006 21:20

Здравствуйте, уважаемый господин Валенса.

Теперь, собственно, вопрос: Не касаясь темы "демократия - не демократия", чисто по человечески, как человек человека, спрошу Вас: нормально ли это, когда в столице государства (!!!), одна из площадей носит имя "Площадь джохара дудаева" (не пишу с большой буквы умышленно). Ведь это все равно, что если бы российское правительство назвало одну из своих улиц=площадей (и т.д.) именем генерала муравьева (опять-таки, умышленно - без заглавной буквы). Я сам, как и семья моя, происхожу из польского народа, но то, что сделали с Польшей люди, пришедшие к власти сейчас, мне не нравится категорически. Я вообще считаю, что коли мы вступили в 21-й век, то вести себя по отношению друг к другу должны культурно и цивилизованно. С пожеланиями успеха и здоровья, Кирилл.

- В наших двусторонних отношениях много тонких струн, играть на которых нужно особенно разумно и сознательно. Слишком часто по этим струнам бьют. Может, это связано с тем, что поляки, по причине своей истории, имеют опасную привязанность к идее свободы и знают, что значит борьба за свободу народа.

Коллаборационизм или спасение нации?

Александр, 06.06.2006 23:00

Привет, Лех! Слежу за Вашей деятельностью с того июля 1980 г., когда, восхищенный, наблюдал за историческим противостоянием польских рабочих с советско-коммунистическим монстром. Нет слов, молодцы! Ответьте, пожалуйста, и откровенно, на вопрос: как Вы все же оцениваете переворот генерала Ярузельского в декабре 1981 г. Что это: коллаборационизм или спасение нации перед угрозой худшего, вторжения Советов?

- Это было предательством Польши, из-за которого мы потеряли 10 лет, и потому трансформация обошлась и до сих пор обходится нам так дорого

Игорь, 07.06.2006 00:30

Что, по-вашему, должны сделать поляки, чтобы наши народы положили конец многолетней вражде, как это удалось французам и немцам. Верите ли Вы, что это произойдет в ближайшие годы?

- Я привык доверять. Сотрудничество на разных уровнях и в разных сферах - самый лучший путь к созданию надлежащих отношений между нами. Ведь наши интересы не обязательно противоречат друг другу. Пусть каждая из наших стран приступит к доброму плодотворному сотрудничеству, пусть сама выберет себе путь, не забывая, что она часть единого целого и ради своего и общего блага должна быть открыта другим. Давайте, наконец, покончим с мышлением 'холодной войны', которое было присуще минувшей эпохе. Нынешняя эпоха совсем другая и велит нам видеть в других государствах партнера, а не врага. Мы закрыли эпоху разделений, врагов и границ. Настало время солидарного взаимодействия.

Из России с любовью

Россиянин, 07.06.2006 00:32

Ваши слова г-н президент - 'Невзирая на сегодняшние расчеты и цену, которую пришлось заплатить', за последние 25 лет 'мы закрыли эпоху разделений, врагов и границ'.

- Однако, оглядываясь на современное положение дел и деятельность самой Польши, у меня складывается впечатление, что дело обстоит прямо наоборот. В СМИ стран Европы и особенно Польши Россия предстает какой-то угрозой, якобы несвободной и недемократической страной. От которой надо отгораживаться военным блоком НАТО. В чем смысл сохранения и расширения блока НАТО? Ведь легко увидеть, что пока Польша не была членом НАТО после 1991 года и до 1999, то отношения Польши и России были много лучше чем сегодня.

Стремления и намерения Польши были определены в начале нашего пути после обретения свободы. Мы делали это не для России и не против России, а для себя, так же, как и каждая страна, интегрировавшаяся в евроатлантические структуры. Мы не жалеем об этих решениях и стараемся исправить все, что возможно в любых отношениях [с другими странами].

Обозримое будущее

Анастасия, 07.06.2006 01:36

Пан Валенса, Вам не кажется, что политика Финляндии по отношению к России гораздо выгоднее и дальновиднее, чем политика Польши? Финляндия не состоит в НАТО (хотя ее настойчиво туда зовут). Она не называет улицы своих городов именами чеченских террористов. Финские СМИ не разжигают русофобскую истерию и не злорадствуют по поводу любой беды России - будь то катастрофа на подводной лодке или захват заложников в театре. . . Перечислять можно долго. И это - несмотря на то, что Финляндия тоже когда-то была в составе Российской Империи, и несмотря даже на жестокую Финскую войну 1939 года. Отдают ли себе польские власти отчет в том, что США не вечно будут содержать и охранять своих сателлитов? Империи приходят и уходят, а соседи остаются. Не думайте, что антироссийского визга в России не слышно и что нам, как здесь многие пишут, "все равно". Нам не все равно. Россию обидеть очень трудно, но если это удается, то обида, как правило, не прощается. Вашим детям и внукам предстоит расхлебывать ту кашу, которую сегодня заваривают польские СМИ, уверенные в своей безнаказанности.

- Сателлитом мы были, но до 1989 года. Теперь мы суверенное государство. Сложно сравнивать Финляндию с Польшей. У нее немного другое положение, и в истории она не так часто оказывалась между соседями, которые посещали ее охотно и надолго и не с самыми чистыми намерениями. Кроме того, она не испытала коммунизма.

Пану Валенса как могильщику коммунизма в Европе

Александр из Ростова, 07.06.2006 04:08

Пан Валенса.

2.Цель СССР заключалась в построении коммунизма для всех, во всем мире. О методах говорить не будем. Именно поэтому, за счет своих ресурсов и низкого уровня жизни собственных граждан, уровень жизни в Польше, Прибалтике, Грузии, Украине, Молдавии был намного выше, чем непосредственно в России. Вопрос: Имеет ли право современная Россия строить капитализм для себя и думать, прежде всего, о благополучии своих граждан, пусть даже в ущерб интересов других стран? Спасибо.

- Исторически судьба именно Польши никого не волновала, и это ее хотели похоронить. Не получилось, а Польша завоевала не только для себя, но и для всего блока, порабощенного коммунизмом, свободу и демократию. И никто не собирается изолироваться, потому что этого не позволяет современный мир. Единственный шанс для нас, для всех государств и народов - это сотрудничество, потому что успех соседа - мой успех, а его неудача - моя неудача. Мы живем в мире сообщающихся сосудов. Польша открыта другим и не хочет, чтобы кто-то остался позади.

Енисейские поляки

Алексей Елисеенко, 07.06.2006 10:56

Уважаемый пан Валенса.

1. В Красноярском крае проживает 4 тысячи поляков, здесь есть элементы польской культуры, сохраняется язык и традиции. Активную позицию занимают и католические священники - выходцы из Польши. Их деятельность в культурном и социальном плане весьма заметна. Однако никто из польских политиков или общественных деятелей ни разу не посещал наш сибирский край. Нет ли у Вас планов побывать в Сибири, в Красноярске, это помогло бы росту самосознания енисейских поляков.

- Огромное уважение этим полякам. Я уже 11 лет не имею влияния на то, куда ездят польские власти. Я больше времени провожу в поездках за рубеж, чем дома и всегда готов к общению, особенно, с соотечественниками, рассеянными по свету.

2. Как Вы считаете, должны ли польские власти принести извинения родственникам 40 тысяч советских солдат, умерших в концентрационных лагерях Польши в 1920-1923 годах? Среди них было не менее 3 тысяч поляков, сражавшихся на стороне РККА. С уважением,

- А российские власти извинились за Катынь, за лагеря, за ссылки, за пакт Молотова-Риббентропа и за 50 лет коммунизма в Польше? Перебрасываясь фактами из истории, мы не исправим наши отношения.

В чем вы не правы?

Евгений, 07.06.2006 13:31

В чем?

- Пусть рассудит Бог и история.

Star, 07.06.2006 21:34

Уважаемый мистер Валенса. Прошло 25 лет Вашей сознательной трудовой деятельности. Можете ли Вы назвать размер Вашего ежемесячного жалованья в ЦРУ? Заранее благодарен за искренний ответ. Михаил

- Вы не сможете себе этого представить. Сложно представить - особенно тем, кто во всем чует заговор, - что можно больше давать, чем получать. Так вот, я должен Вам сказать, хотя вам это будет наверняка сложно понять, что такие люди есть.

раз уж копаться в прошлом

Hedgehog, 08.06.2006 10:58

Уважаемый пан Валенса! Как относятся современные польские историки к широко известному и часто обсуждаемому у нас факту - участию Польши в разделе Чехословакии в 1938 году (причем, как известно из переписки между послом в Берлине Липским и главой польского МИД Беком, операция была согласована непосредственно с Гитлером)? Как вы считаете, в чем здесь отличие от раздела Польши между Германией и СССР в 1939 году? Спасибо.

- Отличие принципиальное. Не поняв его, такие как Вы никогда не поймут историю.

Jaroslaw, 08.06.2006 11:08

Drogi Panie Prezydencie! Bardzo sobie cenie Pana postawe i Pana odwage w walce o Wolna Polske. Wydaje mi sie jednak, ze niepotrzebnie zgodzil sie Pan na udzial w tej akcji odpowiedzi na pytania uczestnikow forum inosmi.ru. Prosze mi wierzyc od dluzszego czasu obserwuje dyskusje prowadzona na tym forum i oto kilka moich spostrzezen. Po pierwsze na forum tlumaczone sa tylko te artykuly, w ktorych krytykowane sa wladze ( nie spoleczeсstwo) wspolczesnej Rosji. Kazda bardziej obrazowa metafora dziennikarska, ktora w Polsce nie budzilaby zadnych emocji - tutaj jest obraza majestatu tzw. Swietego Imperium Rosyjskiego. Wywoluje wsciekle ataki na Polske. Pelno jest tu chamskich okreslen wobec Polski i Polakow.Wydaje sie, ze jest to w pelni swiadomie manipulowane, aby wywolac u spoleczenstwa rosyjskiego negatywny obraz zachodniej demokracji ("diermokracji" - takiego najczesciej okreslenia uzywaja uczestnicy forum). Trudno im wyjasnic, ze wysmiewaja cos czego tak na dobra sprawe nigdy nie zaznali. Bo trudno za takowy uznac okres rzadow Jelcyna. Reasumujac - rozmawiac oczywiscie zawsze trzeba, no do takiej dyskusji potrzebny jest zdefiniowany i zaakceptowany przez obie strony slownik pojec i definicji pewnych zjawisk. Przykro to stwierdzic, ale z 90% dyskutantow nie znajdzie Pan takiej plaszczyzny. Na to jest jeszcze za wczesnie. Mimo, iz wiem, ze naraza sie Pan na niewybredne ataki i epitety - trzymam za Pana kciuki. Jest Pan zaprawionym w bojach z komuna politykiem - wiec wierze, iz da Pan sobie rade. Pozdrawiam ! J.B.

(Перевод: Дорогой господин президент! Я очень ценю Вашу позицию и Вашу смелость в борьбе за Свободную Польшу. Однако мне кажется, что Вам не стоило соглашаться на участие в этой акции ответов на вопросы участников форума inosmi.ru. Поверьте мне, я уже давно слежу за дискуссиями, ведущимися на этом форуме, и вот несколько моих наблюдений. Во-первых, на форуме переводятся только те статьи, в которых критикуются власти (не общество) современной России. Любая яркая журналистская метафора, которая в Польше не вызвала бы никаких эмоций, здесь - оскорбление величия т.н. Священной Российской Империи. Она вызывает злобные нападки на Польшу. Здесь полно хамских слов в адрес Польши и поляков. Похоже, что это результат совершено сознательной манипуляции, чтобы создать в российском обществе негативный образ западной демократии ('дерьмократии' - так чаще всего говорят участники форума). Им трудно объяснить, что они высмеивают то, с чем по-настоящему так и не познакомились. Ведь трудно признать таковой период правления Ельцина. В общем, говорить, конечно, нужно, ну так для такой дискуссии нужен установленный и принятый обеими сторонами словарь понятий и определений неких явлений. К сожалению, я вынужден признать, что с 90% участников Вы не найдете такой плоскости. Время для этого еще не настало. Хотя я знаю, что Вы рискуете стать мишенью для грубых нападок и оскорблений, я за Вас болею. Вы политик, закаленный в боях с коммуной, так что я верю, что Вы справитесь. Успехов! Я. Б.)

- В борьбе с коммунизмом моя задача была сложнее, никто не давал мне больших шансов. А получилось. Сегодня это может многим не нравиться. Я никаких дискуссий не боюсь. А больше всего люблю трудные темы и трудные дискуссии. В этом заключается демократия. Правда, в конечном счете, победит.

Россия-Польша

Дмитрий голощапов, 08.06.2006 11:27

Уважаемый, Пан Валенса, меня, 25-летнего человека интересует такие вещи, как коммуникации между людьми (согласитесь, общение - это самое важная черта современного мира). Так вот, на каком уровне могут нормально общаться граждане России и Польши? Я знаю, поляки сделали очень много для развития моей страны (это и освоение Сибири и победа в 1945г), так почему же остается ощущение о взаимной ненависти, так ли это? И еще, с кем хотели иметь дело серьезные польские интеллектуалы и политики в России, кроме государства, конечно? готовы ли польские бизнесмены вкладывать деньги в межнациональный проект общения? Каков интерес у молодых поляков к русскому языку и вообще есть ли желание заниматься моей страной (мне было это приятно)? Напоследок хочу пожелать, вам и вашему народу удачи и счастья, я уверен, что поляки еще подарят миру очередного Шопена, Коперника, Сенкевича. Надеюсь, что у меня, русского будут и польские друзья, спасибо.

- Такие голоса нам нужны. Да, общение сегодня - наш шанс. Лучше всего это понимает молодое поколение, которое все охотнее пользуется достижениями цивилизации и свободного открытого мира. Сегодня мы встречаемся и на этой плоскости. Так держать. Я тоже желаю успехов нашим народам.

Андрей, С-Петербург, 08.06.2006 11:37

Уважаемый пан Валенса! Большое спасибо за возможность задать Вам вопрос. Может быть, это поможет Вам понять наше видение Польши и что-то сделать, чтобы остановить эту бессмыслицу в отношениях между нашими Странами.

1. Не кажется ли Вам, что поток антироссийской истерии в польских СМИ воспринимается россиянами как личное оскорбление, а не критика российской власти? И как Вы думаете, какие чувства это может вызвать даже у людей, критически относящихся к российской действительности?

- Где эта истерия? Приглашаю в Польшу. Вместе поищем, как иголку в стоге сена.

2. Объясните, пожалуйста, почему президент Путин должен извиняться за Катынскую трагедию, к которой он не имел ни какого отношения лично по причине того, что еще не родился? Претензии к Путину (не являюсь его горячим поклонником, но отношусь с пониманием), который чуть старше меня по возрасту, я воспринимаю как претензии к себе. За что лично мне извиняться перед Польшей?

- В России принята непрерывность государственности? Кто-то отрекся от СССР? Начнем с этого. Дело в извинениях, а в исторической правде.

3. Не напоминает ли Вам воинственное проталкивание демократии по всему миру, в котором Ваша страна пытается занять "достойное" место, идею "мировой революции" Ленина, Сталина и прочих, коих Польша, да и многие в России, считают преступниками? Не встанете ли Вы в один ряд с этими ребятами для будущих поколений?

Удачи Вам!

- Очередная хорошая шутка. Может, у меня даже усы похожие. Если демократия и свобода народов потребуют от меня таких жертв, то так будет. Только мне кажется, что я, скорее, разрушал то, что они построили к несчастью миллионов.

Отвлечемся от серьезных тем и политики

Сергей Стецюк, 08.06.2006 14:11

Доброго времени суток всем! Господин Валенса, немного неожиданная просьба к вам. Расскажите, пожалуйста, какой-нибудь ваш любимый анекдот, желательно не политический и, возможно, именно польский. Вообще в России очень развит этот жанр, у нас действуют, наверное, уже сотни сайтов юмористического содержания. Как с юмором вообще сегодня в Польше? Расскажите какой-нибудь забавный случай из вашей политической жизни или просто повседневной.

- В этой дискуссии мне не до смеха. Но могу заверить, что в Польше мы умеем смеяться. И на то у нас есть множество причин.

Ярослав! Не будь таким как твои политики! Не ври в смысле. . .

Алексей, 08.06.2006 16:23

Panie Prezydencie!

Z gory bardzo Panu dziekuje!

(перевод: Господин Президент! Я хотел бы добавить еще один вопрос. . . Надеюсь, что Вы будете так добры и ответите на оба. . . Выше пан Ярослав заявил, что на этом портале размещаются только негативные статьи о России из польских газет. Осмелюсь предположить, что Вы согласитесь с этим утверждением. Если я не ошибаюсь, то очень прошу Вас назвать хоть одну позитивную статью о России из 'Речи Посполитой', 'Впроста', 'Выборчей', которую Вы читали. . .

Прошу Вас об этом потому, что мне было бы приятно прочесть эту статью, так как я уже не помню тех времен, когда имел удовольствие увидеть в 'Выборчей' что-то позитивное о России. . . Заранее благодарен!)

- Я сначала подожду такую статью о Польше из российской прессы, и тогда охотно отвечу тем же. А, может, это и хорошо, что прессе нравится быть критичной. По отношению ко мне она всегда была такой, но ведь за свободу слова я и боролся.

Люстрация в Польше

Михаил Фатеев, 08.06.2006 17:40

Szanowny Panie Walensa!

Michal Fatiejew

(перевод: Уважаемый господин Валенса! Господин президент!

У меня к Вам один вопрос, и надеюсь, что Вы мне на него ответите, за что я был бы Вам весьма благодарен!

Итак. Что Вы думаете о методах люстрации, которая проводится в Польше? В особенности это касается Вашего мнения о люстрации священников. В последнее время звучат все новые имена очень известных духовных лиц, которые были тайными сотрудниками ГБ. Разумеется, люстрация необходима, но не будут ли ее методы вредны для Польши и Церкви?

Заранее большое Вам спасибо, господин Президент! Михал Фатеев)

- Эта ситуация показывает лишь подлость той системы. Уничтожались люди, ломались характеры, людей шантажировали. Спокойнее всего было тем, кто не боролся, кто сидел с края. Сегодня им тоже спокойно, а другим марают доброе имя. Все время ведутся чьи-то игры. Это такой смешок истории и реванш бывших служб. Церкви 2000 лет, и она переживала не такие испытания. Мы справимся, но во всем нужны рассудок и спокойствие.

Об истории

Гражданин России, 08.06.2006 20:11

Как Вы можете объяснить политику героизации ветеранов войск SS в Латвии и Эстонии? Например, в Латвии несколько лет существовал официально установленный парламентом т.н. "день памяти легионеров" этих SS. И только после шума, поднятого Россией, он был отменен. Почему Европа и Польша столько спокойно относится к таким вещам?

- Хорошо, что Россия прореагировала и от нашего имени. Таким должно быть хорошее сотрудничество. Я не знаком с вопросом, до Польши такие сигналы не дошли.

Катынь

EeTal-St.Petersberg, 09.06.2006 12:55

Здравствуйте, пан Валенса! Объясните, почему Польское правительство так жаждет извинений от нынешнего правительства России за события в Катыни, в то время как Российское правительство не требует от ФРГ никаких извинений за нашествие в 1941 году в СССР? Почему бы вам не заставить извиняться Грузию, поскольку Сталин - сын грузинского народа?

- Я в последнее время не слышал о таких ожиданиях со стороны польского правительства. Уже многие годы Польша стремится лишь к исторической правде. Тут забыли еще о нескольких вещах. Перед 1941 г. было нападение на Польшу в 1939 г. - с обеих сторон.

Россия

Всеволод, 09.06.2006 15:16

Здравствуйте господин Валенса. Мне интересно знать, а чем является Россия лично для Вас, я не надеюсь на то, что Вы ответите врагом или другом, но, по крайней мере, приоткройте эту тайну? С уважением Всеволод.

- Это серьезная страна и важный субъект на международной арене. Это прекрасный и гордый народ. Поэтому так много зависит от России в контексте налаживания позитивных отношений в мире.

Россия и ЕС

Дмитрий Veter, 10.06.2006 00:41

Пан Валенса, я искренне симпатизирую Вам, а также первому президенту России Ельцину, как настоящим демократам и борцам за свободу, и даже немного грустно, что Ваши времена прошли.

А теперь вопрос. Представьте себе другую Россию, чем та, что есть - такую же демократическую как хотя бы нынешняя Польша, и примерно с таким же уровнем жизни. И представьте себе невозможное - от Вашего решения зависит, станет ли Россия членом Европейского союза. Предположим также (неважно так это или не так), что сами русские этого в основной своей массе хотят. Каким было бы тогда Ваше решение - быть или не быть? Наверное, чувствовать себя последним форпостом западной цивилизации весьма приятно, или я ошибаюсь?

- Никто ни за кого не решает. Для меня с самого начала очевидным направлением для Польши была интеграция в структуры ЕС и НАТО. Повторю: в глобальном мире изоляция обрекает государство на поражение. Так что мы должны сотрудничать друг с другом в различном формате, и я не представляю себе такой ситуации, при которой Польша не сотрудничала бы с восточными соседями, в том числе, с Россией.

failure of "democracy"

Russian, 10.06.2006 08:34

After about 20 years of "democracy", the life of ordinary people in the former socialistic countries has basically become worse. What is the main reason of the failure of "democracy"?

(перевод: После 20 лет 'демократии' жизнь простых людей в бывших социалистических странах, в основном, ухудшилась. Какова главная причина провала 'демократии'?)

- Коммунизм. Мы по сей день расплачиваемся за эту больную, навязанную силой систему.

Вопросы истории

Valery, 11.06.2006 23:16

Пан Валенса,

...Военное совещание вскоре провалилось из-за отказа Польши и Румынии пропустить русские войска. Позиция Польши была такова: "С немцами мы рискуем потерять свободу, а с русскими - нашу душу"".

Такой до недавних пор была судьба Польши между двумя мощными соседями. Всего несколько лет Польше довелось быть независимой после разделов, а уже появлялись сигналы о новых переговорах за ее спиной. Такими нас сделал исторический опыт. Жене, которой многократно изменяли, тоже сложно доверять мужу и мужчинам вообще.

2. Не кажется ли вам, что "оккупация" Польши сыграла позитивную роль в противостоянии двух блоков во времена "холодной" войны? Ведь если бы не было баланса сил, и если бы силы НАТО стояли на несколько сотен километров ближе к границе СССР, то и вероятность ядерной катастрофы была бы на порядок выше.

Ни одна оккупация не может радовать. Важнейшей ценностью для поляков была и остается свобода. Сегодня мы имеем свободу, безопасность и большие возможности. В нашей истории такого не было давно.

Организация пресс-конференции: Леонид Свиридов, руководитель регионального представительства РИА 'Новости' в Польше.

Продолжение следует

____________________________________________________________

Лех Валенса: "Советский Союз распался вследствие событий в нашей стране, а не наоборот"