From Economist.com
Жалобы обычно не проходят незамеченными, если они поступают от таких людей, как Владимир Буковский, отсидевший двенадцать лет в советских тюремных лагерях и изгнанный из страны в 1976 г., или как Олег Гордиевский, ставший самым высокопоставленным агентом КГБ, когда-либо переходившим на сторону Великобритании. Оба имеют британское гражданство. Александр Литвиненко тоже был гражданином этой страны.
Меньше месяца назад Буковский, Гордиевский и еще несколько ветеранов "холодной войны" написали совместное воззвание, в котором выразили тревогу в связи с освещением убийства Литвиненко русской службой Би-Би-Си. В ноябре умирающий Литвиненко обвинил Кремль в своем отравлении радиоактивным веществом. Само собой, в России настаивают на том, что убийство организовали враги государства, а главным подозреваемым считается бежавший из страны миллиардер Борис Березовский, известный своей яростной критикой в адрес Кремля.
Говоря о щекотливых вопросах, Би-Би-Си обычно проявляет осторожность, и правильно делает. Российские власти считают Березовского преступником, а также требуют от Великобритании выдачи Ахмеда Закаева, который представляет избранное до войны правительство Чечни. Умеренного Закаева в России считают террористом, хотя он всегда выступал с осуждением террористических актов, совершенных во имя его родины.
Однако между осторожностью и малодушием есть большая разница. Утверждается, что русская служба Би-Би-Си полностью игнорирует Буковского, Гордиевского и Закаева, что по меньшей мере странно: ведь все они знали Литвиненко лично и не раз высказывались о его гибели, о том, как она характеризует режим Путина и о том, как на нее следует реагировать Великобритании.
Нужно отметить, что в одной программе русской службы Би-Би-Си Буковский, Гордиевский и Закаев все же участвовали, однако повторили эту программу только однажды (вместо обычных пяти раз), а с сайта Би-Би-Си ее сняли через два дня, тогда как обычное время хранения программ - неделя. Вероятно, автор программы получил за нее суровый выговор.
В Би-Би-Си категорически не согласны с этими замечаниями. Их доводы не лишены рациональности: ведь именно их агентству Литвиненко дал последнее из своих попавших в эфир интервью. Закаев был участником еще одной программы, а у остальных лиц, подписавших воззвание, также неоднократно брали интервью, однако противоречие заключается в том, что те интервью о деле Литвиненко, на которые Би-Би-Си ссылаются в свое оправдание, были взяты для программы, от которой агентство уже отказалось.
Те, кому довелось ознакомиться с этой программой, говорят, что она была подготовлена в достаточно язвительном тоне и что, вне всякого сомнения, много внимания в ней было уделено противникам Кремля, хотя нашлось место и противоположной точке зрения. По меркам английской службы в этом нет ничего особенного, однако в русской службе, очевидно, применяются несколько другие стандарты. Во всяком случае, многие радикально настроенные слушатели из Великобритании полагают, что русская служба Би-Би-Си изрядно перебарщивает с осторожностью. Обиднее всего то, что представители Би-Би-Си отказываются предоставить копию запрещенной программы, так что трудно сказать, чего в ней было больше - язвительности или профессионально выдержанного баланса мнений.
Надо сказать, что те, кого беспокоят протянувшиеся чересчур далеко на запад щупальца кремлевского спрута, найдут в этой истории еще больше поводов для беспокойства. Есть мнение, что колебания руководства Би-Би-Си отражают их нежелание расставаться с вещанием на территории России. Ранее местные власти уже сокращали количество доступных частот (правда, это произошло еще до дела Литвиненко), а после высылки Великобританией четверых российских дипработников в знак протеста против невыдачи Кремлем главного подозреваемого в убийстве Литвиненко могут последовать дальнейшие сокращения. Непонятно, однако, кому нужна техническая возможность вещания, если не разрешается вещать свободно? Ведь русские и так могут слушать свои прирученные Кремлем радиостанции.
В мрачную эпоху "холодной войны", когда люди, подобные Гордиевскому, рисковали жизнями во благо Великобритании, русская служба Би-Би-Си высказывалась колко, но в тоже время справедливо - великолепным образом контрастируя с пропагандистскими радиостанциями советского блока. Но нынешнее сдерживание критики Кремля редакцией русской службы Би-Би-Си может обернуться настоящей катастрофой. Можно сколько угодно парировать выпады критиков, но, похоже, уверенность в самих себе ими уже потеряна. И, похоже, это их совершенно не волнует.
____________________________________
'Путину выгодна демонизация Запада' ("Liberation", Франция)
Новая 'холодная война'. Чушь. Просто традиционная дипломатия ("The Guardian", Великобритания)
Неадекватная реакция на убийство ("The Independent", Великобритания)
