Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Выбор тайного агента

Владимир Путин сфальсифицировал выборы не для того, чтобы взять под свой контроль парламент, а для того, чтобы укрепить свою власть над кремлевскими враждующими фракциями

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Запутавшись в сетях собственной системы, Путин, похоже, решил, что не может положиться ни на одну из фракций. По словам ведущего научного сотрудника Московского центра Карнеги Лилии Шевцовой, все, что он мог сделать - это обратиться напрямую к народу. Именно поэтому он превратил парламентские выборы в демонстрацию собственной силы и власти. Убедиться в силе и власти Путина должен был не народ России, не внешний мир, а его собственная элита. Прислушается ли она к Путину - это станет ясно через несколько недель, когда президент назовет своего преемника.

Во время выборов в российский парламент ничто не было пущено на самотек. Когда 2 декабря закрылись избирательные участки, главные московские площади были оцеплены большими грузовиками с военными и ОМОНом. Но в них не было необходимости: город был спокоен и никто не протестовал. Не было нужды и в 'туристических' автобусах, возивших избирателей из отдаленных регионов, которые по несколько раз опускали бюллетени на одном избирательном участке за другим. 'Мы ездим по избирательным участкам с обеда, - ворчал один мужчина, - а нам все еще не заплатили'.

Партия президента Владимира Путина победила бы в любом случае. Победа была гарантирована, и отданные за 'Единую Россию' 64 процента голосов полностью соответствовали прогнозам независимых опросов. Но для обеспечения максимальной явки был задействован весь механизм авторитарного государства, включая суды, прокуратуру, средства массовой информации и спецслужбы. Особенно высокими показатели явки были в Чечне и Ингушетии - самых неспокойных республиках Северного Кавказа. Там 99 процентов жителей проголосовали за 'Единую Россию'. 'Интересный результат, - сказал кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков, - но у нас нет оснований сомневаться в нем'. Многие западные лидеры думают иначе. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что 'по нашим меркам, прошедшие выборы не были ни свободными, ни справедливыми, ни демократичными'.

Вписав свое имя в партийные списки 'Единой России', Путин превратил выборы в референдум по оценке своей популярности. Это довольно странно, поскольку его рейтинги и так близки к 80 процентам. Так к чему такая нервозность, и что пытался доказать Путин? Совершенно очевидно, что он хочет сохранить власть в своих руках и после завершения через три месяца его второго президентского срока (согласно конституции, последнего для него). Однако самый простой способ добиться этого состоял в том, чтобы еще год назад внести поправки в конституцию, позволяющие ему остаться. Ведь уважение к закону никогда не было сильным местом Путина.

И на самом деле, многие считают, что кое-кто в Кремле, в том числе, заместитель главы кремлевской администрации и неформальный лидер клана бывших людей КГБ или так называемых 'силовиков' Игорь Сечин уговаривал Путина внести такие поправки. Парламент без лишних понуканий утвердил бы эти изменения, и две трети населения тоже бы их поддержали. Западу после непродолжительного брюзжания также пришлось бы с этим примириться.

Расшифровывать истинные мотивы Путина - дело неблагодарное. Это больше задача для психоаналитиков, чем для политических обозревателей. Возможно, до недавнего времени Путин искренне хотел покинуть Кремль и стать фигурой международного масштаба, купающейся в роскоши и уважении. Остаться у власти означало стать заложником тех, кто хочет защитить свои финансовые интересы. Один олигарх ельцинской эпохи так сказал по этому поводу: 'Останешься на третий срок - и можешь никогда не уйти'.

Если так, то откуда такая перемена в настроении? Ответ лежит на поверхности - причина в злобном, грязном и уже открытом соперничестве между кремлевскими кланами. Видимо, Путин расстроил так много богатых и влиятельных людей, что перспектива утраты контроля за передачей власти может просто оказаться слишком опасной для его внутреннего круга, да и для него самого. При всех этих разговорах о внешней угрозе и внутренних врагах, в действительности Путин больше всего опасается собственного окружения и войны между кланами. Уинстон Черчилль (Winston Churchill) как-то назвал кремлевские политические потасовки дракой бульдогов под ковром: посторонние люди слышат рычание, но не знают, кто одерживает верх, пока победитель не выберется наружу.

Прислушайтесь к последним странным звукам из-под этого ковра. За два месяца до выборов между людьми Путина началась драка, приведшая к аресту генерала из ведомства по борьбе с наркотиками. Его обвинили в прослушивании телефонов ФСБ. Арест спровоцировал опубликование статьи начальника этого генерала Виктора Черкесова, одного из ближайших соратников Путина. Он предупредил о смертельной опасности междоусобицы в рядах спецслужб, назвав ее 'войной, в которой не может быть победителей'.

Через несколько недель по обвинению в хищении денежных средств арестовали заместителя министра финансов Сергея Сторчака. Кремлеведы уверены, что этот арест был направлен против либерального министра финансов Алексея Кудрина, которого Путин недавно повысил в должности. Просьба Кудрина о встрече со своим заместителем и об освобождении его под залог была проигнорирована.

А затем, всего за два дня до выборов в выходящей большим тиражом деловой газете 'Коммерсант' появилось интервью на целую страницу. В этом интервью менеджер одного фонда по имени Олег Шварцман заявил, что его фонд, на счетах которого имеется 3,2 миллиарда долларов, 'тесно связан' с кремлевской администрацией и службами безопасности. Он говорил о 'бархатной реприватизации', в ходе которой используются 'добровольно-принудительные' методы. Он также заявил 'Коммерсанту', что косвенно подчиняется Сечину, который возглавляет совет директоров нефтяной компании 'Роснефть'. Позже Шварцман заявил, что его слова исказили, но газета настаивает на своей версии.

Некоторые люди говорят, что интервью это было направлено против Сечина. Другие утверждают, что это был его собственный 'предупредительный залп'. Так или иначе, но для Европейского банка реконструкции и развития это интервью оказалось достаточно серьезным предостережением, и он отказался от создания совместно со Шварцманом российского фонда венчурного капитала. Влиятельный руководитель электроэнергетической монополии Анатолий Чубайс сказал: 'Умышленно или нет, но Шварцман сказал правду'.

Запутавшись в сетях собственной системы, Путин, похоже, решил, что не может положиться ни на одну из фракций. По словам ведущего научного сотрудника Московского центра Карнеги Лилии Шевцовой, все, что он мог сделать - это обратиться напрямую к народу. Именно поэтому он превратил парламентские выборы в демонстрацию собственной силы и власти. Убедиться в силе и власти Путина должен был не народ России, не внешний мир, а его собственная элита. Прислушается ли она к Путину - это станет ясно через несколько недель, когда президент назовет своего преемника.

______________________________________________________________

Неудивительно, что им нравится Путин ("The Times", Великобритания)

Протесты против Путина: тихо-тихо ("Time", США)