From The Economist print edition
Польская экономика быстро растет, несмотря на то, что экономический рост во всем мире, напротив, замедляется. С другой стороны, растет и ее энергопотребление. Однако у правительства нет реальной энергетической политики - и поэтому Польше придется использовать все больше и больше угля, со всеми вытекающими отсюда парниковыми последствиями.
На настоящий момент, однако, самая главная энергетическая опасность для Польши - это не уголь, а российский газопровод 'Северный поток', по которому российский газ пойдет напрямую в Германию, в обход Польши. Польша возражает против этого проекта, как и, например, Швеция, но если шведы говорят об экологических рисках, то поляки боятся, что Россия будет играть на прямом доступе к Германии, используя его для того, чтобы раскалывать Европу.
Против 'Северного потока' единодушно выступают все польские политики. В прошлом году президент Лех Качиньский (Lech Kaczynski) надеялся, что удастся заключить альянс с четырьмя бывшими республиками Советского Союза, с помощью которого Польша диверсифицирует источники поставок энергоносителей и тем самым избавится от российской зависимости. Однако президент нефтеносного Казахстана Нурсултан Назарбаев вышел из соглашения и на энергетический саммит в Польшу решил не ехать.
Не более успешной оказалась и политика развития атомной энергетики. Соглашение между Польшей и тремя странами Прибалтики о строительстве новой атомной электростанции на месте старого советского реактора в Литве до сих пор не подписано. Полякам не нравится, что доля, которую Литва предлагает им в проекте, никак не дотягивает до 1200 мегаватт, без которых этот проект для Польши будет экономически невыгоден. Была также мысль построить первую атомную станцию на территории самой Польши - однако полякам, еще не забывшим катастрофу на Чернобыльской АЭС на Украине, эта мысль не по нутру.
Поэтому все внимание в Польше обращается на уголь. Министр экономики страны Вольдемар Павлак (Waldemar Pawlak) публично признался в любви к этому черному минералу и призвал увеличить его долю в энергобалансе - чему причиной в том числе и высокие цены на нефть.
С помощью угля Польша вырабатывает около 95 процентов электроэнергии. Однако в свете амбициозных планов Европейского Союза к 2020 году снизить выбросы углекислого газа в атмосферу на 20 процентов и поднять долю возобновляемых источников энергии к углю возникают вполне очевидные вопросы. Польша уже подала в суд на Европейскую Комиссию, считая отведенную им квоту выбросов недопустимо низкой. Поскольку в ближайшем будущем требовать повышения квот и снижения целевых показателей по возобновляемой энергетике будут все страны ЕС, это столкновение тоже, скорее всего, закончится не скоро.
По словам депутата Европарламента от Польши Ежи Бузека (Jerzy Buzek), премьер-министра в 1997-2001 годах и инженера по образованию, высокая доля угля в производстве энергии для Польши - неизбежность. Польша - обладательница самых крупных в ЕС запасов угля. Правительство поддерживает технические разработки, способные снизить загрязнение окружающей среды при сжигании угля, но пока что готовых технологий нет. Больше всего Бузек надеется на появление способов сжижения или газификации угля, но и таких технологий пока что не существует. Есть еще возможность секвестра углерода с последующим его хранением под землей, но масштабно пока не используется и это. Кроме того, применение всех этих мер значительно удорожает использование угля.
Еврокомиссия предложит странам свои целевые показатели на следующей неделе. Польша, как и другие государства Восточной Европы, считает, что корень проблемы надо искать в богатых странах. Однако Польша - крупнейший член ЕС в этом регионе, а, значит, ей тоже не обойтись без собственной энергетической политики.
___________________________________________
Торговое хулиганство России ("The Wall Street Journal", США)
Быть союзником Америки - в интересах самой Варшавы ("The Financial Times", Великобритания)
