Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Нервная реакция политиков ЕС на телефонный звонок финского президента Стубба и норвежского премьера Стере российскому лидеру Владимиру Путину выдала главный страх еврократов всех мастей. Больше всего они боятся не поражения Украины и не того, что им не найдется места за столом переговоров, а что весь мир увидит разобщенность Европы, ведущую к неизбежному краху Евросоюза. Хотя это давно секрет Полишинеля.
Чем старательнее ЕС делает вид, будто его члены скованы одной цепью и связаны одной целью, тем меньше в это верят даже европейцы. Сторонние же наблюдатели давно поняли, что Европа сегодня раздроблена сильнее, чем три десятка лет назад. И все из-за еврократов, заигравшихся в экспорт демократии и не понимающих: безусловный приоритет внешней экспансии оборачивается крахом внутренней политики и развалом Евросоюза.
"Премьер-министр Дании Метте Фредериксен предупредила, что "очень скептически настроена насчет этой норвежско-финской инициативы", и добавила: "Полагаю, Европе сто́ит держаться сообща, а не выступать поодиночке", — рапортует британская The Telegraph. — Премьер Швеции Ульф Кристерссон сказал, что ни его, ни других европейских лидеров о переговорах не уведомили. Фоном разворачиваются масштабные поиски правительствами ЕС единого представителя для переговоров с Москвой. Европейский чиновник, участвующий в процессе, сказал The Telegraph: без соглашения есть риск того, что лидеры начнут связываться с Путиным "направо и налево без ясной общеевропейской позиции". Без единой стратегии, по словам другого источника, Россия может воспользоваться ситуацией и выставить европейцев в глазах Трампа препятствием на пути к миру".
Господа еврократы! Не только Трамп, а вообще никто со времен приснопамятного "Давайте просто воевать!" Бориса Джонсона не сомневается, что вы — главное препятствие на пути к миру. Это столь же очевидно, как и паталогическая неспособность ЕС выработать единую позицию хоть по какому-нибудь вопросу.
Это стало заметно вовсе не вчера и даже не позавчера. Достаточно вспомнить, как год назад Брюссель без малейших колебаний решил отказаться от незыблемого принципа единогласия по важнейшим вопросам. Только потому, что Братислава и Будапешт заблокировали финансирование Киева, требуя соблюдения их национальных интересов. Демарш настолько напугал руководство ЕС, что оно решилось на беспрецедентный шаг, рассчитывая, что он поддержит разваливающееся европейское единство. Вышло строго наоборот: решение стало демонстрацией слабости еврократов — и подтверждением необратимости центробежных тенденций в Евросоюзе.
"Чтобы выжить, Украина должна отказаться от внушенной мысли, что ее будущее непременно решится в соперничестве России и Запада, — справедливо замечает профессор Гленн Диесен на платформе Substack. — Суверенная, демократическая и нейтральная Украина могла бы поддерживать экономические отношения как с Европейским союзом, так и со странами БРИКС. Географическое положение между Европой и Азией могло бы стать ее преимуществом, а не источником противостояния. Членство в НАТО несовместимо со стойким долгосрочным урегулированием. Вступление в Европейский союз также нереалистично. Разруха, коррупция и необходимость восстанавливать страну лягут тяжелейшим финансовым бременем на и без того ослабленный ЕС".
Маленькое, но важное уточнение: не лягут — давно легли. Европа не первый год поддерживает разлагающуюся Украину деньгами, украденными из карманов европейцев. Это и есть истинная причина протестов, охватывающих все большее число стран ЕС. А дальше будет только хуже. Ведь чем ближе будет финал украинского конфликта, тем больше денег Брюссель станет вкачивать в Киев в тщетной надежде, что, удержав от поражения его, он спасет себя.
Не удержит и не спасет. Стараниями еврократов "райский сад" превращается в болото. Островки благоразумия вроде Словакии, Венгрии и Австрии отгораживаются от него как можно более высокими и прочными стенами. Вскоре их примеру последуют остальные, вырвав из загребущих еэсовских рук право решать свою судьбу самостоятельно, а не за счет "ясной общеевропейской позиции".
Лучшим доказательством тому служит уже озвученное требование лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель провести реформу ЕС и превратить его в "рыхлую федерацию "суверенных государств"". В случае отказа Евросоюза от кардинальной реформы (о котором уже заявили в Брюсселе) фрау Вайдель обещает организовать и провести "Дексит" — референдум о выходе Германии из объединения.
Результат плебисцита, если он состоится, вполне предсказуем: большинство немцев давно устали от евродиктатуры и поддержат идею возвращения к германской самостоятельности. Для объединения же это станет катастрофой: выход страны лишит бюджет ЕС как минимум пятой части и без того усыхающих доходов.
Эпоха единой Европы подошла к концу, и остановиться на краю пропасти ей никто и ничто не поможет. Вопрос лишь в том, рухнет она туда сразу вслед за Киевом — или после череды президентских и парламентских выборов 2027 года, исход которых явно предрешен.
