Представители международной Ассоциации ветеранов войн XX века против террора уже несколько лет подряд безуспешно пытаются помочь латвийским политикам, военным, полицейским и спецслужбам разработать такую систему безопасности, которая реально в случае беды защитит население. Однако упираются в стену. Хотя ни для кого не секрет: если террорист решит устроить в Риге "большой бум", он это легко сделает где угодно, разве что в "пентагоне" — новом здании на улице Гауяс, куда переехала вся полиция, возможно, постесняется…

Игорь Ристолаинен — руководитель ассоциации, объединяющей людей из разных стран, которые прошли горячие точки во многих регионах планеты, не раз выступал в "Вести Сегодня", когда речь шла о безопасности населения. Сам он и в Афгане воевал, и потом в спецструктурах СССР работал, в общем, за свои слова отвечает.

Многие из тех, кто теперь в ассоциации, после распада СССР служили в полиции и спецподразделениях, а кто–то готовит резервистов за рубежом, допустим в Израиле. Состоят в структуре даже офицеры ВМФ Великобритании, ветераны Фолклендов, обучающие людей для участия в спецоперациях. Присоединились люди из Южной Кореи и других "экзотичных стран", в прошлом участвовавшие в вооруженных конфликтах, о которых мало кто вообще знает: с наркобаронами, сепаратистами и так далее. Всех в ассоциации объединяет не только то, что они воевали, но и желание обезопасить жизнь мирных граждан.


"Случайно забытая" бомба

— За все годы, сколько мы работаем в Латвии, на все наши предложения, которые делали и власти, и силовым структурам, получали отказ, — говорит Игорь Ристолаинен. — Когда экономика Латвии была на подъеме, нам говорили: ребята, еще не время, для начала надо поднять страну, а тогда уже и подумаем о ее лучшей защите. Сейчас, когда страна в известном положении, нам отвечают: не до безопасности, нам бы свести концы с концами — выжить, пусть и ощущая угрозу. Бред!

Сейчас Латвия совершенно открытая во всех отношениях, сюда может легко попасть и рядовой турист, и матерый террорист. Делайте выводы… Я недавно посмотрел телесюжет и прочел публикацию в одной газете, как журналисты провели эксперимент: ставили сумки с "бомбой" в самых оживленных местах Риги — от Центрального вокзала до универмагов и рынков, а потом следили: обратит ли на это хоть кто–то внимание? Ни полицейские, ни охранники сумки в упор не замечали!

Кстати, я в 1990–х работал инструктором в одной охранной фирме и сделал проверку для воспитанников: положил в сумку будильник и "забыл" ее на объекте. Никто из охранников на нее не обратил внимания, пока не зазвонил будильник — "прогремел взрыв". После этого сотрудники фирмы лишились премии и потом уже всегда видели "случайно забытые" сумки. Хоть чему–то я да научил! Однако прошло время, где те охранники, которыми я занимался, не знаю, но новые и в ус не дуют: пусть террористы пол–Риги разнесут вдребезги! Впрочем, точно такое же отношение к работе и у полицейских…

"Одеяло", спасающее жизнь

— Да и без террористов Латвия опасная земля — напичкана снарядами, оставшимися со времен Первой мировой и Великой Отечественной, на бывших складах советской армии, — продолжает специалист. — Регулярно то дети что–нибудь найдут в лесу или на окраине города, то строители дорог и домов обнаружат снаряд. И как в таком случае могут спасти людей видеокамеры, установленные по всей Риге, или необученные охранники и полицейские? Люди в форме зачастую даже не знают, как себя вести, если нашли ЧТО–ТО, а саперов на всю страну явно не хватает, ведь они в миротворческих миссиях за границей деньги зарабатывают…


Одно время мы предлагали полиции изготавливать в Латвии локализаторы взрывов, но это никого не заинтересовало. А ведь мало того, что можно было бы организовать на месте небольшие производства и хоть частично решить проблему занятости, так люди в итоге защищеннее бы себя чувствовали… Что такое локализаторы взрыва? Они делаются по похожему принципу, как и бронежилет, а по форме могут быть разными — типа ящика или одеяла из материала типа кевлара. Когда человек находит подозрительный предмет, просто накрывает его "одеялом", и оно, если срабатывает адская машинка, гасит, обволакивает взрыв. Другие локализаторы по форме напоминают коробку: если происходит взрыв, то волна уходит вверх и не поражает людей вокруг, все пламя и осколки останутся внутри защитного предмета.

Такие локализаторы распространены, например, в Израиле и разных странах Европы: есть чуть ли не в каждой школе, в поездах, самолетах, местах, где бывает много народа. В производстве локализаторы сравнительно недорогие и несложные, если наладить их массовый выпуск. Почему бы Латвии не стать той страной, которая могла бы их производить для всей Прибалтики и других регионов? Специалисты–то есть!

Помимо организаций, выпускающих локализаторы в других странах (они готовы работать и в Латвии), здесь на месте есть люди, которые, например, в советские годы в Риге делали бронежилеты: было у нас закрытое производство близ Ошкалнского моста. Более того, наша ассоциация сотрудничает с одним заводом в Подмосковье, где производят и такие "одеяла", и еще много чего. В советские годы это было сверхзакрытое учреждение, где работали на нужды оборонной промышленности, а теперь там частное объединение специалистов высочайшего класса…

Когда стекло опасней пули

— Однако пока в тех же рижских отелях максимум что могут предложить в качестве мер защиты — огнетушители, багры и ящики с песком. А как же, например, безопасное остекление зданий?! Ведь обратите внимание, какие теперь в основном строят здания. Они не такие, как в прошлом — крепкие, кирпичные, где стекла только в окне. Современные здания все "стеклянные". И представьте, что произойдет, если даже рядом рванет бомба! Собственно от взрыва пострадает в десять раз меньше человек, чем от стекол, которые разлетятся кругом…

Наша ассоциация предлагала ввести обязательные нормы безопасности на случай взрывов, терактов. Ведь подобные правила на Западе приняты давно, а в Латвии их нет… Мы разработали рекомендации по безопасному остеклению зданий, но их не приняли на госуровне. Да, сейчас ввели какие–то правила, но они формальны: например, стекла должны быть определенной прочности и огнеупорности. И все! Хотя есть несколько классов защиты стекол. Первый — когда стекло самое обычное, легкобьющееся. Второй — когда от удара по стеклу ползут только трещины. Третий — если окно вылетает и мелко крошится. А вот последняя степень защиты: окно вылетает, но стекло не ранит людей, не разлетается на осколки.


Только стекла последнего класса защиты, изготавливающиеся на заводах, дорогие, и зачастую строители ими пренебрегают, экономят. И стройинспекция, принимая объект, смотрит на прочность стекол формально. Хотя можно и не заказывать дорогие стекла на заводе, но покрывать самые обычные специальной пленкой, что выходит вдвое дешевле. Мы при поддержке вооруженных сил ЛР тестировали стекла, покрытые такой пленкой, на полигоне в Адажи: били по ним кувалдой, стреляли, взрывали рядом адские машинки. Стекла в пленке выдерживали!

Во время общения с нашими чиновниками (включая евродепутатов!) слышали: мол, да, Европа может выделить деньги на систему безопасности в государстве, но у нас нет специалистов, способных подготовить соответствующие проекты. Почему нет? Вот они мы! Готовы подключить и профессионалов из–за границы, если свои чем–то не устраивают. Технология производства таких стекол давно известна. Мы, например, помогли наладить систему защиты стекол в Испании…

Военная кормушка для янки

— А сейчас, понимаете ли, политики ломают копья: продолжать участвовать в миссии в Афганистане или нет? Там сейчас служат миротворцы НАТО, но реально за безопасность отвечают сотрудники… частных охранных фирм. Они отвечают буквально за все и разве что в военных действиях не участвуют, хотя, например, занимаются разминированием разных объектов.

Разумеется, там работают лишь сотрудники американских фирм, которые никого больше не допускают к кормушке — инвестиции в безопасность миллиардные! Так почему бы латвийским политикам не пролоббировать, чтобы там работали бы и наши частные охранные фирмы, поскольку сейчас в стране немало настоящих профессионалов стоят на бирже труда? Об этом представители власти не думают…

Я внимательно слежу взглядом профессионала за всеми постановлениями и рекомендациями, касающимися безопасности. Одна вода! В документах–рекомендациях по антитеррористической угрозе говорится, кто имеет право отвечать за безопасность в стране. Оказывается, не имеют права "бывшие чекисты", неграждане, те, кто недостаточно владеет латышским языком.

Братцы, да вы лучше бы в центре Риги мусорники поменяли — ставили не пластмассовые, которые совершенно не защищают от взрыва, а "специальные"! Вот англичане уже в центре Лондона поменяли. Это случилось после того, как пару лет назад один террорист в Москве около детского садика положил бомбу в чугунный мусорник: она рванула, но волна ушла вверх, не разнесла мощные стенки, и кругом жертв не было. Зато в Лондоне, где убийцы закладывали взрывчатки в обычные мусорники (это же намного удобнее, чем где–то "забывать" сумки, которые вдруг могут найти), гибли люди… Англичане оценили случай в Москве — и сделали выводы. А в Латвии выводы делать, увы, упорно не желают.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.