Преступления Сталина непростительны, рассказал глава Кремля Дмитрий Медведев. Ничего нового. Нет? Но политическая ситуация в России настолько шизофренична, что этот очевидный факт и сегодня из уст российского президента звучит, как проявление практически диссидентской отваги. А главное, это отвлекает внимание общества от других проблем.
Российский «лидер», назначенный два года назад на эту высокую должность Путиным, подчеркнул, что ни в коем случае нельзя говорить о возвращении сталинского режима в нормальную жизнь в России. Он также выступил за полное рассекречивание архивов времен руководства Сталина.
Что происходит? На самом ли деле бесстрашный молодой президент России взялся за окончательные похороны правления Сталина? Или это просто дешевый политический трюк, цель которого – добиться расположения тех российских граждан, которые, если говорить литературно, «дядю Джо» не слишком любят?
Попытки были и раньше
Однако уже не раз разные политические лидеры России безуспешно пытались это сделать. В следующем году пройдет уже 55 лет после первой попытки Никиты Хрущева резко раскритиковать так называемый культ личности Сталина.
Сторонники Сталина разобрались с Хрущевым и пустили в мир сомнительный афоризм о том, что «был культ, но была и личность». Россия – особая страна, которой эта сильная и харизматично-кровавая личность была просто необходима для успешного развития.
После Хрущева с этим мифом пытались бороться и другие политики, например Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Но и на этот раз их слова были не слишком убедительны для широких масс. Популярность кровавого деспота, как ни парадоксально, остается в России неизменной, несмотря на все старания противников Сталина. Кажется, что бывший советский вождь в политике на самом деле бессмертен.
Давайте лучше поговорим о Сталине
Демократическое общество поддержало заявление Медведева. Понравилось то, что президент резко выступил против Сталина. В отличие от Путина, который полгода назад по телевидению на вопрос о Сталине предпочел не отвечать. Таким образом, Медведем косвенно подтвердил свою репутацию «скрытого либерала». Теперь российские демократы ждут, что Медведев пойдет еще дальше.
Единственной политической силой в России, не согласившейся с президентом, стала Коммунистическая партия. Ее лидер Геннадий Зюганов повторял старые коммунистические сказки о том, что Сталин руководил страной 30 лет, и не надо все сводить к массовым казням 1937 года или голодомору на Украине.
Хорошая дискуссия, не так ли? Проблема заключается в том, что у нынешнего российского руководства есть много других проблем, например модернизация экономики и борьба с коррупцией. Пока их не слишком удается решить. Поэтому Медведев, который не может исполнить мечты россиян о спокойной и налаженной жизни, предпочитает говорить о Сталине.
Это тема, из которой в политике ничего не сделаешь. Потому что сегодня у России уже новый вождь, Владимир Путин. Сталин уже в прошлом.
Автор - белорусский журналист
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Преступления Сталина непростительны, рассказал глава Кремля Дмитрий Медведев. Ничего нового. Нет? Но политическая ситуация в России настолько шизофренична, что этот очевидный факт и сегодня из уст российского президента звучит, как проявление практически диссидентской отваги. А главное, это отвлекает внимание общества от других проблем.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
80
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
sui generis
23 мая 2010, 00:18
Проблема заключается в том, что у нынешнего российского руководства есть много других проблем, например модернизация экономики...... За ликвидационными реформами науки и образования стоят не российские �стрелочники�, а знаковые фигуры глобальной элиты. Например, за силиконовым оффшором в Сколково стоит Генри Киссинджер, один из творцов глобализации. Ликвидация базовых структур, обеспечивающих возвратный потенциал России, идет под личным контролем ключевых фигур Мирового Правительства Что касается Медведева, то его историческая роль сугубо второстепенна и сходна с ролью медсестры из известного анекдота: �не спорьте, больной: врач сказал – в морг, значит – в морг!� Иного пути для нас с вами не предусмотрено. www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2592&what=1001
vtnsk
23 мая 2010, 09:37
Ошибаетесь, любезный... Это у вас "иного пути" не предусмотрено с вашим зашоренным кругозором. И не надо мешать себя со всеми, строя из себя "провидца будущего" (уж сколько их тут было, что и не сосчитать). Как говориться: мухи - отдельно, котлеты - отдельно... И вам, явно не с нами и Россией. :)))
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 10:11
Банальный распил денег. А Медведев, положа руку на сердце, это лузер. Если бы не Путин, он кучу ошибок бы нафигачил. И сейчас фигачет.
Суррогат
23 мая 2010, 23:12
Это Вы фигачЕте ошибки.
mmo
23 мая 2010, 00:32
Народ по большей части на подсознательном уровне ощущает уровень личности Сталина и знает правду даже несмотря на все помои и обвинения за последние 20 лет вылитые на него, так что со стороны медведева неосмотрительно делать подобные высказывания.
Кот_Бегемот
23 мая 2010, 00:40
Медвемоска знать сильна, раз лает на Сталина Вот сделал бы для страны хоть половину, а пока выглядит смешно. Страну только позорит.
mikrob
23 мая 2010, 00:45
даже одну десятую Даже одну десятую нее да Бог, всем хана придет
Кот_Бегемот
23 мая 2010, 01:00
За вшивых бюрократов, казнакратов и прочих геев горевать не буду.
Антиком
23 мая 2010, 06:55
А за свою голову не боишься, неприкосаемый?
textliner
23 мая 2010, 10:11
Я вот не могу понять, чего вы за свою тревожитесь? Там же ничего нет.
fav74
23 мая 2010, 10:15
Антиком: А за свою голову не боишься, неприкосаемый? Да своя - ладно. Родные... Самый прикол - пытаешься разглядеть и подписать протокол допроса, где следак уже накропал за тебя признание во всякой мути, протокол, из за которого твою жену и ребёнка завтра кинут на нары. Ты это понимаешь не до конца отбитыми мозгами, но подписываешь...=== Скажешь - меня это не касается, пусть враги народа боятся, что следак их обоссыт, поломаных, избитых, потушит о них свои сигареты? Ню ню. === Следаков ещё хватает, ждут своего часа. Вождя.
Vopros
23 мая 2010, 11:59
Родной, зачем ты описываешь нам будни американских полицейских? Это ты про Гуантанамо и секретные тюрьмы написал? Ты в курсе, что в США официально разрешены пытки, и они применяются? Иди моск себе купи.
ТУТ
23 мая 2010, 12:09
Родной, ВЫ и в Гуантанамо сидели?
Кот_Бегемот
23 мая 2010, 11:39
У Вас Сталин, это деспот поедающий младенцев, а у меня, эффективный управленец.
Travnik
23 мая 2010, 12:53
Так сядь на нары - потренеруйся пусть тобой "эффективно" поуправляют .
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 19:34
На нарах сидят только мироеды и враги народа. Такчто вам место забронировано. ))
питерец
23 мая 2010, 01:03
а кто его ( медведева) надоумил на это? у нас, что кроме как сталину кости промывать больше заняться нечем? посмотрите на китайцев. у ихнего Великого Кормчего Мао руки не меньше Сталина в крови. А попробуй скажи плохого про него. порвут. оценки должен давать народ, а не президент. президент, должен находиться над всем этим. грустно всё это. нас поимеют как сербов, которые выдали своего президента. и не будет теперь уважения к этому народу в мире. с нами будет так же. Сталин наш. и нельзя позволять "доморощенным демократам" его трогать. и потом, какая разница: был бы у нас Сталин или не было бы его, Россию всё равно любить не будут. а Сталин, это была сила, которую боятся до сих пор. и этой силы хотят лишить нас. вот идумай за кого голосовать наследующих президентских выборах. чё там Зюганов-то говорил про .......?
ДВ_РУС
23 мая 2010, 09:15
питерец: а кто его ( медведева) надоумил на это? Это где вы вычитали, что президент РФ не может иметь своей позиции? У какого такого ещё народа ему советоваться (его уже типа избрали-забыли наверно)? А сталинисты своё уже отстреляли и советы их неуместны. И вообще у нас сильный характер или мы трусливые слабаки, боящиеся своей истории и окружающий мир? Послесловие: Про выборы смешно читать, что за наивность.
fav74
23 мая 2010, 10:23
И вообще у нас сильный характер или мы трусливые слабаки, боящиеся своей истории и окружающий мир? Согласен. Бояться своей истории не надо. Но, имхо, надо помнить, не наступать на те же грабли, не допускать к власти сталинистов, кухарок и прочих недоучившихся семинаристов и адвокатов. Знаем уже, какой какой мир они построят, кто был никем...
bolshoybrat
23 мая 2010, 01:09
Популярность кровавого деспота, как ни парадоксально, остается в России неизменной, несмотря на все старания противников Сталина. Кажется, что бывший советский вождь в политике на самом деле бессмертен. а вот медведев политический труп, назло в 12 году за коммунистов проголосую, за..ало! а за кого голосовать? не за заморышей из каспарышей
ДВ_РУС
23 мая 2010, 09:59
Голосуй, не голосуй... Главное правильно посчитать.
bolshoybrat
23 мая 2010, 11:56
вот-вот когда они посчитают (не важно какие мы результаты услышим) , и выяснится что поддержки меньше чем на прошлых выборах, то тут я думаю и дурак призадумается почему уходит "электорат" а я честно говоря последний раз был на выборах в 2004 году
ДВ_РУС
23 мая 2010, 12:22
Да властям фиолетово на нашу поддержку! Главное чтобы на улицы народ не выходил.
Dunduk
23 мая 2010, 01:16
Оценка Сталина Как сказал недавно управляющий делами президента В. Кожин о теле Ленина (Это вопрос не сегодняшнего дня и даже не завтрашнего). Я с ним согласен и применимо оценке Сталина. Медведев не имеет права, находясь на посту президента давать подобные оценки от себя лично.
ДВ_РУС
23 мая 2010, 09:56
Погребение тела и оценка деяний не одно и тоже. Как говорит один тип: отделяйте мухи и котлеты.
puthmo
23 мая 2010, 01:21
Медведев пытается показать что он самостоятелен? Смешно А Джугаааааааашвили место на помойке
puthmo
23 мая 2010, 02:32
это не я бездарно загубил 30 млн русских во второй мировой войне это не я жестоко и безосновательно репрессировал милионы русских до войны. Т.ч. на помойке истории место бездарности и посредственности грузинскому еврею Йосе Джугааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааашвили
sui generis
23 мая 2010, 05:19
а где место Троцкому?Альтернатива Сталину. Троцкий: “Мы должны превратить Россию в пустыню , населенную белыми неграми , которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей..” аждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы свое искусство, свое знание, свое мастерство управлять получили в наследство от своих дедов и прадедов. А это часто заменяло им и собственный ум, и способности. Что можем противопоставить этому мы? Чем компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, — только террором! Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость история никогда нам не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти. Предупредить, подорвать возможность противодействия — в этом и заключается задача террора. 1917–1923 гг. Жертвы первой волны �красного террора� только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях): академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.; учителя, студенты – 470 000 чел.; полицейские, жандармы – 440 000 чел.; чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.: духовенство – 390 000 чел.; рабочие – 1 500 000 чел.; 1921–1930 гг. Жертвы второй волны �красного террора� в городах и деревнях: в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы): в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой; в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией; в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным �раскулачиванием� крестьян.
Антиком
23 мая 2010, 06:59
От того, что Троцкий был хуже сталина, жертвам сталинизма не легче, так же как жертвам пьяных водителей не легче от того, что Чикатило еще хуже.
Ronin77
23 мая 2010, 07:18
От того, что Сталин лучше Троцкого и других, кто просирал страну, ВСЕМУ народу стало лучше.
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 10:20
Все преступники на зоне будут утверждать, что они невиновны. А те 5% что и вправду были невиновны, это жертвы, не избежные жертвы любой судебной системы.
sui generis
23 мая 2010, 17:12
Не Сталин запустил репрессии. Эту кровавую мясорубку �инсталлировали и активизировали� троцкисты. Заслуга вождя состояла в том, что он разбил внутренних врагов страны их же оружием, направленным изначально против народов России-СССР.
ДВ_РУС
23 мая 2010, 09:36
Альтернатива - Бухарин. Троцким Сталин(сталинисты) всегда прикрывался, мол смотрите какой урод, а я вроде ничего на его фоне. Если бы у большевиков сохранилась выборность, то Сталину не осталось бы места(в истории). А так подтосовал выборы, потом уничтожил съезд и в поряде. Хотя конечно история не терпит сослагательности. Извиняюсь за хотелки.
fav74
23 мая 2010, 10:31
ДВ_РУС:Альтернатива - Бухарин. ИМХО, Бухарин - тот ещё фрукт. В этой компании мы вряд ли найдём альтернативу, все они др.друга стоили, недаром любитель трубок к власти пришёл. Пусть и на их костях. Там всё закономерно - в стае шакалов, убийц всегда побеждает самый хитрый и сильный. Троцкий только и был соперником отцу народов, вот и невзлюбил его наш герой больше всех.
ДВ_РУС
23 мая 2010, 11:37
Троцкий реально задолбал всех. Поэтому Сталину легко удалось убрать Иосифа Бронштейна в результате нормальной политичекой борьбы (хотя позже ледорубом...). Бухарин конечно не ангел, но вторая волна террора, коллективизация не входила в его планы. В этом они со Сталиним противники.
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 10:32
А цифрами можете одно место подтереть, ибо не они лживые. И красный террор распротранился на дворянчиков.
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 10:33
А цифрами можете одно место подтереть, ибо они лживые. И красный террор распротранился на дворянчиков.
Vopros
23 мая 2010, 12:07
С 1924 по 1953 годы под репрессии попало, и это признали даже правозащитнички, "всего" 12 500 000 человек. За эти годы "всего" умерло в заключении до 2 500 000 человек. Причем в эти цифры вощли и уголовники и умершие от старости и болезней и казненные по приговору суда. Казнено было не более 900 000, включая тех, кто служил нацистам. Все свои цифирьки иди Западу показывай, ане спужпаются. Если у кого-то хватит ума сравнить приведенные мной цифры со статистикой США периода 1924-1953, то он много нового узнает.
ДВ_РУС
23 мая 2010, 13:24
Дело не в окончательном количестве, а о сути происходившего. Статистика вещь прикольная. Есть разрозненные цифири от ОГПУ, НКВД, ГУЛАГа. Умершие примерно 2,5 млн. людей в заключении - это по данным ГУЛАГа. Когда строк заканчивается, человек становится типа свободным (вольнонаёмным), но в ГУЛАГе и вместе со всеми (Сталин классно придумал). И вот погибших таких то вот людей уже никто не считал (естественная смерть). Во время ВОВ до 1 млн. преступников ГУЛАГа вступило в ряды штрафных формирований, статистики смертей по ним нет (сознательные у нас бандиты и шпионы, вредители). Кроме ГУЛАГа были поселения (ссылка) в особо комфортных местах, точной статистики смертей, количества переселённых нет (опять естественная смерть). Из примерно 1 млн. расстрелянных людей, в 37-38гг. уничтожено 2/3 от этого количества (плотно поработали). И при чём здесь американцы?
ZloyAndre
23 мая 2010, 18:40
Хм А откуда такая точная статистика?
thunder_409@list.ru
23 мая 2010, 10:17
А ПОЧЕМУ НЕ 80 МИЛЬЯРДМИЛЛИОНОВ?? И почему в России на 6-ть миллионов меньше людей? Почему мы в жопе. А при Сталине рост промышленнгсти в 210%???? Мы уже 20-ть лет капитализм строиим и толку никакого. Кроме китайского ирпотреба, у нас ничего нет. Промышленнст в ауте. Но Сталин плохой у нас. Может любители рыночных реформ гниды, а не тов. Сталин?
ТУТ
23 мая 2010, 10:34
Может любители рыночных реформ гниды, а не тов. Сталин? Вы где видели в этой стране рыночные реформы? У нас какой строй? Говорят капитализм. А мне кажется самое мягкое определение - государственный бандитизм. Эта система существует исключительно для вывоза ресурсов из страны. Ну и раздается риторика о вражеском окружении в качестве дымовой занавесы.
Vopros
23 мая 2010, 12:11
А мне кажется самое мягкое определение - государственный бандитизм. В этом сущность капитализма. Это везде так. Просто наши недостатки раздуваются, а западные скрываются. Что касается реформ, то сдается мне тыеще очень молод и не знаешь что творилось в России еще 10 лет назад. Или ты не молод, но не способен видеть очевидного.
ТУТ
23 мая 2010, 12:54
Любезный я ТОБОЙ водку не пил! Если ВЫ сидите на распиле пойте аллилуя дальше. По утрам молись на тандем. Промывает можжечек здорово. Ну и очки посильнее купи с дворниками. А что творилось в России 10 лет назад, ничем не отличается от нынешнего. Обьедков с ВАШЕГО стола ГОСПОДА только больше народу достается.
Keeper
23 мая 2010, 16:07
Голосок потише , будте любезны . Эмоции контролировать надо уметь , если вы взрослый человек конечно ... Капслоком меньше пользуйтесь , а то ваши тексты напоминают истерику .
АНСАР
23 мая 2010, 07:53
ситуация в России настолько шизофренична Вообще-то, помоему это у европейских карликов всё шизофренично. Если бы не Сталин их бы вообще на свете не было. Лично я отношусь к Сталину как к исторической личности - то есть совершенно спокойно. Мой дед - кадровый офицер попал под молох репрессий в конце тридцатых, но перед самой войной был не только освобождён, но и восстановлен в звании и должности. Погиб сражаясь за нашу Родину в 43 году. Так вот - для меня, Сталин это такой же исторический персонаж как Пётр Первый, Иван Грозный и т. д. Да, он совершал преступления перед русским народом, как и все властители до него. Но тратить время на пустозвонные проклятия либо восхваления - это просто глупо. Достаточно простой констатации фактов - да, был. Да - сделал много и плохого и хорошего. Чем больше каждый из нас знает конкретных фактов - тем лучше. Но заниматься шизоидными однобокими проклятиями или восхвалениями - удел убогих.
ТУТ
23 мая 2010, 10:44
Согласен! Главное наследие сталинизма в том что были выбиты самые активные люди. Лучшим членом общества должен был стать винтик в гигантской машине, беззаветно верящим в слово вождя(царя)не важно какое. НЕ оттуда ли наше сегодняшнее общество. Которое может только просить а потребовать НЕТ. Про стройки, войну можно не дискутировать это вторично.
bolshoybrat
23 мая 2010, 11:59
приведи пример самых "активных выбитых людей" "кулаки" не считаются.это был момент экономический
ТУТ
23 мая 2010, 12:17
Сам себе ответил! Активные это совокупность всех сфер жизни. Забыли упомянуть подкулачников и прочих не сочуствующих комбедам.
Keeper
23 мая 2010, 16:12
Какой вы , однако , гутаперчиый ... Рассчитывал прочитать в вашем комментарии более развернутый ответ , а лишь отписались парой строк . Детский сад .
ТУТ
23 мая 2010, 17:30
Вы чтото спрашивали? И что не нравится?
kuyzelezo
23 мая 2010, 19:41
Человеку, который говорит: "Сталин репрессировал моего деда, но я отношусь к этому спокойно" - вообще-то хочется дать в морду.
Суррогат
23 мая 2010, 23:22
Совершенно с вами согласен. Многие не разделяют Сталина и партию, то есть людей. Про перегибы на местах тоже принято умалчивать, про превышение должностных полномочий сейчас даже не вспоминают. Сталин - не мифический полубог который следил за всем и каждым неусыпным взором ежеминутно, а реальный, обычный человек. А те кто брызгая слюной и вопят во весь голос о "злодеяниях" Сталина - именно они и создают этот самый культ личности, этот полу божественный ареал сверхчеловека.
textliner
23 мая 2010, 10:09
"Популярность кровавого деспота, как ни парадоксально, остается в России неизменной, несмотря на все старания противников Сталина. Кажется, что бывший советский вождь в политике на самом деле бессмертен." Сталин не мог пожелать себе лучших противников. На их фоне и коза изюбрем смотрится.
um
23 мая 2010, 10:37
После Хрущева с этим мифом пытались бороться и другие политики, например Михаил Горбачев и Борис Ельцин... Во-во, один другого краше! А теперь еще и питерские мошки (гнус) решили пожужать...
Kuzja
23 мая 2010, 11:15
из уст российского президента звучит, как проявление практически диссидентской отваги. Наш президент - диссидент и либераст?
Кот_Бегемот
23 мая 2010, 11:51
Моська, тут лизнет, там лизнет, а этого облаит. Моська с комплексом медведя.
bolshoybrat
23 мая 2010, 12:03
он доказал что рановатоему президентом называться сначала все шло неплохо, пока путина он слушался. а сейчас походу в самостоятельное плавание отправился, и сразу видно кто он
Фальк
23 мая 2010, 12:31
Все по плану идет. Как Медведе ни будет поливать Сталина, а отношения к Сталину у российского народа это неизменит, точно также, как и неизменит отношения к сталину Запада. И те и другие для себя уже все решили, и решили окончательно. Медведев просто говорит то, что хотят усляшать на западе. Самое забавное, что этим он как-бы от Путина и отмежовывается, и в то же время принципиально ничего противоречащего прежнему курсу не делает. Проблема Демократии в том и заключается что достаточно только сделать ряд заявлений и ты демократ, и тебе простят все твои авторитарные действия, посчитав их шагами на пути к демократии.
Kuzja
23 мая 2010, 14:29
Это кого ж нам Владимир Владимирович подсунул? А говорил, мы с медведом близнецы-братья.
Vopros
23 мая 2010, 12:41
Если задуматься почему же не раздувают пожар голодомора, организованного США североамериканским индейцам, когда хотели убить всех бизонов только для того, чтоб индейцы сдохли от голода? Почему же не раздувается пожар репрессий, когда всех коренных американцев посадили в концлагерь, чтоб они не путались под ногами у захватчиков? Почему американские правозащитники не талдычят без конца о рабстве и работорговле в США, а рабовладельцев не только поместили на дензнаки, но амерские детишки все время рассказывают о них с гордостью в начале июля? Почему же не раздувается пожар колониальных репрессий в Африке или Азии, где белые европейцы угробили народу в разы больше, чем погибло в советских лагерях? Почему же не муссируется тема "охоты на ведьм" в США, когда людей преследовали и казнили по политическим мотивам? И почему же Россию всю дорогу пинают за все прошлые пригрешения? Если задать себе все эти вопросы, то становится ясно, что в основе всей это возни не желание восстановить историческую справедливость, а нечто иное. Причем тот, кто считает что Россию пинают только последние 80 лет, исключительно за "преступления" большевиков, сильно ошибается. Россия была плохой, по мнению западных СМИ, и как следствие обывателей, и в царские времена. Она всегда была злом для них. Потому как богата запасами, но не предоставляет доступ так же, как Африка или Индия, и всегда давала отпор любителям поживиться за чужой счет. Наша страна была хорошей, для Запада, в 90-х годах, когда делала то, что он ей велел, и снова станет хорошей когда сатнет прогибаться под западные элиты. Лет через 30, когда уйдут из этого мира все русофобы, все устаканится.
Crazy Buba
23 мая 2010, 13:09
русофобы не уйдут никогда, к сожалению.... т.к. вечны жадность, зависть, лицемерие и подлость - присущие потомкам мелкобриттов... так что устаканится всё совсем не скоро...
antisojahnk
23 июня 2010, 00:16
тоесть равняться мы должны только на самое мерзкое что было в их истории, а не на общечеловеческие идеалы свободы, равенства, любви к человеку, закону. Или по твоему нужно ориентироваться на америкосов времен дикого запада, и советского диктатора?
svtur2
23 мая 2010, 12:41
Ответ прост... Сталин-человек принимающий решения. Всегда. Ну за исключением конца июня 41-го... Кто сейчас принимает решения? Кто угодно,но не Путин... До него не достучаться если ты не олигарх. У меня дед, поверив в коммунистическую пропаганду, приехал с КВЖД строить Новое общество, но умер на допросе год спустя в 37-ом. Поэтому я не люблю коммунистов. Но они хоть что нибудь делали для простого человека. ВВП же просто отправляет- иди в суд. И ты для подключения своего дома к газовой магистртали можешь ходить годами по судам, а все потому, что Гражданский кодекс противоречит Постановлениям Правительства. Оно даже не удосуживается проверять законность своих постановлений... Я, выросший в СССР скучаю по телефонному праву, когда руководятел района мог позвонить и спросить- Эй, у вас там всё в порядке с головой? Нам в партии дураки не нужны!
puthmo
23 мая 2010, 15:53
докажи что Сталин еврей.=) Джугаааааааашвили - дословно с грузинского Сын еврея = Еврейскийребенок: Джуга - еврей, швили - ребенок. Доказано! Ты бы выучил биографию своего кумира-вурдалака, прежде чем вступать в дискуссию.
puthmo
23 мая 2010, 15:56
оговорюсь, что для меня безразиы национальность человека. Грузин, еврей или русский для меня нет разницы. То что Джугааааааавили - в переводе означает ребенок еврея - это просто факт, который я констатирую. Джугаашвили - грузин, имеющий еврейские корни. Это просто факт
puthmo
23 мая 2010, 16:20
Он сделал больше чем ты и вся твоя поганая семья вместе взятые. Он совершил преступлений конечно больше чем вся моя семьмя вмесие взятые. Одник убитых русских людей за ним числится милионы. В моей семье убиц нет. А что в твоей поканой семье? Стукачи, палачи? проститутки, Воры? убийцы? Я в это охотно верю
Keeper
23 мая 2010, 17:08
А что в твоей поканой семье? Стукачи, палачи? проститутки, Воры? убийцы? Я в это охотно верю Ну-ну ... Оскорбление , как форма диалога ? Детский лепет вместо аргументов ! ещё дерьмом начни кидаться .
Bobrov
23 мая 2010, 18:37
В твоей семье либерсты которые убили больше чем Сталин Ленин и Троцкий вместе взятые.
sui generis
23 мая 2010, 16:59
За 30 лет после смерти Сталина, �социалистическая экономика� действительно была доведена до полного маразма. Экономика Сталина, сумевшая выстоять в Войне против всей Европы за 30 лет при Хрущёве и Брежневе опустилась до состояния сырьевого придатка Запада. К этому времени, чтобы скрыть свою деятельность по разрушению сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии от Хрущева и Брежнева прекрасно понимало, что оно вытворяет и куда тащит СССР-Россию), придумали замечательную сказочку о том, что, например, в той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за �чуткого руководства Партии�. А не благодаря более эффективной Экономики, работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание той самой �сталинской�, �социалистической�, �командно-административной�, да ещё и �плановой� (вооще ужас) Экономики. Но теории от КПСС, о том, что СССР победил в Войне, прежде всего, из-за �правильной� идеологии - вообще-то просто не серьёзны. Победили всё же и прежде всего потому, что �правильной� была именно Сталинская социалистическая, Государственная Экономика. Но как раз КПСС после смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую �уравниловку� в оплате труда, отбив у рабочего человека желание работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное — честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые позиции. Потом уже никакая �идеология� спасти СССР не могла. Козинкин Олег Юрьевич Ещё раз об экономике Сталина delostalina.ru/?p=860
sui generis
23 мая 2010, 17:29
Российский �лидер�, назначенный два года назад на эту высокую должность Путиным, подчеркнул, что ни в коем случае нельзя говорить о возвращении сталинского режима в нормальную жизнь в России. Проблема заключается в том, что у нынешнего российского руководства есть много других проблем, например модернизация экономики и борьба с коррупцией. Пока их не слишком удается решить. Поэтому Медведев, который не может исполнить мечты россиян о спокойной и налаженной жизни, предпочитает говорить о Сталине. "Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определённую ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас?" Выдержка из доклада И.В. Сталина "Итоги первой пятилетки" на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 года (стр. 33) www.nakanune.ru/articles/14401
№99
12 июня 2010, 17:45
Нынешнее банковское руководство миром никогда не пойдет по пути Сталина ПОТОМУ ЧТО ТОГДА ОНО СТАНИТ ВТОРИЧНЫМ, А ПРОИЗВОДСТВО ПЕРВИЧНЫМ. Банкиопять станут просто обслугой производства, аккамулятором перетоков эквивалента труда, а сам эквивален(деньги) просто смазкой для производственного сектора, сейчас они кровь, без которой не сделаешь ничего, поэтому идешь на поклон в банк уже согласным на любые условия. Как раньше развивалось производство?,- начинаешь с малого, с натурального хозяйства, с мастерских, иногда за бесплатно или еду и кров, потом доход пускаешь в развитие и т.д. А сейчас система устроенна так, что без кредита нельзя ни начать производство, ни купить квартиру, даже автомобиль сложно!, только одежду и еду. Итог- в США кризес, но деньги банкам дают!, а кто им не даст?, да и не могут уже как во времена Рузвельта работать за еду- менталитет видители не тот!, в Европе кризис, в Японии- дефолт.., в Япониии!, у тех, кто всегда славился своей работоспособностью. И только в КНР- нету кризиса, потому, что там было главным соотношение производство-потребление, все смеялись над китайцами,- какой у них низкий доход на душу населения!, но зато за свой доход они моглю купить адекватно товаров, причем не в долг. А сейчас во всем мире денег нет(они почемуто оказались ненастоящими), и у тех же китайцев, индусов, малазийцев товары покупать не на что, а своих уже или не делают, или банки притормозили производство выжидая... Сталин хорошо про это понимал, правда очень хреново, что понимал и Гитлер.
sui generis
23 мая 2010, 17:46
О правовом нигилисте Сталине и большом терроре �Напомню, что до сталинской Конституции выборы депутатов в высший орган советской власти (и во все остальные) проводились открыто, и не все граждане допускались к ним. При таких выборах партийные функционеры на местах, используя свое всевластие, могли легко задавить любую критику против себя и против выдвигаемых этими же местными функционерами кандидатов в депутаты. То есть партийные боссы гарантированно могли провести в органы власти того, кого хотели - своих ставленников. По сталинской Конституции избирательное право получили все граждане СССР, а все виды голосования стали тайными. Более того, как Сталин задумал, выборы должны были быть альтернативными, то есть на каждое депутатское место должно было выдвигаться несколько кандидатов в депутаты25, были даже отпечатаны образцы, как оформлять бюллетени для голосования, когда в них несколько кандидатов. Эта норма Конституции была шагом к Коммунизму, шагом по передаче власти всему народу, и никто не мог открыто ее критиковать ввиду немедленно следовавшего вопроса - если ты коммунист, то почему против Коммунизма? Но эта норма вызвала панику среди партийных функционеров - парторгов, секретарей райкомов и обкомов. Многие из них боялись, что при тайном голосовании, да еще и при нескольких кандидатах в депутаты, они не смогут провести в Верховный Совет не только себя и своих ставленников, но хотя бы просто людей коммунистических убеждений. А провал выборов, назначенных на 1938 год, означал для них смещение с должностей - лишал их того, ради чего они и вступили в партию коммунистов�. �И в конце весны 1937 года не Сталин и не Политбюро - подчеркнем это, - а местные партийные функционеры потребовали от ЦК предупреждающих репрессий, то есть они потребовали отправкой в лагеря и расстрелами очистить свои области от тех, кто мог вмешаться в выборы следующего года и помешать местным партбоссам провести в Советы тех депутатов, которых они хотели. Конкретно первое требование о репрессиях поступило от секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии Роберта Индриковича Эйхе. За ним последовали такие же требования от остальных республиканских, краевых и областных секретарей. Мог ли Сталин воспрепятствовать проведению репрессий? Напомню, что даже если бы он и не считал их полезными, то не мог - он имел в высшем руководящем органе партии - в ЦК - всего один голос из более чем семи десятков голосов�. russia.ru/video/diskurs_9135
kuyzelezo
23 мая 2010, 19:47
Меняем "Сталин" на "Гитлер" и - аплодируем славному демократу и гуманисту Адольфу Алоизиевичу. Который, естественно, личных приказов коменданту Освенцима не отдавал.
№99
12 июня 2010, 18:18
А вы откуда знаете? Мне лично пофиг на то, какие там приказы не отдавал гитлер, пока он не отдал приказ о разработке плана "Барбаросса" и плана "Ост". Предлагаю вам подумать, как антисталинисту: вотбыл бы он белый и пушистый, разве бы его опять же не представляли те, кто пришел к власти позже? Вспомните, как те же коммунисты представляли Николая кровавым тираном, хотя он всего-навсего был слабоумным дурочком? Вспомните и подумайте- психология не меняется, может есть что то в этом немыслимом прессенге на Сталина во времена Хрущева и на Сталинский коммунизм в 90-е?
джон
23 мая 2010, 22:27
Сталин уже в прошлом. Сталин это История. А прошлого у Истории не бывает. Зная Историю, анализируя и правильно применяя её в настоящем, на практике, мы сможем миновать многие "опасные" повороты и зигзаги в поступательном развитии своего российского общества. К сожалению, этого не происходит. Медведеву "легче" отмежеваться от Сталина, чем критически без предубеждения подойти к его Эпохе. Хрущёвский жупел "кровавого диктатора", сфальсифицированные архивные документы, а то и вовсе их отсутствие плюс "демократическое" высокомерие Запада в фундаментальных для России исторических вопросах, ну и поверхностный исторический анализ сталинского периода советской истории самим Медведевым только "тень на плетень" наводит. Счастье, что у России есть и профессиональные журналисты и не менее профессиональные историки (правда, их по пальцам пересчитать), которые без предубеждений оценивают сталинскую Эпоху. И самое интересное то, что они ни к коммунистам, ни к демократам не относятся. Они относятся к Русским. И никакого тупика в поступательном развитии Российской Истории при имени Сталин или Берия не видят. Да к этому и оснований нет. А весь "секрет" тупикового направления в развитии СССР "скрыт" в Хрущёвском перевороте 26 июня 1953г. Вот с этого момента, когда "руководящая и направляющая сила" КПСС стала набирать обороты конец как идеологической платформы, так и самого развития СССР был предрешён. Во 2-й серии известного фильма "Назад в будущее" герои должны вернуться в прошлое, чтобы исправить будущее - выкрасть злосчастный "Альманах Грэя". К сожалению, машина времени невозможна, но я бы многое отдал только за то, чтобы 26 июня 1953г. хороший камень упал бы на голову того, кому сейчас Россия "обязана" своим "действительным" положением и позором - Н.С. Хрущёву.
№99
12 июня 2010, 18:00
К сожалению и это бы не помогло :( Во первых, Н.С.Хрущев был не одинок. Во вторых "элита" общества всегда стремится очень красиво жить, а для обеспечения своей безопасности создает противоборствующие меж собой, но управляющие всеми остальными кланами. В итоге получается, что у 10% этих кланов сосредоточенно 90% всего достояния. Но Росссия не настолько в удачном месте находиться, что бы быть с таким же гешефтом, как в США и Европе, в результате если там этим девяноста процентам и переподает что то, то у нас нет. Поэтому Сталин с единомышленниками.постоянно "перетрахивал" нашу элиту, не за просто так, а потому что она ВСЕГДА стремилась зажраться и оставить остальным кости. Элита не простила им этого/ Сейчас потомки этих кланов вопят о ужасных жертвах и представляются бедными крестьянами и рабочими.
VERESKOVIYMED_XI
23 мая 2010, 22:35
Чернь труслива и я не удивлен что ни Путин ни Медвед не боятся сказать то, что существует на самом деле... впрочем я ей сочувствую... я же биолог и зверушки моё хобби ))))
№99
12 июня 2010, 18:08
Сочувствие к самому себе- плохая черта. Но если ситуация настолько тяжелая, что и в разуме и в душе черно, то в терапевтических целях посочувствуйте, полегчает. Но все же лудше поработать над собой, может и вылезете из грязи, и будет у вас хотябы так: полоска белая. полоска черная. Но надо вам всеже постараться.
antisojahnk
23 июня 2010, 00:06
у нас народ сплошь и рядом - садомазохисты, поэтому и Сталина любят
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
