«Дания все время стоит во главе всех антироссийских кампаний. Если речь заходит о санкциях против России, Дания находится среди первых. Если речь заходит о том, чтобы послать войска к российской границе, Дания — опять впереди», — говорит российский посол в беседе с газетой Politiken.
Посол не считает что Дания неоспоримо является врагом, но она находится среди стран, которые «очень враждебно настроены».
В этом месяце в Дании было принято решение послать 150 солдат в страны Балтии для усиления НАТО в восточно-европейских странах.
Михаил Ванин сообщил газете, что в Кремле не одобряют это решение.
«Это провокация, и Россия, естественно, ответит на нее. Без агрессии, но мы в этой связи усилим нашу оборону. Мы не можем поддерживать такое решение».
«Мы вынуждены отвечать недружественными действиями, но исходят они, в первую очередь, от датской, а не российской стороны», —добавил он.
Politiken безрезультатно пыталась получить комментарий от министра иностранных дел Кристиана Енсена (Kristian Jensen, левая партия Venstre). Но официальный представитель Venstre Микаель Оструп Енсен (Michael Aastrup Jensen) лишь покачал головой.
«Путин уважает только одно — отвечать на силу силой. У прибалтийских стран нет возможностей защитить себя, если мы не придем на помощь», — говорит Микаель Оструп газете Politiken.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 11 А как Дания может "защитить" Прибалтику? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 ромей,Пришлют 150 гАмлетов... 
| 4 ромей, теперь там будет 3 с половиной калеки вместо 3. Обороноспособность просто за гранью, будут ловить боеголовки сачками. 
| 0 ромей, Как как... ну погавкает, типа Моська. 
| 5 Чем больше датских содат отправится на защиту Прибалтики, тем меньше их останется для защиты самой Дании. Симплессс.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 7 zwaan, камрад, просто имеет место быть "круговорот дерьма в европе": прибалты бегут мыть сортиры в британию, британцы посылают войска на базу в данию, датчане едут охранять тех прибалтов, которым не хватило места в британском сортире... 
| 0 Да кому нужна эта прибалтика? Кроме самих прибалтов... Разводят истерию, наверное чтобы почувствовать собственную значимость Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 askmehow12, Она и прибалтам не нужна. 
| 1 В Арктике (Гренландия) обломилось, вот и дразнятся. 
| 5 Ну что вы пристали к крошечному марионеточному государству: чего ему говорят, то оно и делает. Датчанин прекрасно дрессирован. Дадут команду "к ноге" - сядет рядом, прикажут "голос" - тявкнет. Обижаться надо на хозяина, а не его питомца! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 lubopitniy, для начала можно и шавке пинка дать. А вступится ли за нее хозяин - вопрос открытый... 
| 1 lubopitniy, "Воина можно ранить, но обидеть его - невозможно, - сказал он. - Пока воин находится в соответствующем настроении, никакой поступок кого бы то ни было из людей не может его обидеть. Прошлой ночью лев тебя совсем не обидел, правда? И то, что он преследовал нас, ни капельки тебя не разозлило. Я не слышал от тебя ругательств в его адрес. И ты не возмущался, вопя, что он не имеет права нас преследовать. А ведь этот лев вполне мог оказаться самым жестоким и злобным во всей округе. Однако вовсе не его характер явился причиной того, что ты действовал так, а не иначе, изо всех сил стараясь избежать встречи с ним. Причина была в тебе самом, и причина была одна - ты хотел выжить. В чем вполне и преуспел. Если бы ты был один и льву удалось бы до тебя добраться и насмерть тебя задрать, тебе бы и в голову не пришло пожаловаться на него, обидеться или почувствовать себя оскорбленным столь неблаговидным поступком с его стороны. Так что настроение воина не так уж чуждо твоему или чьему бы то ни было еще миру. Оно необходимо тебе для того, чтобы прорваться сквозь пустопорожний треп. Я принялся излагать свои соображения по этому поводу. Льва и людей с моей точки зрения нельзя ставить на одну доску. Ведь о ближних своих я знаю очень много, мне знакомы их типичные уловки, мотивы, мелкие ухищрения. О льве же я не знаю практически ничего. Ведь в действиях моих ближних самым обидным является то, что они злобствуют и делают подлости сознательно. - Знаю, - терпеливо проговорил дон Хуан. - Достичь состояния воина - очень и очень непросто. Это - революция, переворот в сознании. Одинаковое отношение ко всему, будь то лев, водяные крысы или люди - одно из величайших достижений духа воина. Для этого необходима сила." К.Кастанеда 
| 5 Страны-инвалиды на диализе... 
| 2 я надеюсь, что знаки различия датских нацистов нынешних будут повторять те, которые носили нацисты из эсэсовских дивизий, упомплектованных скандинавами? ну чтобы в случае чего не сомневаться, кто там попал в прицел? похоже, что в дании много народу хранит у себя каски своих дедушек-"электриков" 
| 3 Интересно за какие конкретные нити дергают датскую марионетку? В чем там был подход? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 as99, Вы про главного редактора этого издания или про политическую элиту вообще? Хотя это значения не имеет. В находящихся в блоке США государствах Европы идёт жёсткий предварительный, пресекательный и карательный отсев всех, кто не встроен в политику США. Это осуществляется через консультации и "дружеские советы" посольства США в соответствующей стране, через прозрачные намёки на неприятности в случае "неправильного" поведения клиента, посредством пряника в виде организации семинаров, конференций, членства в различных финансируемых США и их НКО клубах и организациях. Те, кто не прислушиваются к таким предупреждениям, отлучаются от пряников и становятся нерукопожатными, их объявляют париями, не приглашают ни на какие общественные мероприятия и не дают слова в СМИ (Стивен Коэн). Ну, а особо упёртые внезапно насилуют горничных в отелях (Стросс-Кан) и просто женщин (Ассандж). 
| 0 ромей, спорные территории Арктики, к гадалке не ходи. 
| 0 "«Путин уважает только одно — отвечать на силу силой. У прибалтийских стран нет возможностей защитить себя, если мы не придем на помощь», — говорит Микаель Оструп газете Politiken." Это бред или неточность перевода? Есть еще сотни государств, которые не имеют возможности отвечать на силу силой, но они не спешат к ним на помощь, более того, часто еще и участвуют в прменении этой силы против таких государств. Ливия. 2011-й год. Помнишь, Оструп? 
| 4 150 датских солдат! Как страшно, это даже страшнее чем шпротный спецназ. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 SERGER, сами по себе не страшны. но в концепции наращивания потенциала для очередного похода на восток - страшны. вот так тихой сапой соберут миллионную армию у границы за несколько лет, построят ракетные базы, и в одно ранее утро начнется очередной вираж истории с неизвестным концом. 
| 0 vuoksa.k, В таком случае не будет смысла в использовании войск. Проще отстреляться Ядреными ракетками. Там уже не до имиджу будет. 
| 0 vuoksa.k, в условиях, даже не ядерной современной войны 150 военнослужащих бе комплекса потдежки ничем не отличаются по мощи от каких нибудь боевиков. И так как датчане будут по мере возможности групироваться по национальному признаку- время жизни этого контингета будет равняться времени подлета термобарического снаряда. 
| 0 SERGER, ты не понимаешь того, что нужно сделать для того чтоб выиграть в войне... стрелять ракетами говоришь? и что это даст? взаимную разруху разве что. поверь, им этого не хочется. прежде чем пулять ракетами, нужно подготовить условия для безответного удара, чем они и занимаются. это долгий процесс. 
| 0 Glock_a, ты вообще читать умеешь? причем тут какие то 150 военнослужащих? ты знаешь как сварить живьём лягушку в кастрюле без крышки? медленно нагревать воду! так вот они медленно греют "воду" вокруг нашей страны. рано или поздно нам придётся реагировать... вопрос только как и когда. а вариантов тут огромное множество... главное не оказаться "лягушкой", не заметившей что белок сварился. 
| 0 vuoksa.k, Я вообще не думаю, что любые сухопутные войска, даже в большом количестве размещенные возле наших границ будут иметь хоть какой-то тактический смысл даже при неядерном противодействии (разве что если ната перетащит весь свой контингент в в.европу). Другое дело ПРО ну и в меньшей степени авиация и флот. 
| 0 Glock_a, ну то что ты не думаешь, не значит что так и есть. их приоритетная задача заставить РФ "башлять" на оборону... т.е. экономический напряг в довесок к санкциям. ну и перспектива естественно, то бишь эффект привыкания. через несколько лет РФ будет обложена базами вдоль границы и это будет считаться нормальным. надеюсь ты не представлял себе картину как натовская пехота шеренгами идёт покорять Россию, когда говорил об отсутствии тактического смысла :) 
| 0 vuoksa.k, зачем им идти на восток? Они просто боятся защиты русскоговорящих в Прибалтике в лице "зелёный человечков", так как чувство вины за неграждан давит. 
| 0 vuoksa.k, Шеренгами со времен наполеона не ходят. России просто нужно удерживать ядерный паритет, тогда ни у кого мыслей не будет ступить на нашу территорию. А все эти шеренги и танки - успокоительное для визгливых шпротов. И много их ненатащат по одной только причине, что это финансово накладно.
Показать новые комментарии (0)ромей
mart31
9cmpe6
обыватель
zwaan
Alexxandro
askmehow12
Тася
octoberW
lubopitniy
Culman
Васа
Kiro01
Alexxandro
as99 tt
ромей
Васа
Bozzio
SERGER
vuoksa.k
SERGER
Glock_a
vuoksa.k
vuoksa.k
Glock_a
vuoksa.k
Васа
Glock_a
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)