Американский аналитический центр RAND, исследования и анализы которого часто использует армия США, опубликовал доклад «Гибридная война в Балтии. Угрозы и потенциальные ответы».


Как и в тот раз, когда RAND прогнозировал быстрое поражение НАТО в случае нападении России на страны Балтии, сейчас выводы тоже провокационные. Исследователи указывают, что эскалация конфликта между Россией и НАТО может произойти из-за случайности, например, если в Латвии, Литве или Эстонии случится нечто подобное тому, что в 2015 году в Турции, когда военно-воздушные силы этой страны сбили российский самолет. Москва может усилить свою пропаганду среди живущих в странах Балтии русских, которые ей поверят. С учетом этого необходимо создавать более сплоченное общество в Латвии и Эстонии.


До сих пор можно согласиться, однако у американских исследователей не нашлось ни одного лучшего рецепта по улучшению ситуации, кроме уступок давлению Кремля. «Более широкое признание русского языка, увеличение финансирования на образование на русском языке и гражданство для мигрантов советских времен существенно снизили бы влияние Москвы и подорвали бы утверждение о том, что в Балтии русскоязычные нежелательны», — говорится в исследовании. Эти рекомендации полностью совпадают с часто выдвигаемыми Москвой политическими ультиматумами, и поэтому могут даже возникнуть подозрения, что американские аналитики их просто списали с какой-либо жалобы МИДа России об «ущемлении прав русских» в государствах Балтии. В прошлом к этим жалобам иногда прислушивались на Западе, но позже и там политики и должностные лица пришли к пониманию, что уступчивость будет только способствовать влиянию и давлению России на соседние страны, а не уменьшит их. К тому же, естественно, что такие решения вызовут резкую контрреакцию со стороны основной нации.


И RAND в упомянутом докладе констатирует, что государства Балтии такой шаг не предпримут. Там же сделан вывод, что в общем не все так плохо обстоит с интеграцией, к примеру, в Латвии много межэтнических браков, и в вооруженных силах служат русскоязычные. Тогда зачем провоцировать?

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.