Президент Сирии Башар Асад: «Война в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока она является частью глобального конфликта, в котором участвуют другие государства». В интервью Associated Press он также добавил, что «существует множество внешних факторов, влияющих на эту войну».


Война в Сирии открыла дорогу новой холодной войне между двумя полюсами: западным во главе с США и Германией и восточным во главе с Россией. Не прекращающийся конфликт на Ближнем Востоке ставит противоборствующие стороны перед лицом долгой вооруженной борьбы, которая закончится только если существенно изменятся их позиции в регионе.


Это может произойти либо при условии полного урегулирования отношений между всеми сторонами, либо при условии продолжения войны, причины которой лежат далеко за пределами Сирии и региона, а именно — на международной арене.


Перипетии сирийской войны и сопутствующий провал переговоров по разрешению конфликта в Женеве и Астане не дают оснований предполагать, что вскоре будет найден выход из кризиса, впрочем, как и то, что последний принял характер глобального противостояния.


Так, президент центра стратегических исследований «Россия — исламский мир» Шамиль Султанов заявил, что «конфликт в Сирии выходит из-под контроля, провал же российско-американского соглашения заставляет сделать несколько выводов. Это указывает на неспособность великих держав повлиять на конфликт, что повышает важность роли региональных акторов. Поэтому в случае, если данное положение сохранится, конфронтации превратятся в ничего не стоящую игру без возможности договориться. Альтернатива этой игре — либо полная победа одной из сторон, либо ее поражение».


Переплетенные между собой многочисленные интересы в Сирии показали, насколько они чувствительны к ситуации в регионе. Каждая сторона, поэтому, намеревается осуществить следующие шаги.


Согласно заявлениям официального представителя США, Америка намерена развернуть в Сирии артиллерийскую батарею морской пехоты в поддержку операции против ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. ред.) в провинции Ракка. Он, в частности, заявил, что «солдаты из 11 группы морской пехоты развернули батарею 155-мм гаубиц на одном из передовых фронтов в Сирии».


Также Соединенные Штаты хотят разместить в Сирии 500 военнослужащих Сил специальных операций для поддержки ополчений, сражающихся с ИГИЛ, в особенности организации «Сирийские демократические силы».


Согласно заявлениям американского генерала Пола Сальвы 8 марта, Россия планирует разместить в Сирии группировку крылатых ракет, способную осуществить удары по Западной Европе, что является нарушением договора 1987 года, в котором говорится о запрете использования ракет средней дальности.


Генерал на заседании комиссии Конгресса сказал следующее: «Мы считаем, что размещение русскими крылатых ракет идет вразрез с договором о сокращении ядерного вооружения средней дальности». Он также добавил, что «такие ракеты представляют угрозу для большинства наших объектов в Европе. Мы считаем, что русские разместили их, чтобы угрожать Североатлантическому альянсу (НАТО)».


В этом контексте высказался и министр иностранных дел Германии, Зигмар Габриэль (Signar Gabriel) подвергший критике «новую гонку вооружений» с Россией, после выхода доклада о размещении Россией ракет в Калиниградской области. Таким образом, кажется, что сирийская война более не может быть остановлена усилиями стран, которые ее финансируют.


Наконец, война в Сирии — это модель глобальной войны. Классические войны, как Первая и Вторая мировые войны, навсегда ушли в прошлое. Противоборствующие стороны более не имеют никакого желания действовать на нескольких фронтах одновременно в разных регионах мира.


Это подтверждает и старший научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов: «Третья мировая начаться не может». Поэтому конфликты в развивающихся регионах мира продолжатся до тех пор, пока заинтересованные государства будут получать дивиденды от участия в них. Именно поэтому сирийский конфликт не станет мировой войной, но будет продолжаться, пока стороны не придут к приемлемому для всех решению.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.