После того как латвийские учреждения власти на прошлой неделе выдворили из страны двух включенных в «черный список» российских журналистов Анатолия и Ольгу Курлаевых, оба они подчеркивали, что ранее несколько раз беспрепятственно посещали Латвию. Это вызывает вопросы о том, насколько строго контролируется прибытие нежелательных персон.

Сотрудник российского телеканала ТВЦ Анатолий Курлаев и его супруга Ольга, которая работает на российском государственном канале «Россия», приехали в Латвию, используя преимущества Шенгенской зоны, предусматривающие возможность свободного пересечения границ. По всей вероятности, супруги вначале прибыли в какую-то другую страну Европейского Союза, запрета на въезд в которую для них нет, а потом незаконно направилась в Латвию. Курлаева устроила настоящее «представление», когда за ней в гостиницу Avalon явились работники Иммиграционной службы, и то, как ее увозили, снимали пророссийские активисты. Позже видео было размещено в Интернете.

О произошедшем грозно высказалась пресс-секретарь МИДа России Мария Захарова: «Очевидно, что учреждения власти Латвии при молчаливой поддержке Брюсселя преследуют цель полной зачистки информационного пространства страны от неугодных СМИ». Захаровой это напоминает «времена тоталитаризма в 30-е годы ХХ века в Германии и Испании».

Однако Курлаевы не единственные из тех, кто после включения в «черный список» сумел погостить в Латвии. К примеру, пророссийский блогер британского происхождения Грэм Филлипс, который в 2016 году 16 марта пытался организовать провокации у Памятника свободы во время шествия в память о легионерах, был задержан и выдворен из Латвии. Для Филлипса также был установлен запрет на въезд в Латвию. Но в июне того же года он снова приехал в нашу страну и отправился в Даугавпилс, а позже разместил фотографии об этом в соцсетях.

Одно дело, если приезжают пропагандисты, но другое — если воспользовавшись «дырами» в Шенгенской системе, в Латвию могут прибыть террористы и преступники. Комментируя для LA имевшие место случаи, в МВД Латвии подчеркнули: «Если при въезде в Латвию и пересечении внешней границы во время пограничного контроля констатируется, что в отношении конкретного лица в силе запрет на въезд и нахождение в Латвии, лицо в страну не пускают, и на границе составляется отказ во въезде». В свою очередь, в отношении лиц, которые перемещаются между странами ЕС, компенсирующим механизмом является миграционный контроль. «Таким образом, если при контроле условий для нахождения иностранца, внутри государства констатировано лицо, в отношении которого в силе запрет на въезд и нахождение в Латвии, это лицо в установленном законом порядке выдворяется из страны», — пояснили в министерстве. В отдельных случаях лица, зная о запрете на въезд для них, умышленно пытаются уклониться от идентификации во время пограничного контроля, например, меняют персональные данные при получении новых документов. «Существует также совокупность различных мероприятий, которые помогают идентифицировать и задерживать лиц в тех случаях, если им все же удалось незаконно въехать в страну», — отметили в МВД.

Бывший министр внутренних дел Линда Мурниеце считает, что лучшим методом для предотвращения таких ситуаций может быть запрет на въезд во все страны Шенгенской зоны для людей, в отношении которых запрет на въезд установила одна из этих стран. «Такие действия более радикальны, но тогда было бы меньше проблем», — сказала Мурниеце. Она полагает, что было бы хорошо, если в базе данных Шенгенской зоны будет видно, имеется ли в отношении человека запрет на въезд в какую-либо страну. В таком случае, по мнению экс-министра, государство, выдавшее Шенгенскую зону, будет обязано информировать государство, в котором для конкретного человека установлен запрет, о том, что он получил визу, и вместе с этим пограничные и иммиграционные службы будут проинформированы о потенциальном риске.