Постоянное военное присутствие США в Польше было мечтой практически каждого польского правительства. В выходные портал «Онет» (Onet.pl) сообщил, что мы готовы потратить на эту цель два миллиарда долларов. Судя по всему, нынешний кабинет решил наконец добиться своего, воспользовавшись тем, что Дональд Трамп — это человек с предпринимательской жилкой. Услуга за услугу: вы нам — танковую дивизию, а мы вам — два миллиарда долларов (то есть 7,5 миллиардов злотых).

На самом деле в этой новости нет ничего сенсационного. Напомним, что основа польской оборонной доктрины — способность выстоять, пока не придет помощь. Для этого нужна безупречная инфраструктура, позволяющая в случае возникновения угрозы как можно быстрее перебросить на польскую территорию войска союзников. Именно в этом, прекрасно известном всем контексте, следует рассматривать предложение, с которым министерство обороны обратилось к американцам.

Что такое вообще эти два миллиарда долларов? Как раз инвестиции в инфраструктуру. Конечно, читая этот документ, можно обратить внимание на финансирование школ для американцев или на другие второстепенные вопросы, однако, главное здесь — другое. Средства будут вкладываться поэтапно в течение нескольких лет, и это хорошая новость, ведь бюджет оборонного ведомства не выдержал бы таких одномоментных расходов. 7,5 миллиардов злотых — это примерно столько, сколько оно тратит в год на военные пенсии и чуть меньше, чем оно выделяет на денежное довольствие военнослужащих.

Нельзя, однако, ориентируясь на Трампа, впадать в крайность и говорить, что мы хотим «купить» присутствие союзников. Расходы на содержание необходимой инфраструктуры во всем мире несут в основном страны, где она находится. Так, например, выглядит ситуация в Японии, где правительство оплачивает содержание зданий, в которых размещаются 50 тысяч американских военных. Речь идет о сумме примерно в 4,5 миллиарда долларов в год, это почти половина польского военного бюджета. Южная Корея выделяет около миллиарда долларов на контингент численностью в 25 тысяч человек. Примерно столько же тратит Германия, и хотя точные цифры неизвестны, можно констатировать, что за американское присутствие приходится платить, и немало. При этом ни одна из перечисленных стран не покрывает расходы на пребывание американцев в 100% объеме.

Читая о предложении правительства, следует помнить, что уже сейчас в нашей стране пребывают несколько тысяч военных из США, кроме того, мы строим склады в Повидзе (Powidz), где будет находиться тяжелая американская техника, на переброску которой требуется больше времени, чем на переброску людей.

Если говорить об американском военном присутствии в Польше, следует обратить внимание на одну удивительную деталь: все потенциальные площадки для размещения баз находятся к западу от Вислы. Это значит, что в случае возникновения каких-то проблем, американцам придется вначале пересечь «королеву польских рек», а это задержит их появление на поле боя.

Вопрос также в том, встретим ли мы понимание со стороны США. Трамп — не первый человек, говорящий о том, что американское военное присутствие за границей обходится слишком дорого, его риторика склонила многих людей, в том числе экспертов, занять ту же позицию (советуем почитать публикации консервативного исследовательского центра «Институт Катона» (Cato Institute)). Трамп, конечно, увеличил расходы на американскую армию в Европе, однако, неизвестно, располагает ли сейчас атмосфера в США к созданию баз и демонстрации силы таким образом.