Когда слышишь о голосовании «мертвых душ», большем числе зарегистрированных избирателей, чем общая численность совершеннолетних избирателей, сомнительном пересчете голосов в течение нескольких дней, десятках тысячах голосов, отправленных по почте и отданных одному и тому же кандидату, которые в последний момент решают все, то сначала кажется, что речь идет о выборах в Черногории, организованных Мило Джукановичем. Но нет. Все это происходило по ту сторону Атлантического океана, в Соединенных Штатах Америки, единственной сверхдержаве современности, перед которой заискивают и считают «эталоном демократии».
Предположение о том, что в Пенсильвании, одном из ключевых штатов, где разрыв между кандидатами был минимальным, «голосовали мертвые», первым высказал личный юрист Трампа Рудольф Джулиани, в прошлом мэр Нью-Йорка.
«Послать по почте избирательные бюллетени можно хоть с Марса», — возмутился Джулиани на пресс-конференции и добавил, что «Байден мог без труда проголосовать по почте за себя хоть пять тысяч раз». Калеб Мопин, журналист «Гринвилл Пост», в своей статье от шестого ноября пишет, что «Нью-Йорк Таймс» сообщила об аресте нескольких лиц, которые пытались проголосовать вместо умерших.
Умерший выбран депутатом в Северной Дакоте
В своем тексте Мопин подробно описал и скандал с Дэвидом Андалом, кандидатом в депутаты в Государственный совет Северной Дакоты, который умер пятого октября этого года от последствий коронавируса. Через месяц покойный Андал не только оказался в избирательном списке восьмого округа, но и получил достаточно голосов для избрания. Выборы в Государственный совет Северной Дакоты состоялись в тот же день, что и президентские. Как бы невероятно это ни звучало, это не шутка, а факт. В Соединенных Штатах, «эталоне демократии», «мертвые души» не только голосуют, но и могут баллотироваться и даже избираться. Насколько тот факт, что умерший баллотировался и был избран, красноречиво характеризует американскую избирательную систему и политическую зрелость местного электората, даже не стоит отдельно говорить.
Еще более абсурдной ситуацию сделало заявление генерального прокурора Северной Дакоты, который заявил, что губернатор не вправе назначать на место Андала другого депутата и что это место останется пустовать, а граждане, которые отдали ему свой голос, останутся без представителя.
Лицемерие политиков, СМИ и так называемых борцов за демократию
Американские и мировые СМИ стыдливо умалчивают о скандале с избранием покойного Дэвида Андала. А вы только представьте себе, если бы нечто подобное произошло на июньском голосовании об изменениях в Конституцию Российской Федерации или августовских выборах президента Белоруссии. Эта новость долго оставалась бы номером один для мировых телеканалов, газет и порталов, а так называемые гражданские активисты организовывали бы ежедневные перформансы перед российским или белорусским посольством по всему миру. Европейские политики и руководители такие же лицемерные, как СМИ. Они, с одной стороны, хором поздравляют Байдена и превозносят американскую демократию, а с другой, предъявляют претензии к процедуре голосования в России и принимают резолюции о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии.
Ироничное «ожидание» президента Александра Лукашенко, что «Германия осудит кражу голосов в США и потребует повторения президентских выборов», — лучшая иллюстрация лицемерия и безнравственности ведущих СМИ и политиков европейских «демократий».
Упомянутый выше журналист Мопин полагает, что скандалы на американских выборах отвлекли внимание мировой общественности от инцидента с якобы отравленным российским оппозиционером Алексеем Навальным, который с августа пребывает в Германии. Мопин указывает на поведение так называемых борцов за демократию, которые на все лады повторяли до сих пор ничем не подкрепленные обвинения в адрес российской власти, якобы отравившей Навального, а теперь молчат о скандалах на выборах в США.
«Если бы сторонники Навального, которые жестоко критикуют политическую систему в России и ее лидеров, по-настоящему отстаивали права человека в связи с недавними событиями в США, их голоса звучали бы громче, чем когда-либо», — написал Мопин. Таким образом, к лицемерию европейских СМИ и политиков можно легко прибавить еще и лицемерие так называемых борцов за демократию.
Сан-Франциско — американский Рожае
Кроме голосования и избрания мертвецов, Мопин пишет о целом ряде других недостатков американского избирательного процесса. Выборы состоялись во вторник, третьего ноября, который объявили нерабочим днем по всей стране, но в некоторых штатах заключенным отказали в избирательном праве
Мопин проводит параллель и с постоянными западными сомнениями насчет выборов в кавказских республиках Российской Федерации, где Путин, как правило, получает 80 — 90% голосов, и полным отсутствием всяких сомнений в случае Байдена, который получил в Сан-Франциско 86%, а в городе Вашингтоне — все 92,6%.
Сан-Франциско — один из крупнейших городов Калифорнии, которая обладает максимумом голосов выборщиков — 55. Поэтому можно сказать, что результат в Сан-Франциско напрямую определил исход в этом важнейшем штате, а значит, и выборов в целом.
Такой же процент, как у Байдена в Сан-Франциско, на выборах и референдуме в 2006 году в городе Рожае получил Мило Джуканович. Этот город, в котором число избирателей на 20% больше, чем совершеннолетних жителей, в последние 23 года определял судьбу Черногории.
Кроме Рожае, число избирателей превышало численность совершеннолетних жителей и в Плаве (на 37%), Петнице (35%), Гусине (25%), Улцине (18%), Тузиме (17%). Верите или нет, но такой же феномен отмечается и в США. По утверждению организации Judical Watch, из общего числа в 353 избирательных округов в 29 штатах число избирателей превышало численность населения.
Недавние президентские выборы вызвали, пожалуй, самую сильную обеспокоенность в американском обществе со времен Второй мировой войны. Калеб Мопин в своей интересной статье привел данные о том, что накануне выборов граждане закупали огнестрельное оружие, которое в большинстве штатов продается свободно. Они покупали больше обычного, ожидая «чего-то ужасного». Однако, судя по всему, исход выборов решен, и обойдется без масштабных волнений. Шансы Дональда Трампа добиться чего-то в Верховном суде, традиционно тяготеющем к его республиканцам, минимальны. Джозеф Байден в свои 77 лет станет не только самым старым впервые избранным американским президентом в истории, но еще и самым спорным, учитывая все выше описанные скандалы.
Голосование мертвых; сомнительные голоса, отправленные по почте; бесконечный процесс подсчета голосов, когда происходят невероятные кульбиты; больше избирателей, чем жителей с правом голоса и другие инструменты воровства на выборах — похоже, все это изобрели не балканские «мафиократии» и автократии. Судя по всему, все это родом из «демократической» Америки.
