Пока старания ЕС развернуть программу вакцинации оборачиваются фиаско, и на прошлой неделе это отчасти признала председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen).

27 стран ЕС в среднем вакцинировали по 5% населения каждая. В этом они очень сильно отстают от Израиля, США и Великобритании, которые продвинулись дальше всех.

ЕС также порядком отстает от Сербии, которая уже очень давно ходит в кандидатах на вступление в союз. Одно из объяснений, почему Сербия добилась такого успеха, заключается в решении купить как российскую вакцину «Спутник V», так и китайскую Sinovac.

«Для нас вакцинация — это не геополитика, а вопрос здоровья», — прокомментировал это решение премьер-министр Сербии, о чем Dagens Industri писала в субботу.

Эту позицию, похоже, разделяют многие европейские представители власти.

Президент Франции Эммануэль Макрон выступает за то, чтобы закупать «Спутник», если Европейское агентство лекарственных средств (EMA) его одобрит. Канцлер Германии Ангела Меркель и канцлер Австрии Себастьян Курц положительно высказались об идее по лицензии производить эту вакцину у себя в странах. Венгрия решила самостоятельно закупать вакцину, выдав национальную лицензию на ее использование в связи с чрезвычайной ситуацией.

По словам главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, она тоже готова одобрить «Спутник V», если производитель более прозрачно расскажет о результатах ее использования.

Аргументы у всех них одинаковые: ЕС нужно больше поставщиков, чтобы ускорить вакцинацию.

С этим трудно не согласиться. Европейская программа вакцинации выбилась из графика, есть трудности с поставками, так что переизбыток одобренных вакцин крайне маловероятен.

Помимо трех вакцин, которые уже используются, ожидается, что Европейское агентство лекарственных средств весной одобрит еще три препарата — от фармацевтических компаний Janssen, Curevax и Novavax.

Было бы очень кстати, чтобы агентство по тем же критериям оценило и «Спутник».

Когда Россия еще в августе 2020 года с триумфом представила «Спутник V», мировое научное сообщество справедливо встретило вакцину с большим скепсисом. Ученые ссылались на недостаток данных и нехватку результатов масштабных испытаний.

Но с тех пор произошло многое.

Во-первых, благословение вакцине дал The Lancet. В начале февраля уважаемый британский журнал опубликовал результаты третьей фазы испытаний, которые продемонстрировали, что «Спутник» защищает против симптомов covid-19 в 91,6% случаев. Вакцина эффективна для людей всех возрастных групп и, «судя по всему», безопасна, считают эксперты.

А это значит, что защитное действие у нее значительно сильнее, чем у вакцины AstraZeneca, которая дала результат лишь в чуть более 60% случаев.

Невероятный успех России, похоже, многих удивил, но не стоит забывать, что в научной сфере Россия традиционно сильна и ей есть чем гордиться. Например, в 2015 году Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи разработал эффективную вакцину против лихорадки Эбола. По имеющейся информации, на основании той же технологии потом работали и над «Спутником V».

Российский инвестиционный фонд РФПИ к настоящему моменту принял заказы примерно на миллиард доз от 20 стран, включая Израиль, Бразилию и Аргентину. Недавно россияне предложили ЕС купить 100 миллионов доз в течение второго квартала 2021 года, если вакцину одобрит Европейское агентство лекарственных средств.

Для Швеции это сыграло бы решающее значение, если она хочет достичь своей цели и вакцинировать все взрослое население в первой половине года.

Координатор по работе с вакцинами Рикард Бергстрём (Richard Bergström) заявил, что готов закупать «Спутник» для Швеции, если вакцину признают в ЕС.

Но шведские политики пока хранят молчание.

Вероятно, все дело в геополитике, учитывая деструктивную обстановку в России и напряженное отношение Швеции к этому агрессивному соседу.

Но в данном случае мы должны научиться держать в голове две мысли одновременно. Швеции и ЕС следует и дальше критиковать противоправное обращение Кремля с оппозиционным политиком Алексеем Навальным и насильственные меры, предпринимаемые в ответ на протесты по всей стране.

Но при этом мы должны продолжать торговлю с Россией, в особенности если она предлагает нечто настолько важное, как вакцина, которая требовалась нам еще вчера. Нельзя отвергать «Спутник» только потому, что это российская вакцина. Как и технологии 5G в телекоммуникационном секторе, успехи в создании вакцин нужно рассматривать как прогресс всего человечества, вне зависимости от того, какая страна за ними стоит.

Да, вероятно, возможность продавать «Спутник V» Брюсселю станет для Москвы большой репутационной победой. Но сейчас не время пестовать свою гордость.

Речь идет о людях, которые умирают каждый день без вакцины. Речь идет о возможности перезапустить европейскую экономику и снова начать путешествовать и навещать родственников.

По сути, все это касается легитимности ЕС. Мы все еще можем избежать фиаско.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.