Украине посчастливилось иметь такое количество настоящих друзей, которые несмотря на все международные вызовы и занятость всегда готовы прийти на помощь. Это тот запас прочности проукраинской коалиции, который продолжает твердо солидаризироваться с борьбой Украины против продолжающейся российской агрессии. Ее железный актив, собственно, и собрался в Киеве 23 августа с тем, чтобы лично или через полномочных представителей засвидетельствовать запуск международной Крымской платформы по деоккупации Крыма. Но какой бы мощной ни была эта коалиция ее недостаточно для реализации ключевого приоритета государства — освобождение украинского полуострова от российской оккупации.

Что дальше?

— Крымской платформе не хватает политического и географического масштаба. Пусть первая встреча и собрала 47 стран и международных организаций, выйти за рамки традиционного охвата, зафиксированных голосованием в ООН, не удалось. Среди присутствующих не было заметно представителей стран Азии, Африки, Латинской Америки. В то же время, без максимальной интернационализации усилия по деоккупации Крыма будут ковылять. Невозможно говорить об истинной эффективности таких усилий и без привлечения ООН, ОБСЕ, ОИС, представители которых не приняли участие в запуске платформы.

— Киеву следует больше внимания уделять содержанию, а не форме. Если киевская встреча была больше о пиаре и внутренней аудитории, то цель, видимо, достигнута. Организаторам не хватило креативности для того, чтобы сделать привлекательную картинку с места события. Вместе с тем, для внешней аудитории больше запомнится другое — хаотичность организации мероприятий, технические и протокольные неурядицы, «самолюбование принимающей стороны», отсутствие стратегического видения дальнейших шагов в развитии инициативы.

— Крымская декларация пока не получила надлежащего официального оформления. Путаница между Банковой и Михайловской относительно «принятия» или «подписания» Заключительного документа добавила сомнений относительно конечного количества стран в ее поддержку. Если Киев серьезно настроен идти дальше, то было бы важно распространить «крымскую декларацию» как официальный документ ГА и СБ ООН. Желательно от имени всех основателей платформы.

— Истинную оценку эффективности Крымской платформы можно будет предоставить ближе к декабрю. Именно тогда традиционно голосуется резолюция ГА ООН по Крыму. Хочется верить, что одной из целей киевского мероприятия было увеличить количество голосов под ежегодной резолюцией га. А ссылка на «киевскую декларацию» войдет в нынешнее решение с празднованием инициативы Киева. Количество голосов (желательно, более 47) станет маркером успешности платформы.

— Киевское мероприятие не определило новый горизонт противостояния временной оккупации Крыма, равно как и дальнейшее политическое развитие инициативы (кроме технических аспектов). Здесь надо креативно поработать. Дополнительных политобязательств не получено, предварительные-подтверждены, в т. ч. ужесточение санкций. Зато не зафиксирован ранее существующий, но несправедливо забытый, механизм консультаций Украина — ЕС и Украина — G7 по координации санкционной политики по Крыму и устранению пробелов в ней. Заслуживает изучения и идея созыва спецсессии ГА ООН по Крыму, что является амбициозным стратегическим шагом и потребует дипломатических сверхусилий.

Напоследок — сколько бы не повторять, что Крымская платформа «вернула» тему Крыма в международную повестку дня, слаще не станет. Мир знает, что этот вопрос никогда не исчезал. А потому киевский саммит не столько «вернул», сколько «напомнил» миру, и прежде всего РФ, о Крыме после 2,5 года забвения. О том, что до 2020 на крымском треке совместно с партнерами было много сделано свидетельствует и сам итоговый документ, который ссылается на ранее принятые документы и решения, в т. ч. судебных инстанций.

Хорошо, что саммит «Крымской платформы» вызвал болезненную реакцию Москвы. И это действительно важный маркер. В Кремле видимо увидели в нем имиджевый удар по своим амбициям, болезненности которому прибавила его приближенность к сентябрьским выборам в российскую Думу. Это тот актив, который потенциально может сыграть в пользу Киева, если им правильно воспользоваться. Не для пиара, а ради приумножения мировой поддержки Украины.

Ранее посол Великобритании на Украине Мелинда Симмонс отметила, что мировое сообщество должно продолжать давление на Российскую Федерацию из-за аннексии крымского полуострова.

В то же время в МИД сообщили, что по итогам саммита «Крымской платформы» будет принята соответствующая декларация о деоккупации полуострова.

Известно также, что Украина пригласила к участию в «Крымской платформе» стран — членов НАТО и страны Европейского союза.

К тому же в министерстве иностранных дел Украины заявили, что «Крымская платформа» рассмотрит вопрос политзаключенных на оккупированном полуострове.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.