Что случится, если попасть в черную дыру? Здравый смысл подсказывает, что человека раздавит колоссальная сила тяготения. Согласно новой теории, мы все же можем проникнуть через горизонт событий в эту кротовую нору и оказаться в другой части вселенной. Справедливости ради надо сказать, что нас все равно раздавит. Уже давно идут дебаты о том, какова судьба засасываемой в черную дыру материи, но в целом большинство согласно, что вся она сжимается до размеров одной точки в пространстве, называемой сингулярностью. Выход сзади даст материи место, куда она сможет устремиться вместо того, чтобы бесконечно сдавливаться.
Идея безумная. Но в теории кротовой норы и раньше были странные повороты. Основополагающий принцип заключается в том, что гравитация черной дыры настолько сильна, что деформирует само пространство-время. Представьте себе вселенную в виде листа бумаги. Если какая-то сила свернет часть листа, тогда два края листа соприкоснутся. Если предмет в одной части листа пересечет сгиб и останется там, то когда лист распрямится, этот предмет по-прежнему будет на бумаге, но вдалеке от своей начальной точки. А теперь представьте, что этот лист бумаги содержит пространство и время. Если оба конца кротовой норы близки друг к другу, тогда теоретически путешественник может оказаться в другой точке во времени.
По вполне очевидным причинам кротовая нора — это нечто из области научной фантастики. Но и в науке эта идея закрепилась весьма прочно.
Эйнштейн (и более ранние теоретики) впервые предсказал существование кротовых нор в своей теории относительности. У этих нор даже есть название — «мост Эйнштейна-Розена», названный в честь Эйнштейна и его коллеги Натана Розена. Часто говорят, что кротовые норы Эйнштейна связывают разные вселенные, а не разные части одной вселенной. Здесь можно продолжить аналогию с листом бумаги. Представьте, что мощная сила стягивает две точки, которые находятся на разных листах бумаги. Таким образом, предмет в точке соединения может перейти с одного листа на другой, то есть, попасть совсем в другую вселенную. Если соединить эти концепции, можно себе представить путешествие назад во времени в другой вселенной.
К сожалению, новое исследование дает лишь новые теоретические представления о структуре черных дыр, не приближая нас к межзвездным путешествиям. Даже если черные дыры, как и предполагается, являются постоянно открытыми кротовыми норами, ничто не сможет проникнуть через них в целости и сохранности. Все будет раздавлено. Черная дыра выплюнет попавшую в нее материю с другой стороны, но эта материя будет уже не в том состоянии, в котором она в нее попала. А сила тяготения настолько велика, что кротовая дыра может открыться только на мгновение. Тем не менее, это невозможно узнать наверняка, если не попробовать. (Добровольцы есть?)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -31 Что, Если человек попадет в черную дыру? Предлагаю интересное видео :) youtu.be/KKOoNDgnFSk 
| 1 Не знаю, что там в этой дыре - главное, чтобы в этом снова не обвинили Россию! 
| 0 там украдина!! 
| -31 Если есть чёрная дыра, значит есть и дыра белая. 
| -28 Мало кто знает, но черная дыра может излучать энергию, причем в огромных количествах, фактически превращаясь в белую дыру. Есть даже проекты звездолетов, в которых в качестве источника энергии предлагается использовать черные дыры. Одна такая черная дыра, массой 606 тыс, тонн могла бы разогнать звездолет сопоставимой массы до около световых скоростей. Вообще-то черную дыру небольшой массы (порядка миллионов тонн) можно использовать в качестве генератора превращающего материю в энергию по формуле Энштейна E=MC^2. То есть, если кормить небольшую черную дыру материей, то на выходе из нее мы будем иметь энергию в виде светового излучения. Дело в том, что черные дыры на самом деле, излучают свет и это называется излучением (испарением) Хокинга. Это излучение обратно пропорционально квадрату массы черной дыры. Например, черная дыра массой 1000 тонн из-за излучения Хокинга просуществует лишь 84 секунды и при этом в виде излучение получится энергия равная взрыву 10 млн. атомных бомб средней мощности. Более детально об этом здесь: ru.m.wikipedia.org/wiki/Сингулярный_реактор Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 AlfaCentavra1, маленьких черных дыр и маловесных не бывает. 
| -29 Кстати, тот факт, что всю энергию/массу черной дыры можно получить обратно в виде излучения Хокинга говорит о том, что материя в черной дыре не попадает в другое пространство, паралельную Вселеную или в прошлое/будущее время. Иначе эту материю/энергию обратно получить было бы невозможно. Формулы Хокинга говорят о том, что материю/энергию можно обратно получить из черной дыры в целости и сохраности. 
| 0 Астрофизики давно превратились в шарлатанов астрологической направленности с грантоедскими намерениями.. 
| 0 Вспоминается фильм 33: - Мы обладаем аппаратурой, способной отправить человека в любую точку вселенной.... разумеется, разложив его на элементарные частицы. 
| 0 Мы говорим об энергии, когда наблюдаем количественные и качественные изменения. Однако, это лишь поверхностные явления. Какзалось бы жар - это круто! Но высокая ткмпература характеризует лишь скорость передачи энергии между материальными системами. Также как и время, которое характеризует соотношение между событиями, что на что влияет (причина-следствие, как продукт наблюдения). Можно даже утверждать, что время - субъективная характеристика. Пространство тоже относительно, по соразмерности, и существует в привязке по времени. Что "ближе" между двумя объектами? Пешком или на велосипеде?😉 Пока не минуешь - не узнаешь. Меня всегда смущали рассуждения на предмет внутреннего строения, плотности, температуры внутри небесных тел (звёзд, планет). Первые от вторых отличаются к способностью к испусканию материальной субстанции. Я согласен с Ландау, который утверждал плотное ядро планет и звёзд, когда атомы сближаются настолько, что говорить об их химическом составе (проверхностных взаимодействиях фемтообъектов) не представляется возможным. Материя постоянно находится в движении, взаимодействии, преобразовании. Признаками взаимодействия можно считать поля, испускаемые всеми материальными объектами. Если расстояния велики по сравнению с самими объектами, принято говорить об излучении. Чем больше материи в луче, тем более корпускулярными свойствами оно обладает. Крупный пучок - это уже частица, которая более подвержено влиянию (полям) других крупных объектов, а значит более медленно. Скорость света, говорите?... речь о передаче энегии (долей фемтомассы), которую можно уже регистрировать. Элементарная волна (струна) не обладает энергией, она сама есть "энергия". Этт лишь возмущерип физического вакуума. Но когда тааиэ возмущений много, они коррплируют в пучоость, называемую квантом. Квант - ошмёток любой частицы, ааа правило их относят к электронам как наиболее свободным (несвязанным) частицам, встречаюдимся на нашеф планете. Но не стоит думать, что везде (на других планетах, звёздах) всё происходит с точности так. Всё дело в состоянии конкретного космическооо объекта. А их немало обнаружено современной астрофизикой. Как, например, вода (как макро-объект) может находиться в разных агрегатных состояниях, так и любые частицы/объекты могут принимать различные причудливые состояния (стабильные в одних обстоятельствах и нестабильные в других). Когда Исаак Ньютон создавал свои пастулаты, он ограничивался земными условиями, что вполне понятно (не было инструментальных средств заглянуть дальше вглубь материи и глубины космоса). Как говорили древние: электрон - неисчерпаемый для человечества источник энергии (если его разложить полностью, можно сопоставить с испускаемой энергией всего Солнца за секунду). Хотя "электрон" электрону рознь, это не частица, а некая форма материи с различными квантовыми состояниями. Что будет, если объединить два электрона вместе? Всё зависит от того, насколько близко сблизятся центры масс частиц, а это определится по количеству утраченной массо-энергии. Т.е. "сжатие" материи приводит к утрате массо-энергии. Если что-то наблюдается в результате взаимодействия, значит этого становится меньше. Однако, если нас интересует лишь "результат", то мы судим лишь на основе поверхностных оценок явления. Например, какова температура костра? Снаружи или внутри? Внутри холодно, а горячо лишь в короне. Но это нп значит, что энергии больше снаружи чем вгутри. Речь о возможности эту энергию взять. А чего "не видно", того как бы и нет. Короче, бедолаги эти популяризаторы, вводят читателей в заблуждение. Особенно на предмет "чёрных дыр". Нет никаких ЗА (дырой). Материя аннигилирует до мельчайших подробностей, а потом быбрасывается центром чёрной дыры в космос, формируяновые космические объекты, которые стремительно удаляются от неё, пока не будут захваченными другими, образовавшимися ранее. Так флрмируются новые системы. Мы наблюдаем лишь те, что неравновесны (излучают). Невидимые нами "черны". А значит, некоторые центры планетных систем могут быть незвёздами. Кстати, звёзды "зажигают" окружающие их тела, вытягивая из них свет по причине нарушения динамического раановесия их взаимного поля. А планеты-спутники не падают на своих хозяев по причине высокой первоначальной скорости (удаления от вброшенной их в космос одной из чёрных дыр - центров галлактик), при которой те попали в объятья более "тяжёлой". На эту тему можно говорить бесконечно. Поэтому закругляюсь. 
| 0 Есть и рыжие дыры
Показать новые комментарии (0)Ninja
lubopitniy
четослышал
inegeld
AlfaCentavra1
Алекс
AlfaCentavra1
Ilbeck
glotov
Чтоб я так жил
Dmitriy Kr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)