— По мнению многих экспертов, у Евразийского экономического союза нет будущего. Учитывая экономический кризис в России, отдельные интересы стран-членов ЕАЭС, которые время от времени противоречат интересам другим государств-членов, такое впечатление, что рано или поздно, этот союз прекратит свою деятельность. Интересно, вы разделяете такое мнение, и в частности, по части Казахстана, этот союз работает эффективно?
— Все то, что вы перечислили, мы уже долгое время говорим. Этот союз не исходит из экономических интересов государств-членов. Это просто союз, который создала Россия, и исходит только из ее интересов и целей.
Я говорил и с казахскими, и с белорусскими экономистами, никто не может вообще рассчитать, и сказать, каковы положительные стороны этого союза. Сказать, что у Евразийского экономического союза есть будущее, будет крайне оптимистично. Я считаю, что у этой структуры будет та же судьба, которой удостоился СНГ. Было подписано много соглашений, появилось много документов, но в дальнейшем постепенно все исчезло. Учитывая ситуацию в России, в экономическом плане он просто не может быть жизнеспособным, Россия не может быть главным покровителем и двигателем этого союза.
— В последнее время часто выдаются заявления о том, что Азербайджан тоже станет членом Евразийского экономического союза. Как вы считаете, учитывая Карабахский конфликт, Армения и Азербайджан могут находиться в едином экономическом пространстве?
— Мы знаем, что в Евразийском экономическом союзе решения принимаются консенсусом, то есть, каждое государство-член имеет право на голос, и принимает решения. В этом контексте я не думаю, что Армения будет крайне заинтересована в членстве Азербайджана.
Кроме того, по-моему, у Азербайджана вообще нет такого желания. Это может быть желание России или другого государства — опережать события, и включать в этот союз как можно больше стран. Я считаю, что для Азербайджана это было бы неэффективным решением. У Азербайджана сейчас нормальные торговые отношения почти со всеми странами. Поэтому, я не думаю, что Азербайджан заинтересован в этом членстве. Другой вопрос, что Азербайджан сейчас имеет напряженные отношения с Западом, и некоторые страны пытаются это использовать для политических и дипломатических игр. Реальной возможности и необходимости в том, чтобы быть в этом союзе, у Азербайджана нет.
Самое удивительное то, что все страны, которые, так или иначе, входят в этот союз, теряют торговый оборот. Я много говорил о том, что политический компонент этого союза более широкий, чем экономический.
Евразийский экономический союз просто является средством мирного разделения, мирного развала бывшего Советского Союза. Есть страны, которые для отделения от России выбрали военный путь — Украина и Грузия.
Армения, понятно, имеет свои интересы, связанные с национальной безопасностью, с армянской диаспорой. Армения находится в крайне сложной геополитической позиции и условиях, и, возможно, в каком-то смысле ее решение оправданно. А для Казахстана, очевидно, что это способ разделения.
— То есть, Казахстану тоже не выгоден ЕАЭС?
— Я живу в Казахстане, и общаюсь с широким кругом людей. Не думаю, что есть люди, которые видят пользу от этого союза. Напротив, многие сейчас говорят, что те малочисленные производства, которые у нас были, и чем мы гордились — легкая промышленность, пищевая промышленность — попросту не выдерживают сложившейся конкуренции. Либо государство должно нарушить устав ЕАЭС, либо тысячи людей останутся без работы.
С самого начала никто подробно не изучил, как будет работать эта структура, как будет компенсировать закрытие малых и средних предприятий, какие сильные и слабые стороны имеет. Когда все эти проблемы вышли на поверхность, оказалось, что никому не выгодны такие проблемы.
Я был в Киргизии, встречался с различными политологами, бизнесменами. Они тоже опасаются того, что членство в ЕАЭС может вызвать переворот, очень многое зависит от торговли с Китаем. Повышение цен на товары, другие проблемы, среди торговцев, бизнесменов вывали большие опасения. Евразийский экономический союз и в плане национальной безопасности, и в плане стабильности представляет очень большую угрозу. Сегодня самый большой торговый рынок Киргизии на 50-60% закрыт, не работает. Все это вызовет большие проблемы. Если в одной стране все ухудшится, автоматическим образом это отразится на других странах.
— Вы сказали, что Армения вступила в этот союз, исходя из национальной безопасности. Известно, что когда еще Армения не была членом ЕАЭС, и Казахстан, и Белоруссия выразили множество возражений, именно по Карабахскому вопросу. Сейчас, когда нет проблемы членства вместе с Карабахом, для этих двух стран Армения считается братской страной?
— Вы правы, были проблемы. Сегодня эти проблемы никуда не исчезли. Основная проблема отношений с Арменией заключается в том, что у Армении нет таможенных границ со странами-членами этого союза.
Поймите правильно, с Арменией и сейчас нет ничего общего, эта структура не работает, что общего у Армении с Казахстаном? Сегодня Грузия для Казахстана более привлекательная страна для осуществления торговли, чем Армения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Общедоступные факты истории, в частности Гюлистанский (1813 г.) и Туркменчайский (1828 г.) договоры, заключенные между Российской империей и Персией, свидетельствуют о том, что обширную часть азербайджанских территорий Персия уступила России в результате кровопролитных войн. Но вот о том, что эти земли принадлежали "Великой Армении" история скромно умалчивает. Те же факты истории в частности указывают, что Иреванским (Эриванским) ханством правил сардар Гусейн-Хан, а Нахичеванским - Керим-Хан, оба, не имеющие никакого отношения к армянскому этносу. Поэтому-то царский генерал Паскевич и стал графом Эриванским (Иреванским), в 1828 году после того, как отвоевал Иреван (Эривань) у сардара Гусейн-Хана из азербайджанской династии Каджаров, правившей в Персии. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
оба, не имеющие никакого отношения к армянскому этносу. Поэтому-то царский генерал Паскевич и стал графом Эриванским (Иреванским), то есть имей ханы отношение к армянскому этносу Паскевич что: 1. не стал бы графом. 2. стал бы графом, но не эриванским? 3. иное. 
| 0 Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Продолжение. В начале 20 века, после советизации региона, большевики, считая армян обделенными, отрезав от Азербайджана, преподнесли им в дар именно Иреванское (Эриванское) ханство, а так как у армян не было населенного пункта, который армяне могли объявить столицей, они сделали таковым город Эривань, переименованный в 1936 году в Ереван. А чтобы была непосредственная граница с Ираном, большевики позже отрезали от Азербайджана еще один регион - Зангезур и подарили его Армении. Так на карте мира появилась маленькая Армения, которая со временем стала претендовать на величие. У неосведомленного читателя возникнет вполне резонный вопрос - причем тут Армения вообще, если речь идет об исторической области АДЕРБЕЙДЖАН, за которую боролись три державы: Россия, Турция и Персия? И каким образом здесь появились армяне? 
| 0 Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Продолжение. На эти вопросы конкретный, ответ дает все тот же историк и этнолог Василь Львович Величко: �При Паскевиче был послан в Персию полковник Лазарев для ПРИГЛАШЕНИЯ АРМЯН, которые перешли в Закавказье в числе, примерно, 40 000 душ. Эчмиадзинский патриарх тоже участвовал в этой комбинации: велел переселиться из Персии армянским священникам, за которыми вслед пошла и паства. По Адрианопольскому миру мы получили более 10 000 турецких армян; один эрзерумский архиепископ Карапет привел до 70 000. С той поры постепенное переселение армян из мусульманских государств в Россию шло непрерывно , то еле заметной струйкой, то, как за последние несколько лет широким, стремительным потоком. Теперь, когда более или менее ясно, к каким результатам привело стремление кавказских администраторов привлечь побольше армян, немудрено вспомнить малорусскую пословицу: �купив собi бiду, тай за свои гроши�. (Василий Львович Величко. �Кавказ (1886-1895 г.)�) 
| 0 Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Продолжение. Эчмиадзинский патриарх тоже участвовал в этой комбинации: велел переселиться из Персии армянским священникам, за которыми пошла и паства. По Адрианопольскому миру мы получили более 100 000 турецких армян. Один эрзерумский архиепископ Карапет привел до 70 000. С той поры постепенное переселение армян из мусульманских государств в Россию шло непрерывно, то еле заметной струйкой, то как за последние несколько лет широким, стремительным потоком" (1900-1905 годы). Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Как показала вся последующая история, - единственно для того, чтобы посредством них защищать свои интересы на Кавказе. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
для того, чтобы посредством них защищать свои интересы на Кавказе. Ну и шо ви хотели сказайт всей этой простынёй? 
| 0 Опять ясновидящего прорвало. Экстрасенс, ты тут за буквы деньги получаешь что ли? К чему эти вброс постоянные? 
| 0 Ханы и сардары Эриванского ханства . 1. Амиргуне-хан (1604 − 28),азербайджанец. 2. Тахмасп Кули-хан (1628 − 34),азербайджанец. 1634 − 1636 османская оккупация. 3. Калбали-хан (1636 − 41) ,азербайджанец. 4. Кетух Ахмад-хан (1641 − 45),азербайджанец. 5. Хосров-хан (ок. 1645 − 50),азербайджанец. 6. Мухаммед-хан (ок. 1650 − 55),азербайджанец. 7. Наджаф-хан (ок. 1655 − 60),азербайджанец. 8. Аббас Кули-хан (ок. 1660 − 65),азербайджанец. 9. Сефи Кули-хан I (ок. 1655 − 70),азербайджанец. 10. Сефи Кули-хан II (ок. 1670 − 75),азербайджанец. 11. Заал-хан (ок. 1675 − 80),азербайджанец. 12. Муртаза Кули-хан (ок. 1680 − 82),азербайджанец. 13. Мухаммед-хан (1682 − 88),азербайджанец. 14. Фарзали-хан (ок. 1688—1710),азербайджанец. 15. Амиргуне-хан (ок. 1710 − 24),азербайджанец. 1724 − 1736 османская оккупация. 16. Тахмасп Кули-хан (ок. 1736 − 40),азербайджанец. 17. Махмуд Кули-хан (ок. 1740 − 45),азербайджанец. 18. Мехти-хан Касымлу (ок. 1745 − 48),азербайджанец. 19. Гасан Али-хан (1748 − 50),азербайджанец. 20. Гусейн Али-хан (ок. 1750 − 80),азербайджанец. 21 − 23. неизвестные ханы. 24. Мухаммед-хан (1796—1804),азербайджанец. 25. Мехти Кули-хан (1804 − 06),азербайджанец. 26. Ахмед-хан (1806 − 08),азербайджанец. 27. Гусейн Кули-хан (1808 − 28),азербайджанец. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 ок не знал что история Армении началась с 17в)) с таким же успехом Азербайджан можно назвать Россией по известной причине всем нам. 
| 0 и что эти азербайджанцы? они наверное потом от товарища Сталина в 1937 узнали что они азербайджанцы...а до этого были закавказскими татарами) или турками...ну да я забыл еще и Низами был азербайджанцем ))) 
| 0 Занятие Extrasensa называется извращаемая логика или как заниматься историческим онанизмом. Во первых нации азербайджанец до революции не было. Во вторых все эти ханы были на службе у государства Иран. Принадлежали эти земли Ирану. Кто на них жил и в какой пропорции и кто там появился раньше, совсем другой вопрос. Nonsense с таким же успехом может заявить что весь Иран это Азерские земли, потому что тюркские Каджары правили Ираном. А тюркские Каджары, согласно некоторым "ученым" являются Аз-цами. 
| 0 У ЕАЭС не было прошлого,нет настоящего и не будет будущего. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 у ЕАЭС уже было прошлое, идёт настоящее и есть конечно будущее 
| 0 Посмотрим.... сказал слепой. 
| 0 ох уж эти "политологи" 
| 0 Какое согласие! Ну какое удивительное единение "либеральной общественности" Азербайджана, Армении и России! Ажно слезу умиления хочется пустить. Не удивительно, что такое единодушие рождает "пророков". Только вот пророки-то ложные и цель у них не предсказать будущее, а опорочить его. 
| 0 Интересно, что думает Президент России В.Путин по поводу зарвавшихся армян, которые, оставаясь верными своим историческим предательствам, хотят расстаться с Россией, которая фактически создала их. По мнению многих армянских экспертов, у Евразийского экономического союза нет будущего. Они думают, что им там нечего делать и хотят показать Западу, что если бы не Азербайджан, они не вошли бы в этот союз. В России кризис, поэтому они ищут нового хозяина. Вскоре распадет и Россия, как Советский Союз, поэтому надо менять ориентацию. С другой стороны, говорят о том, что Азербайджан тоже станет членом Евразийского экономического союза. Вот это заставляет армян оставаться в этом союзе. Армянский эксперт хочет доказать, что Армения вступила в этот союз, исходя из национальной безопасности, т.к. их страна оккупировала Карабах. А Азербайджан вмиг справился бы со своим врагом и освободил бы свои земли. Поэтому Армения остается в Евразийском Союзе. А то давно они вышли бы из этого Союза, т.к. уже в НАТО готовят место для Армении. Интересно, что думает Президент России В.Путин по поводу зарвавшихся армян, которые, оставаясь верными своим историческим предательствам, хотят расстаться с Россией, которая фактически создала их.
Показать новые комментарии (0)Extrasens
Extrasens
Extrasens
Extrasens
Александр Рыбакин
Extrasens
TU-2
mikas
ale
Ragner44
TU-2
Ragner44
bpk681
ЮрийИ
Tahir Basqalli
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)