Сегодня мы заявили в Альтернативе, что рекомендуем провести референдум о торговом договоре с Канадой (CETA) и США (TTIP, если он будет реализован). Мы выступаем так, потому что TTIP и CETA будут иметь настолько большие последствия для нашей экологии, демократии и рабочего рынка, что население Дании должно иметь реальное право голоса в этих вопросах, имеющих большое значение для его повседневной жизни. Мы выступаем так еще и потому, что у нас есть большое желание, чтобы ЕС стал более прогрессивным, демократичным и прозрачным союзом, и здесь референдумы о таких больших и важных темах как TTIP и CETA очень необходимы. Таким образом, за голосование, которое будет ни за, ни против ЕС, это будет возможность для граждан вернуть авторитет демократии, мы выступаем также и потому, что путь к лучшему ЕС идет через дальнейшее развитие демократии.


Проблематика, которая в первую очередь требует провести референдум о TTIP и CETA, состоит в следующем:


1.    Существование планов создать суды, подрывающие наши правовые принципы,


2.    Прибыль становится важнее человека и окружающей среды,


3.    Переговоры о TTIP и CETA проводятся в закрытом режиме.


Как в TTIP, так и в CETA планируется создать то, что можно назвать особыми судами, которые могут обязать государства выплачивать миллиардные компенсации, если государства примут законы и правила, которые идут против интересов иностранных предприятий. Эти суды будут, кроме всего прочего, находиться вне юрисдикции, что означает, что государства не смогут подавать апелляции на их решения. Мы не думаем, что иностранные транснациональные предприятия должны иметь полную свободу подавать в суд на государства без участия национальных судов и суда ЕС. Наша возможность обеспечивать необходимое и прогрессивное законодательство в таких важных областях как охрана окружающей среды и потребительские стандарты не должна быть подорвана, и кроме того, у нас уже есть хорошая правовая система.


В тех немногих документах, к которым общественность получила доступ, видно, что TTIP означает сотрудничество по регулированию, которое содержит риски откладывать, выхолащивать и даже подрывать высокие стандарты защиты окружающей среды и защиты потребителя. Мы не считаем, что экономические интересы должны быть выше человека и окружающей среды, мы не считаем, что мы должны рисковать важными результатами, которые ЕС достиг, например, в охране окружающей среды и климата.


К сожалению, весь процесс вокруг переговоров о TTIP и CETA был очень непрозрачным, а переговоры проходили за закрытыми дверями. Мы решительно выступаем против того, что переговоры о TTIP, который потенциально может стать самым крупным торговым договором, проходят так, что население не имеет шансов узнать о том, что происходит на них. На переговорах, где речь идет обо всем, что касается продаж и регулирования, главным источником информирования населения становится организация Wikileaks, а это уже превращается в проблему демократии. Мы считаем, что двери в переговорных помещениях должны быть открыты шире, чтобы люди имели возможность знакомиться с тем, что договор TTIP может означать для их повседневной жизни.


Все это является причиной того, что мы рекомендуем провести референдум о CETA и TTIP, чтобы население получило реальную возможность определить свое отношение к ним.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.