Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ученые утверждают, что чернобыльская радиация убила около миллиона человек

По данным исследователей, выброс из одного реактора стократно превысил радиоактивное загрязнение от бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.

© РИА Новости / Перейти в фотобанкДезактивационные работы после аварии на Чернобыльской АЭС
Дезактивационные работы после аварии на Чернобыльской АЭС
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Почти миллион человек по всему миру умер от радиоактивного облучения в результате катастрофы, случившейся в 1986 году с реактором на Чернобыльской АЭС, утверждается в новой книге, выпушенной сегодня, в 24 годовщину трагедии, Нью-йоркской академией наук.

Почти миллион человек по всему миру умер от радиоактивного облучения в результате катастрофы, случившейся в 1986 году с реактором на Чернобыльской АЭС, утверждается в новой книге, выпушенной сегодня, в 24 годовщину трагедии, Нью-йоркской академией наук.

В числе авторов книги, озаглавленной «Чернобыль: последствия катастрофы для человека и природы», Алексей Яблоков из московского Центра экологической политики России и Алексей Нестеренко из минского Института радиационной безопасности.

Авторы изучили более 5 000 статей и исследований, большая часть которых была опубликована на славянских языках и недоступна для англоязычного читателя.

 «За эти двадцать три года стало ясно, что атомная энергетика таит в себе опасность большую, чем атомное оружие: выброс из одного реактора стократно превысил радиоактивное загрязнение от бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки», - пишут они.


«Ни в одной стране граждане больше не могу быть уверены в том, что они защищены от радиационного загрязнения. Один атомный реактор может опасно загрязнить половину Земного шара. Чернобыльские осадки накрыли все Северное полушарие».

 Эти данные противоречат оценкам Всемирной организации здравоохранения и Международного агентства по атомной энергии, изначально заявивших, что из «ликвидаторов» - тех приблизительно 830 000 человек, которые тушили пожар на чернобыльском реакторе и занимались обезвреживанием и очисткой территории, - погиб только 31 человек.

В книге указывается, что, по данным на 2005 год, умерли от 112 000 до 125 000 ликвидаторов.

«Сейчас, в 24 годовщину чернобыльской катастрофы, мы понимаем, что последствия были намного хуже, чем полагали многие исследователи», - говорит редактор книги доктор Джанет Шерман (Janette Sherman), терапевт и токсилог.

Опираясь на обширные данные, авторы предполагают, что за период с 1986 по 2004 год, от последствий чернобыльской катастрофы умерли 985 000 человек, а с тех пор это число еще дополнительно увеличилось.

Напротив, ВОЗ и МАГАТЭ в 2005 году говорили о 9000 умерших и примерно 200 000 больных.

26 апреля 1986 года на реакторе номер четыре Чернобыльской АЭС произошли два взрыва, разрушившие его верхнюю часть и здание энергоблока и открывшие его активную зону. Произошел выброс в атмосферу радиоактивных веществ, радиоактивные осадки начали выпадать над обширными территориями на западе Советского Союза, в Европе и по всему Северному полушарию. На Украине в Белоруссии и в России пришлось эвакуировать целые районы.

Яблоков и его соавторы обнаружили, что количество радиации, выброшенной при разрушении реактора, составляет не 50 миллионов кюри, как считалось раньше, но может доходить до 10 миллиардов кюри, что в 200 раз превышает первоначальную оценку, и в сотни раз больше загрязнения от бомб, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Большие дозы радиоактивного загрязнения достались и странам за пределами Советского Союза – в первую очередь, Норвегии, Швеции, Финляндии, Югославии, Болгарии, Австрии, Румынии, Греции, Германии и некоторым частям Соединенного Королевства.

Около 550 миллионов европейцев и от 150 до 230 миллионов прочих жителей Северного полушария получили значительные дозы радиации. Через девять дней после аварии осадки достигли Соединенных Штатов и Канады.

Доля детей, признанных здоровыми, рожденных от получивших дозу радиации, но признанных здоровыми родителей в Белоруссии, на Украине и в европейской части России упала с 1986 года с примерно 80 до менее, чем 20 процентов.

В книге цитируется множество исследований свидетельствующих о росте числа заболеваний в районе, затронутом катастрофой. В том числе речь идет об участившихся случаях гибели плода и возросшей младенческой смертности, о врожденных дефектах, болезнях дыхательной, пищеварительной, опорно-двигательной, нервной, эндокринной, репродуктивной, урологической, сердечнососудистой, иммунной и других систем, генетических заболеваниях, болезнях крови, раках и доброкачественных опухолях.

Помимо людей, задето было бесчисленное количество других существ. Это показывают исследования домашнего скота, полевых мышей, рыб, птиц, растений, деревьев, бактерий, вирусов.

Продовольствие из зараженных областей бывшего Советского Союза поставлялось за рубеж и потреблялось людьми по всему миру. В ряде случаев, но далеко не всегда, заражение было замечено, и тогда поставки радиоактивных продуктов прекращались.

Авторы предупреждают, что почва, растения и вода в наиболее зараженных районах до сих пор содержат значительные количества радиоактивных веществ и будут опасны для людей еще не один десяток лет.

Книга останавливается на последствиях радиоактивных осадков, которые начали выпадать в Соединенных ,Штатах через девять дней после аварии. В экологию и пищевую цепочку Америки они включились благодаря дождям. Скажем, уровень йода-131 в молоке в мае и июне 1986 года превышал нормальный в 7-28 раз. По словам авторов, самый высокий уровень радиации в США был зафиксирован на тихоокеанском Северо-Западе.

Кроме того, американцы потребляли зараженные продукты, импортировавшиеся из задетых катастрофой стран. Четыре года спустя исследования показали, что 25 процентов импортных продуктов были по-прежнему заражены.

Вопрос о том, как Чернобыль сказался на здоровье американцев, изучен слабо, но авторы приводят данные одного исследования, проведенного в рамках проекта «Радиация и здравоохранение», которое показало, что в начале 1990-х годов, несколько лет спустя после взрыва в Чернобыле, количество случаев рака щитовидной железы у детей в Коннектикуте практически удвоилось.

Одновременно с этим заметно возросло число случаев рака щитовидной железы у детей в бывшем Советском Союзе, так как щитовидная железа крайне чувствительна к воздействию радиоактивного йода.

Сейчас в мире действуют 435 ядерных реакторов, и 104 из них находятся в Соединенных Штатах.

Нью-йоркская академия наук утверждает, что исследованиям последствий чернобыльской аварии, проводившимся в Восточной Европе, уделяется недостаточно внимания - притом, что корпорации в нескольких странах, включая Соединенные Штаты, делают сейчас попытки строить новые ядерные реакторы и продлевать сроки эксплуатации уже существующих.

«В ходе официальных обсуждений в Международном агентстве по атомной энергии и прочих агентствах ООН, участвующих в Чернобыльском форуме, данным, опубликованным в восточноевропейской научной литературе, придается недостаточное значение, либо же они вообще игнорируются. В результате эти оценки ошибочно не учитываются», - говорится в заявлении академии.

Обсуждение
Комментариев: 32
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
D
Dozer
27 апреля 2010, 17:25
У нас под Питером в Сосновом Бору расположена АЭС того же проекта, что и Чернобыльская. Не дай Бог что-нибудь случится.
t
textliner
27 апреля 2010, 17:43
За что я люблю науку - за точность. За что я люблю науку - за точность. Опираясь на обширные данные, авторы предполагают, что за период с 1986 по 2004 год, от последствий чернобыльской катастрофы умерли 985 000 человек, а с тех пор это число еще дополнительно увеличилось. Напротив, ВОЗ и МАГАТЭ в 2005 году говорили о 9000 умерших и примерно 200 000 больных.
q
qwerty-qwerty
27 апреля 2010, 17:50
У нас под Питером в Сосновом Бору расположена АЭС того же проекта, что и Чернобыльская. Я думаю, что после "Чернобыля", на всех АЭС (не только у нас в стране), были предприняты мощные усилия в обеспечении безопасности. Так что не очкуй, я сам недалеко от АЭС живу (Белоярская АЭС).
m
mgwork
27 апреля 2010, 17:56
Я думаю, что после "Чернобыля", на всех АЭС (не только у нас в стране), были предприняты мощные усилия в обеспечении безопасности. Так что не очкуй, я сам недалеко от АЭС живу (Белоярская АЭС). Все меры по безопасности давно приняты! Все нормально) Сейчас в Сосновом бору еще блок строят, уже ВВЭР, а на Белоярке новый БН-800.
p
pitbul55555
27 апреля 2010, 19:10
под сосновым бором заболеваемость раком среди местных жителей в 10 раз больше чем среди питерцев а врожденные уродства встречаются в пять раз чаще.
А
Аrtaxerx
27 апреля 2010, 19:32
Интересненько. Хоть один из конструкторов Чернобыльского реактора застрелился или повесился? Слава Богу, что я и моя семья живем в тысячах км от ближайшей АЭС. Аминь.
c
chert_236
27 апреля 2010, 19:56
я родом из небольшого городка и рядом 2 реактора стоят: снежинский и озерский. раковые больные есть, но не много и старики в основном.
w
wertttr
27 апреля 2010, 21:02
Да, старики, Кто в 1956 году аварию в озерске застал. ВУРС елки палки
S
ShamaN
27 апреля 2010, 21:55
Там проблема была не в конструкции или технике, а в том что дебил ПТУшник 20 летний всё напутал и в итоге перегрел реактор.
v
vel
27 апреля 2010, 22:07
Это, я так понимаю, он вам как "товарищу" по разуму сообщил?
m
mgwork
27 апреля 2010, 21:56
ДА
v
vel
27 апреля 2010, 22:06
Хоть один из конструкторов Чернобыльского реактора застрелился или повесился? Да нет, конечно. Только Легасов застрелился (впрочем, он напрямую к РБМК отношения не имел, НО серьезно заврался в МАГАТЕ). Остальные - с пеной у рта доказывали "я не я, и кобыла не моя".
s
suede
27 апреля 2010, 18:07
атомная энергетика таит в себе опасность большую, чем атомное оружие интересно, что одна советская ракета "Воевода" несёт заряд в 100 раз мощнее чернобыля
v
vel
27 апреля 2010, 20:15
несёт заряд в 100 раз мощнее чернобыля Зарядов в чернобыле никаких не было, сравнение некорректно.
p
peter_shantarin
27 апреля 2010, 18:08
Ошибка в высказывании - миллиард!!!!! Ошибка в высказывании - миллиард!!!!! Вообще то всё, что происходит в России или происходило в СССР (по информации западных СМИ) - всегда делите на 100 !!! А вот цифры, которые они приводят про свои действия умножайте их потери на 10, а потери тех, кого они уничтожают - на 100!!! Это обычная практика не только военных (которые обычно пишут 1 к 3 победы и 3 к 1 потери). Политики умножают на повышение или понижение в нужный момент на 10, ну а *свободным* СМИ вообще разрешено пороть до 1 к 100 в любую сторону (как прикажут). Даёшь миллиард!!!!
c
chert_236
27 апреля 2010, 19:48
крышка гроба ядерной индустрии (комменты) 1. BlueTigress: люди, просто помните, чернобыль - пример того, как нельзя управлять ядерной станцыей. все было бы в порядке, если бы не люди, проводящие запрещенные исследования. так же ясно, как может быть плохо без сдерживающего купола(политики контроля) (фраза для меня с двойным смыслом, неразобрался - прим. пер.). помните - берегите энергию с помощью свечного освещения. ======== 2. jackypond: ни один гражданин ни одной страны не может быть уверен, что он защищен от облучения. говорят одна ядерная катастрофа загрязняет половину шарика. последствия чернобыля затронули весь нью хемпшир. авторы исследовали более 5000 публикаций, большинство из которых на славянских языках, никогда не публиковавшиеся за рубежом. ====== 3. maxpayne: тут кто-нибудь думает, что эта книга станет крышкой гроба ядерной индустрии. просто задумейтесь. а) сегодня средний американец слабо образован в вопросах науки или убежден, что ядерная энергия "экологична". так думают и некоторые "экологи". б) электрические машины не могут далеко укатить от кормушки, это означает поглотители бензина станут поглотителями электричества. если ветер и солнце не смогут утолить потребность, догадайтесь о будущем угля и ядерной энергии. в) даже франция по тихому перебралась на ядерные станции, угадай что будет с сша. г) безработица растет, а "зеленых профессий" пока мало, угадайте, сколько возникнет грязных рабочих мест. д) ядерная промышленность дает козыри для военных. уж они то не упустят шанс устроить ядерных холлокост и не дадут закрыть станции. ======= 4. tony_opmoc: чернобыль можно было избежать. наше правительство убило куда больше народу в югославии, ираке и иране и наполнили легкие местных жителей и своих же солдат расщепленным плутонием из своего оружия. это прямая причина резкого возрастения числа мутаций среди новорожденных. ни один из видов энергии не безопасен для экологии. ториумные реакторы могут дать нам шанс очиститься, перерабатывая отходы ядерных производств и ядерное оружие. но пока у нас в правительстве психопаты погрязшие в войне и разрушении, мало шансов, что будет жить чуть больше, чем несколько наших поколений. пока существует столько ядерного оружия, высок шанс, что они умрут в результате инцидента или злого умысла. мы счастлавчики, что прожили 65 лет после создания ядерного оружия и распространения его по таким странам как сша, англия, пакистан, израиль, индия и россия (а китай? - прим. пер.). у меня мало надежды, что человечество доживет до 2100 года. ======= з.ы. все 4 комментария, больше не было
v
vel
27 апреля 2010, 20:23
так же ясно, как может быть плохо без сдерживающего купола(политики контроля) (фраза для меня с двойным смыслом, неразобрался - прим. пер.) Оригинал - "It also shows how bad it can get when there's no *containment dome*" - речь идет об этом - en.wikipedia.org/wiki/Containment_building . Грубо говоря, колпак, в котором реактор находится. Из-за его отсутствия (т.е. любая авария на реакторах без оболочки-контейнмента грозит перерасти в тяжелейшую радиационную катастрофу, что и произошло на чаэс) ЕС не пропустил ИАЭС.
c
chert_236
27 апреля 2010, 20:33
защитный саркофаг спасибо
v
vel
27 апреля 2010, 20:40
защитный саркофаг Не, не саркофаг - так и называют, контейнмент. Например: www.atominfo.ru/news/air005.htm
c
chert_236
27 апреля 2010, 20:51
ну мне вспоминаются передачи орт про чернобыль начала 2000-х там все врема саркофаг да саркофаг. з.ы. в игре сталкер тоже игрок "проникнет внутрь саркофага реактора"
DH
Doctor House
27 апреля 2010, 21:15
Саркофаг, в который пролазил сталкер был построен после аварии, для предотвращения еще большего распространения радиации( тк реактор до сих пор не остановлен). А контейнмент должен быть установлен сразу, и если реактор хлопнет, радиация *должна* остаться в нем.
v
vf45as
27 апреля 2010, 20:05
С этим черноболем какая то хрень.впрочем понятно почему.я о причине аварии.талдычут о ощибках персонала.но ведь был подземный толчок,он возник как реакция когда горшки заработали на полную мощь.а станция построена на карсте который ведет себя как хочет и не подчиняется начальникам.сегодня твердая порода а завтра жижа.практически все наши станции стоят на берегах рек-на карсте.ну и тд.говорят ошибки персонала,какого персонала то ?
v
vel
27 апреля 2010, 20:31
Почитайте лучше инсаг-7, пользы больше будет.
a
alex005
27 апреля 2010, 20:25
в последнее время Росатом заключил много выгодных контрактов на строительство атомных станций.Американцев конечно такой факт расстраивает.Вот и будут счас писать все что угодно чтобы мировое общественное мнение направить в нужное русло
DH
Doctor House
27 апреля 2010, 21:21
в последнее время Росатом заключил много выгодных контрактов на строительство атомных станций Наши их нахвотали, потомучто предлогали уже в комплекте с с супер роботом, который спроектирован для работы в словиях огромной радиации%)))
o
operationCyclone
27 апреля 2010, 20:50
да чего уж там пишите миллиард, всё равно обман
w
wertttr
27 апреля 2010, 21:05
WAW, засуетились пиндосы Боятся Российско-Украинского альянса по Ядерной Энергетике. Не обломилось Вестингаузу поставлять топливо для АЭС на Украину. Зляться...
H
Hommer
27 апреля 2010, 21:52
Как обычно у либерастов - чем дальше, тем больше жертв. Через 10-20 лет число погибших ликвидаторов превысит население Земли, и это не предел. Чё за гон, зачем это говно переводить?
№99
28 апреля 2010, 01:24
Авторы изучили более 5 000 статей и исследований, большая часть которых была опубликована на славянских языках и недоступна для англоязычного читателя. Поэтому и писать можно что угодно, п-дя без зазренья совести, ведь самые важные, многочисленные и статистически подтвержденные данные опубликованы именно на славянских языках, просто потому, что народы ими владеющие, проблема волнует гораздо больше, чем пораженных чернобыльской радиацией американцев. Предлагаю им отдать обратно все, что они получили по программе "мегатоны в киловаты", раз АЭС опасней Хиросимы и Нагосаки(здесь пытаются оправдаться, что ли?, типа мы то вообще просто шутканули...). Некоторые участники форума по моему переиграли в "Сталкера", в Припяти конечно зараженная местность, но совсем не так, как в игре, а гораздо меньше, чем ожидалось при аварии. Самые убийственные изотопы, от которых погибли или остро заболели в первые годы ликвидаторы и жители, это быстрораспадающиеся, которые активно излучают в первое время. "Долгофонящие" изотопы воздействуют гораздо слабее, просто потому, что медленнее распадаються, из за этого любители поохотиться на мутантов обломились. Пишут авторы и о том, что детей стало больных рождаться в четыре раза больше в процентном отношении.., ну во первых, не указано за какой срок, а во вторых(и самое главное): Где на территории уничтоженного СССР автор увидел другое соотношение?, есть места, где дети вообще перестали рождаться по сравнению с 86м годом безо всякой радиации. Как всегда умиляет забота США о европейцах, которые упорно не желают о себе заботиться сами.Книга-исследование- обычный примитивный заказ, типа "ядерной зимы", "озоновой дыры", "глобального потепления" и т.д.
d
doker13
28 апреля 2010, 02:26
миллион - точная цифра аффтары прочитали 5000 статей. В каждой статье говорилось о 200 умерших. аффтары умножили 5000 на 200 и получили лимон. Статистика, это вам не девушка легкого поведения. В умелых руках - Наука!.....
s
skiff-d
29 апреля 2010, 02:38
А сколько погибло американцев в результате заговора банкиров в 1929 году. Два миллиона.Плюс 40, 000, 000 во время второй мировой войны. Надо осудить этот заговор.
Balalayker
6 августа 2010, 08:08
Последствия Чернобыля ужасны, никто с этим спорить не будет. Тем не менее странности в данной статье имеются: в ней утверждается, что из-за радиоактивных дождей, якобы начавшихся в США через 9 дней после аварии, наиболее сильному загрязнению подверглось северо-западное побережье США. Это значит, что радиоактивные осадки должны были нестись со скоростью тысячу километров в день по кратчайшему пути, и пересечь всю территорию США с востока на запад, не выпадая нигде по пути. Есть тут специалисты? Как такое возможно? Когда произошла авария на ЧАЭС, никто, в том числе и США, ни слова не говорил, что радиоактивное загрязнение выпало на тихоокеанском побережьи Северной Америки, а теперь, через 25 лет, вдруг такие откровения. Не значит ли, что на Чернобыль хотят списать какой-то радиоактивный выброс, произошедший в самих США?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем