Накануне встречи Путина и Трампа в Гамбурге
«Президент загнан в угол, — заявил Николас Бернс, бывший посол США в НАТО при администрации президента Джорджа Буша-младшего. — Зачем ему идти на какие либо уступки Путину при первой встрече? Что такого сделал Путин, чтобы заслужить это?» (The Washington Post, 04.07). Авторы этой газеты указали также, что «Среди экспертов по внешней политике, поддерживающих усилия Трампа по улучшению отношений с Россией, растет недовольство тем, что нынешние политические условия сделали эту цель практически невозможной. … Это было бы чрезвычайно сложно для Трампа, даже если бы он имел возможность сделать то, что является жизненно важным национальным интересом, то есть улучшить отношения с Россией, — сказал Джек Мэтлок, бывший послом в СССР при президенте Рональде Рейгане. — Обращаться с русскими, как будто они враги, совершенно абсурдно, и все же это является неотъемлемой частью настроений в Конгрессе».
Наибольшее беспокойство помощников Трампа в связи с поездкой в Европу вызывает встреча с Путиным, писала The New York Times (05.07). «Даже его ближайшие помощники не знают точно, что Трамп решит сказать или сделать на встрече с президентом России Владимиром Путиным „на полях“ экономического саммита „Группы двадцати“ в Гамбурге. Самая большая забота команды Трампа в том, что он, пытаясь наладить отношения, невольно встанет на сторону Путина. Как и Трамп, Путин выражает презрение к СМИ, а в недавнем интервью утверждал, что секретные службы в правительстве США работают против повестки дня президента».
О том, что Россия надеется получить на этой недели от встречи Путина с Трампом, рассказал из Москвы читателям The Washington Post (05.07) Дэвид Филипов: «Наиболее практичным пунктом на повестке дня Путина будет требование, чтобы Вашингтон вернул две российских дипломатических дачи, закрытые им за вмешательство Москвы в президентские выборы. Путин решил не отвечать на действия президента Обама по конфискации этих жилых территорий и высылке 35 дипломатов в конце прошлого года, но пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в понедельник, что „терпение российской стороны заканчивается“».
При этом он отметил, что «Никто в Москве не ожидает какого-либо прогресса в ближайшее время по признанию российской аннексии Крыма, снятию санкций со стороны США, отказу США от смены режима в Сирии, согласию признать российскую „сферу влияния“ на Украине или снизить поддержку военного альянса НАТО».
«Трамп говорит, что хочет иметь хорошие отношения с Россией, но вопрос, — как и всегда в международных делах, — на каких условиях? Путин хочет вытолкнуть США из Восточной Европы и с Ближнего Востока, и он будет стараться использовать любую слабость президента на пути к этой цели. Не единственная встреча будет определять отношения Трампа с Путиным на протяжении четырех лет, но все зависит от первого впечатления. Трамп будет иметь больше шансов на улучшение отношений, если он покажет Путину, что цена улучшения отношений это хорошее поведение русских», — такое мнение высказано в The Wall Street Journal (06.07).
Московский корреспондент The Christian Science Monitor (06.07) Фред Вир привел мнение редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: «Я думаю, что главная российская задача — оценить, способен ли Трамп выполнить хоть что-нибудь из того, о чем он говорит. Мы знаем, что он оказался втянут в домашнюю борьбу со СМИ и влиятельными кругами во внешней политике, и, наверное, ничего не может сделать сейчас…. Я думаю, Путин надеется, что сможет уйти со встречи с большим пониманием того, есть ли надежда на реализацию наших планов с этим президентом или нет».
Без сомнения — верная оценка ситуации. Вопрос надо бы поставить еще жестче: можно ли вообще иметь дело с Америкой, а не только с Трампом?
Итоги встречи: Трамп угодил в капкан Путина
Такое мнение высказала Джен Псаки, бывший пресс-секретарь Барака Обамы и бывший представитель Госдепа при Обаме, в объективности и компетентности которой сомневались не только российские журналисты (она называла себя «жертвой российской пропаганды»), в статье на сайте телеканала CNN (08.07). Она заявила, что «Русские только что обыграли президента США. Это было вполне предсказуемо. И он позволил этому случиться».
«Фактические итоги встречи президентов США и России оказались весьма посредственными: договоренность о создании канала связи для обсуждения ситуации на Украине, договоренность о перемирии на части сирийских территорий, которая внушает некоторые надежды, хотя прежние попытки оказались провальными, а также договоренность о назначении новых послов, — писала известная русофобка Энн Эплбаум в The Washington Post (08.07). — Президент России Владимир Путин получил практически все, чего он хотел от этой встречи. Переиграв президента Трампа в его же собственной игре, Путин дождался, пока тот первым подаст руку. Раздались щелчки фотоаппаратов, а несколько минут спустя на российских сайтах появилась фотография, на которой Трамп протягивает руку высокомерному Путину».
Московский корреспондент The New York Times (09.07) Нил Макфаркухар увидел в субботу, как «российскую столицу охватила бурная радость: г-н Путин заявил, что американский президент остался доволен его ответами на вопрос о хакерских атаках, и что на этих переговорах лидерам удалось заложить основу для налаживания отношений. … Главным итогом встречи лидеров США и России стало признание того, что соглашения между ними возможны. И тот факт, что они лично встретились впервые после избрания Трампа, имел гораздо больше значения, чем отсутствие существенных прорывов».
При этом журналист привел мнение Андрея Кортунова, директора Российского совета по международным делам: «Мы до сих пор не знаем, есть ли у президента Трампа возможности принять конкретные меры для реализации этих договоренностей, потому что Вашингтон до сих пор крайне негативно относится к России. Вашингтон будет с большим подозрением относиться к любым его договоренностям».
Трампу не дадут улучшить отношения с Россией
«В воскресенье, в первый день по возвращению из Европы, Трамп в шести постах в Твиттере выступил в защиту своих действий на встрече с Путиным и обрушился с резкой критикой на экс-президента США Барака Обаму и Национальный комитет Демократической партии за неспособность предотвратить стороннее вмешательство в прошлогодних ходе выборов», — писала The Washington Times (09.07).
Законодатели от обеих партий заявили, что Трамп оказался неспособен настоять на том, что Путин ответствен за несанкционированный взлом, или пригрозить ему какими-либо последствиями, и дал ему возможность взяться за сотрудничество по кибербезопасности с целью предотвратить будущие вторжения, отметила The New York Times (09.07). «Вы вредите вашей способности управлять этой страной», — привела газета слова в адрес Трампа, сказанные сенатором Линдси Грэмом, который, кроме того, назвал встречу Трампа с Путиным «катастрофической».
Показательна логическая «оплошность» в статье на сайте CNN (09.07): «Многие критики Трампа будут рассматривать эту встречу как признак того, что Россия не понесет никакого реального наказания за ее предполагаемые попытки способствовать поражению кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон». Собственно, реально наказывать «непослушных» лидеров других стран за предполагаемые нарушения (демонстрация белого порошка в пробирке как «доказательства» и повода для вторжения, например) давно уже стало традицией для приверженных «власти закона» правителей США.
На самом деле в сговоре с Россией не Трамп, а Германия
Так утверждал один из авторов журнала Forbes (04.07). «Германия является активным сторонником „Северного потока — 2“, который позволит вдвое увеличить мощности уже существующего „Северного потока — 1“, перераспределить газ из Восточной и Центральной Европы и в конечном итоге устранить поставки газа через Украину. „Северный поток — 2“, начав работать в 2019 году, похоронит развивающийся рынок СПГ, который должен стать главным гарантом Европейской энергетической независимости».
Более того, автор уверял американских читателей, что «Рассказывая небылицы о порочных связях Трампа с русскими, немецкие средства массовой информации не обращают внимания на порочную связь собственной страны с Россией, которая охватывает весь политический спектр».
Почему Россия значит для США больше, чем Канада или Мексика, объяснил другой автор Forbes (06.07), рассказав о масштабах российского импорта нефтяного и газового оборудования, который уверенно держится в течение 10 лет, несмотря на экономические трудности. В прошлом году Россия потратила 391,7 миллиона долларов на закупку американского бурильного оборудования для нефтегазовой отрасли.
Поэтому «американские нефтегазовые компании стали полагаться на Россию как на надежного покупателя. Бизнес будет намного лучше себя чувствовать, если введенные против России санкции будут сняты. Но бизнесу будет намного хуже, если санкции будут введены в отношении российских энергетических компаний по всему миру, — а именно такая цель и содержится в июньским законопроекте Сената, принятом подавляющим большинством голосов».
