СМИ Германии по-прежнему внимательно следят за расследованием «российского вмешательства» в президентские выборы в США осенью 2016 года. Газета Die Zeit (03.10) пишет о том, что «миллионы пользователей интернета смотрели российскую пропаганду». Ровно 3 тысячи рекламных сообщений с политическими посланиями из России были опубликованы в ходе президентских выборов в США осенью 2016 года в Фейсбуке. По оценке самого концерна, их посмотрели ровно десять миллионов пользователей, пишет газета.

Рекламные сообщения, очевидно связанные с российским рекламным агентством, делали упор на такие спорные темы, как хранение оружия, миграция и права ЛГБТ, сказал заместитель руководителя по коммуникации Фейсбука Эллиот Шраге. В них содержались «политические послания с широким идеологическим спектром». Во многих случаях эта реклама подталкивала пользователей к тому, «чтобы искать в Фейсбуке страницы с соответствующими взглядами и подписываться на них». По его словам, за 99% рекламы было заплачено менее чем по тысяче долларов. Почти половина рекламы была опубликована до выборов, 56% — после. За некоторые выпуски рекламы оплата производилась в рублях.

Фейсбук представил в понедельник трем комитетам Конгресса США, занимающимся расследованием российского вмешательства, содержание тысяч сообщений, и подчеркнул, что «право на свободу слова надо воспринимать всерьез, и что никогда не удастся удалить все нежелательные сообщения». Также и Твиттер допустил, что, возможно, был использован для российских манипуляций. Фирма сообщила, что «связанная с российским правительством медиагруппа RT потратила 274 тысячи долларов на рекламу, обращенную к „пользователям главных СМИ“ с указанием адреса новостей RT». Твиттер, а также и Гугл выразили готовность сотрудничать с американскими службами, ведущими расследование, сообщает Die Zeit.

Самый большой интерес, пожалуй, вызвало давно обсуждаемое назначение бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера на пост главы наблюдательного совета Роснефти. В то время, как Шредер всячески защищает свое новое место работы в крупнейшей российской нефтяной фирме, в своей стране он подвергается резкой критике. Глава немецких социал-демократов Мартин Шульц даже назвал его «сумасшедшим».

Та же Die Zeit (30.09) так и озаглавила статью «Парень совсем спятил». В качестве «независимого директора» Шрёдер должен помогать этому государственному концерну снова интегрировать российский энергетический сектор в мировую экономику. Из-за аннексии Крыма Россией он числится в санкционных списках ЕС. Недовольна поступком Шредера и канцлер Ангела Меркель, которая считает, что такое поведение — «это нехорошо».

Эксперт по конституционному праву Ханс Герберт фон Арним в интервью одной из газет обвинил Шрёдера в отсутствии «чутья, что можно делать, а что ни в коем случае». И заявил, что для Шрёдера, мол, речь идет, прежде всего, о его собственной выгоде. Сам Шрёдер защищает свой новый пост в Роснефти. На одной пресс-конференции он заявил, что «для мирного мирового развития разумно иметь стабильную Россию — как экономически, так и политически».

В завершение статьи газета добавляет, что за свою работу в наблюдательном совете Шрёдер, который по-прежнему получает деньги от германского государства, должен будет получать 300 тысяч евро в год.

В другой статье Die Zeit (29.09) называет Шрёдера «самым лояльным к России германским канцлером». Собственно говоря, так представил Шрёдера глава Роснефти Игорь Сечин на собрании акционеров. По его словам, деятельность Шрёдера будет очень полезна для Роснефти в международном плане. «Что означает лояльный», спросили Шрёдера позже журналисты. Шрёдер ответил, что «хорошие отношения с Россией также и в немецких интересах». И продолжил: «Это возможность внести небольшой вклад в улучшение отношений с Россией».

Критики Шрёдера упрекают его в том, что он становится подручным российских интересов. Девиз Роснефти — «На благо России». Но будет ли то, что идет на благо России, также и на благо Германии, спрашивает газета. Для Игоря Сечина Германия это прежде всего важный стратегический рынок. Что касается самого бывшего германского канцлера Герхарда Шрёдера, то он четко заявил: «Я буду всегда действовать в интересах фирмы. В Роснефти я не являюсь представителем Германии».

Позиция ЕС в вопросе поставок российского газа постоянно обсуждается в немецких СМИ. Die Welt (28.09) опубликовала интервью с российским министром энергетики Александром Новаком. касается. Газета напомнила ему, как лет десять назад российская газета «Ведомости» писала по поводу конфликтов из-за газа, что в Европе уже можно пугать детей концерном Газпром. В настоящее время все больше выходит на первый план концерн Роснефть. Будут ли детей в Европе пугать вскоре им? На это Новак ответил, что «Газпром и Роснефть являются зарегистрированными на бирже предприятиями с иностранными акционерами. Оба концерна конкурентоспособны, поскольку себестоимость при добыче — низкая. Лишь тот, кто опасается конкуренции, может распространять мифы о запугивании детей».

На вопрос о том, как он расценивает новые санкции США в отношении России, Новак ответил, что «непонятно, что вдруг какие-то третьи государства запрещают то, что выгодно для Европы. Мы думаем, что эти санкции служат в первую очередь для того, чтобы не допустить конкурентов. Они направлены не против России, а против Европы, которая теряет свой суверенитет и возможность выбора при осуществлении энергетических проектов. Здесь уничтожаются все рыночные принципы. Сжиженный газ из США в настоящее время на 70% дороже, чем газ по трубопроводу», — приводит газета слова российского министра.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (29.09) опубликовала интервью с покидающим свой пост командующим армий США в Европе генералом Беном Ходжесом. Журналистов, в частности, интересовало, почему США так сильно сократили свое военное присутствие в Европе после окончания холодной войны. «Мы все радовались окончанию холодной войны и воссоединению Германии. Мы исходили из того, что так это будет рассматриваться и на востоке континента, и что мы можем со спокойной совестью сократить массивное военное присутствие Америки», — ответил генерал. «С тогдашней точки зрения это представлялось логичным. Все мы надеялись, что Россия станет надежным партнером, и мы значительно сократили наши вооруженные силы в Европе. Однако теперь мы видим, что непременно вновь должны укреплять нашу военную мощь».

Генерал посетовал на то, что его самого никогда не приглашали на российские учения. Но заявил, что « мы держим для России дверь открытой, чтобы она смогла возвратиться в круг ответственных наций. Россия является глобальной державой, которая может многое предложить мировому сообществу. Запад нуждается в России, а Россия нуждается в Западе. Например, для того, чтобы дать отпор международному исламистскому террору или при решении проблем изменения климата или нехватки энергии. Но для этого Россия должна вести себя с полной ответственностью и уважать суверенитет других наций. После аннексии Крыма мы не можем делать вид, будто ничего не произошло — ведь мы сейчас не в XVIII и не в XIX веке». По поводу некоторых противоречивых заявлений президента США Дональда Трампа Бен Ходжес сказал, что Трамп серьезно относится к военной политике страны и увеличил военный бюджет. И добавил: «судите о нас по тому, что мы делаем, а не по тому, что пишет в Твиттере президент».

«Критик Путина Навальный снова задержан», — пишет Die Zeit (29.09). Борец с коррупцией Алексей Навальный только в июле был выпущен на свободу. Однако когда он собрался ехать в Нижний Новгород на очередные протестные мероприятия, его снова задержали — прямо в подъезде его дома. Газета напоминает, что оппозиционер неоднократно конфликтовал с властями. В марте и июне этого года он организовал массовые протестные выступления по всей стране. После этого были задержаны сотни людей. До этого Навальный привлек всеобщее внимание фильмом о коррупционных связях премьер-министра Дмитрия Медведева. Этот фильм вызвал мощную волну протестов против коррупции в ста города России.

Навальный считается одним из самых известных критиков правительства, отмечает издание. Он уже заявил о том, что будет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в марте 2018 года. Однако избирательная комиссия объявила в июне, что оппозиционер не может баллотироваться, так как он осужден условно за совершение преступления. Критики в стране и за рубежом считают этот приговор суда политически мотивированным. Комитет министров Совета Европы недавно призвал Россию предоставить Навальному возможность баллотироваться на президентских выборах 2018 года.

СМИ Германии довольно внимательно отслеживают шумиху вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». Der Tagesspiegel (01.10) пишет, что в России нередко возникают жаркие дискуссии по поводу фильмов, но таких «гротескных» разногласий не было уже давно. Дискуссия разгорелась задолго до первого показа. Когда президента Владимира Путина спросили, что он думает о «Матильде», тот отделался отговорками, сказав, что фильм, мол, еще не совсем готов. Однако русские националисты уже вынесли свой приговор: «Матильда» является недопустимой фальсификацией истории, и ее надо запретить. Русская православная церковь не жалеет денег на кампанию против этого фильма.

Как известно, в фильме рассказывается о романе царя Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Роман закончился, когда престолонаследник и принцесса Аликс обвенчались. После того как большевики убили царя и его семью, церковь причислила Николая II и его семью к лику святых. В этом кроется одна из причин кампании церкви, монархистов и ультранационалистов против этого фильма, указывает газета.

Самым ожесточенным борцом против «Матильды» стала, по убеждению газеты, депутат Госдумы юрист Наталья Поклонская. По ее мнению, этот фильм задевает чувства верующих: из святого он делает неуверенного в себе и нерешительного человека, а также создает впечатление, будто у Николая II были близкие отношения с Кшесинской, что является ложью. Также неприемлемым она считает то, что в роли царя снялся берлинский актер Ларс Айдингер.

Деятели культуры написали открытое письмо в защиту «Матильды». В нем говорится, что люди старшего поколения еще хорошо помнят, что такое цензура. «Мы не хотим, чтобы наша культура попала под давление новой цензуры». Министерство культуры разрешило показ фильма, пишет в заключение Der Tagesspiegel.