Вывод израильского войска из Бейт Жала удивил Шлезингера. Бывший министр обороны и бывший руководитель ЦРУ радуется успехам европейской, и, в частности, итальянской дипломатии. "Это знак того, что такие миссии, как, например, миссия Министра иностранных дел Руджеро (Ruggiero), не бесполезны". Кроме того, Шлезингер отмечает действия госсекретаря США Колина Пауэлла (Colin Powell). "У него были очень жесткие телефонные переговоры с Шароном (Sharon) и Арафатом (Arafat)". И выражает опасение, что уменьшение напряжения на Ближнем Востоке - процесс временный. "Сколько раз за 11 месяцев войны мы были близки к тому, чтобы погасить огонь?"
- Почему Америка менее активна, чем Европа? Министр иностранных дел Франции Ведрин (Védrine) обвиняет США в стратегии поведения, как у Понтия Пилата.
- Это необоснованное обвинение. Я знаю, что администрация Буша (Bush) попросила умеренные арабские страны оказать давление на Арафата, чтобы тот положил конец терроризму, а также упрекнула израильского премьера Шарона в репрессиях. Но есть определенный рубеж в том, чего мы можем достичь. Мы не забываем о неудаче, постигшей администрацию Клинтона (Klinton).
- И что это означает? Что ситуация не улучшится?
- Вполне может улучшиться, если Америка, Европа и Россия объединят свои усилия, как они уже начали это делать. Но это будет долгий процесс со своими спадами и подъемами. У Шарона есть определенные границы, за которые он не может зайти, а у Арафата их нет: ему нужно защищать свою позицию и свою жизнь.
- В каком смысле?
- Он политически слаб, и если пошел бы на значительные уступки, как это сделал экс-премьер Израиля Барак (Barak), то рисковал бы не только властью, но собственной шкурой. Его преемник может быть хуже него. Арафат - оппортунист, а кто-нибудь другой может быть экстремистом.
- И однако, единственным разрешением кризиса может стать установление мира.
- К сожалению, палестинцы и израильтяне еще не пришли к такому заключению: расхождения между ними огромны. Я должен признать, что с тех пор, когда я был в администрации Президента, мало что изменилось. Единственное изменение носит военный характер: Израиль стал неодолим.
- Это позитивный или негативный фактор?
- Позитивный, потому что делает практически невозможной еще одну войну на Ближнем Востоке. Но, с другой стороны, негативный, потому что извращает образ мыслей израильтян. Если бы Шарон не чувствовал себя настолько сильным, он не настаивал бы на расширении поселений, что для палестинцев неприемлемо.
