Москва неожиданно оказалась в числе государств, составляющих "ось зла" (Die Welt', Германия)
Йенс Хартман (Jens Hartmann)
Секретный доклад Пентагона, опубликованный газетой "Los Angeles Times", предусматривает возвращение США к прежней политике в области обороны. Как считают местные военные стратеги, ядерное оружие в будущем должно служить не только устрашению, но и должно, как говорится в подписанном министром обороны Дональдом Рамсфельдом (Donald Rumsfeld) документе, имеющим стратегический характер, применяться для нанесения упреждающего удара в региональных конфликтах. Как это следует из вчерашних сообщений представителей Пентагона, "Министерство обороны работает над планами различных сценариев и непредсказуемых угроз для США".
Американские ядерные планы опасны для Путина по одной причине: своим прозападным курсом, который не приносит никаких ощутимых результатов, он все больше ослабляет свои позиции по отношению к российским элитам. Так, американцы все глубже продвигаются на постсоветском пространстве. Американские солдаты находятся уже в Средней Азии и на Кавказе. В ноябре на саммите НАТО в Праге предполагается решить вопрос о вступлении в Североатлантический блок трех стран Балтии.
Ядерные игры ('Sueddeutsche Zeitung', Германия)
Вольфганг Койдль (Wolfgang Koydl)
События 11 сентября, как повторные толчки после мощного землетрясения, приводят людей в страх и ужас и спустя месяцы после катастрофы. Так, недавно обсуждалась в подавленном настроении возможность того, что террористы в состоянии взорвать в Манхэттене ядерную бомбу.
В дискуссии принимали участие также специалисты Пентагона. Они, по крайней мере, знали точно, о чем они говорили. Поскольку ядерное оружие такого рода существует действительно, пусть пока и на кульманах Министерства обороны США. Это оружие является новинкой, но новой является и политика, которая за ним стоит: ядерное оружие в будущем должно служить для Америки не только в качестве устрашения.
Оружие и политика столь же взрывоопасны, что и 56 страниц доклада под безобидным названием "Обзор позиции в области ядерного вооружения", который был представлен в январе Конгрессу, а теперь попал на страницы печати. Дело в том, что в нем Пентагон впервые называет семь государств, против которых вооруженные силы США будут применять ядерное оружие. Это старые знакомые: "ось зла" в составе Ирака, Ирана и Северной Кореи, к ним добавлены хорошо знакомые государства-изгои Ливия и Сирия, а также прежняя сверхдержава Россия и новый противник в лице Китая.
В докладе детально описывается, в каких случаях США прибегнут к ядерному оружию: например, при нападении Ирака на Израиль, в случае вторжения Северной Кореи в Южную Корею или в случае военного столкновения из-за Тайваня.
Новым является разработка портативных ядерных зарядов, с помощью которых можно уничтожать бункеры или убежища в горной местности, а также арсеналы бактериологического или химического оружия. На смену действовавшему во времена конфронтации двух сверхдержав принципу "гарантированного взаимного уничтожения" в период, когда осталась одна американская сверхдержава, пришел принцип одностороннего гарантированного уничтожения.
Новая политика наглядно дополняет убежденность администрации президента Джорджа Буша (George Bush) в том, что прежние механизмы контроля над вооружения уже устарели.
США разрабатывают новые виды ядерного оружия, которое бы отвечало новой ситуации в мире ('Neue Zuercher Zeitung', Швейцария)
Стратеги Пентагона излагают в своем докладе возможные угрозы, которые могли бы исходить от России и Китая. При этом Пекин называется в качестве потенциального противника, который постоянно модернизирует свои ядерные и обычные вооружения. Россия наряду с Соединенными Штатами обладаем, как и прежде, наиболее крупным арсеналом ядерных вооружений. Однако в заключение доклада делается вывод, что от Москвы в настоящее время ждать угрозы не следует. Впрочем, говорится далее, нельзя исключать, что дружественные отношения, которые теперь существуют с Россией, могут снова ухудшиться.
Независимо от подобных представлений Соединенные Штаты продолжают придерживаться поставленной цели сокращения общего количества боеготовых ядерных вооружений с 6 000 до 1 700-2 200 единиц, как это говорилось в ходе переговоров в Москве по поводу разоружения.
В Вашингтоне мало сомневаются в том, что доклад Пентагона вызовет неприятное чувство и даже возмущение по всему миру. Хотя Белый дом пока до сих пор не занял официальной позиции, в политических кругах говорят о том, что в данном случае речь идет о военном плане, в котором не учитывается политическая и дипломатическая сторона дела.
Думы о бомбе ('Der Standard', Австрия)
Христов Виндер (Christoph Winder)
Мир "холодной войны" канувший в вечность в 1989 году, был с военно-политической точки зрения по сравнению с миром нынешним одно очевидное преимущество. На мировой арене противостояли друг другу два основных блока, восточный и западный, которые, находясь в полной убежденности, что необходимо любой ценой избежать взаимного ядерного уничтожения, держали друг друга в положении шаха.
Те времена далеко позади. События 11 сентября не были началом, а завершением процесса, который пришел в движение еще раньше.
Только наивная душа могла предполагать, что эти новые, изменившиеся рамочные условия не заставят задуматься о новой роли оружия ультиматума - ядерной бомбы. Пентагон поставил в известность Конгресс, что администрация Буша (Bush) имеет на прицеле в качестве потенциальных целей для нанесения удара не только семь государств, но и собирается активизировать разработку ядерных мини-бомб.
Ядерные бомбы действуют устрашающе уже одним тем, что несут с собой угрозу апокалипсиса. Остается надеяться, что администрация Буша будет ориентироваться в своей антитеррористической борьбе не только на подобные фантазии военно- технической силы, но и постарается найти более подходящий путь для того, что обеспечить безопасность миру, оказавшемуся в опасности.
США отводят ядерному оружию новую роль ('Financial Times Deutschland', Германия)
Ивонна Эстергази (Yvonne Esterhazy), Христиан Тиле (Christian Thile)
Государственный секретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) попытался вчера снизить взрывоопасный характер доклада Пентагона и дал задний ход. Он заявил телеканалу CBS следующее: "В данный период времени ядерное оружие США обычно не нацелено ни на одну из стран на этой Земле".
Перечисление в докладе арабских стран может создать проблемы в ходе визита вице-президента США Дика Чейни (Dick Cheney) в Великобританию и страны Ближнего Востока. Сегодня Чейни встречается в Лондоне с премьер-министром Тони Блэром (Tony Blear), который попал под обстрел критики со стороны своих соратников по партии и правительства в связи с поддержкой нанесения возможного удара США по Ираку.
Страны, перечисленные в докладе Пентагона, проявляют хладнокровие ('Financial Times Deutschland', Германия)
За исключением Ирана, страны, перечисленные в докладе Пентагона, первоначально никак не отреагировали на этот документ. Бывший иранский президент Али Акбар Хашеми-Рафсанджани (Ali Akbar Haschemi-Rafsanschani) призвал своих соотечественников отнестись к угрозе Вашингтона серьезно.
Эксперты по вопросам разоружения предупредили, что такие планы могут дестабилизировать ситуацию в мире, поскольку остальные государства посчитают себя вынужденными делать то же самое. "Это динамит, - цитирует "Los Angeles Times" эксперта по ядерным вооружениям из Фонда Карнеги в Вашингтоне Йозефа Чиринчоне (Joseph Cirincione), - тем самым ядерное оружие становится инструментом для ведения войны, а не устрашения".
США поступают достаточно грубо ('Merkur-online', Германия)
Лоренц Штакельберг (Lorenz Stackelberg)
Если будет так, как того хочет администрация Буша, а хочет она оказывать по всему миру давление на режимы, потворствующие террористам, то встает вопрос, а не слишком ли высока цена за это. Поскольку США довольно грубо делают напрасными все усилия, направленные на сдерживание дьявольской ядерной штуки.
Это бросает ясный свет на тот нерадостный факт, что ведение ограниченных ядерных войн будет признаваться вполне возможным со все более различных точек зрения.
Планируя без всякого стеснения ядерные удары против таких государств, как Иран, Северная Корея или Сирия, единственная остающаяся сверхдержава заставляет задумываться не только пороговые страны, она дает им в руки аргументы для расширения своих собственных ядерных программ. Тем самым, США могут пустить прахом все усилия, направленные на нераспространение ядерных военных технологий. Мир стал немножко менее безопасным.
