Действительно ли новый договор о разоружении положит конец Холодной войне, как заявил Буш? Или позволит Путину достичь ряда целей? Отвечая на этот вопрос, Ричард Пайпс (Richard Pipes), бывший консультант по вопросам отношений с Кремлем в администрации Рональда Рейгана (Ronald Reagan), улыбается. "Отчасти это политический театр, Буш пустился в риторику", - отвечает он. "Холодная война закончилась, как сказал Ельцин, в 1992 году. Сегодняшний договор - это как раз результат ее конца". Но, быстро добавляет Пайпс, "договор все равно знаменует важный поворот, как в политическом, так и в психологическом плане: сократить на две трети стратегическое вооружение - это знак доброй воли двух президентов". И после паузы: "Вместе с тем, не будем забывать, что у обоих остается достаточно оружия, чтобы уничтожить Землю".
- Какую выгоду извлекает из этого Путин?
- Россия не в состоянии содержать это оружие, но Путин подсчитал, что и с тем, что у него остается, он будет неуязвим, даже если Америка соорудит космический щит. Он создал себе репутацию в глазах Буша и европейцев. Да, некоторые в Москве его критикуют, начиная с военных. Но Путин - сильный человек, и Россия пойдет туда, куда он решит.
- Этот договор облегчил вхождение России в Совет Двадцати, обсуждаемый в Рейкьявике?
- Да, но по поводу этого Совета у меня есть особое мнение. Я не хотел бы, чтобы Путин воспользовался им, чтобы ослабить НАТО или сыграть на различиях между Америкой и Европой. Путин нуждается в помощи Запада, чтобы вернуть России былое могущество, но он не намерен никому ее подчинять.
- Вы опасаетесь, что НАТО станет своего рода подсобным средством?
- НАТО необходимо сохранить свое лицо. Исторически она была и является до сих пор страховым полисом против России. Россия пока еще не стала стабильным государством: за последнее десятилетие она переходила от медового месяца до холодного мира с Америкой, и обратно. Две трети русских - националисты и настроены против Запада. Мы можем однажды проснуться и обнаружить, что власть в Москве захватил диктатор.
- Что сейчас требуется предпринять НАТО?
- Расширяться и укрепляться: я полагаю, что и Буш желает того же. Если НАТО постепенно начнет распадаться, то восстановить этот альянс будет уже невозможно. А без него Европа лишится силы. На мой взгляд, НАТО стоит вмешиваться даже в те сферы, которые не находятся под ее непосредственным контролем. Проблема в том, что европейцы предпочитают, чтобы вмешивалась Америка. Мы много для вас делаем, а вы для нас - мало.
