Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey) никогда не стеснялся говорить о своей поддержке вторжения в Ирак. Он также готов признать прежние ошибки администрации во взаимоотношениях с Ближним Востоком. Что касается демократизации Ирака, г-н Вулси убежден, что у нее есть большие шансы. Свои взгляды г-н Вулси раскрывает в интервью изданию "The Globalist".
Почему в прошлом веке демократия распространилась по всему миру?
"Произошедший за последние восемь десятилетий прошлого века переход от нескольких демократических государств к тому, что более 60 процентов стран стали демократическими, в первую очередь является результатом трех войн - двух мировых и одной "холодной".
Какова сегодня политическая ситуация на Ближнем Востоке?
"Ближний Восток, за исключением Израиля и Турции, состоит из двух типов государств - патологических хищников и уязвимых диктаторов".
Что вы говорите людям, которые заявляют, что ислам по своей сути недемократичен?
"Большинство мусульман всего мира живут в демократических государствах, таких как Индонезия, Бангладеш, Индия (обладающая вторым по величине мусульманским населением в мире), Турция, Мали".
"Как вы оцениваете ситуацию в правящих консервативных кругах Ирана?
"Если они будут честными перед самими собой, то они поймут, что находятся в такой же ситуации, в какой находились обитатели Кремля в 1988 году, или обитатели Версаля в 1788".
Почему?
"Они потеряли студентов, они потеряли женщин, они потеряли смелых реформаторов, подвергнув их пыткам в тюрьмах, и они одного за другим теряют поддержку великих аятолл".
Почему Соединенные Штаты в прошлом не способствовали установлению положительных форм правления на Ближнем Востоке?
"На протяжении многих лет мы относились к нефтедобывающим государствам Ближнего Востока как к нашим заправочным станциям - а не как к странам, населению которых мы должны помочь обрести достойные правительства".
Каково будущее демократии на Ближнем Востоке?
"Продвижение к демократии на Ближнем Востоке будет достигаться не только за счет силы оружия. Мы надеемся, что она будет возникать вследствие различных причин, как, например, было после "холодной войны"".
Является ли Аль-Каида недавно возникшим явлением?
"Аль-Каида воюет с нами практически десять лет. Новизна заключается в том, что мы наконец заметили это".
Имеет ли смысл наказывать правительства за оказание помощи Аль-Каиде?
"Аль-Каида слишком богата и не нуждается в чьем-либо спонсорстве. В тех двух странах, где она присутствовала - и эти страны, Судан и Афганистан, обе бедны - мы могли наблюдать государства, поддерживаемые террористами, а не терроризм, поддерживаемый государствами".
Не является ли причиной нападения на Соединенные Штаты тот факт, что они поставили не на тех людей?
"Мы поддерживали афганских моджахедов, однако я не думаю, что мы должны извиняться за то, что некоторые из этих моджахедов стали талибами. Мы помогали Советскому Союзу во второй мировой войне - мы были ему нужны в борьбе против Гитлера. Однако люди не всегда остаются на вашей стороне после того, как вы помогли им".
Почему некоторые страны возражали против вторжения в Ирак?
"Миротворчество пользуется популярностью. Это очень популярно - пинать по дороге пустую банку и обещать людям, что из этого что-то выйдет, что им не придется делать сложный выбор".
Как вы воспринимаете вторжение в Ирак сейчас, в ретроспективе?
"По сути вещей, мы применили к Саддаму процедуру контроля за вооружениями. Инспекторами стали третья моторизированная дивизия, 82-я и 101-я воздушно-десантные дивизии и первая дивизия морской пехоты".
Что теперь должны делать страны Европы, которые не вошли в антииракскую коалицию?
"Стать более полезными в деле распространения демократии в следующий раз".
Может ли процесс установления демократии в Германии и Японии после 1945 года стать примером для Ирака?
"Говорили, что немцы не смогут создать демократии. То же самое говорили и про японцев. Тем не менее и в Берлине и в Токио смогли ее построить".
Что будет, если конечным результатом произошедших событий станет возникновение в Ираке радикальной шиитской республики?
"Этого не случится - если мы поможем шиитам и иракцам в целом победить поддерживаемых Ираном, Сирией и ваххабитами террористов".
И последнее: что позволяет Соединенным Штатам существовать как многонациональному государству?
"Мы не являемся расой, мы не объединены одной религией, и у нас даже нет единой культуры, но мы являемся детьми нашей Конституции и Билля о правах. Конституция ограничивает любого от приобретения слишком большой власти, в этом заключается ее великая функция - и это является нашим величайшим достижением.
