Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
'Украинское общество расколото'

Интервью эксперта по европейским проблемам Института политических и экономических исследований Бориса Шмелева

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Борис Шмелев, защитивший докторскую диссертацию по истории, является с 1991 года экспертом по европейским проблемам Института политических и экономических исследований Российской академии наук. Кроме того, он консультирует авторитетный политический журнал 'Власть'

Борис Шмелев, защитивший докторскую диссертацию по истории, является с 1991 года экспертом по европейским проблемам Института политических и экономических исследований Российской академии наук. Кроме того, он консультирует авторитетный политический журнал 'Власть'.

Вопрос: Профессор Шмелев, что для Вас является главным результатом президентских выборов на Украине?

Шмелев: К сожалению, получило подтверждение наличие раскола украинского общества. Оно живет в расколотой в ментальном плане стране, и добиться необходимого для государства единства очень трудно. Для этого так или иначе необходимо еще, по меньшей мере, двенадцать месяцев.

Вопрос: Что означают результаты выборов для Европы, а если точнее - для Европейского союза?

Шмелев: Для Европы с победой Виктора Януковича принципиально ничего не меняется. В конце концов, Украина не может отказаться от хороших отношений с Западом. Янукович все же установит новый баланс: его политическая концепция включает хорошие отношения с Россией, как и с ЕС.

Вопрос: Заинтересован ли Янукович во вступлении Украины в ЕС?

Шмелев: В ближайшие 15 лет вопрос о реальном вступлении стоять не будет. Но как говорится, принципиальных изменений в украинской внешней политике по отношению к Европе Янукович не планирует.

Вопрос: А если все же следующим президентом страны станет Виктор Ющенко?

Шмелев: Различия между двумя кандидатами никогда не были связаны с отношением к Европе. Для них всегда речь шла только о России. Янукович хочет существенно улучшить отношения с Москвой. Ющенко в принципе хочет оставить их такими, какими они есть сейчас. Впрочем, удастся ли им это - вопрос проблематичный. Все руководители предприятий на Украине считают, что без более тесного сотрудничества с Россией дела в экономическом плане в их стране не пойдут.

Вопрос: Что значит это для Европы?

Шмелев: Возможно, оправдается то, о чем мы часто дискутируем в Москве. О том, что Украина, в частности, вступит в ЕС не за российский счет, а вместе с Россией.

Вопрос: Какие последствия имеют президентские выборы для НАТО?

Шмелев: Здесь следует ожидать больших изменений. Янукович всегда заявлял, что для него вступление в НАТО не является актуальным вопросом. Одним словом, он, наверняка, не станет ускорять этот процесс.

Вопрос: К радости России?

Шмелев: Россия, безусловно, воспринимает проблему вступления в НАТО очень болезненно. Это особенно касается Украины. Но с Януковичем в качестве президента эта тема снимается с повестки дня. Вопрос о возможном закрытии российских военных баз в его государстве решен. Твердо известно, что остается наша база в Севастополе на Черном море. При Ющенко все выглядело бы, вероятно, совершенно иначе.

Вопрос: В чем заключается главный интерес России?

Шмелев: Мы заинтересованы в том же, в чем и европейцы. Обе стороны не должны допустить, чтобы на Украине возникала обстановка нестабильности. Это было бы очень опасно, поскольку для так называемой бархатной революции, как в Грузии, Киев не подходит. С тем, чтобы предотвратить гражданскую войну, свой вклад обязаны внести все западные средства массовой информации и все политики в России, в Европе, а также в США. Они должны ясно и четко завить, что признают результаты выборов. Изменить их возможно только на следующих выборах.

---------------------------------------------------------

Архив ИноСМИ.Ru

Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)

Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)

Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)

Обман на выборах на Украине ("The Wall Street Journal", США)

Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)

Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)

Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)

Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)

Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)

Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)

Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)

Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)

Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)

Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)

Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)

За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)

Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)

Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)