Друзья! Вы мне все нравитесь, и с каждым из вас хотелось бы поговорить отдельно! Но вы же - "люди Х", вы - анонимны. Поэтому трудно обращаться к каждому лично. Однако постараюсь ответить на каждый ваш вопрос. Коротко. Может, вам не понравится? Извините. . . Александр Блинов.
____________________________________________________________
1. "Братские" отношения
Роман, 09.12.2005 11:21
Александр Сергеевич, Вы как редактор газеты, занимаетесь ли self-censoring в отношении проектов статей, критикующих руководство России? Если да - с какой целью? Считаете ли Вы, что СМИ, рижские в частности, объективно (если хотите - демократично) отражают(оценивают) взаимоотношения наших стран?
- Как редактор газеты, КОНЕЧНО, занимаюсь. Цель очень проста. Я помню пять пунктов Закона о печати ЛР. В том числе - никакой порнографии, призывов к расовой неприязни, к войне, к свержению госстроя и так далее. Мы отражаем события объективно, насколько это возможно. Что касается других изданий - это их ДЕЛО. Как они делают, так и продают свою газету. Тиражи определяют ситуацию.
2. Прибалт и русский - не разлей вода?
Meny, 09.12.2005 11:26
Такой вопрос. Между Россией и Прибалтикой (в т. ч. Латвией) существует много связей. Я имею в виду не на государственном уровне, а просто на человеческом. Все еще много россиян едут отдыхать в Прибалтику, проводятся концерты, вот ученые встретились впервые за 15 лет). Это я к тому, что СЕЙЧАС, ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, когда встречаются россиянин и гражданин Латвии (Литвы и Эстонии) в разговоре НЕ поднимается тема типа оккупации, компенсаций, территориальных претензий, русофобства и т. д. Проще говоря, идет нормальное человеческое общение. С другой стороны, в Прибалтике преобладают политики, негативно настроенные к России и к россиянам. При этом их выбрали сами же граждане Прибалтики. Возникает странная ситуация. В жизни прибалты нормально относятся к русским, а заходя в кабинку для голосования становятся русофобами. Существует ли такая тенденция в обществе? Если я не прав, объясните почему.
- Представьте себе: мы с друзьями (вне зависимости от национальности!) сидим в ресторане, пьем водку и говорим об этом?! Да нас же сразу надо везти в дурдом! Такого нет и не будет. Хотя. . . Об этом тоже можно говорить. При том, что на бытовом уровне латыши и русские Латвии - не разлей вода, тому много примеров.
3."Нелегко сбрасывать кожу. . . "
palmira, 09.12.2005 11:34
Скажите, пожалуйста, Александр Сергеевич, трудно ли было перейти с "Советской Молодежи" на "Вести Сегодня"?
Наверное, не труднее, чем "Комсомольской правде" или "Московскому комсомольцу" поменять профиль? Они-то даже названия не поменяли. . . :-)))
- Нам было проще! В 1991 году слово "советский" было запрещено. Но! Мы сделали газету "СМ", потом - "СМ-сегодня". Сегодня выпускаем "Вести Сегодня". Сила и дух этих газет остались в нас. На нападки злопыхателей нам наплевать.
4. Исконное православие латышского народа?
Андрей, 09.12.2005 11:44
Летом, отдыхая в Латвии, прочитал итоги исследования, проведенного латышами, о конфессиональном составе страны: православные - более 25%, лютеране - 24%, католики - 22% (или 21, точнее не помню). Причем, православная община расширяется не только за счет русских, украинцев и белорусов, живущих в Латвии, - с 80-х годов растет паства среди латышей. В истории вопроса тоже оказалось достаточно интересного (по другим - научно-историческим источникам), - латыши, или их предшественники, были преимущественно православными, и когда один из присланных, вслед за рыцарями, епископов (XIV или XV век) стал слишком жестоко насаждать западную веру, Полоцкий князь, после трех предупреждений, собрал поход дружины в Ригу, но поход не состоялся из-за внезапной смерти князя, но и вера православная в народе не исчезла, ..как оказалось и с веками. Все помнят паломничество в Риге к Тихвинской иконе Божьей Матери, собравшее всех - без раздела "на эллинов и иудеев". Вопрос такой: Как Вы думаете, когда Латвийский кинематограф сможет создать европейского уровня художественный кинопроект о Красных латышских стрелках, - двадцати полках (после ухода из Латвии в 1919 году, до этого их было десять), несших и на своих плечах тяготы революционной эры в России. Первый министр обороны молодой Советской Республики в России (февраль-октябрь 1918) - полковник Вациетис, командир 5-го Земгальского полка латышских стрелков, 19 декабря 1917 года - за одну ночь в Петербурге, Декретом Ленина, была проведена национализация банков (коммерческих)России, - исполнили задание - латышские стрелки (Ленин высоко оценил быстроту и слаженность при ее проведении, в т.ч. письменно). Санкт-Петербург, канал Грибоедова, д13, - здание Первого Общества Взаимного Кредита (в Риге есть здание Третьего Общества Взаимного Кредита), - когда поздно вечером пришли национализировать банк, то сотрудники позвонили близживущим вкладчикам, кому успели, а рядом - в центральных кварталах Петербурга жили адвокаты, врачи, чиновники и т.д. . . Во дворе банка некоторых из них расстреляли. . .
- Православная церковь Латвии - одна из ведущих. Она - в подчинении Московской патриархии. У церкви проблемы есть. Но это долгий разговор. А мы - газета светская.
5. Простой вопрос
Lux, 09.12.2005 12:56
По фамилии Вы вроде русский. Как живется Вам там ? :-)
- Я - русский и этим горжусь. Мне - хорошо.
6. Как соблюсти интересы нелатышей и России в Латвии?
Макс, 09.12.2005 14:36
Здравствуйте, Александр!
Прежде чем перейти к вопросам и сформулировать некое одно мнение, человека проживающего в России, хочу пожелать Вам здоровья, стойкости и крепкого положения издания, которым Вы руководите - "Вести Сегодня"! Теперь к делу. Не утомляя долгими рассуждениями, выражу мнение, что тематика вопросов к Вам не будет блистать разнообразием. Я проживаю на Северо-Западе России, можно сказать не далеко от Латвии. Во времена распада Союза в моем, теперь Санкт-Петербурге, на стенах домов в разных частях города краской делались надписи "Свободу Прибалтике!" Их делали не прибалты, их делали русские или россияне (как угодно), нескольких из которых я знал. Надписи эти никто не стирал, так и красовались они, пока через 2-3 года не потускнели и поистерлись дождями. В обществе поддерживалась идея свободы для Прибалтики. Видно было, что она более цивилизованная и развитая, чем другие уголки СССР. Мы не знали тогда, что на поддержание красот Риги выделялось денежных средств государством примерно столько же, как, например, на весь Красноярский край, зарабатывающий нефтедоллары. Странный такой колонизатор-варвар с востока, который поддерживает чуждую себе культуру! На самом деле не такая она и чужая, а культура русских и других исконных народов России не беднее, мягко скажем латышской. Уместно вспомнить о русском суперэтносе, образовавшемся, согласно немалому числу научных исследований, в том числе при смешении с балтами. Так вот теперь, когда мы видим весь тот звериный оскал националистов-латышей (равно как и других "партнеров"), то возникает горечь от того, что они даже не делят людей на хороших и плохих. Если русский, то плохой по определению! Вся ненависть к советской системе спроецирована целиком на Россию. И в голову никому не приходит (кроме русских балтов), что мы, русские не любим ту систему не меньше, и пострадали не меньше. Природа фраз "вобла и частушки" понятна. Какие вопросы можно решать с человеком генетически ненавидящем тебя? Еще раз, благополучия на работе и дома! С уважением, Макс.
- Большой вопрос подразумевает большой ответ. А суть-то проста. Нас разделили, разделяют и будут разделять. Потому что мы - русские. Мы должны любить и уважать себя. Нам, в Латвии, это проще: каждое утро и каждый вечер мы помним, что мы - русские. Увы, в России это трудней. А за пожелания - спасибо!
7. Неграждане
Евгений, 09.12.2005 15:44
Насколько велика вероятность создания "негражданами" своей республики в Прибалтике, правопреемницей Сов. республик? Что сталось с союзной собственностью в Прибалтике? Насколько законно, с Вашей точки зрения, распоряжаться союзной собственностью нынешним правителям Прибалтики?
- Да нет уже СССР! И союзной собственности нет. Ее продали и раскупили. Или уничтожили. Что касается законности. . . Подумайте о Ходорковском и других. . . людях!
8. Почему так противно читать вашу газету????
Игорь ЛОСЕВ, 09.12.2005 16:40
Уважаемый господин редактор! Читать вашу газету - значит жить сталинско-брежневским временем. Ибо:
1. Ваша газета исключительно идеологический продукт (как в свое время - ПРАВДА, ИЗВЕСТИЯ. . . )
2. Ваша газета - это не факты и только факты (+комментарии разных сторон), а истерия в виде тотального личного мнения Абиков и прочих идеологов.
3. Ваша газета - это тотальное преклонение перед Кремлем и жириновскими, это отсутствие разных точек зрения, это современный медиатоталитаризм . . .
- Не читал по-нормальному? И не читай, господин "Новодворский"! Без комментариев!
9. Хотят ли русские сохранить свою национальность
Денис Ярославль, 09.12.2005 16:45
Создается впечатление, что русские в Прибалтике не борются за свои национальные права. Они легко признают искажение имен и фамилий, уживаются с проявлениями нацизма, и считают Россию не просто другим государством, но и страной с другим народом. То есть в перспективе, когда болезненный процесс адаптации к другому языку завершится, русские легко ассимилируются среди прибалтов. Это ошибочное мнение, мы просто не слышим ваших голосов, или дела обстоят так, как я сказал?
- Было сказано выше об этом. Повторю: мы здесь сегодня более русские, чем вы в Ярославле. И это факт!
10. Дайте латышам самим решать свои судьбы
Valera, 09.12.2005 18:48
Не могу понять: зачем латышам после освобождения из советско-сталинского ига постоянно доказывать, что они имеют право на свою землю, язык. . . Почему газета ВЕСТИ стала рупором вечно вчерашних русских шовинистов? Ненависть, которая сегодня существует между русскими и латышами - это "заслуга" и ВЕСТЕЙ. Столь человеконенавистнической газеты наверняка нет больше в мире. . . Хорошо жить под крылышком Кремля, куда, собственно, и залезли ВЕСТИ. . . .ХОРОШО УСТРОИЛИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
- Пардон, из какой "психушки" такой "привет"? Хорошо устроился, Valera! Ты что читаешь? Может, "Майн кампф"?
11. как жизнь
Vad, 09.12.2005 20:18
Сложилось так, что часть народа считающая себя россиянами оказалась за пределами своего культурно-языкового ареала, можно с определенным допущением сказать и религиозного. Плохо это или хорошо покажет время. В современной России сложилась ситуация при которой народ приносит в жертву власти часть своих свобод в обмен на повышение благосостояния.. Я уверен, что в течении ближайших 5-7 лет средний россиянин будет более материально обеспечен чем человек проживающий в Латвии или Литве(москвичи уже сейчас более обеспечены (мусорщик в Москве получает больше чем полицейский в Латвии )). Вопросы:
1. Возможно ли возвращение на постоянное жительство людей (обращаю внимание, что гражданами Латвии многим не светит быть ни когда) ощущающими себя россиянами в Россию? При каких условиях?
2. Жители Латвии в основной массе уезжают на заработки в европейские страны. Что, на Ваш взгляд, надо сделать, чтобы они приезжали на работу в Россию?
3. Сформулируйте в нескольких словах место Латвии и России в современном мире..
4. Выше я писал, что россияне будут жить лучше чем граждане Латвии.. Я ошибаюсь? Если да, то почему?
5. В России принята программа поддержки соотечественников за рубежами Родины. И на это выделены деньги. Нужно ли это за теми рубежами? Если нужно, то что на Ваш взгляд надо сделать, чтоб деньги попали по назначению?
6. Через сколько лет, на Ваш взгляд, межгосударственные отношения Латвии и России будут такими же, как у России с Финляндией?
- Я считаю, мы не можем приехать потому, что в России нас никто не ждет. Латвия и Россия - независимые государства. Только наша русскость и общая история нас объединяют, но я уверен, что Россия будет жить лучше Латвии. И тем не менее мы уже не вернемся. Мы - другие. Жалко, но это так, это жизнь. Поддержка соотечественников - это красивые слова. Но не для нас. Наверное, это нужно, кому-то, наверное, это поможет. Усталым, отчаявшимся, одиноким. . .
12. Перспективы в России намного лучше.
Павел, 10.12.2005 01:42
Уважаемый Александр Сергеевич, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу инициативы помочь русским и людям других национальностей, оказавшимся в положении притесняемых национальных меньшинств переселиться в Россию. Россия, наконец, поднимается с колен и ей нужны ваши светлые головы и работящие руки. Что конкретно необходимо сделать, чтобы привлечь вас в Россию?
- Наши светлые головы пропадут в светлых песках Прибалтики. . . Наши руки никому не нужны. Спасибо Борису Николаевичу! Мы не стоим на коленях, не будем стоять никогда!
13. Насколько весом ваш голос в потоке латвийской прессы?
Олег, 10.12.2005 14:20
Почему вас так часто заносит на поворотах? Необходимо искать компромиссы со "здоровым" латвийским обществом, объективно понимающим реальные проблемы своей страны, видящих Латвию как зрелое европейское государство.
- Все реалистически мыслящие латвийские политики работают с нами. И видят Латвию так, как видим ее и мы. Кстати, Олег, как и вы!
14. без названия
Ыдфмф, 10.12.2005 14:21
Почему Латвия предъявляет такие нелепые территориальные претензии России? Ведь всем ясно, что Россия никогда не пойдет на такой шаг, чтобы отдать Пыталовский район Латвии, во всяком случае, это практически невозможно в ближайшие десятилетия (лет 80-100), и то маловероятно, что Россия вообще когда-либо пойдет на этот шаг, или возможно только при развале России. На что они надеются? Почему они вредят сами себе? Настаивание на договоре 1920 годов абсолютно бессмысленно, но может иметь смысл, чтобы отчитаться перед своими новыми хозяевами? Или они ждут развала России? Я считаю - что внешняя политика Латвии абсолютно дефективна, и на что они рассчитывали, ведя такую грязную и несправедливую игру в отношении к России, что они теперь возмущаются насчет строительства северного газопровода по дну Балтийского моря? Этот газопровод - единственная возможность защититься от грязного и подлого шантажа со стороны Латвии, и потому, что Латвия лишается такого средства давления на Россию, неудивительно, что они возмущаются. А Вы с этим согласны? Россия взвалила на себя тяжелейший крест по спасению мировой цивилизации от хаоса и деградирования и порабощения (Монголо - татарское нашествие, Наполеон, Гитлер, Холодная война) и заплатила за это гигантскую цену, так почему переписываются латвийские учебники и Россия там выставляется уже почти агрессором, и притом что они только благодаря России эти лжеисторики вообще существуют и могут писать свою наглую бесстыжую ложь, плевая нагло в глаза своих освободителей советских ветеранов и защищая приспешников зла, эсесовцев? Мне отношения России и Латвии сильно напоминают басню про Моську и слона, а вам?
- В принципе, некоторые политики готовы предъявить претензии и к Марсу! Но. . . Тот, кто знает историю, знает: до 1918 года страны "Латвия" в мире не было. И тут-то все и началось. . . Ложь, вранье и провокация.
15. Будущее Латвии
Сергей Александрович, 10.12.2005 16:19
1) Как на Ваш взгляд, не выгоднее ли было Газпрому несколько десятков миллионов истратить на цветную революцию в Латвии, чем тратить миллиарды на прокладку подводного трубопровода в северной Балтике? Ведь все равно, через несколько лет, после поражения США на Ближнем Востоке, изменится ситуация и в Прибалтике.
2) Готовы ли русские в Латвии к такому развитию событий? Отслеживают ли они националистов, для будущего наказания, которые виновны в разжигании русофобии и нарушении прав "русскоязычных" жителей Латвии? Или Вы внутренне готовы им все простить после Победы?
- "Газпром" знает, Путин предлагает, русские всегда готовы!
16. Vozmozen li otkat ot nacizma v Latvii
Irina, 10.12.2005 20:08
Uvazhaemyi Aleksandr Sergeevich, Spasibo Vam za "Molodezhku"! Otlichnaja, zamechatel'no interesnaja bila gazeta! A teper' vopros. Kak vi dumaete, naidut li novie prizivi Janisa Straume vidvorit' vsex nelatishei iz Latvii podderzhku v latviiskom obschestve ili uzhe net? Chuvstvuete li vy, chto latishi "naelis'" nacionalizma, ili esche rano govorit' o tendencii k ozdorovleniu obschestva? Mne kazhetsja, chto dolzhen nastupit' otkat on politiki nacizma. Ili prediduschii opit latviiskoi dovoennoi diktaturi i pomoschi latishei gitlerovcam ne mogut pribavit' optimizma v etom voprose?
- Не понимаю, по ком звонит колокол. Но моего оптимизма он не убавил.
17. "Не нужен мне берег турецкий, и Латвия мне не нужна. . . "
Александр, Прага, 10.12.2005 21:02
Когда кому-то плохо живется, да еще в чужой стране, он уезжает туда, где будет жить лучше (это не призыв, это констатация факта, иначе было бы не понятно, что делают в США 8 или 9 миллионов поляков, миллиона 3-4 украинцев, вне зависимости от того, когда они уехали, вчера или в 19-м веке; намеренно не говорю о других этнических группах, речь о братьях-славянах). Насколько велик поток иммиграции русских из Латвии в соседнюю Россию? Согласитесь, такое явление было бы нормальной реакцией на "политику русофобии" (кавычу, потому что в Латвии не живу, а на веру не принимаю ничьих заявлений). Понимаю, что иммиграция - серьезный шаг, но никакого другого эффективного средства решения проблемы "борьбы с агрессивно настроенной титульной нацией" не существует. Если уж евреи бежали от Гитлера куда угодно, а из СССР - в Израиль и другие далекие страны, то исход русскоязычной общины из Латвии в РФ был бы вполне логичным ответом на "поползновения официальной Риги". Происходит ли он?
- Нет, РУССКИЕ не уезжают. Уезжают другие. Те, кто хотел, уже уехали. Мы живем в своей стране и уезжать не считаем нужным.
18. без названия
PT, Voronezh, 10.12.2005 23:38
Уважаемый господин Блинов, за все время вхождения Прибалтики и других республик в совместное с Россией государство они прекрасно сохранили свои языки, культуру, национальные традиции. Все народы сохранили свое национальное самосознание, которое в последние годы приобретает гротескные формы. Никто из них не являлся гражданином второго сорта. Россия развивала индустрию в этих странах (в том числе high-tech). Сейчас у меня складывается впечатление, что в новом доме бывшим соц. странам отведена третьестепенная роль. Предложения построить на их территории хранилища ядерных отходов наводят на размышления, что это роль нужника - королевства польских сантехников (в случае с Украиной и вовсе 'удобства на улице'). Я не верю, что прибалты и украинцы наивны и не видят, что к чему. Допустим им нравится их новое амплуа, но не понятно почему мы слышим столько русофобской истерики из этого уголка Европы даже во вред их собственным прагматичным интересам? Неужели они до сих пор на Россию обижаются? Спасибо.
- Что бы ни произошло, они всегда обидятся. И не важно - Россия это или Китай!
19. без названия
Иван, Кострома, 11.12.2005 07:14
Александр Сергеевич, как русский долгое время живущий в Латвии, не могли бы Вы объяснить, каким образом балтийские хуторяне заработали репутацию 'особо европейских и цивилизованных'? Не было ли это советской пропагандой и если да, то с какой целью? Судя по переводам из местных газет, по своей крестьянской доверчивости они уверовали в свою особенность и теперь вещают, что они едва ли не ровесники динозавров и их болота назывались герцогством Курляндским, так как в них обитали сплошные герцоги. Кажется, что они ужасно гордятся тем, что Гитлер не уничтожал прибалтов и даже доверял им самую грязную работу. Очевидно, что в их глазах это неопровержимо свидетельствует, что они достойны на немцев батрачить, а значит они тоже европейцы в своем роде. Верно ли такое представление о прибалтах и что мы в России упустили и не знаем об этих чудных народах?
- Уважаемый Иван! Почитайте Карамзина, "Записки путешественника". К слову, рабы всегда остаются рабами!
20. ObalNATEli?
Boris Khudenko, 11.12.2005 10:00
Pochemu vse govorjat o voznesenii (ascention) v EU (ES) i NATO? Ne pravilno bylo by skazat' "oni vstupili v . . . "?
- . . . Вознеслись! Именно туда!
21. Здравствуйте, господин Блинов!
Хе Су О, 11.12.2005 18:05
У меня вопросы: 1) Действительно ли национализм и русофобия присутствуют широко в странах бывшей Советской Прибалтики, на низовом, так сказать, "народном" уровне? (среди обывателей, а не политиков)
2) Если сравнить уровень русофобии в первые постсоветские (1991-1992) годы, и сейчас - как Ваше мнение, идет ли он на убыль? И в какой степени?
3) Не делает ли ошибку Россия и российские бизнесмены, делая многомиллионные инвестиции в страны быв. Советской Балтии? Насколько это для них надежно, выгодно и безопасно (на обозримую перспективу)?
- Спасибо, Хе Су О. Поймите, только политики и хуторяне ненавидят русских. Мы живем в советских домах, где все вперемешку. Ну и что? Все друзья! Наоборот, мы - по жизни - все стали ближе! А насчет России? Да, она здесь работает хорошо, на благо русским, евреям, украинцам и так далее.
22. без названия
Юрий, 12.12.2005 14:11
почитав комменты некого Игоря Лосева сразу захотелось задать такой вопрос: почему "Вести сегодня" так мало уделяют внимания изобличению тех представителей "русскоязычных" в Латвии, которые охотно за деньги содействуют ассимиляции и притеснениям всех не-латышей в нашей стране? Я имею ввиду, например, работающих в "потемкинских" министерствах интеграции русских, которых как обезьянок показывают зарубежным гостям чтобы доказать, что в Латвии никого не притесняют. Которые, как Игорь Лосев, орут на каждом углу, что ассимиляция - это хорошо, а все, кто не согласен - представители современного медиатоталитаризма. Разумеется, вскормленные врагами латышского народа, Кремлем и лично Путиным. В чем причина молчания вашего издания по этому поводу?
- Их так мало, что в Латвии таких знают лично, они никому не нужны. В том числе и такие, как И. Лосев (незнаком). Не молчим.
23. несколькими штрихами . . .
Skos, 12.12.2005 17:42
Уважаемый Александр! А Вы можете буквально несколькими штрихами обрисовать идеологию своего издания? На чьи деньги Вы существуете? Какова у Вас целевая аудитория? Чем Ваше издание отличается, скажем, от латвийского "Телеграфа" Татьяны Фаст, который так отчаянно пиарили InoSMI летом?
- Об этом написано выше (см. вводку о газете), ниже и вообще. "Телеграф" - есть такая газета, по некоторым данным, существует на деньги Б. А. Березовского, сегодня самая низкотиражная газета Латвии.
24. Параллели
Cнежный человек Федя, 12.12.2005 18:02
Уважаемый г-н Блинов! В одной из глав книги Адольфа Гитлера "Mein Kampf" описано государство, которое он хотел построить после прихода к власти. Одной из основных черт этого государства он видел разделение всех живущих в нем на граждан и подданных. Подданные платят налоги, не имеют гражданских прав и отличаются от граждан, в основном, по расовому признаку. Подданный может быть произведен в граждане за особые заслуги перед государством и дав клятву верности. Не кажется ли Вам, что мечта А. Гитлера о национал-социалистическом государстве во многом воплощена в жизнь в современной Латвии?
- Да. Гитлер был прав для нынешних властителей Латвии. Верю, так есть.
25. Приятно читать ваши статьи
Александр из Кирова, 13.12.2005 03:20
Александр Сергеевич, хотел бы Вам выразить уважение за Вашу позицию по национальному вопросу в Прибалтике. Говорите громче, пишите больше!!! Мы все учились в школах, где народы СССР изображались как 15 детей в национальных костюмах и сарафанах, которые стояли в хороводе, улыбались, взявшись за руки. 3-е детей были из Прибалтики, а русский был всего 1, хоть и стоял в центре хоровода. Именно славянским хороводом были отношения между народами, а не оккупацией. Пишите об этом, говорите правду подрастающему поколению, иначе оболванивание приведет к тому, что через 20 лет вырастут враги России в Прибалтике, и это будет война. А в войне, как известно выигрывает тот, кто не воевал.
- Мы говорим правду. И будем говорить.
26. Русские латыши и Европа
Денис Ярославль, 13.12.2005 04:47
Ощущают ли себя русские латыши частью единой Европы?
- А что такое русские латыши? Мы, русские Латвии, ощущаем себя русскими и Европы, и России! Так получилось, Денис, извини. . .
27. Вайра
Минька, 13.12.2005 08:02
Меня беспокоят две вещи в идеологии латвийских властей, связанных между собой:
1) Восхваление участия Латвии во Второй мировой войне на стороне Гитлера. Меня не волнует, что Латвия воевала против России и на стороне Германии. Италия и Япония тоже не за СССР были, и никого это вообще не колышет. Меня огорчает, что при восхвалении своих подвигов Латвия защищает фашизм. Япония не защищает, Италия не защищает, Германия от него вообще открещивается, а Латвия восхваляет и разве что не возводит Гитлера в ранг святых. А вот это уже ой как плохо.
2) Утверждение, что все беды от русских. В принципе, когда у государства есть враг, народ проще сплотить, для чего это делается - понятно. Просто неприятно, что в качестве врага выбрали меня, хотя я не заслужил. И сосед мой Вася не заслужил, ему вообще 12 лет было, когда СССР распался, а он тоже враг. И мама моя, которая родилась через десять лет после присоединения Латвии к СССР, тоже враг для Латвии. Ибо "все зло от русских". Считаете ли вы, что все это происходит от того, что латыши своим руководителем выбрали человека, который вообще никакого отношения к Латвии не имеет? Вайра, конечно, красивая стареющая женщина, но она не латышка, она всю свою сознательную жизнь прожила в Канаде. Она понятия не имеет о том, что такое фашизм, ее родственников фашисты не жгли в концлагерях. Она понятия не имеет, кто такие русские, она жила в Канаде и никогда их в глаза не видела. Только по телевизору порой показывали передачи про злых русских-людоедов и фильмы про "Ивана Драго". Не из-за этого ли и пошла эта рекламная компания "убей русского, русские были против Гитлера"?
- Вайра избрана "вашингтонским обкомом партии", и не одна она. В начале 90-х ХХ века один министр приехал из Австралии и долго удивлялся, почему внешне русских нельзя отличить от латышей. Он думал, что русские узкоглазые и смуглые. В итоге запил и уехал обратно.
28. Прогноз
Vladimir, 13.12.2005 09:03
Так хотелось о чем-нибудь спросить, но .. не о чем. Отношения наших стран настолько никакие, что и вопросы пропадают. Как думаете сколько лет такая ситуация между нашими странами продержится? Успехов и здоровья.
- И вам успехов.
29. Русские Латвии должны быть МИЛОСЕРДНЕЕ
К. Крылов, 13.12.2005 13:19
Господа! Тут много крика . . . Я лишь тогда поверю, что русские вообще и в Латвии в частности хотя бы чуточку милосердные, когда они во весь голос (ВМЕСТЕ С ВЕСТЯМИ) скажут миру: да, мы оккупировали в свое время несчастную Балтию, виноваты, грешны, каемся. . . Увы, этого мы не слышим. Что мы слышим? Русских бьют эти фашисты!!! Вранье, полное вранье!!!! ВЕСТИ могли бы внести свою лепту в разрядку, так сказать, напряженности. Но этого вы не дождетесь от газеты, полной фальши и мнимой борьбы за права русских. Это называется по-другому: разжигание ненависти между народами. На месте латышей я бы давно закрыл эту газетенку. Но Латвия, увы, слишком демократична. В России вам бы давно закрыли и рот, и все остальное. Грустно, очень грустно, господа "журналисты". . .
- А мне грустно за таких россиян (если вы из России)! Свыше 18 процентов подписчиков и читателей нашей газеты - латыши. Нам рот не закрывают потому, что мы - объективная газета, не нарушаем законы и живем на свои деньги.
30. Repatriaciya
Frederiks, 13.12.2005 13:22
Gospodin Blinov. Pochemu Latvija ne provodit dostatochno sil'noi politiki po podderzhke latyshei, kotorye vsledstvii okkupacii okazalis' za predelami svoei Rodiny? (V Rossii, Srednei Azii, na Kavkaze). I tak malo predostavlyaetsya l'got repatriantam vernuvshimsya v Latviju? Spasibo.
- Большинство латышей, кстати, и в первую очередь из России, возвращаться не захотели. Есть примеры, лично знаком с некоторыми. Их же здесь считают латышами второго сорта. А в России они - Люди. Опять же примеров много.
31. о российско-латвийских отношениях
Новинский Д.В., Петербург, 13.12.2005 13:24
Здравствуйте! Мне приходилось бывать в Латвии советской (в армии служил в Тукумсе, в детстве отдыхал в Юрмале), так и в независимой. Заметил, что уже в 1995 г. латыши на улицах и в магазинах относились к русским более спокойно, чем в 1989 г. Когда служил в армии, читал "Советскую молодежь", потом выписывал ее к себе в Ленинград в 1990-91 гг. Признаюсь, в горбачевские времена сочувствовал прибалтам, которые, как мне тогда казалось, построят действительно демократическое государство (представьте себе, что Россия в 1992 г. дала бы гражданство в основном только русским, и какая реакция была бы в ЕС и США). Тем не менее, считаю, что отношения между нашими странами должны быть хорошими (в крайнем случае, "ни рыба, ни мясо"). Надо развивать торговые отношения и вообще человеческие контакты. А вопросы у меня такие:
1. Являетесь ли Вы лично гражданином Латвии? Если Вы его получали не автоматически, насколько утомительной была процедура?
2. Действительно ли существует истерия насчет североевропейского газопровода?
3. Не удивляет ли Вас двойственная позиция латвийских властей, которые уже как 14 лет стремятся уйти от России, как можно дальше, и при этом все время твердят о "прекрасных транзитных возможностях"? Поясню, что я против дискриминационных мер в торговле, однако у меня создается впечатление, что Латвия ( и другие прибалтийские государства) хотят иметь особые преференции в отношениях с Россией, которые категорически невозможны в нынешних условиях.
4. Согласны ли Вы с тем, что образование в основном все-таки должно быть на латышском языке? Мой комментарий: в России, за исключением ряда автономных республик, государственное образование только на русском.
5. Согласны ли Вы с тем, что Латвия и Эстония потеряли авторитет даже у большинства демократического электората России? Комментарий: канал НТВ, газета "Известия" и радио "Эхо Москвы" относятся к Латвии скорее негативно.
6. Вам знакома Татьяна Жданок? Каково ее политическое настоящее? Спасибо за внимание.
- Отвечаю по пунктам. Я - негражданин и принимать гражданство при нынешних экзаменационных порядках не хочу. Истерия есть только у политиканов. Не удивляет. Когда половина страны говорит и ДУМАЕТ по-русски, было бы глупо делать все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на латышском. Но знать язык надо! А был ли авторитет? С Татьяной Жданок лично знаком, кстати, она доктор математических наук. Сейчас она - депутат Европарламента от Латвии.
32. Сколько вопросов пишут сами сотрудники ВЕСТЕЙ
Петр, 13.12.2005 14:13
Думаю, что все эти вопросы-ответы, восхваляющие ВЕСТИ, пишут сами сотрудники. . . ВЕСТЕЙ!!!!!!!!!!! Ну это же полный Вася. . .
- Ну это же полный Петя - тот, кто так думает.
33. Byvshaja molodezhka v uslovijah glubokoj provincii
Kritik, 13.12.2005 14:24
Здравствуйте, Александр! Хотелось бы задать вопрос о журналистах вашей газеты. Латвия на сегодняшний день, к сожалению, культурная провинция. И стала она ею после развала СССР. Так как традиции вашей газеты уходят корнями в знаменитую советскую молодежку, то хотелось бы узнать, как вы боретесь с наступающей местечковостью? Авторы статей очень различаются по уровню: начиная с блестящего и остроумного Николая Кабанова, статьи которого составили бы честь политической колонке любой газеты, и до Е. Слюсаревой, которую читать из-за путанного изложения практически невозможно. Как вы считаете, газета "Вести Сегодня" может сравниться по уровню с ведущими российскими изданиями? "Советская Молодежь" такую конкуренцию выдерживала.
- Авторы по уровню разные и в России. Что там - и в Москве! В одном уверен: мы выдержали бы самую жесткую конкуренцию с ведущими российскими и европейскими изданиями. Что касается местечковости, то это, конечно, проблема. Страна маленькая, сужается кругозор. Но стараемся быть выше.
34. Александру
Алексей Рига, 13.12.2005 14:33
Александр, с удовольствием читаю Вашу или нашу газету. Хочу задать вопрос. Ваша статья 'Калининград переманивает кадры из Балтии', цитирую: "Вести Сегодня" попыталась выяснить у координатора политсовета "Единой России" по межгосударственным связям Евгения Павловича Кулдышева, насколько серьезны и обоснованы расчеты на приезд прибалтов в самую западную "островную" область РФ'. И далее: 'Так что приглашать будем только квалифицированную рабочую силу. Кому копать землю - вопрос не стоит'. Ответьте, отвечает ли данный чиновник своей должности, не выразил ли он то, из-за чего к России относятся с подозрением? Не наплевал ли он на соотечественников? Не подтвердил ли он слова одного украинца на форуме, что 'Россия никого не любит', не подтвердил ли он слова предыдущего к Вам вопроса *Прогноз*
- Я уже говорил, что очень много квалифицированных кадров уехало. А слова чиновника мы передали дословно. Бог ему судья. По моим прогнозам, пока никто в Россию не собирается. Хотя те, кто уехал, не жалуются.
35. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Василий Петрович, 13.12.2005 15:32
ГОСПОДА!!! Давайте жить дружно! А для меня это значит: историческая правда - превыше всего. То есть, пока нам будут дурить наши головы, что кто-то где-то обижает русских, мы будем оставаться в плену собственных иллюзий. Почему французы или немцы не обижаются, что их обижают? Потому что они извинились перед народами, которые они в свое время обидели. Россия в течение всей своей истории кого-то обижала и продолжает обижать. ЧЕЧНЮ, например! И что??? Покаялась? А вы спрашиваете, почему русских обижают. Потому и обижают. . . Не поняв этой простой истины, господа, мы ничего не добьемся! Ничего!!!!
- Кажется, это у вас личное. . .
36. К вопросу о исходе русских с Прибалтики
Иван Сомов, 13.12.2005 16:36
В порядке информации к вопросу почему русские в Латвии не "исходят" в Россию - изучайте историю государства Российского! Это территория является территорией Рос. империи(государства наших дедов и прадедов) на протяжении столетий. Русские здесь были, есть и будут. Новые режимы и государства приходят и уходят, а русские остаются на своей русской земле. Зачем русским покидать свою русскую землю????????? Чуть что касается Латвии - сразу латыши? Бред полный - их здесь только 57 процентов, а остальное мы русские и русскоязычные народы бывшей Российской империи и СССР.А если учесть, что 20 процентов из латышей не латыши, а латгальцы(которым новые латышские власти отказывают в праве на национальность и язык) - латыши вообще меньшинство. . . Наш голос действительно плохо слышен в России, т.к. 200 тыс. человек были выдавлены из Латвии в начале 90х (и нет никакой гуманитарной катастрофы в странах ЕС??!!),а 450 тыс. лишены гражданства(полит-х и экономических прав - много слышите голоса таджиков и др. нелегалов в Москве - нет, вот и мы в таком положении), мы лишены официального языка в своей стране, поэтому выдавлены со всех госучреждений и законодательства, нашим детям запрещаю учится на своем языке. Десять лет мы надеялись, что официальная Россия поможет вернуть утерянные политические и экономические права - но тщетно, предательство Кремля, который признал и легитимизировал новую Латвийскую Республику, не протянула нам руку помощи и мы стали выживать как можем. Но еще повторяю, уходить нам с русских земель просто не имеет смысла - эти новогособразования имели 15 лет суверенитета до ВОВ и 15 лет после 1991 года - вот и вся их история, и может еще так случится - Россия вернет свои земли опять. . . Получение гражданства через предложенную латышскими националистами процедуру натурализации - это через признание оккупации, признание лишение своего языка, свою второсортность и Россию как врага этой страны - экзамен на верность к латышской истории. Многие идут, чтоб не потерять работу и бизнес, но многие сопротивляются, хотя на помощь Кремля уже не надеются.
- Вот мнение рядового латвийского (я не ошибаюсь?) жителя, кажется русского. Читайте, господа!
37. Что такое хорошо и что такое плохо:
Вася г. Ростов, 13.12.2005 21:08
Уважаемый Александр Сергеевич, насколько воoбще возможно найти достаточно зрелых людей в латышском политическом истеблишменте ? Возникает впечатление, что политика в этой маленькой стране отдана на откуп наивным, но очень истеричным подросткам. Провалы с подписанием договора о границе или ,например, строительство нового газопровода в обход Латвии - результат детских кривляний латышских политиков, включая президента. Даже на этом форуме сидит какой-то недоросль постящий под разными именами призывы к русским покаяться и осуждающие вашу газету. Обилие слов, написанных заглавными буквами и множество восклицательных знаков словно попытка звучать истерично даже на бумаге. Как Вы думаете есть ли надежда, что латыши когда-нибудь повзрослеют и как с ними обращаться, чтобы добиться вменяемости сегодня?
- Надежда умирает последней!
38. Вопрос
Василий, 13.12.2005 22:57
Как вы (газета) умудряетесь выживать в условиях вашей национально-рыночной экономики? У нас без поддержки или без спонсора (владельца) выжить практически невозможно! Каков урове
