Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Иностранные ньюсмейкеры о России

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Н.Гвоздев (старший научный сотрудник Никсоновского центра): 'Разочарование американской администрации в отношении Москвы сталкивается с обратной реакцией России. Там все больше растет ощущение, что Соединенные Штаты просто зациклены на том, как бы не дать России оказывать свое влияние на мир. Мы у себя в Америке просто никогда не думали, что Россия сможет встать на ноги и начнет влиять на происходящие события' (The New York Times, 10.04).

ИноСМИ.Ru представляет очередной еженедельный тематический обзор по материалам ведущих мировых СМИ:

В СМИ Германии

К.Мангольд (председатель Восточного комитета немецкой экономики): 'Успехи России не всегда взвешенно оцениваются. Многие оценки ранят Москву, при этом американские оценки - больше, чем немецкие' (Der Tagesspiegel, 10.04).

Х.Й.Кербер (председатель правления Metro Group): 'Российский рынок исключительно выгоден для нас. Если бы мы получали такие доходы в Германии, мы бы не знали печали' (Der Tagesspiegel, 10.04).

В СМИ Франции

А.Ландес (эксперт банка 'Ренессанс Капитал'): 'Угроза резкого повышения цен на газ для Белоруссии тесно связана с амбициями 'Газпрома' и его намерением взять под контроль газовые активы Белоруссии' (Le Figaro, 6.04).

В СМИ Великобритании

Б.Скоукрофт (бывший советник президента США по национальной безопасности): 'Для устрашения Ирана очень важно, чтобы США, Европейский союз, Россия и Китай выступали единым фронтом; тем самым Иран будет лишен возможности использовать в своих интересах любые расхождения между ними или отыскать пространство для маневра, которое позволило бы ему продолжать свою ядерную программу' (The Financial Times, 6.04).

Э. фон Кледен (депутат бундестага): 'С экономической точки зрения отношения между Россией и Германией важны не только из-за газа. В России происходит быстрая модернизация инфраструктуры, и она представляет собой огромный рынок для наших компаний' (The Financial Times, 7.04).

А.Рар (эксперт Исследовательского центра по вопросам внешней политики в Берлине): 'Г-жа Меркель хочет пойти немного дальше, чем г-н Шредер (в стремлении бросить вызов гну Путину), однако, она не собирается перегибать палку' (The Financial Times, 8.04).

У.Васс (эксперт по энергетике юридической фирмы Maclay Murray & Spens): 'Мы движемся к созданию глобального газового рынка, который будет основываться на проектах мегатрубопроводов и перевозке сжиженного газа по всему миру. Исключение составляет лишь Россия, которая, похоже, портит всю картину. Однако без России невозможно обеспечить безопасность поставок' (Scotsman, 6.04).

Д.Дефо (заместитель председателя организации 'Африканское единство'): '[Российские власти] должны сделать официальное заявление на государственном уровне, что проблема расизма существует, а государственные органы должны работать над решением этой проблемы. Мы не можем сказать, что они делают достаточно, поскольку только за одну неделю было совершено два нападения' (The Times, 8.04).

В СМИ США

Н.Гвоздев (старший научный сотрудник Никсоновского центра): 'Разочарование американской администрации в отношении Москвы сталкивается с обратной реакцией России. Там все больше растет ощущение, что Соединенные Штаты просто зациклены на том, как бы не дать России оказывать свое влияние на мир. Мы у себя в Америке просто никогда не думали, что Россия сможет встать на ноги и начнет влиять на происходящие события' (The New York Times, 10.04).

Н.Виктор (научный сотрудник Программы по энергетике и устойчивому развитию Стэнфордского университета): 'На прошлой неделе 'Газпром' объявил о намерении втрое увеличить цены на газ для Беларуси, страны, находящейся в тесных политических отношениях с Москвой. Правда такова, что это увеличение цены не имеет политического характера. Скорее, оно отражает тревожные экономические и геологические факты о газовых месторождениях России. Дело не в том, что Кремль пытается использовать 'Газпром' для того, чтобы поддержать своих ставленников в Белоруссии, на Украине или в других странах. Фактически сам 'Газпром' испытывает серьезные проблемы, созданные неэффективным менеджментом и спадом производства газа'. (The Washington Post, 6.04).