Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Модест Колеров: "Прорыва в наших отношениях не будет"

Представитель Кремля считает, что сдвигов можно ожидать после выборов в Сейм

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Я думаю, что европейские ценности для всех строятся на свободной конкуренции, а свободная конкуренция и рыночная борьба - основа любой демократии и любой свободы. Поэтому не стоит полагать, что под давлением советской коммунистической, социалистическо-распределительной по духу критики мы скажем: ах, ну да, черт, забыли поделиться! Когда кто-то делится, то он это делает за чей-то счет. . .

По программе визита Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II Россия будет делать свои выводы об отношении к ней Латвии. В целом же Москва не собирается делать в нашу сторону серьезных шагов до выборов в Сейм. Не исключено, впрочем, что один из важнейших договоров - социальный - все же будет заключен, но только при условии, что латвийские власти подпишут его без "довесков". Об этом на Балтийском форуме журналистам поведал начальник Управления Администрации президента России Модест КОЛЕРОВ.

Доживем до коалиции

- В Латвии этой осенью ожидаются парламентские выборы. Кому Россия симпатизирует больше, а кому меньше?

- Мы, наученные горьким опытом, не делаем различий и стремимся работать со всеми цивилизованными силами. Такая вот равноприближенность и равноудаленность означает: принципы взаимодействия носят не пассивный характер, а принципиальный, программный, поэтому говорить о том, что наше отношение к выборам должно вырабатываться до выборов, - ошибка. Потому что выборы имеют реальный смысл в латвийской практике только в виде коалиции. Не может быть однопартийного правительства - в результате любых выборов появится коалиция, а следовательно, - и коалиционная программа, и коалиционный договор. И Россия станет вырабатывать отношение не к партии, а к коалиции в целом, к ее программе. Поэтому постановка вопроса, кто для России является более любимым, а кто менее, просто некорректна.

- Наши политики недавно подняли шумиху: мол, Россия может финансировать негосударственные организации (НГО), которые, в свою очередь, способны повлиять на исход выборов в Латвии. . .

- Давайте уточним вопрос: Россия как страна, российские граждане или кто? Российские граждане могут финансировать все, что им вздумается. Они приобретают здесь собственность - это можно здесь делать? Можно. Если бы здесь действовал закон о запрете финансирования НГО, значит, этого нельзя было бы делать. . .

Но я не верю, что без масштабного социального кризиса, какой, например, был в Грузии, на Украине или в Киргизии, НГО могут на что-либо повлиять. НГО как инфраструктура воздействия, "оранжевая" или еще какая-то, влияет только там, где структура сильно раскачана самой властью. В Латвии этого нет.

Антракт до осени

- На форуме прозвучали мнения, что до выборов латвийско-российских отношений уже не будет. Так ли это? И что будет после выборов?

- Все очень просто. По бытующей практике, ни одна из политических сил - так сложилось - особенно не рассматривает возможность предложения сейчас каких-то инициатив из опасений, что это выйдет боком для электората или потенциальных партнеров по коалиции. И с точки зрения примитивной практики, лучше иметь дело с новой легитимностью, с новым составом парламента и коалиции, чем с теми, кто дорабатывает последние месяцы. Прорыва точно не будет. Вы, журналисты, сами можете составить список того, что в принципе можно улучшить в отношениях двух стран. Что, Россия должна засунуть в карман свое требование гражданских прав? А национально настроенные латышские силы, в свою очередь, должны засунуть в карман свое требование контрибуции? В чем прорыв-то?

- Вы говорите, что прорыва не будет. А у нас на повестке дня стоят более десятка неподписанных двусторонних соглашений. О них на полгода тоже можно забыть?

- Ваш посол Андрис Тейкманис добивается продвижения большого социального договора. Я его в этом всячески поддерживаю - документ прошел уже много стадий согласования. Если латвийское правительство будет достаточно ответственным и свободным от обременения этого соглашения дополнительными размышлениями, то он может двигаться дальше. Поймите, что вышло в случае с пограничным соглашением - оно пострадало от попытки нагрузить его дополнительными условиями. Мы не дети, мы так не будем сотрудничать.

С газопроводом коммунизма не будет!

- Латвия высказывает претензии относительно прокладки европейского газопровода. . .

- Я думаю, что европейские ценности для всех строятся на свободной конкуренции, а свободная конкуренция и рыночная борьба - основа любой демократии и любой свободы. Поэтому не стоит полагать, что под давлением советской коммунистической, социалистическо-распределительной по духу критики мы скажем: ах, ну да, черт, забыли поделиться! Когда кто-то делится, то он это делает за чей-то счет. Есть свобода выбора - свободный рынок и конкурентные преимущества для Североевропейского газопровода. Очевидное ваше наследное преимущество - Инчукалнсское газохранилище - да, это серьезно. Но в балансе участия будет учитываться то - и это всегда важно, - насколько дорого дотянуться до этого газохранилища. И даже это не важно, а важно то, что как только начинает обсуждаться вопрос о каком-то ответвлении трубопровода в сторону Латвии, сразу забываются разговоры про экологию и справедливость. Все это уходит на второй план.

- Может ли призыв президента России Владимира Путина о возвращении соотечественников на родину улучшить отношения Латвии и России?

- Я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду. Поэтому, отвечая на ваш высказанный и не высказанный вопросы, скажу: для России возвращение и переселение тех, кто является соотечественниками, есть реализация права свободы этих людей на смену места жительства. Если кто-то хочет через выталкивание своего населения снять с себя обязательства по соблюдению гражданских прав, он ошибается. Дело в том, что сначала гражданские права должны быть даны всем, а потом уже вступает в силу право этих равных людей свободно выбирать место жительства.

По визиту можно многое сказать

- Одновременно с вашим визитом Латвию посещает и патриарх Алексий II. . .

- Недооценить этот визит нельзя. Потому что по вcем опросам, Русская православная церковь в России является самым уважаемым и авторитетным общественным институтом. Авторитет церкви постоянно растет. Это уже не так, как в советское время - церковь бабушек или тетушек, это живая динамичная общественная институция. . .

И мы все с интересом следим, какая программа вашими властями как принимающей стороной будет предложена патриарху, потому что в этой программе будут расставлены не только ваши приоритеты в отношениях с Россией и внутренние намерения, но и степень сбалансированности подхода Латвии к Российской Федерации. По ней будет очень многое видно.