Сегодня - День памяти коммунистического геноцида. Можно по-разному к нему относиться, тем более что не замшелые сталинисты, а официальная Латвия сегодня, по сути, издевается над теми, кто считает этот день скорбным. Просто поражает, сколь отличается то, что пишут в учебниках истории о событиях 1939- 1941 годов, и как на деле реагирует официальная Рига на подобные действия.
В 1940 году Советский Союз под абсурдными предлогами оккупировал Латвию? Под столь же абсурдными предлогами Латвия в составе коалиционных сил оккупировала Ирак - мир уже убедился, что все поводы для вторжения были несостоятельными и Хусейн выполнил все требования. А ведь ему было обещано прощение и неприкосновенность страны, если он все выполнит, как и Карлису Улманису.
Выборы при оккупационном режиме нелегитимны? Но в Ираке они легитимны! Тогда правильно и то, что происходило тут летом 1940 года. Могли ли в Ираке на 'честных выборах' победить антиамериканские исламисты? И в Латвии не могли победить в 1940 году 'буржуазные националисты'.
Сталинисты проводили репрессии? Правда, они не ездили на танках и самолетах, сметая свадьбы как 'подозрительные скопища'. Зато людей без суда и следствия задерживали и пытали, как в Ираке теперь.
Мы должны скорбить о невинно погибших. А как на этой неделе издевались над заключенными без суда, которые повесились 'из вредности'? Между прочим, одного из погибших признали невиновным. . . Не успели только ему сказать. Столь же логично принять, что и в 1941году депортированные умирали, чтобы 'навредить благодетелям'.
Латвия не несет ответственности за действия в Ираке 'коалиционных сил'? Тем более абсурдно требовать ответственности от современной России за действия сталинского Советского Союза в 40-х годах.
Современная Латвия так запуталась в противоречиях, что даже святые даты, которые отмечает официальная Рига, люди воспринимают как фарисейство.
