Рецензия на книгу Родрика Брэйтуэйта (Rodric Braithwaite) 'Москва, 1941: город, его жители, и война' ('Moscow 1941: A City And Its People At War")
Мало какие события военной истории могут сравниться по эпическому масштабу с молниеносным наступлением Гитлера на Москву в июне 1941 г. и отчаянной, но успешной обороной российской столицы в начале зимы. Эти события нашли талантливого летописца в лице сэра Родрика Брэйтуэйта, который, на посту британского посла в 1988-92 гг., стал очевидцем крушения СССР и рождения демократической России. Его книга, опубликованная в Британии весной этого года, в конце сентября появится на книжных прилавках в Америке.
Импульсом к созданию книги послужила любовь сэра Родрика к России и многочисленные дружеские связи, которые он завязал в этой стране. Автор складывает в единую мозаику свидетельства десятков очевидцев (не только мемуаристов, но и ныне живущих людей), создавая яркую картину сюрреалистической самоуспокоенности режима накануне войны (Сталин запрещал своим генералам принимать любые подготовительные меры на случай вторжения), последующей паники, и постепенного превращения советской армии в эффективный механизм, беспощадно перемалывающий силы врага.
Любая книга, где рассказываются истории десятков людей, чьи имена по большей части ничего не говорят обычному читателю, кажется несколько путаной. У Брэйтуэйта некоторые герои, например маршал Константин Рокоссовский - военный гений польского происхождения - проходят через все повествование. Тем не менее, автору стоило бы сузить круг персонажей, и за счет этого рассказать о них подробнее.
Стоит вспомнить, что военные просчеты, вызванные манией величия Гитлера, были еще серьезнее, чем ошибки Сталина. Если бы немецким солдатам приказывали не угнетать мирное население на захваченных территориях, а налаживать с ним дружеские отношения, если бы у германской армии хватало зимнего обмундирования и снаряжения, и если бы наступление велось по одному направлению, а не нескольким, ослабленная и беспорядочная оборона советской армии могла бы рухнуть.
Жизнь СССР в годы войны изображается со всей присущей ей неэффективностью и жестокостью: ночные аресты людей сотрудниками НКВД, бездумно-расточительное отношение к солдатским жизням, бесконечное политическое вмешательство в военные дела. И над всем этим царит зловещая фигура беспощадного и подозрительного Сталина. Хотя сэр Родрик и пытается отделить злаки от плевел многолетней советской пропаганды, в его книге все же преобладает 'русскоцентричный' подход. Полякам, к примеру, его позитивное отношение к маршалу Рокоссовскому, который, возглавив позднее военное ведомство Польши, приказал казнить немало ни в чем не повинных патриотов-офицеров, может показаться попросту оскорбительным.
Чем больше власти сегодняшней России используют героизм народа в годы войны в качестве объединяющего 'национального мифа', тем труднее избежать соблазна утверждать, что Сталин и Гитлер были злодеями, вылепленными из одного теста. Примитивный 'триумфализм', отличавший празднование шестидесятилетия победы в Москве, замалчивание преступлений, совершенных в годы войны сталинским режимом в Польше и прибалтийских государствах, побудило многих отчасти пересмотреть свои взгляды на причины и результат второй мировой войны. В этом смысле книга сэра Родрика выглядит несколько 'немодной': некоторые из этих сложных вопросов он обходит молчанием. Однако автору удалось нарисовать яркую картину жестокой и кровавой борьбы за национальное выживание, которую пришлось вести России в первые месяцы этого конфликта.
________________________________________________________
Битва, не имевшая равных в истории ("Daily Mail", Великобритания)
'Советские ужасы' конца войны ("Focus", Германия)
Варвары ("Daily Mail", Великобритания)
Помните о роли СССР ("The Guardian", Великобритания)
