Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель PseudoEltsov, за что мы ему крайне признательны
____________________________________________________________
номер от 25 января 2007 года N 027
Добро пожаловать в клуб
Кто об этом не помнит? Это было в 1999 году, австрийский канцлер был готов включить в свое правительство 'популиста' Йорга Хайдера. Негодование обрушилось во всех европейских СМИ, и Австрия была даже подчеркнуто поставлена вне Европейского Союза. Затем в Варшаве к власти пришла правительственная коалиция с участием 'популистов и крайне правых', что вызвало огорчение среди европейских столиц: специалисты все мастей не упускали случая предупредить нас о зловещей опасности. Совсем недавно, когда словацкая партия, 'националистская и ксенофобская' была приглашена в правительство Братиславы, все те же опять кричали о волке. И это без упоминания о цунами, которое прошло по Франции, когда Лионель Жоспен в один прекрасный день 21 апреля 2002 года должен был проиграть в финале Жану Мари Ле Пену. Короче говоря, что касается наших бед, мы, по крайней мере, уверены, что бдительные Стражники не спят, охраняя наш покой, всегда и везде. Или почти везде.
Потому что это маленькая страна - хотя и достаточно большая, чтобы провести в ноябре 2006 года саммит НАТО - которая не имела счастья привлечь их внимание. Сейчас узнаем почему. Впрочем, Латвия, а именно об этом государстве идет речь, является именно той страной, где почти четверть населения одновременно лишена насильственным путем гражданских прав; где запрещена коммунистическая партия, и где бывшие руководители по этой причине провели 6 лет в тюрьме; где власти были осуждены Европейским судом по правам человека за то, что бросили за решетку восьмидесятилетнего парализованного старика, подозреваемого в том, что когда-то он подчинялся советской власти; где с престарелыми героями антифашистского Сопротивления обращаются, как с преступниками и сажают их в тюрьму.
И, что совершенно логично, в этой же стране ветеранам Ваффен СС воздают официальные почести как 'настоящим патриотам'; где редактирование книги по 'национальной истории' поручают бывшему командиру из гитлеровского легиона; где такой книге - которая без тени сомнения попала бы под удары закона об отрицании (чего бы там ни думали про этот закон) - устраивают публичную презентацию по рекомендации главы государства; где ее редактор, бывший нацистский командир, прошел в парламент по списку партии, которая получила, немного немало, пять министерских портфелей; и где, наконец, другая правительственная партия открыто выступает за отмену семейных пособий 'некоренным' латышам (40 процентов населения) и даже предлагает выдавить их в Россию. Впрочем, можно успокоиться, эта ксенофобия носит ограниченный характер: президент Республики оставила себе канадское гражданство, двое из ее министров - американское гражданство, шеф службы разведки - британское.
Все эти детали злополучным образом ускользают от Стражников. Тем более жаль, что Латвия является самым что ни на есть полноправным членом Евросоюза с 2004 года. И, следовательно, разделяет с нами это 'сообщество судьбы' (многообещающе!) в том виде, в каком оно истолковано ЕС. В дополнение к этому она участвует в освоении десятков миллиардов евро, получаемых в виде взносов от так называемых богатых стран.
С тех пор, как последствия расширения развернулись во всей их красе (делокализация, социальная деградация, финансовая пропасть), комментаторы, идеологи и политические деятели серьезно задаются вопросом, что такое Европа? Недавно немецкий канцлер дала свое определение: 'клуб ценностей'.
Добро пожаловать в Ригу.
Латвия присоединилась к ЕС в 2004 году и усилила сегрегацию и дискриминацию русскоязычного населения на фоне серьезного социального кризиса
Несостоявшиеся латыши
Руководители латвийского государства, без всякого сомнения, увидят в этом знак того, что их страна 'бросила якорь в Европе': по примеру остальной части Старого света, Рига, привычная к все-таки суровым, несмотря на близость Балтики, зимам, наслаждается необычной для конца декабря теплой погодой. Город неожиданно переполнен людьми, это настоящая толпа, которая заполняет улицы, проспекты и магазины, уже украшенные в преддверии праздников. С приходом ночи становится больше молодежи, а жизнь старого квартала бьется в ритме многочисленных кафе, модных клубов и баров из которых доносятся остатки бушующих децибелов.
Туристы, особенно немцы, не пренебрегают старинным ганзейским городом, где в изобилии встречаются церкви, соборы, здания в германском или фламандском стиле и жилые дома, украшенные произведениями 'современного искусства' - всем, что сохранялось на протяжении 8 веков, даже если разрушения принимали порой массовый характер. Только замечают ли они, бродя по мощеным улицам, нищих и бездомных, ставших столь привычным явлением во всех странах богатого Европейского Союза? Здесь, тем не менее, одна бросающаяся в глаза деталь: большинство тех, кто, кажется, может рассчитывать только на щедрость прохожих, согнулось под бременем лет. В основном, именно пожилые люди, часто даже очень пожилые, пытаются выжить здесь.
Помимо этой настолько заметной нищеты, испытываешь определенное чувство замешательства, когда направляешься, например, к тому или иному рынку. Неподалеку от старого города возник район, образованный пешеходными улицами, окруженными старинными, богато отреставрированными домами. Со всех сторон роскошные бутики - магазины модной одежды и ювелирных украшений, изысканных бакалейных товаров - украшены самыми изящными рождественскими гирляндами. В центре этого пешеходного пространства - рынок, который причудливо собрал в одном месте, честно говоря, столь непохожих друг на друга торговцев настоящим антиквариатом, старым хламом, попавшим сюда прямо с какого-нибудь невообразимого чердака, традиционными кушаньями, которые можно попробовать у продавца, а также овощами и фруктами, собранными на небольших участках в сельской местности, впрочем, расположенной не так уж и далеко отсюда.
Таким вот образом, соседствуют друг с другом старинные карты и картофель со все еще свежей землей на клубнях, знаки отличия (как советских времен, так и нацистские эмблемы), горячие колбаски, высококлассные ремесленные изделия и помятые яблоки. Почти что, как и везде, урожаи с огорода предлагаются людьми преимущественного пенсионного возраста. Но по какой цене? Все те же старые женщины предлагают несколько пар шерстяных носков, сиротливо лежащих на полупустых прилавках. Где кончается торговля и начинается благотворительность?
Это впечатление разделяют все встретившиеся собеседники: если пожилые люди далеко не одиноки в своей бедности, они, тем не менее, наиболее подвержены ей. В социальной сфере это одна из отличительных черт, на которой настаивает, например, Алфред Рубикс, председатель латвийской социалистической партии. Этот человек отмечает, что три четверти жителей должны жить на зарплату, которая меньше, чем 120 лат в месяц. Среди пенсионеров это соотношение доходит до 94 процентов. А ведь они представляют 28 процентов всего населения.
Демографическая катастрофа
С величиной, которая вроде бы не должна была уменьшаться, все обстоит наоборот: со времени обретения независимости, то есть за пятнадцать лет, численность населения в Латвии сократилось с 2,7 до 2,3 миллионов. Демографическая обстановка в стране приняла катастрофический характер по причине смертности, в два раза превышающей рождаемость. Каждый год 50 тысяч человек уезжают испытать судьбу за границей (Великобритания, Ирландия. . .). Опять же речь идет об официальной статистике, в то время как реальные цифры, без сомнения, почти что в два раза больше. Кроме того, среди уезжающих чаще всего фигурируют наиболее квалифицированные работники, особенно в сфере здравоохранения. Не требует доказательства и то, что при росте уровня жизни небольшой группы населения, значительная часть его очень быстро ощутила на себе разрыв между стремительным взлетом цен (особенно в сфере социальных услуг и здравоохранения, где принцип бесплатности господствовал до 1990 года) и доходами, совершенно не успевающими за ценами в том же темпе. Разочарование растет, и те, кто воображал, что Европейский Союз принесет им вожделенное западное благополучие, умерили свои ожидания. Среди прочих примеров, реструктуризация сахарной промышленности, к которой подталкивал Брюссель, привела к закрытию двух из трех заводов, задействованных в этой сфере. В целом, если соседняя Белоруссия в 2005 году снова вышла на уровень экономического развития, достигнутого накануне развала Советского Союза, Латвия в настоящее время по своему развитию соответствует примерно 80 процентам от своих советских показателей, несмотря на приток иностранных инвестиций. Для того чтобы проиллюстрировать степень разочарования, господин Рубикс приводит результаты опроса, во время которого 82 процента современных школьников заявили, что видят свое будущее за границей.
В ожидании исполнения мечты об экспатриации они как всегда в большом количестве и в любое время дня стоят в очереди к одному из 'Макдональдсов' латвийской столицы. Вот, по крайней мере, то самое связующее с Западом звено, с помощью которого они гипотетически смогут избежать тоски по Родине.
40 процентов населения попало под запрет
Если социальные вопросы по-прежнему представляют в Латвии мину замедленного действия, другая большая проблема - более специфическая - существование 'диаспор', и проистекающая из этого факта дискриминация. 56 процентов населения состоит из так называемых 'коренных' латышей, остальные 44 процента (по происхождению русские, белорусы, украинцы, поляки. . .) в массе своей являются русскоговорящими. Они особенно многочисленны в крупных городах. Языковое сосуществование, само по себе, не порождает конфликтов, тем более что в советский период русский язык преподавался всем и оставался языком общения почти для всего населения. Но политическая воля правительства создает малоприемлемые ситуации.
В частности, согласно закону, гражданскими правами пользуются только те граждане, которые находились на латвийской земле по состоянию на 17 июня 1940 года (а также их потомки). С точки зрения Алфреда Рубикса, государство, таким образом, хочет символически обозначить, что полстолетия, прошедшего после того, что власти называют 'аннексией' Латвии Советским Союзом, не существовало. К тому же, ссыльные 40-х годов, отныне возвращающиеся в страну, могут претендовать на недвижимое имущество, которое принадлежало им более 50 лет назад, а затем было передано в коллективную собственность (если повезет, реконструированное за счет средств СССР). Последствия: квартиросъемщики сменили своих старых арендодателей, и новые собственники вправе навязать новую плату без каких-либо ограничений по сумме. Те, кто не может платить, были выброшены на улицу в условиях сильнейшего жилищного кризиса.
Но наиболее показательными последствиями закона о гражданстве является создание официального статуса. . . неграждан, для всех, кто приехал (или чьи родственники приехали) в Латвию после 1940 года. Эта ситуация лишения гражданских прав распространяется на 400 тысяч совершеннолетних человек (до 99 процентов русскоговорящих) или 18 процентов населения. Эти люди не имеют права голосовать (даже на выборах в местные органы управления или европейские структуры), ни, тем более, выдвигать свои кандидатуры. Они также не могут быть чиновниками, адвокатами или, например, собственниками земли. Наконец, неграждане (которые, тем не менее, имеют право платить такие же налоги, как и граждане) должны получать визы, чтобы путешествовать за границу, даже туда, где обычный гражданин может пересекать границу совершенно свободно (впрочем, это постановление, находящееся в состоянии изменения).
Фактически, русскоязычное население оказалось в ловушке, едва закрылись урны референдума 1991 года. Вопрос, который выносился на волеизъявление граждан, звучал следующим образом: 'желаете ли вы, чтобы Латвия была независимым и демократическим государством?'. С учетом такой формулировки ответ не вызывал никаких сомнений, тем более что власти провозгласили тогда лозунг: 'Латвия, наш дом', который затем исчез, уступив место другому лозунгу: 'Латвия для латышей'. И гражданские права, которыми русскоязычные воспользовались, чтобы проголосовать Да. . . были у них моментально отобраны.
Официально правительство утверждает, что неграждане могут натурализоваться. Тем не менее, в настоящий момент необходимо подать заявку и пройти испытание на знание латышского языка и культуры (и заплатить за это). Эту ситуацию горячо осуждает Владислав Рафальский, избранный от партии ЗаПЧЕЛ в Муниципальный совет Риги: 'Разве можно представить себе, каким унижением является обязательство пройти экзамен, чтобы стать гражданином свой собственной страны?'. Ведь жители, которых затрагивает это положение, вовсе не являются иммигрантами, прибывшими из какой-нибудь другой страны. Большинство из них было рождено и всегда жило в Латвии (и были советскими гражданами до 1991 года). Кто хочет получить гражданство, должен также клясться в любви к Латвии и дать обязательство ее защищать, если понадобиться, с оружием в руках. И все это в контексте того, что Россия всегда официально рассматривается как бывшая держава-оккупант. Господин Рафальский возмущен: 'мои родители, врачи, приехали из Москвы, когда мне было 4 года, и меня считают оккупантом!'. Однако, для того, чтобы иметь возможность политически отстаивать права русскоязычных, он пересилил себя и прошел испытание. Конечно, его партия борется за защиту интересов русскоязычной диаспоры, но призывает за 'Единую Латвию' и межнациональное согласие. Нелишне знать, как только какой-нибудь коренной житель Латвии выказывает симпатию к этому объединению, он тут же попадает под подозрение властей.
Помимо явных придирок по отношению к диаспоре, обусловленных тем, что она считается потенциально нелояльной, правительство имеет явно более существенный интерес в сохранении этого дискриминационного статуса. Если все русскоязычные имели бы право голоса, это существенно изменило бы политическое равновесие в латвийском парламенте - Сейме. С момента парламентских выборов 7 октября 2006 года, ЗаПЧЕЛ получил 6 процентов голосов и 6 депутатских мест. Он выдержал конкуренцию с новой русскоязычной партией - Центром согласия, которая с 14 процентами голосов располагает 17 депутатскими мандатами. Им противостоят другие партии (77 мест), которых объединяет ультра-либерализм, убежденный консерватизм и очень небольшая разница в идеологии. Тем не менее, стоит заметить, что партия 'Все - Латвии!' (8,6 процента), ультраклерикальная и ультранационалистическая, получила министерские портфели, несмотря на коррупционный скандал, особенно запятнавший грязью ее репутацию. Союз отечества также представлен в правительстве. Это объединение открыто выступает против выплаты семейных пособий русскоговорящим, чтобы раз и навсегда выдавить их из страны. Если говорить в целом, раскол в парламенте на правых и левых проходит почти точно по линии, которая разделяет с одной стороны депутатов, говорящих по-латышски, с другой стороны - русскоговорящих.
Языковая дискриминация
В языковой сфере дискриминация проявляется сильнее всего. Закон от 1 сентября 2000 года утвердил статус русского языка, являющегося родным для трети населения, в качестве иностранного. В частности, закон предусмотрел создание 'Центра государственного языка', некоторые подразделения которого выполняют специфические контрольные и карательные функции: объявления, названия и наименования, аудиовизуальные программы, служебная переписка должны в приказном порядке осуществляться на латышском языке. Таким образом, надписи в общественных местах строго регламентированы, вплоть до того, что даже табличка на воротах 'злая собака' на русском языке может стать основанием для штрафа.
Существуют, конечно, СМИ - печатные издания и телевидение - для русскоязычных. Но в 1999 году парламент запретил показ детских фильмов на любом другом языке, кроме государственного. И в январе 2000 года был наложен запрет на трансляцию российского первого канала - ОРТ. Предыдущий закон о языке запрещал надписи на русском языке даже на могильных камнях.
Другим источником недовольства русскоязычных является система школьного обучения. Дмитрий Катемиров один из руководителей Штаба защиты русских школ, ассоциацией, основанной в 2004 году, когда начала распространяться угроза от реформы образования. В 1992 году власти, получившие независимость, постановили, что все русскоязычные школы должны отныне перейти на латышский язык. Мера явно невыполнимая. Двенадцать лет спустя правительство сделало-таки вид, что пошло на уступки, решив, что 40 процентов предметов в этих школах могут преподаваться на русском языке, а 60 процентов остальных на латышском - цифры явно неточные, поскольку не учитывают преподавание латышского языка и литературы. Впрочем, расписание занятий, по правилам безопасности, должно составляться обязательно на латышском языке. Необходимо отметить, что высшие образование осуществляется исключительно на государственном языке, что вынуждает тех, кто хочет продолжить учебу на русском языке, делать выбор в пользу частного высшего образования и платить за это.
Против этой реформы почти повсюду имели место демонстрации протеста, напоминает господин Катемиров, который объясняет, что для ребенка, родным языком которого является русский, изучение таких предметов, как математика или география на латышском языке представляет очевидную трудность. Если только ему не были предоставлены дополнительные возможности в виде усиленного преподавания латышского языка, позволяющие ее преодолеть.
Насильственная латышизация
Начиная с первого десятилетия 'насильственной латышизации', Трудовой кодекс разрешает увольнение человека, которому недостаточное знание латышского языка не позволяет 'выполнять свои обязанности'. И вплоть до 1998 года никто не мог претендовать на статус безработного без сертификата, подтверждающего знание этого языка. Впрочем, русскоговорящих и без этого много среди тех, кто лишен работы. А в результате драконовских мер, принятых в отношении использования языка в государственном секторе, больше всего русскоговорящих сконцентрировалось в частном секторе (где русский и английский языки стали как никогда языками делового общения).
Необходимо заметить, что современный латышский язык, недавно сформировавшийся, исторически не являлся фактором, объединявшим группы людей, существовавших на данной территории до образования Латвии. Рига, например, была городом-космополитом, где немецкий и русский языки употреблялись чаще всего, и где также использовались польский и шведский.
В действительности, языковая политика является не чем иным, как явным желанием властей заставить русскоговорящих уехать. Действующая глава государства сама напоминала о том, что граница открыта. То есть о том, что националисты сформулировали в виде лозунга 'чемодан-вокзал-Россия'. Этот климат способствует сплочению русскоязычной общины, но увеличивает риск возникновения пропасти между разными 'диаспорами', что заведет страну в настоящий тупик.
Наконец, этнический национализм, столь яростный характер которого сегодня объясняется еще и тем, что у него нет исторических корней в предшествующих столетиях, идет рука об руку с желанием откровенно политического реванша. Коммунистическая партия была поставлена вне закона на следующий же день после отделения от СССР, и до сих пор запрещено создавать какие-либо объединения с использованием этого термина. Те, кто активно участвовал в коммунистической партии Латвии (члена КПСС), насчитывавшей 131991 членов, не имеют больше права выдвигать свои кандидатуры на какие бы то ни было выборы, уточняет Алфред Рубикс, являвшийся мэром Риги до 1990 года. Он также был первым секретарем этой партии. Затем был арестован новыми властями и провел в заключении с 1991 по 1996 гг. В отличие от большинства других руководителей восточноевропейских стран, он не согласился 'сменить цвет мундира', приняв сторону новой власти. Социалистическая партия Латвии, которой он сегодня руководит, старается объединить тех, кто стал жертвами социальной ситуации, зачастую весьма драматичной для большинства жителей: рост платы за жилье, питание, отопление. . . Эта партия также борется за отмену статуса 'негражданина', этого странного порождения латвийской жизни.
Правительство в Риге преследует и клеймит позором бывших участников антифашистского сопротивления и воздает почести бывшим нацистам
Пересмотр итогов Нюрнберга. . .
Человек, прикованный к своему креслу, парализован. В этом году ему исполнилось 90 лет. В 84 года он был брошен в тюрьму латвийскими властями. Там он провел 22 месяца, после чего был освобожден по соображениям гуманности в соответствии с решением Суда по правам человека в Страсбурге, в итоге признавшего обращение с Михаилом Фарбтухом бесчеловечным и осудившего Латвию. Во время тюремного заключения у этого человека, бывшего инвалидом еще до того, как попасть в камеру, произошло значительное ухудшение здоровья - диабет, осложнения на сердце.
Сейчас осужденный получил обратно свою крошечную квартиру в бедном столичном пригороде. Но свободы, которую ему вернули, для него недостаточно. Со своим адвокатом Михаилом Иоффе он добивается признания того, что подвергся преследованию по политическим мотивам. Так как среди обвинений, из-за которых он попал за решетку, фигурируют немного немало 'геноцид' и 'преступление против человечности'. Чтобы понять суть этих обвинений, необходимо вернуться в прошлое. Во времена ультра правового авторитарного президента Карлиса Ульманиса (1934-1940) молодой Фарбтух примкнул к движению коммунистической молодежи, тогда действовавшему нелегально, но пользовавшемуся влиянием в стране, особенно на промышленном Востоке. Он участвовал в революции, которая в 1940 году привела к присоединению прибалтийских стран к СССР перед лицом гитлеровской опасности.
Впоследствии, эта опасность приняла форму немецкого наступления на Восток. В частности, Вермахтом была захвачена Латвия. Перед немецким нападением Москва отдала приказ переместить во внутренние районы СССР тех, кто считался пятой колонной нацистов, то есть мог оказать содействие продвижению немецких войск. Среди них было и много крупных землевладельцев. Спустя 70 лет господин Фарбтух, в те времена сотрудник советской контрразведки, был признан виновным в подготовке документов о насильственном перемещении.
С учетом его возраста и здоровья, помещение под стражу в июне 2000 года вызвало бурную реакцию не только в Латвии, но и в России. Более того, Страсбургский суд обнаружил проблему большой юридической важности, так как латвийское право, применяющееся после 1991 года, не имело силы в момент времени, когда, согласно обвинению, совершались поступки.
Таким образом, приговор не учитывал общего правового принципа, гласящего, что закон не имеет обратной силы. Но в деле присутствовала и политическая подоплека: в Риге не скрывали своего желания подчеркнуть и ликвидировать 'последствия оккупации'. Подразумевается 'советская оккупация'. В конце концов, дело Фарбтуха далеко не уникально. В 1998 году бывший советский генерал Новикс скончался в тюрьме, где его сгноили по тем же политическим мотивам. Для действующей власти речь идет о том, чтобы всячески продемонстрировать, как советские оккупанты плохо обращались с латышами - 'всем латышским народом'.
Осужденные за антифашизм
Но, без всякого сомнения, наиболее показательной, с точки зрения отныне официальной трактовки истории, является ситуация, в которую попал Василий Кононов. 1923 года рождения, он примкнул к движению Сопротивления после нацистского нашествия 1941 года. К тому же, его родители были арестованы. Он отличился в ряде смелых нападений на нацистских оккупантов, и возглавил сеть подпольщиков и партизан. Эта сеть, как и в случае с движением 'маки' во Франции, отвечала за уничтожение коллаборационистов, сотрудничавших с Вермахтом. Шесть десятилетий спустя он был приговорен 'за военные преступления' к 6-летнему тюремному заключению. Благодаря адвокату Иоффе, который действует особенно активно в таких случаях, господин Кононов был, наконец, освобожден, проведя один год и 8 месяцев в заключении.
Но дело, в сущности, все еще ждет рассмотрения в Страсбургском суде. Поскольку Василий Кононов, несомненно, разгневан случившимся. Человек, которому в свое время воздавали почести как герою Сопротивления, с момента своего приговора считается преступником. С долей горькой иронии необходимо подчеркнуть, что он в каком-то смысле первый в мире человек, осужденный за антифашизм. Он тем более придает значение постановлению Страсбургского суда, что несправедливость, жертвой которой он стал, обернулась многочисленными репортажами в англо-саксонской прессе, признавшей его правоту (Нью-Йорк Таймс, Ньюсвик, Гардиан. . .). Весьма красноречивой является докладная записка, официально направленная Латвией членам Страсбургского суда. Официальная Рига без колебания оправдала приговоры, аргументируя тем, что они являются средством по исправлению ошибок Нюренбергского процесса.
Пересмотр Нюренбергского процесса, вот какой навязчивой идеей, видимо, одержимы правящие круги. Вряд ли партизаны, подпольщики и бойцы Красной армии, которые живы сегодня, хоть и с трудом, но согласятся с ней. Как сообщается в докладе Вилиса Самсона, правительство не смогло подвергнуть всех их преследованию, но идет по пути увеличения придирок и оскорблений. Этот человек, с которым корреспондент BRN встретился в его скромном доме, примерно в пятидесяти километрах от столицы, имеет в своем активе не менее 120 удачных нападений на немецкие конвои. За это он даже получил звание героя Советского Союза (одна из двух высших наград бывшего СССР). Он был одним из главных руководителей партизан, которому, в частности, подчинялась и группа Василия Кононова. На последнего оказывалось давление еще и с той целью, чтобы он обвинил своего бывшего начальника во всяких гнусных злодеяниях. Конечно, безуспешно. Как бы там ни было, господин Самсон, который был в советское время ученым секретарем Академии наук (историческое и философское отделения) получает сегодня 123 лата в месяц. При подсчете этой пенсии годы его участия в антифашистской борьбе были вычеркнуты из стажа. Зато указом правительства 1996 года те, кто сражался в униформе латвийского легиона Ваффен СС, признаны 'борцами за Латвию' и в этом качестве получают ежемесячную дополнительную надбавку в размере 50 латов, не считая некоторых других привилегий.
Даже в латвийском парламенте есть депутат, Висвалдис Лацис, который был помощником командира в этом легионе СС. Его партия, Союз зеленых и крестьян, является второй по значимости силой, с пятью министерскими портфелями. Господин Лацис издал книгу, рассматривающую историю Латвии в соответствии с представлениями о ней властей. До такой степени, что президент Республики лично принял участие в пресс-конференции, посвященной презентации. Вскоре это произведение будет изучаться в школах как один из первоисточников. С таким автором все поймут, что может означать желание 'исправить ошибки Нюрнберга'.
Владимир Известный, руководящий большой ассоциацией ветеранов Сопротивления, с тревогой рассказывает о том, как в книге повествуется о лагере смерти в Саласпилсе, об этой зловещей памяти. 90000 человек нашли там свою смерть, большинство из них - рижские евреи. В советский период многочисленная литература на основании ужасающих фотографий раскрыла концентрационный кошмар этого лагеря. Книга господина Лациса, впрочем, всего лишь повторяя официальный тезис, поддержанные госпожой президентом, говорит только о трудовом лагере, где осужденные на основании общеправовых норм отбывали свое наказание.
Ревизионизм
То, что надо бы назвать ревизионизмом, вписывается в контекст, в котором борьба против нацистской оккупации превратилась в фарс, и даже в преступление, в то время как памяти легиона СС стали воздавать почести. Так, глава государства безо всяких колебаний насмехается над собраниями воинов-антифашистов, воевавших против нацизма, которые, по ее словам, не что иное, как повод для попойки. Что касается церемоний, на которые традиционно собираются партизаны из России, Белоруссии и Латвии, на границе трех республик, латвийские пограничники отныне имеют приказ больше не пропускать туда выходцев из Латвии, напоминает господин Известный.
В то же время память легиона СС чтят каждый год 16 марта (День легионера). В частности в 2005 году общественная церемония была организована с возложением венков, а демонстрация протеста, созванная ассоциациями участников Сопротивления и воинов-антифашистов, подверглась арестам и жестокому обращению. В этом же году несколько западных посольств, вне всяких сомнений ощущая определенную неловкость, оказали осторожное давление с тем, чтобы это событие не отмечалось публично. Взамен, они, похоже, не сильно озаботились тем фактом, что теперь является нелегальным и даже наказуемым и порицаемым ношение наград и знаков отличия воинов-антифашистов. Причина: награждения ими были произведены советскими оккупантами. . .
Все это не мешает тому, что 9 мая сотни тысяч людей празднуют разгром гитлеровской Германии. В этот день, в частности в Риге, десятки тысяч людей собираются у эспланады, где находится памятник победы. Латвия не принимает образ, который хотели бы ей придать современные правители.
Если историю пустить наоборот: НАТО угрожает Балтии
Представим на мгновение. Представим, что у холодной войны другой исход: НАТО, побежденная, распускается. Варшавский пакт провозглашает, что его существование оправдано необходимостью продолжать свои обязательства перед мировым сообществом и принимает в свои ряды с десяток стран, среди которых Мексика, Никарагуа, Гондурас. Одновременно три федеральных штата США - скажем, Флорида, Луизиана, и Техас - объявляют о независимости и в пылу дискуссий обязуются примкнуть к военному союзу, в котором доминирует СССР.
Продолжим. Республиканская партия Луизианы объявляется новыми властями вне закона, которые преследуют руководителей этой организации, рассматриваемых в качестве агентов бывших оккупантов (Вашингтон). Сверх того, со ссылкой на историю французский язык навязывается как единственный официальный язык, в то время как люди, которые не могут доказать наличие родственников по восходящей линии, живших там по состоянию на 1710 год оказываются лишенными гражданских прав. Наконец, поскольку 'независимая' Луизиана присоединилось к Варшавскому пакту, эта организация проводит саммит в Новом Орлеане. Заменяя Латвию Луизианой, а Москву на Вашингтон, мы получаем, конечно, приблизительную аналогию, но, может быть, полезную, чтобы представить состояние духа русскоговорящих, находящихся в Латвии.
Равно как и 'энтузиазм' Москвы в связи с проведение в Риге, недалеко от российской границы, саммита НАТО. Некоторые возразят, что Луизиана никогда не была независимым государством. Как, в действительности, и Латвия, за единственным исключением двух десятилетий между мировыми войнами. Несомненно, слишком маленький срок, чтобы говорить о возникновении политического национального образования на балтийских землях, на протяжении последних 8 веков последовательно являвшихся германскими, польскими, шведскими. Затем российскими: начиная с 1721 года Ливония, Курляндия, Латгалия (Латвии и, тем более, Эстонии не существовало) являлись составной частью империи Петра Великого. Чего не скажешь, например, о Польше или Венгрии, чьи национальные истории, конечно, местами непростые и трагические, в Центральной Европе, исторически неспокойной, уходят корнями в далекое прошлое.
Во второй половине 20 века, прибалтийские страны возобновили свои связи с Москвой, став федеративными республиками в составе бывшего СССР. Именно в этом свете необходимо оценить экстраординарный подвиг Вашингтонских правителей: не только отделить эти страны от сферы наиболее привилегированных отношений, выткавшихся на протяжении двух с половиной веков, но и еще и толкнуть их в атлантические объятия. Объективно, с геополитической точки зрения, это было хорошо задуманное и проведенное дело.
Стратегический регион
Конечно, официальные мыслители и стратеги изображают, что вышеуказанные народы внезапно 'разбили свои цепи, дабы присоединиться к свободному миру'. Реальность же немного отличается и заслуживает обращения к истории: перед самым концом Второй мировой войны, когда Красная армия продвигалась к Берлину, западные спецслужбы - особенно британские, уже намеревались рекрутировать людей из некоторых разбегающихся подразделений СС. Некоторые из них, весьма мотивированные вопросами антикоммунизма, будут переброшены в Швецию, затем Великобританию. До самого конца 50-х годов многочисленные коммандос из подразделений по шпионажу и саботажу будут направляться в молодую Латвийскую советскую республику. Лишенная успеха, эта тактика будет оставлена, но западные державы, начиная с Соединенных Штатов, никогда не согласятся признать три прибалтийских страны в качестве составной части СССР. Отношение, которое, похоже, говорит о том, что, в частности Вашингтон, никогда не отказывался от идеи взять под контроль этот северо-восточный европейский регион, такой важный со стратегической точки зрения.
К тому же, многие сотни тысяч прибалтов бежали в нацистскую Германию, как только Вермахт вынужден был начать отступление под ударами Красной армии. И большая часть осела именно в Северной Америке, как нынешний президент Республики Вайра Вике-Фрейберга. Ей было 7 лет, когда ее семья отплыла 1 января 1945 года на борту последнего немецкого судна, эвакуировавшего представителей правящего класса, сотрудничавших с оккупантами, в направлении того, что пока еще называлось Рейхом. Поселившись в Канаде в 1954 году, мадам Вике-Фрейберга вернулась в свою родную Латвию в 1999 году, где в июне парламент избрал ее президентом Республики. Она была переизбрана в 2003 году, но продолжает сохранять свое канадское гражданство, что, однако, необычно для главы европейского государства. Ее стремительное продвижение в высшие эшелоны власти, в то время как она по-прежнему сохраняет свое заатлантическое гражданство, может являться признаком непрекращающегося интереса англо-саксонских спецслужб к этой стратегически важной стране. Во всяком случае, установлено, что они отправили туда немало 'экспертов' в конце эпохи Горбачева.
После обретения независимости, так называемые эксперты продолжали играть ключевые роли. Так, глава бюро по защите конституции (служба внутренней безопасности) принял латвийское гражданство, когда был назначен на этот пост, сразу после того, как занял должность. . . британского военного атташе в Риге. И в нынешнем правительстве, назначенном в октябре 2006 года, многие министры имеют двойное гражданство: латвийское и американское. В частности, руководители экономического и. . . внешнеполитического ведомств. Вот кто, и в этом можно не сомневаться, благоприятствует трансатлантическому диалогу.
Все понимают, что подобное порабощение государства, которое еще двадцать лет назад было составной частью Советского Союза, требовало артиллерийской подготовки, конечно, не в военном, а в идеологическом смысле. Эта подготовка сводится к двум пунктам неразрывно связанным друг с другом: переписывание истории и разжигание национализма.
Переписывание истории
Переписывание истории базируется на постулате: Советский Союз являлся на протяжении 50 лет иностранной оккупационной державой. Утверждение, которое вполне заслуживает сравнения с речами представителей сепаратистского движения на Корсике, для которого Франция всего лишь колониальное государство, поддерживающее свою власть силой и репрессиями. Однако, что бы там ни думали о бывшем СССР, на самом деле Латвия была одной из 15 республик, больше в
