Тут все жутко переволновались. Уже неделю обсуждают речь Путина на конференции по безопасности в Мюнхене. Горячая американская голова - министр обороны с одиозной фамилией Гейтс произнес даже забытое словосочетание "холодная война".
А что, собственно, такого сказал Путин? Я два раза перечитал текст его доклада и не нашел там практически ничего оригинального. В своем собственном конгрессе президента Америки Буша в последнее время пинают гораздо больнее. Причем большинством голосов.
Путин сказал, что США устроили "однополярный мир", где и воцарились. А кто в этом сегодня сомневается? Путин сказал, что "система права одного государства - США, перешагнула свои национальные границы и навязывается другим государствам". А что, разве не так? Путин заметил, что "применение силы приводит к резкому увеличению количества жертв и делает ситуацию в мире более напряженной". Ну и чего тут нового?
Путин задал вопрос, а с кем это, интересно, собирается воевать НАТО, размещая свои противоракетные комплексы в Польше и Чехии? Ну, так и я задал бы такой вопрос. Правда, ведь интересно? А они растерялись, как будто он их застал мастурбирующими в туалете. Несчастный генсек НАТО Хооп Схеффер стал даже оправдываться, дескать, "то, что Путин называет расширением НАТО, на самом деле является укрупнением альянса". Чего-чего там "альянса"?
В общем, на конференции по безопасности случился сюжет известной сказки про голого короля. А президент России выступил в роли ребенка, который назвал вещи своими именами. Эдакого "вовочки". Эффект был - потрясающий. Вовремя и к месту сказанное слово принесло Путину не только славу, но заметную симпатию среди СМИ. Его речь цитировали все, с комментариями в стиле "а ведь правду сказал. . .".
Все следующие после Путина речи на конференции звучали уныло и глуповато. Было видно, что спичрайтеры высоких персон явно не подготовились к такому повороту сюжета. Забавнее всего выглядел президент Эстонии Ильвес. По-видимому, ему выдали речь, которая должна была прозвучать после какой-нибудь очень хвалебной в адрес НАТО песни.
И этот Ильвес на "голубом глазу" ее прочитал. Суть речи была такова: расширение ЕС дальше уже невозможно, ибо финансовые ресурсы Союза небезграничны. А это значит, что новообразованным демократиям, чтобы попасть в вожделенное сообщество, сначала надо подтянуть свой ВВП до среднеевропейского.
А что делать с желающими, пока они еще не "подтянули свой ВВП"? Как иначе простимулировать их стремление к европейской цивилизации? Как не допустить скатывания молодых демократий к тоталитаризму и коррупции? (Я цитирую г-на Ильвеса почти дословно.)
"Этому есть, безусловно, лишь одна альтернатива. НАТО может стать тем ПРЯНИКОМ, который заменит вступление в ЕС стремящимся в ЕС государствам, которые в ЕС сейчас не могут быть приняты!" - торжественно объявил Ильвес. Вот так, друзья, молодые демократы, в ЕС мы вас не возьмем, потому что самим уже денег мало. Вступайте-ка вы, родные, в НАТО. Послужите там, повоюйте вместе с нами в Ираке, ну и заодно свой ВВП подтяните как-нибудь. Вот такой вам от нас ПРЯНИЧЕК.
Интересно, он это сам придумал? Если сам - тогда он голова.
