Уважаемый г-н Пайдерс! Расскажите пожалуйста о том, какое место занимает ваша газета среди других СМИ Латвии. Есть ли в Латвии понятие "оппозиционные" СМИ? На какой круг читателей рассчитана ваша газета? Каков ее тираж? Какого рода неприятности у вас были в отношениях с властями за публикацию ваших критический статей? На какое место вы бы поставили Латвию в общемировом рейтинге стран, соблюдающих свободу прессы? Является ли ваше издание в чем-то уникальным, или таких независимых изданий в Латвии много? И, наконец, если вы независимы, то на что вы живете? Ваше издание приносит прибыль? За счет чего? Заранее благодарю.
По тиражу NRA занимает третье место среди ежедневных газет на латышском языке (25000 подписчиков). Понятия оппозиционная/не оппозиционная среди газет нет. NRA более консервативна (выступает за традиционные семейные ценности). Конкуренты - газета 'Diena' более либеральная, всегда будет на стороне геев и лесбиянок; 'Latvijas Avīze' - рупор русофобов.
По рейтингу организации 'Журналисты без границ' Латвия одна из наиболее свободных стран в том, что касается печатной прессы. С телевидением не все так хорошо.
В последнее время к журналистам стали применять статью 158 Уголовного Кодекса (наказание - до одного года лишения свободы) за клевету в средствах массовой информации. По закону, если политику не понравилась статья, судья в 24-часовой срок рассматривает только заявление политика и, не выслушав журналиста, определяет ему статус обвиняемого. В крупнейших изданиях Латвии лучшие журналисты сплошь и рядом обвиняемые по уголовным делам. Одна журналистка из газеты города Екабпилс была осуждена по уголовной статье за то, что сравнила полицейского с Робин Гудом. Но статья 158 Уголовного кодекса противоречит Конвенции по правам человека, так что все приговоры отменяются после рассмотрения высшей судебной инстанцией. Но на это уходит несколько лет.
На данный момент я являюсь обвиняемым по уголовному делу. Иск на меня подала член правления одной из крупнейших партий за критику нравов в данной партии (в статье я не называл имени политика, подавшего на меня в суд).
о памяти и злопамятности
Олег, 22.06.2007 14:59
Уважаемый г-т Пайдерс! Обращаюсь к вам с одним простым вопросом. Неужели никто из латышей не поминает добрым словом хоть что-нибудь хорошее, что было за период "оккупации"? Знаю Латвию не понаслышке - был студентом-заочником Латвийского университета. Изучал вашу литературу. Знаю что и в царские времена русская интеллигенция делала немало для поддержания латышского языка и культуры. В советские времена вместе со мной в престижном морском училище учились латыши, поступавшие туда вне конкурса и сдававшие экзамены в Риге на родном языке. Был в Риге сразу после Вильнюсских событий и видел сколько русских вышло на улицу в поддержку родной тогда для них Латвии. Неужели у латышей такая короткая память? Уважаю финнов. У них хватило мужества с оружием в руках встретить оккупантов и хватило ума не поминать старые обиды, а благодаря сотрудничеству с бывшим агрессором сделать свою страну процветающей.
Есть много примеров позитивного влияния оккупации. До 1940 года Латвия была 'мужской' страной. Женщины никогда не избирались депутатами парламента. В Латвии советский закон о равноправии полов восприняли очень серьезно, и сейчас в Латвии реальное равноправие.
Jautajums no izbijusha tautiesha
LapuLapu, 22.06.2007 17:55
Labdien, Paidera k-gs! Man tieshams ir prieks manu Dzimteni, jo tur ir tadi cilveki!!! Paldies par Jusu "svaigu" skatu uz problemam!
Добрый день, г-н Пайдерс! Мне радостно за Родину, ибо там есть такие журналисты как Вы - независимые, умные... Юрис, несколько вопросов:
- ВВФ, по Вашему мнению новый лидер новой партии или...?
- Мэр некоего портового города, делает из себя героя (борясь за правду (свою)) или ...? (прошу Вас, абстрагируйтесь от кармана NRA);
- культивирование образа врага в Латвии, стратегия становления новой идентичности, или... Milsh paldies par Jusu atbildem! (Огромное спасибо за Ваши ответы)!
Чем займется президент Латвии после ухода в отставку, мы увидим в ближайшее время. На другие вопросы я уже ответил.
Каждый выбирает для себя. . .
Валерий, 22.06.2007 17:59
Уважаемый г-н Пайдерс! Я уверен, что Вы помните слова из песни Б.Окуджава ". . .каждый выбирает для себя. . . дьяволу служить или пророку. . ." А кому Вы служите?
Я работаю в газете, в которой есть возможность для большей творческой свободы по сравнению с другими газетами, где я работал. В каждой газете были свои ограничения, наставления владельцев издания - что можно и что нельзя. Даже в газете Народного фронта 'Атмонда' (в 1991 году) были свои запретные темы, так как она печаталась в типографии лютеранской церкви:
Нельзя было публиковать статьи эротического содержания;
Нельзя было публиковать статьи по языческой тематике (дохристианской религии в Латвии);
Нельзя было публиковать статьи о связях КГБ с руководством церкви.
Кому я служил - дьяволу или пророку - не публикуя статьи о тайных агентах КГБ в церкви в 1991 году?
Latvijas Pilsonis
Igors, 23.06.2007 01:43
Cienimajs Pajdera kungs! Я гражданин Латвии, чему рад, и ценю свое знание языка и культуры Латвии. В Латвию приехал только в 87-м и с первого дня (буквально с билета в кинотеатр) начал учить язык. Теперь благодаря этому я свободно пользуюсь всеми правами гражданина ЕС - работаю и живу в Лондоне. Фокус в том что при этом я таки имею претензии к политическим элитам ЛР. Дело в том что, являясь патриотом ЛР, я не могу им простить роковой ошибки - отказа в гражданстве многим жителям Латвии, имеющим постоянную прописку там на день декларации независимости (уточню - речь не обо мне, я сдал экзамен на гражданство С УДОВОЛЬСТВИЕМ и БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ). Странно - чудак печется о других! Нет -просто я хотел бы жить в стране без апартеида и еще больше гордиться ее гражданством. Я убежден, что дай ЛР гражданство ВСЕМ жителям - мы стали бы примером для всего мира без всякого риска для государственности ЛР. Лучше было бы все - от инвестиционного климата до демографии. Я вырос в Средней Азии и объективно оценивая "этническую проблему" Латвии 1990, я заявляю - страна была МОНОЛИТНА в желании жить в независимом (как минимум - независимом от "совка") государстве. Нацики раскололи латвийцев и лишь пополнили список палестин и ольстеров. С уважением - Игорь
Неприбалт, 23.06.2007 08:33
А я вот не понимаю претензий прибалтийских стран к коммунистам, якобы отобравшим свободу у прибалтийцев. Вообще-то все эти договоренности о независимости прибалтийских государств были подписаны как раз ими, большевиками, т.е. незаконным правительством Российской Империи. Вы даже помогли им скинуть законную власть, чтобы от незаконной получить не положенной вам независимости. Ну потом большевики передумали, поняли, что ошибку сделали, и исправили ее, вернув вас в состав страны.
Почему осуждая советскую власть, вы осуждаете акт возврата законных территорий, а не первоначальный акт их незаконной выдачи? До 40-х вы значит любили и поддерживали советскую власть, а потом она вдруг резко стала вашим врагом? Двулично это как-то, не находите?
И не потому ли вы боитесь России и русских, что в глубине души понимаете, что претензии на прибалтийские земли у России в общем-то обоснованные? Мы за них денежку заплатили, договор подписали с их бывшим владельцем. Не хотите компенсировать России стоимость утраты земель добровольно?
Обратимся к истокам. В 13 веке земли Латвии насильственно захватили немцы, превратившие латышей в своих рабов. Российская империя отобрала у немецких узурпаторов то, что немцы украли у латышей. Российская империя украла ворованное. Так что претензии на латышские земли снимаются. Немцев из Латвии прогнали в 1919 и 1939 гг. В 1920 году большевики просто отдали ворованное законным владельцам - коренной нации.
О Ближнем Востоке
Киберпанк, 23.06.2007 10:53
Юрис, здравствуйте. Не могли бы Вы побольше рассказать нашей аудитории про историю взаимоотношений балтийских и славянских племен на заре истории. У нас, вроде, даже языки входят в одну балто-славянскую языковую группу. Заранее благодарен
В 7-9 вв. языки кривичей и балтийских племен были настолько близки, что могли восприниматься как диалекты. Поэтому латыши и литовцы очень быстро обучаются русскому языку и наоборот. Очень похожи грамматика и структура предложения; очень похож юмор и письменная традиция.
рад что в Латвии есть такие журналисты
Сергей, 23.06.2007 13:10
Здесь многие не читали Ваших статей и поэтому все обиды на латышей выплескивают на первого попавшегося. Вы человек моего поколения с теми же интересами в студенческие годы. Вас наверно в националистических газетах обзывают по-всякому. Не страшно ли в нынешней Латвии быть нормальным человеком? Еще раз Вам большое спасибо за Вашу позицию.
Нет, не страшно
Спасибо, Юрис!
viking, 23.06.2007 23:31
Я плохо владею латышским, но выписывал "Диенас бизнес", когда вы возглавляли это издание. Особенно нравилась Ваша редакторская колонка. Издание нравилось за ПОРЯДОЧНОСТЬ и профессионализм. А вопрос такой, Юрис, почему мой друг латыш на кухне (как в советские времена) говорит одно, а когда выйдет "на публику" начинает "токовать" чуть ли не под Табунса с Добелисом. Ведь я то знаю, что думает он совсем иначе. Так силен трайбализм?
Для латыша очень типично не высовываться. Динозавры высовывались и вымерли, а комарик маленький. . .
123456, 24.06.2007 03:45
Считаете ли Вы режимы прибалтийских стран, существовавшие до их вступления в СССР демократическими? Если да, то почему?
В Латвии была диктатура Ульманиса. Финляндия воевала с СССР - так называемая Зимняя война. За войну выступали даже финские коммунисты. В Латвии была диктатура и решение сдаться СССР принимал один человек. Когда СССР пришел сюда в 1940 году, в Латвии уже была цензура, карточки и культ личности. Портреты Ульманиса заменили портретами Сталина и назначили цензоров из компартии. Ульманис облегчил оккупацию и интеграцию Латвии в систему сталинской СССР.
Когда уймется немытая Рассея?
Вадим Дышлаевский, 24.06.2007 04:32
Уважаемый г-н Пайдерс! Веками Россия побиралась у Европы и Америки, сейчас, когда у России появились нефтедоллары, она тут же, в аллюр принялась лаять на вчерашних кумиров и господ и покусывать за пятки штиблет. Все идет к тому, что скоро моська может куснуть и повыше. Притом клыки этой исторической моськи покрыты трупным ядом и опасны для здоровых организмов. Как вы думаете, сколько осталось существовать этому государству-насильнику до окончательного развала? И почему цивилизованный мир не остановит дикую лапотную Россию и не поставит ее в стойло, туда где она исторически была и будет в будущем.
Россия (и СССР) обычно слаба во времена стабильности. Россия возвышается во времена потрясений. В США, в Новом Орлеане, за 5 дней демократия превратилась в насильственный беспредел. В России города месяцами живут при минус 40 без отопления, и никто не умирает, все живы. Система общественных связей в России более устойчива к глобальным кризисам. Не будем хоронить Россию.
Каким ты был, таким ты и остался...
Федя, 24.06.2007 04:35
Господин Пайдерс, на этом ресурсе ознакомился с большим количеством статей из бывших соцстран и республик, и меня очень удивила их провинциальность. Интерпретации истории, собственной роли в мировой политике, превосходстве своей местечковой культуры и т.п. вызывают только смех. Мне кажется, что логику 'молодых демократий' хорошо отражает старый анекдот в котором на вопрос какой транспорт самый быстрый в мире, следует ответ: 'Троллейбус.' 'Почему троллейбус?' 'Если он привязанный так бегает, то отвяжи его вообще в космос улетит'. Так и с бывшими республиками и соц.странами. Похоже, их население считает, что если бы Россия их не 'оккупировала', то они жили бы как в Хвранции. Я в этом сильно сомневаюсь. Прошло достаточно времени, чтобы подвести хотя бы первые итоги жизни в разводе. На мой взгляд, никакого заметного прогресса в развитии бывших соцстран и республик не наблюдается. С дотаций Советского Союза пересели на дотации Евросоюза. Они конечно, пожирнее, но картину это принципиально не меняет. Но это, конечно, мое субъективное мнение со стороны. А на Ваш взгляд в чем заключаются главные достижения Латвии за период ее самостоятельности? Спасибо.
В 1939 году Латвия находилась на том же уровне, что и Дания, и стояла выше Финляндии. Не случись оккупация, Латвия и сейчас была бы на уровне Финляндии.
Наши ценности
PT, 24.06.2007 08:37
В последние несколько лет очень часто слышим упреки об оккупации основанные на сомнительных обидах столетней давности. Вы жили в Союзе, скажите а как на Вашей личной жизни сказывалась оккупация? Или Вы и не думали об этом до момента отделения? Чувствуете ли Вы, что Латвия - это часть Европы и ничего общего с Россией не имеет? Я думаю, что Россия - это отдельная цивилизация, но она не антагонистична европейской цивилизации. Мы вполне могли бы быть хорошими соседями, если бы некоторые страны подросткового возраста и инфантильного сознания воду не мутили. Что такое постоянно упоминаемые 'европейские ценности' и чем они отличаются от 'российских ценностей'? Каким образом в эти 'европейские ценности' вписывается институт 'неграждан' в Латвии?
Оккупация не была насаждением русских порядков. Оккупация была насаждением советских порядков; наиболее остро ощущался запрет на самостоятельное решение жилищного вопроса, запрет на лишнюю жилплощадь и т.д. Первое, что простые люди начали делать после распада СССР - обстраивать свое жилье, заниматься бизнесом. Необходимость скрывать религиозные убеждения. Конечно, и свобода слова и полный запрет на символы и позитивную информацию о бывшей независимости. . . Россия - часть Европы (см. выше). Любой гражданин может спокойно натурализоваться.
Крым и Латвия, не одно и то же, но...
Krimskiy, 24.06.2007 14:49
Как Вы относитесь к идее отсоединения Крыма от Украины? Ведь это подарок украинца Хрущева своему родному краю, из-за которого мы терпим притеснения и неудобства. Татарам, русским, да и многим украинцам проживающим в Крыму Украина не нужна. Не кажется ли Вам, что отсоединение будет таким же естественным процессом как и выход прибалтийских республик из состава СССР? Надеюсь на честный ответ, ведь никого из политиков это ни к чему не обяжет.
Ельцин зафиксировал границы по состоянию на 1991 год. Претензии Латвии на границы 1940 года автоматически означают поддержку передачи Крыма России. Латвия, ратифицировав пограничный договор с Россией, отказалось от претензий на границы 1940 года.
Alex, 24.06.2007 16:26
Уважаемый (без дураков) г-н Пайдерс! Я инсайдер и немного в курсе... Зная Вас как заядлого нон-конформиста, был бы рад прочитать что-нибудь близкое к прогнозу ближайшего и не очень будущего Латвии и России. Понимаю специфику и сложности жанра и, тем не менее, надеюсь. В России на носу выборы-1 и -2 и сплошные непонятки. Местные СМИ не тянут :). Может из Латвии что-то видно :) Заранее спасибо.
Все схвачено и за все проплачено. Думаю, сюрпризов не будет.
Вопросы...
Pelkonen, 24.06.2007 19:50
Вопросы почти все наивные. Я читал историю Латвии современных латвийских авторов. Маразм полный. Один историк все время упоминает кнут, рабство . Еще про дань пишет. Что дань налагали на завоеванные народы. Я читал хроники, ливы двумя руками держались за Полоцк. В хрониках все написано.Почитайте обращение ижорцев (в хронике Ливонии - ингров) с международного форума финно-угров. Их осталось 200 человек. Но сколько оптимизма. Они никого не ругают и не просят их жалеть. Не кажется ли Вам уважаемый г-н Пайдерс, что некоторые латвийские историки просто больны?
Каждый имеет право на свое мнение
о Калвитисе
барсук, 25.06.2007 11:15
Уважаемый Юрис, как Вы оцениваете поведение Айгара Калвитиса в Москве, когда премьер-министр чуть ли не лебезил перед российским руководством. Не напоминает ли он Вам нового Ульманиса - первого? И не боитесь ли Вы, что это приведет к таким же результатам для независимости Латвии?
Не нужно переоценивать возможности премьера Латвии влиять на политические процессы. Калвитис премьер коалиции, состоящей из 4 партий. Ключевые решения принимаются на основании консенсуса всех партий коалиции.
о после Калюжном
реал-25, 25.06.2007 11:17
Как Вы относитесь к послу России в Латвии Калюжному и его манере общаться с прессой? Известной еще по России?
Не считаете ли Вы, что он ведет себя как генерал-губернатор?
Вначале критика о небольшом непонимании местного менталитета, может, и была справедлива, но в последнее время я не вижу оснований даже для небольшой критики. К послу все привыкли, и даже если он поступает как-то иначе, чем послы других стран, это воспринимается как индивидуальный стиль посла и его здесь за это особенно не критикуют.
об информационном пространстве
римлянин, 25.06.2007 13:20
Юрис, не могли бы Вы ответить на вопрос, существует ли влияние российских СМИ на латвийское информационное пространство? Вы сами смотрите или читаете российские СМИ и какие? Какие латвийские СМИ Вы могли бы порекомендовать российским читателям? Кстати, какие западные СМИ Вы считаете наиболее объективными?
Конечно. Если читают и слушают, значит, влияние есть. Я регулярно читаю 'Аргументы и факты', по возможности смотрю информационные передачи ОРТ и 'России', в выходные иногда смотрю НТВ (передачи 'Их нравы' и 'Едим дома').
Оккупация Латвии
Михаил, 25.06.2007 13:45
Уважаемый Юрис! Как Вы отнеслись бы к решению РФ де-факто признать оккупацию Латвии в 1944 г? Оккупации на том основании, что страна с населением 1 850 000 человек на начало 1940 г, из которых латышей около 80%, выставила под знамена СС и полицейских отрядов более 100 000 солдат? Почему, если Красная Армия на законном основании заняла нацистские Германию и Австрию, Венгрию, Румынию и Словакию, нельзя было оккупировать нацистские Латвию и Эстонию? Не считаете ли Вы, что народ, который с радостью уничтожил десятки тысяч евреев-граждан предвоенной ЛР, несет коллективную вину за эти преступления. Не считаете ли Вы, что высылка 50 000 латышей в Сибирь в 1948-1951 гг., является сравнительно слабым наказанием для латышей-нацистов, сжигавших живьем собственных соседей в здании Рижской синагоги в июне 1941 г?
Меня не волнует вопрос признания оккупации. Оккупацию осуществил СССР. Россия восстановила свою независимость в 1991 году. По-моему, России ничего не нужно признавать. Россия - если это России необходимо - может высказать свое отношение к историческим фактам.
Латвия никогда не воевала в составе Германии против СССР. Немецкие оккупационные войска призвали 100000 в немецкую армию, в войска СС. Дезертиров расстреливали. Так как за период советской оккупации 1940-41 гг. было расстреляно и угнано в Сибирь несколько десятков тысяч человек, то люди, потерявшие своих близких, стреляли в спину отступавшим красноармейцам. В 1940-41 гг. обмена паспортов не было, и на руках у жителей были паспорта гражданина Латвии. Паспортов гражданина СССР в 1941 году не было практически ни у кого.
На оккупированной немцами территории не было возможности совершать какие бы то ни было действия без одобрения оккупационных властей. За самовольный расстрел, поджог кого-либо немцы расстреливали на месте. Так что за преступления немцев на территории Латвии отвечать должны немцы, и латышам незачем извиняться ни перед кем. Когда немцам не хватало палачей, они нанимали всех, кто был готов выполнять эту грязную работу, невзирая на национальность. Палачи, работавшие за немецкие деньги, должны нести наказание за содеянное. Коллективной вины латышей за то, что некоторые за деньги согласились работать на немцев, нет. Разве вы будете требовать от России и всех русских покаяния за злодеяния русских полицаев на оккупированных территориях?
реформа образования в Латвии
Черный Карлис, 25.06.2007 14:36
Господин Пайдерс, как Вы относитесь к реформе в Латвии среднего образования на русском языке?
Уже ответил
Александр, РФ, 25.06.2007 16:24
Ув. г-н Пайдерс. Я прочитал Вашу биографию и некоторые из статей. Сразу бросается в глаза отсутствие русофобии - Вы не стремитесь навязать своему читателю какой-либо негатив о нас, налицо вдумчивое понимание проблем (а их, увы, все больше). Как Вы относитесь к утверждению, что Польша и Прибалтийские страны намеренно создают многочисленные проблемы в отношениях ЕС-Россия, дабы суперэкономика ЕС-РФ не затмила нынешнего планетного "гегемона" США?
В интересах США не допустить альянса Европы и России
Вы тоже приравниваете коммунизм и нацизм?
Ольга, 25.06.2007 17:19
Добрый день, господин Пайдерс. Из недавних высказываний некоторых американских политиков (не будем называть имен) коммунизм обвинили во всех смертных грехах, и в некоторых статьях приравнивают к нацизму. Я очень плохо отношусь к идее коммунизма и его не поддерживаю. Но если брать пример Прибалтики, то после, как у вас любят выражаться "оккупации Советским Союзом", вы говорите на родном языке, сохранена ваша культура, вы знаете свою историю и т.д. Так значит не такая жесткая была "оккупация" и не были коммунисты такими уж жестокими и агрессивными. А что было бы, если в вашей стране 50 лет был режим фашисткой Германии? Что было бы со страной, где были бы вы, и КТО бы вы были?
Латыши были под гнетом немцев 700 лет и выжили. Я не вижу большой разницы между нацизмом Германии и сталинским СССР. Другое дело СССР времен Брежнева. Это уже не тоталитаризм. Брежневский СССР - это однопартийная демократия, авторитаризм с человеческим лицом. Нельзя ставить знак равенства между коммунизмом брежневского периода и нацизмом. Между ними пропасть. Брежневский авторитаризм ближе к демократии нежели деспотические режимы в исламских странах сегодня.
Чего вы так боитесь?
zkor, 25.06.2007 19:59
"Неграждане", имхо, сублимация страха, зоологического. Почему такой страх перед всем русским? Вас отпустили, совсем. Никто не собирается захватывать - если кто-то и говорит о таком, это эмоции - ответная реакция на тех же "негров" (по существу, культурный геноцид). Вы в ЕС и НАТО. Чего бояться? Даже, если так страшно, реакция простейшего (амеба) не свидетельствует о какой-то стратегии. Вы плодите безусловную ненависть (рефлекс), эстонцы его уже зафиксировали. Это пролонгированный суицид. Чего вы хотите как нация?
Люблю кино
Стас, 25.06.2007 20:41
Уважаемый Юрис! Говорят, в СССР латыши были очень популярны на эстраде и в кино... А.Вески, Я. Иола и др. на эстраде. . . Будрайтис и Адамайтис в кино. Была даже Рижская киностудия... После освобождения от советской тирании латвийцы наверняка покорили ЕС великолепными фильмами и латышская эстрада конкурирует с финской? А что сейчас показывают по ТВ в ЛР? Почему в РФ мы не наблюдаем шедевры из ЛР? Как в ЛР относятся к латвийским бывшим звездам СССР и тем кто сейчас снимается в Российских и Украинских фильмах?
Рынок в Латвии слишком маленький. За этот период были созданы и шедевры. Но фильмы на латышском производятся для латышской публики. Эти фильмы неинтересны российской глубинке. Вопрос почему ОРТ не закупает фильмы в Латвии и странах бывшего СССР, а закупает американские боевики, надо адресовать руководству ОРТ. Зато мы любуемся успехами российской эстрады, и слушая трансляцию Евровидения из Хельсинки, когда выступала группа 'Серебро', поняли, что петь по-русски - это не для России. В России теперь поют только по-английски. Где сниматься актерам и где выступать спортсменам - это личное дело актеров и спортсменов; государство не вмешивается в контракты частных лиц. Ивара Калныньша никто не критиковал за роль в фильме 'Дронго'. Наоборот, латвийское ТВ купило права на трансляцию 'Дронго' только потому, что в главной роли наш - Ивар Калныньш.
Сергей Митрофанович, Воронеж, 25.06.2007 21:47
Уважаемый Юрис, скажите насколько по Вашему мнению напряженность в отношениях между Россией и Прибалтикой зависит от объективных причин, а насколько от истерик политиканствующих недорослей и записных провокаторов? Даже здесь ряд вопросов задан либо маргиналами (идею возврата Прибалтики в 'империю' популярной никак не назовешь, даже с Белоруссией никак не договоримся), либо сознательно какой-то судьбой обиженный субъект пытается всех облаять (я не удивлюсь если один и тот же человек сравнивает Россию с собакой и вопрошает когда вы в 'империю' вернетесь). Ну ладно на форуме, a ведь есть и политики, которые этим не гнушаются. Создается впечатление, что стоит надеть смешную шапочку или завязать косу баранкой и народ будет как дети малые в рот заглядывать (главное не переставать шокировать громкими обвинениями, выдумывать вековые обиды и обещать всего, больше и сразу). Когда на Ваш взгляд цирк с злыми клоунами закончится и наши отношения будет определять здоровый прагматизм? На мой взгляд Россия к этому давно готова.
О Россия я уже ответил.
Василь Ткачук, 25.06.2007 23:00
Юрис, у меня к Вам вопрос как к гражданину ЕС, знающему ситуацию изнутри. Насколько реальны ожидания Украины стать частью ЕС в обозримом будущем? Неустрашимые оранжевые лидеры уверяют, что раз который год летим как фанера над Парижем, значит мы уже почти европейцы. Какой у нас своеобразный европейский выбор. Бак типа и было задумано. У меня по этому поводу закрадываются смутные сомнения. Может, Вы их развеете. Способно ли ЕС когда-либо переварить Украину?
Нищая и нестабильная Украина идеальный рынок рабочей силы для стареющей Европы. Евросоюз проглотил слишком большой кусок, приняв 12 стран за 3 года, в том числе, многочисленные Польшу и Румынию. Если сейчас не подавится, то Украину будут в состоянии начинать проглатывать к году 2015-2020.
о событиях на Тынисмяги
лис, 26.06.2007 13:24
Юрис, здравствуйте! Какого Ваше отношений к переносу Бронзового солдаты с Тынисмяги и последовавшими за этим событиями?
Уже ответил
История
Сергей. РФ, 26.06.2007 15:37
Здравствуйте. Как вы считаете, какое будущее ждет Латвию? Какое будущее своей страны Вам хотелось бы иметь? И какие шаги нужно делать, Вам, народу, руководству страны, чтобы желаемое будущее превратилось в реальность? Ответьте, пожалуйста на эти вопросы, с проекцией отношений Латвии-России, -ЕС, -НАТО. Спасибо.
Евгений Нихаев, 26.06.2007 16:45
Политика России в отношении Восточной Европы носит крайне пассивный характер, мы лишь вяло и неохотно реагируем на те или иные события, практически, русско-латвийские, например, отношения находятся полностью в руках латвийских властей.
И еще. Чем больше времени проходит от той самой окаянной оккупации, тем энергичность антироссийских проявлений только возрастает.
Когда, по Вашему мнению, латыши, эстонцы, литовцы и поляки уже успокоятся и от нас, русских, отстанут?
Поможет ли врач-травматолог исцелить российско-латвийские отношения?
Артем, Нижний Новгород, 26.06.2007 17:58
Добрый день, уважаемый Юрис. Не планирует ли ваше издательство выпуск электронных публикаций на русском языке? Я имею в виду сайт вашей компании. С некоторых пор читаю на ИноСМИ переводы большинства ваших статей, и с удовольствием стал бы постоянным читателем вашей колонки, а так же статей ваших коллег на сайте Neatkariga, но, увы, я совершенно не владею латышским языком. Я знаю, что в вашей столице живет довольно много 'русскоязычного населения', как сейчас принято говорить, уверен, им, как и мне, пришлась бы кстати русская версия. Не планируете ли вы в ближайшее время расширять свою аудиторию? Ряд online изданий, включая прибалтийские, уже идет многоязыковой дорогой.
Второй вопрос к вам, вопрос к опытному политическому обозревателю. Как, по-вашему, есть ли какие-нибудь предпосылки для развития российско-латвийских отношений? Может ли избрание Валдиса Затлерса как-то улучшить отношения между нашими странами? Может ли врач травматолог помочь исцелить эту болезнь или мы скорее переоцениваем его влияние на внешнюю политику страны?
Насколько я знаю, выпуск русскоязычной версии в моем издательстве не планируется. Валдис Затлерс превосходно говорит на русском языке. Но от него лидеры бизнеса ожидают большего внимания к внутренней политике. Увлечение Вайры Вике-Фрейберги внешней политикой отняло слишком много ресурсов. От нового президента ждут противоположного.
нет слов
Станислав/РБ Беларусь, 26.06.2007 22:16
Ознакомившись с Вашим "творчеством" вопросов нет.
Национальная политика и Ваша карьера
Александр. Москва., 27.06.2007 11:51
Уважаемый Юрис! У меня к Вам два вопроса.
1. Назовите положительные и отрицательные стороны в национальной политике двух государств - Латвии и России.
2. Отразился ли на Вашей карьере в постсоветской Латвии факт из студенческой жизни, когда Вы были не только Ленинским стипендиатом, но и активным членом ВЛКСМ?
1. В Латвии нет четкой национальной политики.
2. Я пять лет был членом КПСС и это никак не отразилось на моей карьере.
Русские в Латвии
Сергей (Екатеринбург), 27.06.2007 13:09
Уважаемый господин Пайдерс, в Латвии проживает много русских (великороссов, украинцев, белорусов, русин), в частности их много в Двинске (Даугавпилсе), где до присоединения этого города к Латвии более 90% горожан были русскими. В этом городе сильны общины русских старообрядцев и белорусов. Скажите пожалуйста, как освещается культурная жизнь русских (в частности, староверов и белорусов) в латышских средствах массовой информации? Есть ли в Латвии местные русские газеты и журналы? Знаю, что латышам государство возвращает недвижимость, отобранную советской властью. А возвращается ли собственность русским? Ведь советская власть отбирала собственность у всех, не взирая на национальность? Возвращены ли храмы и молельные дома русским?
В Латвии выходит 5 ежедневных газет национального уровня (на русском языке). Есть региональные ежедневные газеты на русском, на русском же языке выходит несколько десятков еженедельников и журналов.
Латышские национальные газеты редко пишут о русской общине, региональные латышские газеты (таких 25-30 изданий) пишут больше.
Недвижимость вернули всем бывшим владельцам независимо от национальности. Восстановили право на собственность всех религиозных приходов. В результате, среди юридических лиц (в том числе частных компаний) самый богатый землевладелец Латвии - Гребенщиковская старообрядческая община, которой принадлежит 84 гектара земли в центре Риги с кадастровой стоимостью в ценах 2006 года порядка 70 миллионов евро.
История
Полиграф Полиграфович, 27.06.2007 16:56
Хотелось бы знать как оценивают советский период Латвии (60-90е гг.) люди вашего поколения (в том числе и ваши знакомые). А то в большинстве публикаций СМИ Прибалтики рисуется мрачная картина навроде концлагеря.
Уже ответил
Живите своей свободой
Украинка, живущая в Литве, 28.06.2007 12:25
Мне вот интересно, сколько можно "лаять" на Россию? Вы теперь свободные, демократичные и т.д., так стройте нормальную жизнь в своих государствах, что б люди "пачками" не уезжали.
Понимают ли люди, что их "обули"
Ослов, 28.06.2007 16:39
Уважаемый, Юрис! В конце 80-х все мы были либералами и демократами (я старше Вас на 3 года). В том числе и я, хотя знал высказывание французского историка: "Революцию задумывают мечтатели, совершают фанатики, а плодами пользуются негодяи", но купился как многие. А какое отношение к современной Латвии у думающих латышей нашего возраста (желательно не из "творческой интеллигенции")? Это то, что они хотели? Все им в радость?
Мы не в восторге от того, что вышло, но это лучше, чем безысходность брежневского застоя.
_______________________________
Юрис Пайдерс: "ИноСМИ - это здорово, завидую, что у вас есть такой сайт" ("Neatkarigas Rita Avize", Латвия)
