Вокруг переноса памятного камня воинам-освободителям в Бауске разгорается скандал
Перемещение памятного камня воинам-освободителям в Бауске вызвало нешуточный скандал. Российские СМИ тут же нашли параллели с Бронзовым солдатом. Напуганные столь громкой оглаской власти Бауски заявляют, что скандал раздут на пустом месте, и продолжают настаивать, что сотрудники российского посольства полтора года назад не возражали против переноса камня. В свою очередь посол России в Латвии Виктор Калюжный это категорически отрицает: для него события в Бауске стали полной неожиданностью.
Все в недоумении
"Мы из мелочи делаем большую политику", - заявил Телеграфу исполнительный директор Бауской думы Янис Мичулис. По его мнению, памятный камень просто перенесен на находящееся рядом братское кладбище. "В декабре 2005 года двое представителей российского посольства приезжали в Бауску, - вспоминает г-н Мичулис. - Они на месте ознакомились с расположением памятного камня и братского кладбища, были информированы о решении думы перенести памятный камень из парка на кладбище. Мы даже договорились, что Россия выделит средства на обустройство самого кладбища, а город, в свою очередь, оборудует подъездные дороги". По словам директора, россияне согласились, что камень - это не памятник и самоуправление может самостоятельно принимать решение о переносе. Правда, никаких документальных подтверждений тому, что консультации с российским посольством состоялись, самоуправление предоставить не может.
В свою очередь посол РФ в Латвии Виктор Калюжный заявил, что для него события в Бауске стали полной неожиданностью. По мнению посла, перенос памятного камня удивил и латвийских должностных лиц. "Об этом ничего не знал ни [министр по делам самоуправлений и регионального развития] Штокенбергс, с которым я разговаривал, ни госсекретарь МИДа, ни министр иностранных дел", - отметил посол. Он также назвал бауские события несоблюдением международных договоренностей.
Роль камня в большой политике
Министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс, как и положено, встал на сторону Бауски. По его словам, планы самоуправления были согласованы с военным атташе посольства РФ в Латвии. По его мнению, реакцию Калюжного можно расценивать как попытку нагнетания обстановки в российско-латвийских отношениях. "У меня такое ощущение, что человек либо пытается взять на себя слишком большую политическую ответственность, либо просто не знает ситуацию", - добавил глава латвийского МИДа.
В свою очередь пресс-секретарь премьер-министра Арно Пяткин заявил, что события в Бауске на отношения между Латвией и Россией не повлияют. "Трудно комментировать этот вопрос, но мы думаем, что отношения между нашими странами после этого события не ухудшатся. Сейчас они строятся на прагматичной основе, в таком ключе они и будут развиваться в дальнейшем", - заявил Пяткин.
Реакция официальной Москвы на перенос памятника пока неизвестна. Зато ситуацию активно комментирует пресса. По мнению Независимой газеты, между Латвией и Россией может начаться очередной ледниковый период. А по информации Новой газеты, в сентябре Ригу должен посетить глава российского МИДа Сергей Лавров. "Состоится ли этот визит, зависит сейчас, вероятно, в первую очередь от реакции официальной Риги", - пишет газета.
_______________________
Росбалт: Инцидент с памятником в Латвии вряд ли будет последним
Война с памятниками продолжается ("Российские Вести")
Россия не возражает против переноса памятного камня советским воинам в Бауске ("Delfi", Латвия)
