Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В фокусе эксперт: Пол Кеннеди

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Выходки 'Наших', такие как 'травля' послов Британии и Эстонии кажутся П.Кеннеди жутковатыми. 'В долгосрочном плане недавние уличные акции против британского посла и срывание эстонского флага экстремистами 'Наших' могут оказаться лишь мелкими неприятными эпизодами истории', пишет П.Кеннеди, но 'сознательная кампания промывки мозгов российской молодежи и переписывание истории великой, хотя и пережившей тяжкие испытания, страны, в которой им жить, могут сыграть гораздо более существенную роль в нашем XXI веке'.

Пол Кеннеди (Paul Kennedy)

Выдающийся британский историк, профессор. Защитил кандидатскую степень в Оксфордском университете. С 1983 г. работает в Йельском университете (США). Признанный специалист в области военной стратегии, международных отношений. Автор нескольких монографий, среди которых книга 'Взлет и падение великих держав'. В ней П.Кеннеди предостерегал Америку от 'имперского перенапряжения' (imperial overstretch). Этот термин был введен самим П.Кеннеди и отражал стремление сверхдержав вовлекать себя в авантюры, которые истощают их энергию и ресурсы, приводя к крушению. После выхода этой книги в 1988 году американские неоконсерваторы назвали П.Кеннеди 'фаталистом', но война в Ираке заставила США вновь задуматься над тезисами его работы.

Газета The International Herald Tribune (21.08) публикует статью П.Кеннеди о 'путинской России'. По мнению историка, у Запада сейчас есть все основания испытывать тревогу по поводу новой политики Кремля, который сейчас управляет уже не той ослабленной, проблемной и зависимой от Запада страной, которой ее вынудили стать после распада Советского Союза. В настоящее время 'режим Путина' делает правильные стратегические инвестиции - в инфраструктуру, научные лаборатории, восстановление и модернизацию армии, и одновременно денежный поток придает Кремлю уверенность в проведении напористой внешней политики.

Как считает П.Кеннеди, такая политика России во многом связана и с проблемами Америки, международный авторитет которой пошатнулся после начала войны в Ираке. Однако П.Кеннеди беспокоят 'более масштабные и более тонкие методы, которыми режим Путина пользуется для укрепления национальной, и, что еще важнее, националистической гордости'. В качестве примера историк приводит движение 'Наши' и 'не столь уж деликатное переписывание школьных учебников'.

Выходки 'Наших', такие как 'травля' послов Британии и Эстонии кажутся П.Кеннеди жутковатыми. 'В долгосрочном плане недавние уличные акции против британского посла и срывание эстонского флага экстремистами 'Наших' могут оказаться лишь мелкими неприятными эпизодами истории', пишет П.Кеннеди, но 'сознательная кампания промывки мозгов российской молодежи и переписывание истории великой, хотя и пережившей тяжкие испытания, страны, в которой им жить, могут сыграть гораздо более существенную роль в нашем XXI веке'.