Особенно это касается абсолютизации власти императора - басилевса, которого византийская политическая доктрина всегда трактовала как земное божество. В Византии во время приемов самодержец даже восседал на двухместном троне - оставляя место для Христа, которого символизировал положенный на сиденье крест. Император считался почти космическим существом, к его титулу обязательно прилагался титул - 'солнце'. Во время официальных церемоний он занимал место между двух колонн или в нише, словно статуя, никогда не стоял на полу, но всегда на 'роте' - особом возвышении. Однако, при всем этом закона о престолонаследии в Византии не было, власть была не наследственной, а басилевс избирался синклитом крупнейших сановников. Этот синклит, состоящий главным образом из государственных чиновников высшего ранга и военных, представлял из себя сверхмогущественную силу в государстве. Синклит окружал трон плотной стеной, и был невероятно спаян, но отнюдь не личной дружбой, а жесткими корпоративными интересами. Ему была выгодна максимальная централизация власти, незыблемость традиций и существующий порядок дел. В то же время басилевс, по одному слову которого могли сослать или уничтожить любого, был, в сущности, настоящим заложником своего 'ближнего круга'.
Одним из самых характерных признаков 'византизма' являлась 'византийская политика', как внутренняя, так и внешняя, ставшая впоследствии синонимом политики интриг, подкупа, обмана и подковерной борьбы враждующих между собой иерархических кланов. Система власти была практически непроницаемой для постороннего глаза и абсолютно неподконтрольной для народа. И обеспечивать такую властную автономию было кому. В Византии насчитывалось 60 министерств (в маленькой Беларуси - 25!), при этом любой пост был доступен любому, стоило лишь понравиться начальству. При этом делопроизводство было столь громоздким, что иные документы требовалось визировать в четырех и больше инстанциях и заверять тридцатью четырьмя подписями (иногда даже после визирования документа самим басилевсом). Византийский историк и философ Михаил Пселл о своем канцелярском прошлом рассказывал: 'Писать приходилось так много, что нельзя было и ухо почесать'. По мнению современников, в Византии добиться чего-нибудь можно было только через личные связи, вследствие этого взятка всегда оставалась нормальной формой деловых взаимоотношений. А о византийской внешней политике вообще по всему миру слагали легенды. Известно, например, один из тюркско-хазарских правителей Турксант на льстивые интриганские речи византийского посла Валентина ответил следующим образом: 'Вы, ромеи (византийцы), с разными народами употребляете десять разных языков, но все они суть одна и та же ложь'.
И вот что интересно, аналогичные византийским порядки сохраняются до сих пор везде, куда только успело проникнуть влияние Византии. Особенно это заметно у нас. Какую из республик бывшего Советского Союза не возьми (за исключением католическо-протестантской Балтии), в любой из них государственность сверху до низу пропитана духом 'византизма'. В обычной жизни мы к этому обстоятельству давно привыкли и приспособились, а потому не замечаем его, но как только дело доходит до политики и взаимоотношений власти и народа, тут уже наше византийское историческое наследие становится абсолютно очевидным. И проявляется отечественный 'византизм' не только в 'богопочитании' местных 'басилевсов', возле которых разве что 'стул для Христа' пока не ставят, но и в закрытости бюрократической власти, ее всесильности и неподконтрольности. В первую очередь это касается так называемых выборов, особенно президентских, процедура которых в наших краях с каждым разом все больше напоминает 'избрание' византийского императора придворно-олигархическим синклитом. Но если в Беларуси при этом ссылаются на волю народа, который, якобы, сам знает кого и сколько раз избирать, то в России для этих целей изобрели целую систему отвлекающих политических маневров, получившую звучное название - операция 'Преемник'. Причем, изобретена эта система была не сейчас, и даже не во времена Ельцина, а гораздо раньше. Еще Петр I, чтобы расчистить путь на трон для своего сына от второго брака предложил первому сыну, Алексею, уйти в монастырь, а потом в 1718 году вообще обвинил его в заговоре и казнил...
Политологи утверждают - очередные выборы начинаются на следующий день после предыдущих. Так оно, в принципе и есть, а потому российская 'Интрига-2008' уже несколько лет витает в воздухе. Интрига эта особенно актуальна еще и потому, что проблема преемника во все времена для любого правителя России - не просто передача власти 'из рук в руки', но еще и вопрос будущей личной (а теперь еще и финансовой) безопасности, в полной мере гарантировать которую может только пожизненное правление. Но если по каким-то причинам получить такую гарантию невозможно, тогда происходит то, что случилось в России в 2000-м году, когда Ельцин внезапно и добровольно передал власть, но только не персонально мало кому известному В.Путину, как многие считают, а очень влиятельной и могущественной организации под названием ФСБ. Многие политики как в России, так и на Западе даже уверены, что физического преемника российского президента выбирал уже не сам Ельцин, а те, кому реально на тот момент принадлежала власть в стране. Но тем не менее проект 'Путин' оказался достаточно успешным, чему в огромной степени способствовали безумные мировые цены на энергоносители. Но главное, что удалось сделать на этом этапе, озвучил однажды сам Путин, заявив: 'Государство должно работать как единая корпорация'. Вот за эти годы и была в общих чертах создана финансово-промышленная группа 'Россия', состоящая из нескольких групп акционеров, которыми в большинстве своем случайно оказались представители той самой могущественной организации.
А потому я лично нисколько не сомневаюсь - преемник российского президента тоже будет выбран 'среди своих'. И вряд ли им станет неожиданно предложенный В.Путиным на должность премьер-министра бывший начальник Федеральной службы по финансовому мониторингу РФ Виктор Зубков. Эта кадровая перестановка скорее всего является лишь одним из этапов большой игры, рассчитанной на период до президентских выборов 2008 года. Большинство наблюдателей пришли к выводу, что и после этого назначения шансы других кандидатов на президентский пост, в том числе и С.Иванова, нисколько не уменьшились. Существует и такое мнение - предложение кандидатуры В. Зубкова свидетельствует о том, что Путин резко стабилизировал ситуацию в своем окружении, не дав никому из возможных кандидатов усилить свои позиции. Сам Зубков президентских амбиций не имеет, и в 66 лет едва ли станет ввязываться в президентскую гонку. Если, конечно, его не 'сделают' президентом на год-другой, чтобы потом дать возможность В.Путину вновь вернуться во власть на новые два срока, которые, впрочем, к тому времени могут составить пять или даже семь лет каждый. Но как бы там ни было, очевидно - в Кремле сейчас идет жесточайшая схватка двух или более кланов российского синклита, но пока еще московский басилевс имеет реальную власть и достаточно хорошо контролирует ситуацию. В общем, все как всегда, в 'Византии' по-другому и быть не может...
Судя по сообщениям СМИ, российский народ на всю эту возню 'бульдогов под ковром' не отреагировал никак, за исключением разве что двух отчаянных представителей молодежного 'Яблока', которые устроили символическое самосожжение на Софийской набережной у стен Кремля, протестуя против операции 'Преемник'. Они же направили письмо президенту, в котором, в частности, говорится: '...Вы уже немолоды, господин Президент. В Вашем возрасте люди начинают задумываться о вечном. Помните, Владимир Владимирович. Все диктаторы горят в аду. И их там немало. Собрали бы Вы свою свиту, своих 'преемников', своих хунвейбинов, да и уезжали бы в свой Куршавель. Денег на зарубежных счетах у Ваших товарищей накопилось много, внукам хватит. Оставьте в покое нашу страну. Мы уж тут сами как-нибудь разберемся'. К счастью, обошлось без жертв, хотя я сильно сомневаюсь что адресат в ближайшее время воспользуется советом молодых 'яблочников'... Тем более потому, что, судя по настроениям, россияне проголосуют за любого, на кого только покажет В.Путин, даже если это будет Филипп Киркоров. Я говорю об этом совсем без иронии, скорее с сожалением, ведь если белорусский электорат чем-нибудь и отличается от российского, то только еще большим безразличием к политике.
Надо сказать, что и процессы, происходящие в белорусском синклите по своей сути такие же. Правда, наши корпоративные группы пока еще борются между собой не за верховную власть, а только за влияние на президента. Но достоверной информации об этих сражениях, как это и положено в стране с византийской традицией, у нас нет никакой, одни догадки. На днях, например, Телеграф сообщил о том, что подал в отставку председатель Палаты представителей Национального собрания Беларуси Владимир Коноплев. И тоже очень неожиданно. Официально озвученный повод - по состоянию здоровья. Его заявление будет включено в повестку дня осенней сессии нижней палаты белорусского парламента, причем имя преемника спикера или еще не известно, или держится в тайне. Фигура В.Коноплева в Беларуси на протяжении многих лет оставалась одной из ключевых, он считался ближайшим соратником и даже другом президента А.Лукашенко. А потому его отставка без всяких сомнений свидетельствует об отсутствии единства в белорусском руководстве. Причины разногласий до конца не ясны, возможно они связаны с новым курсом страны, с грядущей приватизацией госсобственности, или еще с чем-то другим, но только в любом случае победа одной из сторон может самым серьезным образом изменить конфигурацию сил на верхних этажах белорусской власти.
А вообще, как мне кажется, власть у нас в стране занимает слишком много места. Как и в древней Византии, она всеобъемлюща, но контролирует не столько жизненно важные процессы, управляя ими, сколько обслуживает самое себя. К тому же она, как и власть басилевсов когда-то, достаточно оторвана от народа. Историкам хорошо известно - Византия погибла не столько от внешнего воздействия турок и крестоносцев, сколько от собственной внутренней слабости. Ее политическая смерть была всецело обусловлена недостатками ее государственной системы, не только не развивавшей социального строя, но даже всеми силами мешавшей любому его развитию. Мало того, что византийскую бюрократию ничем нельзя было обуздать, она сама в свою очередь чрезвычайно развращалась и деградировала от своего же всесилия, от отсутствия общественного контроля и элементарных механизмов, способных восстановить в государстве общественное равновесие. Такая политическая обстановка действовала все более деморализующе на общество, и оно с течением времени все сильнее отчуждалось от государства. Даже церковь Византии в конечном итоге не помогла, потому что государственность, основанная на абсолютизме, порождающем бессмысленную централизацию и бюрократию, ее обслуживающую, перспектив не имеет. По мнению Льва Гумилева 'гибель Византии явилась закономерным историческим актом'. Ну так пусть она и остается достоянием истории, если только мы не хотим последовать ее примеру...
_______________________________________
Конфигурация Путина ("День", Украина)
Политическая игра Путина ("The Guardian", Великобритания)
