Однажды к царю Соломону пришел некто и стал просить его о помощи: 'Царь, помоги мне! Каждый раз, когда мне приходится делать выбор, я мучаюсь и страдаю - то ли я делаю, что должно? Как мне быть?'. Мудрый царь посмотрел на него внимательно и ответил твердо: 'Выбора не существует'. Видя недоумение и полную растерянность просителя, царь задал встречный вопрос: 'А ты бы бросился в реку, увидев, например, тонущего ребенка?'. 'Конечно, царь!', - воскликнул проситель. Соломон уточнил: 'И вчера, и сегодня, и завтра?' Получив троекратное 'да', царь изрек следующее: 'Вот видишь - выбора не существует. Из чего выбирать, если всякий раз ты знаешь, как поступил бы, еще до того, когда приходит черед действий? Представив себе в подробностях любое событие, и ты сразу знаешь, что делать. Всякий раз ты будешь выбирать наилучшее для тебя, и при одинаковых обстоятельствах ты всегда будешь действовать одинаково - и вчера, и сегодня, и завтра'. И еще сказал Соломон: 'Единственное, где мы действительно можем делать выбор - это в своем сердце. Измени себя, и то, что ты, не задумываясь, сделал бы вчера, завтра уже не покажется тебе наилучшим. Тогда, и только тогда, сможешь ты поступить по-другому. Так что иди с миром и знай, что все, что ты ни делал, было для тебя лучшим действием из возможных'. Человек поклонился до земли и вышел, и с тех пор спал спокойно...
Не знаю, улучшился ли сон у В.Путина после первого за всю его бытность главой государства официального визита в Минск - накануне грядущей президентской 'перезагрузки' России это вряд ли возможно, но вот у А.Лукашенко повод на время слегка расслабиться, безусловно, появился. Сезонное обострение многолетней хронической 'хваробы' под условным названием 'непрерывно-рецидивирующее союзное государство Беларуси и России' осталось в прошлом, очередной кризис благополучно миновал, а во вновь наступающем периоде ремиссии, как известно, качество жизни обоих пациентов заметно улучшается. В личном плане ничуть за многие годы не изменившись, поступая всегда - 'и вчера, и сегодня, и завтра', абсолютно одинаково, руководствуясь как правило личными представлениями в выборе наилучшего для собственной страны варианта развития из всех возможных, президенты двух государств-'союзников', разошлись на удивление мирно и, как говорят дипломаты, к полному взаимному удовлетворению. По своим последствиям визит представительной российской делегации во главе с В.Путиным, по форме даже чем-то напомнил знаменитый 'Брестский мир', заключенный революционной Россией с Германией и ее сателлитами 3 марта 1918 года. Как известно, в 1-й статье того договора, в частности, констатировалось, что Россия и противная сторона объявляют - состояние войны между ними прекращено, а потому отныне и впредь они будут жить между собой в мире и дружбе. А в статье 2-й сообщалось - договаривающиеся стороны будут воздерживаться от всякой агитации или пропаганды против правительства или государственных и военных установлений другой стороны. Ну, чем не наш случай?
В партийной литературе советских времен говорилось: 'Брестский мир свидетельствовал о мудрости и гибкости ленинской тактики, явился примером разумного политического компромисса, давшему Советскому государству время на передышку, позволившего развернуть в стране социалистическое строительство и накопить силы для грядущей борьбы против внутренней контрреволюции и иностранных интервентов'. Примерно такие же цели, на мой взгляд, преследовал и В.Путин, отправляясь в Минск лично. Накануне президентских выборов в России ему было крайне необходимо, во-первых, любым способом избежать даже гипотетической возможности повторения новогоднего газового конфликта с Беларусью конца 2006 года, гарантировав тем самым бесперебойные поставки энергоносителей в Европу в этот критический для России период. А во-вторых, и это опять-таки связано с выборами, Путину было очень важно 'нейтрализовать' белорусского президента, чтобы в самый ответственный момент все еще возможное влияние А.Лукашенко на российский электорат было направлено на поддержку именно того кандидата в президенты, на которого укажет Путин. И ни на какого другого. К тому же после посещения Минска и подписанных здесь договоренностей теперь уже никто не сможет упрекнуть ни самого Путина, ни его администрацию в том, что только благодаря их недальновидной политике была свернута российско-белорусская интеграция... Надо сказать, что с поставленными задачами президент В.Путин справился просто блестяще.
Если очень коротко подвести итоги визита В.Путина в Минск, то они состоят в следующем. Руководством России и Беларуси было совместно принято несколько важных соглашений, а главы государств подписали два основных документа - Меморандум о нынешнем этапе развития экономического сотрудничества между РФ и РБ и совместное заявление по итогам переговоров. Согласно этим договоренностям цена на газ для Беларуси в первом квартале 2008 года составит $119 за тысячу кубометров, и это несмотря на то, что туркменский газ, закупаемый 'Газпромом', подорожал для россиян до $130. Однако в дальнейшем Россия все же намерена строго придерживаться подписанных 31 декабря 2006 года контрактов, при этом цену на газ искусственно не завышая и не занижая. Другими словами, перехода на рыночные цены при покупке российских энергоносителей Беларуси никак не избежать, нам только в очередной раз дали небольшую отсрочку. И никаких иллюзий на этот счет быть не может. Но все же вместо обещанных $165 еще как минимум год российский газ для Беларуси будет стоить $125, то есть на треть дешевле, чем для той же Украины ($179,5). Другой важный итог встречи в Минске заключается в том, что Россия нам все-таки предоставит стабилизационный кредит в $1,5 млрд., причем на самых выгодных условиях. Перевод денег будет осуществляться в 2007-2008 годах, то есть нельзя исключать транши, на 15 лет по ставке, скорее всего LIBOR + 0,75%. По сути, Россия за повышение цены на газ для Беларуси сама же и заплатит, правда как бы в долг. Только вот чем и когда мы за свои долги расплачиваться будем, ведь их становится все больше и больше? Или мы прощаем всех, кому должны?...
Плюс ко всему можно вспомнить и тот факт, что российская пошлина на нефть, перерабатывающуюся на белорусских НПЗ, и которую мы потом продаем за рубеж, составляет всего треть от того, что Россия берет с Европы, а это еще порядка $5 млрд. чистого дохода... Так что 'новогодний подарок', сделанный В.Путиным лично президенту А.Лукашенко, а заодно и белорусскому народу, оказался по-царски щедрым. Почти бесплатный сыр получился ...в мышеловке. Но с голоду в ближайшее время во всяком случае мы точно не умрем, от холода зимой тоже не замерзнем, и это радует... Еще одним важным моментом достигнутых договоренностей явилась констатация в Меморандуме важности выполнения контракта между 'Газпромом' и 'Белтрансгазом' от 31 декабря 2006 года об объемах и условиях поставки природного газа в Беларусь и транзите газа через нашу территорию в 2007-2011 годах. Контракт позволит 'Газпрому' бесперебойно снабжать природным газом не только Беларусь, но, в первую очередь, европейские страны, что несомненно должно улучшить взаимоотношения между Россией и Евросоюзом. Я думаю, что стратегически это будет выгодно и белорусам. Но все же самым сенсационным результатом масштабных российско-белорусских переговоров в Минске, явилось видимое отсутствие каких либо настоящих сенсаций как таковых, а их ожидали практически все, как в России, так и в Беларуси. В.Путин и А.Лукашенко остались президентами каждый своего государства, во всяком случае пока, практически совсем не упоминалось ни о возможном объединительном референдуме, ни о Конституционном акте вместе с 'союзной конституцией', не говоря уже про общую валюту или 'союзный парламент'...
Вообще-то любые межгосударственные визиты на таком уровне имеют как минимум три составляющих - политическую, военную и экономическую. Последняя составляющая, экономическая, была нам достаточно четко продемонстрирована, в результате чего в российско-белорусских отношениях созданы еще более тесные условия для взаимовыгодного сотрудничества. Правда, при этом зависимость Беларуси от России только увеличилась. На таком фоне очень странным выглядит тот факт, что о политической интеграции, а также о военном взаимодействии двух стран открыто не было сказано почти ни слова. К чему бы это? Неужели 'союз Беларуси и России' приказал долго жить, или же мы увидели только небольшую, 'надводную' часть айсберга, а основной, 'подводный' массив переговоров остался 'за кадром'? О чем-то ведь президенты вели закрытую беседу, да еще и в течении пяти часов кряду. Сомневаюсь, что они так сильно друг по другу соскучились... Да и почему после стольких месяцев откровенной конфронтации, Москва вдруг безоговорочно решила оказать Беларуси такую массированную экономическую поддержку? Слишком много вопросов осталось без ответа, и это не может не настораживать. Как бы нас после российских президентских выборов 2008 года не ожидали новые интеграционные сюрпризы. Тем более, что сам А.Лукашенко многозначительно заявил - 'кто бы ни был у власти в России, наши отношения останутся впредь такими же, и никому не дано их изменить'. Ну что ж, поживем, увидим.
Не вызывает никакого сомнения лишь один момент. В двух наиболее острых на сегодняшний день международных вопросах - по ПРО и ДОВСЕ, официальный Минск дал России самые твердые союзнические гарантии. Об этом публично предпочли не говорить, но А.Лукашенко на пресс-конференции карты все же немного приоткрыл, заявив: 'Беларусь готова сыграть свою роль в вопросе предполагаемого размещения в Европе элементов системы противоракетной обороны США'. Тема эта дальнейшего развития не получила, а потому осталось неясным, насколько далеко белорусское руководство готово пойти в совместном с Россией противостоянии США и НАТО на европейском континенте. Похоже, однако, что достаточно далеко. Не случайно уже 14 декабря - в день окончания переговоров в Минске, президент российской Академии геополитических проблем Л.Ивашов немедленно сообщил журналистам о том, что Беларусь может оказать существенную помощь России по вопросам ПРО. 'Эта помощь может выражаться в нацеливании белорусской ударной авиации на объекты ПРО США в Польше и Чехии, организации их непрерывной разведки'. И добавил: 'Если западная сторона не согласится на ратификацию адаптированного ДОВСЕ или на переговорный процесс по его уточнению, Беларусь может также заявить о готовности наложить мораторий на исполнение этого договора... В случае обострения напряженности между НАТО и Россией белорусская сторона может поставить вопрос о выходе из Лиссабонского протокола по ядерному оружию бывшего СССР и согласиться на размещение российского тактического ядерного оружия на своей территории'.
Надо сказать, не слабая информированность у российского генерала о том, на что готова белорусская сторона, а на что нет. Граждане Беларуси могут обзавидоваться. Только вот не получим ли мы вместе со стабилизационным кредитом в полтора миллиарда долларов и относительно дешевым газом, еще и дюжину-другую российских баллистических ракет с ядерными боеголовками в придачу? Внутренний голос мне подсказывает, что такое развитие событий очень даже возможно. Но тогда и российская экономическая щедрость становится вполне объяснимой - военные базы с ядерными вооружениями да еще и на территории соседнего государства дорогого стоят. Конституционный акт обошелся бы россиянам гораздо дешевле, но если принятие его затягивается, тогда - увы, надо платить... Не думаю, что просто по совпадению 15 декабря начальник российского Генштаба Ю.Балуевский в телепрограмме 'Вести' ни с того, ни с сего вдруг взял, да и 'признался' в 'неспособности российских систем слежения различать американские ракеты'. По его утверждению, возможный запуск американской противоракеты с территории Польши может быть воспринят российской стороной как нападение и спровоцировать ответный удар межконтинентальными баллистическими ракетами. По его словам, если предположить, что Иран захочет нанести удар по США, то противоракеты, стартовавшие с территории Польши, полетят в сторону России. Их в любом случае должна будет остановить автоматизированная система предупреждения. И конечно же, как подсказывает генеральская логика, останавливать противоракеты придется ядерными баллистическими ракетами. Не теми ли самыми, которые собираются разместить в Беларуси? А чего, ну не в России же их ставить, чтобы потом гарантированно получить ответный удар... В Беларуси надежней, 'первая линия обороны Москвы' как никак...
Возможно, грозная речь Ю.Балуевского рассчитана исключительно на внутреннее российское употребление и должна произвести впечатление прежде всего на электорат, сплотив его накануне предстоящих президентских выборов перед лицом 'западной угрозы'. Плохо только, что Беларусь оказывается вовлеченной в новую гонку вооружений, особенно ядерных. Да и вообще, в любой сказке есть только доля сказки, а все остальное - правда. И мудрый царь тоже говорил истинную правду, когда утверждал, что выбора у нас никакого нет. И в ближайшем будущем не предвидится. Из чего можно выбирать, если всегда знаешь наперед: сегодня будет как вчера, а завтра - как сегодня. И выхода из этого замкнутого круга что-то не предвидится. 'Измени себя ...и только тогда сможешь поступить по-другому', - утверждал Соломон и был прав. Белорусам и вправду пора начинать что-то менять в своей жизни, начиная каждому с самого себя. Жаль только, что до Нового года нам уже никак не успеть, а потом рождественские каникулы наступят, потратить которые лучше по прямому назначению...
____________________________________
Ответный ракетный удар по ошибке ("Час", Латвия)
Александр Бречек: Рывок на запад ("Telegraf.by", Белоруссия)
