Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer)
Михаэль Штюрмер - известный консервативный историк и публицист. Родился в 1938 году в Касселе. Долгое время преподавал историю в Нюрнбергском университете. В 80-х годах был советником по политическим вопросам в правительстве Г.Коля. С 1989 года - шеф-корреспондент издания Die Welt. Автор ряда монографий по истории и политике.
Влиятельная газета Die Welt (10.12) поместила обширную статью М.Штюрмера 'Страна без друзей', в которой аналитик дает оценку внешнеполитическому курсу Москвы и внутриполитической ситуации в России.
Как подчеркивает эксперт, во внешней политике Россия предпочитает жесткий тон. По-видимому, Москве нравится роль 'одинокого волка' на международной арене. Однако националистические 'рыки' Путина служат, прежде всего, одной цели: они отвлекают внимание от насущных проблем внутри страны, - уверен автор.
Как считает М.Штюрмер, по образу жизни и с точки зрения количества источников информации Россия все больше становится западной. Российская внешняя политика, напротив, двигается в обратном направлении. В Берлине должны настроиться на то, что с Востока дует холодный ветер в европейском направлении, - предупреждает эксперт. Нужно разрабатывать единую устойчивую и последовательную европейскую и атлантическую политику в отношении России, к которой энергетические вопросы относятся в той же мере, что и сдерживание всех кризисов мировой политики, и соблюдение всесторонних интересов.
М.Штюрмер отмечает, что жесткий тон Москвы во внешней политике не новость. Запад узнал о нем, когда во время речи немецкого канцлера на Мюнхенской конференции по безопасности Президент России 'яростно что-то правил в тексте своей речи', подготовленной его аппаратом и, отказавшись от любезного тона по отношению к западным партнерам, четко обозначил пункты, которые вызывают недовольство Кремля: Косово, система ПРО, Иран, расширение НАТО, Украина, Грузия.
Оглядываясь назад, можно сказать, что Путин в Мюнхене объявил не только о возвращении России за один стол с великими державами, но и положил начало предвыборной гонке у себя дома. Путину, возможно, больше, чем кому-либо другому в Москве, известно о структурных слабостях новой России - от развалившейся инфраструктуры до плачевного состояния демографии, от всеобъемлющей коррупции до абсолютной зависимости нового счастья от высокой цены на нефть.
Еще летом можно было подумать, что Президент РФ готов удалиться в некое подобие Коломбе-ле-дез-Эглиз, чтобы, как в свое время генерал де Голль во время кризиса Четвертой республики, пользоваться своим авторитетом и ждать своего часа. Но с тех пор давление конкурирующих центров власти, политических и экономических кланов настолько возросло, а страх перед новой смутой настолько усилился, что Путин предпочел, чтобы его чествовали как лидера - Конституцией РФ это пока не предусмотрено - и пообещал дойти до земли обетованной, соорудив при помощи 'Единой России' второй столп власти.
В то же время не так часто звучали обещания золотых гор во внутренней, социальной и экономической политике, а больше говорилось об опасности, которая исходит от внутренних 'шакалов' - так Путин называет смелую либеральную оппозицию - и от махинаций иностранных государств, прежде всего США, которые не хотят давать России место под солнцем, жаждут заполучить ее нефть и газ и стремятся к расколу страны. Это было больше заклинанием духов для националистической шайки и для отвлечения внимания от внутренних слабостей - но не без серьезных последствий для внешней политики страны и отношений с остальным миром. Многое говорит в пользу того, что в ближайшие недели Путин выступит со второй частью мюнхенской речи, которая превзойдет первую. Выборы есть выборы. При этом острый вопрос относительно американской системы ПРО приобретает новую окраску и вместе с тем более реалистичные черты. Но остается еще достаточно материала для гневных речей, которые эхом будут раздаваться и внутри страны - начиная от последствий развития ситуации в Косове до расширения НАТО, свободы действия для государственных фондов и нелюбимых Кремлем поучений относительно основ демократии.
Только тогда, когда в Россию вернется стабильность, более спокойной станет и внешняя политика, - резюмирует М.Штюрмер.