В Грузии завершились досрочные выборы президента. Несмотря на протесты оппозиции, ЦИК республики, скорее всего, подведет окончательные итоги голосования 13 января и официально объявит о победе Михаила Саакашвили. ИноСМИ, обратившись к наиболее значимым публикациям в прессе, посвященным этой теме, предлагает своим читателям выступить в роли независимых экспертов и дать свою оценку тому, насколько соответствовала избирательная кампания в Грузии демократическим стандартам и объективно ли она освещалась мировыми СМИ.
Молодо, зелено
Михаил Саакашвили удостоился изрядной доли критики за допущенные нарушения в ходе выборов, однако в большинстве случаев "недочеты" избирательной кампании списываются на неопытность грузинского руководства и слишком короткий период развития демократических процессов в стране.
"Пока доказано немного фактов фальсификации. Поэтому ЕС поступил правильно, признав официальные результаты". Увядшая роза ("The Times", Великобритания).
"Соревнование было, в общем и целом, свободным и справедливым, и с его помощью улучшается международный имидж Грузии, немало пострадавший от ноябрьских акций протеста, когда в результате столкновений демонстрантов с полицией в стране было введено чрезвычайное положение". А мы все думаем о Грузии ("The Wall Street Journal", США).
"Дела в Грузии обстоят не идеально. Несомненно, кампания Саакашвили финансировалась гораздо лучше, чем у любого из остальных кандидатов, и на грузинском телевидении он получил непропорционально большую долю эфирного времени. У Саакашвили есть довольно тревожная привычка идентифицировать будущее демократии в своей стране с собственной персоной". Пора проявлять больше понимания и меньше задирать нос ("The Financial Times", Великобритания).
"Плохая новость состоит в том, что условия, в которых проходили выборы, оставляют желать лучшего. Пока еще ни в Грузии, ни в других республиках бывшего СССР не привилась культура свободных, прозрачных и демократических выборов". О трудностях расставания с советскими привычками ("Le Monde", Франция).
"ОБСЕ и Национальный институт демократии США нашли нарушения, но итоги выборов все же признали. Миссия наблюдателей Международного экспертного центра по избирательным системам, состоящая из британцев, американцев и израильтян, не признала выборы демократическими: количество голосовавших в некоторых районах превысило 100%". Переизбрался, но с трудом ("Ведомости", Россия).
Pro et contra
Мнения обозревателей относительно итогов победы Саакашвили разделились. Большинство западных СМИ придерживается той позиции, что резкое падение рейтинга главы грузинского государства означает лишь то, что выборы были проведены в обстановке прозрачности и открытости, при которых масштабы фальсификаций были сведены к минимуму. Российская пресса, напротив, подчеркивает, что успеха на выборах Саакашвили добился прежде всего за счет использования административного ресурса, и его позиции в стране серьезно пошатнулись.
"Более важным, нежели личный успех Михаила Саакашвили, выигравшего второй президентский срок на выборах в Грузии, был тот способ, которым он этого добился: В регионе, где большинство лидеров пользуется на выборах почти стопроцентной поддержкой избирателей - совсем в духе Советского Союза - состязательные выборы в Грузии - это немалое достижение". Грузия: временная передышка ("The Wall Street Journal", США).
"Стиль Саакашвили возмущает даже некоторых его сторонников. Он, не жалея времени, работал на свою репутацию за рубежом, но не объяснял свою политику избирателям. Он хвастался своими реформами, но проявлял мало сострадания к тем, кого они обошли стороной. Он признает, что был нечувствителен, и что некоторые его либеральные меры были негибкими и слишком резкими. Американские советники создали ему избирательный лозунг "Я слушал, я услышал, я понял". Миша вновь на коне ("The Economist", Великобритания).
"Хорошая новость заключается в том, что Саакашвили набрал 52% голосов: пусть даже этот результат и оспаривается оппозицией, но он более походит на те цифры, которые мы обычно наблюдаем в развитых демократиях, чем на достойные тоталитарных режимов 96%, которые тот же Саакашвили получил в 2004 году, вскоре после "революции роз". О трудностях расставания с советскими привычками ("Le Monde", Франция).
"Саакашвили называет эти результаты 'блестящей победой', но, несомненно, он получил куда меньшую поддержку, чем, судя по всему, рассчитывал, объявляя в ноябре о проведении выборов. Явка составила всего 56%. Из этих избирателей 51%, или чуть больше, отдали свои голоса Саакашвили. Таким образом, его поддержало 26-27% от общего числа избирателей. Для сравнения: на выборах 2004 г. явка достигала почти 90%, и Саакашвили набрал 96% голосов. Получается, что в эти выходные за президента проголосовала примерно треть от того количества избирателей, что поддержали его четыре года назад". Пиррова победа ("Newsweek", США).
"Михаил Саакашвили вновь стал президентом Грузии. Но выборы не решили главной проблемы - политический кризис в стране грозит перерасти в серьезное противостояние заматеревшей власти и еще не оперившейся оппозиции". Мишины выборы ("Фокус", Украина).
"Борьба за президентское кресло в Грузии еще далека от завершения, и многие аналитики сходятся в том, что "скользкие" официальные 52 процента Саакашвили, во-первых, безусловно, дают оппозиции неплохой повод для рассуждений о фальсификации выборов. А самое главное - лишают нынешнего президента того "карт-бланша" у грузинского народа, который он получил после "революции роз", когда он набрал 97 процентов голосов избирателей на предыдущих выборах в январе 2004 года". Вернуть украденный выбор ("Российская газета", Россия).
"Долгое время гостеприимством разоренной войной Грузии упивался не только Запад, но и Россия. Однако с падением режима Шеварднадзе Москве не понравилось грузинское радушие в отношении американцев, прибалтов и прочих враждебных элементов. Россия освободила свое место за этим праздничным столом и предназначенное для нее вино полилось в чаши новых друзей. Однако вызванное совместным возлиянием благодушие не способствует акцентированию внимания на недостатках. Похмелье грянуло, когда копившиеся промахи режима Саакашвили переполнили чашу народного долготерпения. Ее содержимое оказалось отнюдь не таким сладким и пьянящим, к какому привыкли представители западного мира". Винная демократия ("Postimees", Эстония).
"Выборы в Грузии продемонстрировали, что почти половина населения Грузии недовольна властями, в том числе, несомненно, их радикальными экономическими реформами, которые лишили работы многих бюджетников и сильно ударили по коррупции, которая расцвела в Грузии пышным цветом еще в советскую эпоху. И на самом деле существует глубокий раскол между молодым поколением и теми, кто получил образование и работу в советские годы". Шипы грузинской розы ("День", Украина).
Найти козла отпущения
Пресса, преимущественно западная, связывает откат Тбилиси от демократических идеалов с проводимой Кремлем политикой, цель которой - смена нынешнего антироссийского курса Грузии и, в конечном счете, отставка президента Саакашвили. Впрочем, высказывается и точка зрения, в том числе в российских изданиях, что грузинское руководство создает образ врага в лице Москвы для манипулирования мнением грузинских избирателей.
"Немалый вклад в политический кризис сделала Россия своим давлением на эту молодую демократию. Москва, выступив против поворота Грузии к Западу после "революции роз" 2003 года, развернула против нее экономическую, энергетическую и пропагандистскую войну, прекратив всякую торговлю с Грузией и наращивая напряженность в отколовшихся от Тбилиси регионах - Абхазии и Южной Осетии. Вследствие непрекращающегося давления Кремля обе стороны - и власть, и оппозиция - сделали определенные ошибки... Стремление России дестабилизировать своих соседей совершенно неприемлемо. А мы все думаем о Грузии ("The Wall Street Journal", США).
"Грузинская оппозиция горячо протестует, обвиняя власти во всякого рода нечестности и фальсификациях, и намеревается организовать постоянные демонстрации на улицах Тбилиси до тех пор, пока Саакашвили не пойдет на попятный. Кремль не скрывает своего удовлетворения". Пора проявлять больше понимания и меньше задирать нос ("The Financial Times", Великобритания).
"В ноябре любимец Запада Саакашвили разогнал демонстрантов силами полиции, вооруженной дубинками, водяными пушками и слезоточивым газом. Однако Саакашвили не раскаивается. Он говорит, что применение силы было оправдано угрозой государственного переворота. В то время Саакашвили намекал на то, что за нестабильностью стоит Россия, главный противник Грузии". Миша вновь на коне ("The Economist", Великобритания).
"Три государства Закавказья - Армения, Азербайджан и Грузия - в последнее время были этакими "странами между" советской диктатурой и европейской демократией. Недавно на имидже этих бывших советских республик засверкал позитивный исторический глянец, когда регион во главе с Грузией стряхнул с себя российское иго и начал переход к демократии и процветанию". Что случилось с Грузией? ("The Wall Street Journal", США).
"Кроме геополитической ситуации имеется еще один фактор трения Грузии с Россией. Через территорию Грузии должны пройти нефте- и газопроводы для прокачки на Запад нефти и газа из Азербайджана и Средней Азии. Эта сеть обойдет Россию, и больше не позволит ей шантажировать Европу, как она сейчас делает. Все эти причины и привели к переизбранию Саакашвили, прозападно настроенного, друга американцев, и потому столь важного для Запада и настолько раздражающего Москву. Москву, которая поддерживает протесты оппозиции, считающей выборы недействительными, обвиняющей уходящего (и переизбранного вновь) президента в махинациях". Выборы в Грузии: речь о глобальном равновесии ("Il Мessaggero", Италия).
"Недовольная Саакашвили часть грузинского населения так и не смогла преподнести Кремлю подарок на предстоящий Старый Новый год. Республиканский Центризбирком официально провозгласил "неистового Мишу" избранным президентом страны".И не друг, и не враг. А как? ("МК", Россия).
"Возросло число тех аналитиков, экспертов или политиков, которые воспринимают режим Саакашвили как авторитарный, а его слова о подрывной роли России или организованной преступности - как популистский пиар, желание переложить свои проблемы на других, поиск козлов отпущения... Большая часть демократического Запада ожидала более традиционных, классических подтверждений организованного Патаркацишвили или стоящими за ним русскими друзьями заговора". "Матрица" Бадри Патаркацишвили ("Грузия Online, Грузия).
Ситуация в непризнанных республиках - Южной Осетии и Абхазии, де-юре входящих в состав Грузии, стала одним из элементов пропагандистской кампании избирательного штаба Саакашвили. Примечательно, что в западной прессе российские "голубые каски", имеющие мандат ООН на выполнение миротворческой миссии, рассматриваются не иначе как инструмент, создающий препятствия для восстановления территориальной целостности Грузии.
"Россия просто пытается наказать страну за прозападный курс и желание вступить НАТО, одновременно избавившись от российского военного присутствия. Грузии нужен шанс для восстановления территориальной целостности и мирного решения проблем Южной Осетии и Абхазии. Так называемые "миротворческие" войска России в этих регионах защищают не мир, а, скорее, осколки российской империи. Если мы хотим нормализовать ситуацию, их необходимо отправить домой. Грузию нельзя считать еще одной малоизвестной страной, расположенной слишком далеко от Запада". Энергетический шантаж Москвы ("The Wall Street Journal", США).
"Один из самых популярных сюжетов на грузинском телевидении в эти дни - "героический прорыв" к избирательным участкам грузин, живущих в Абхазии. Дрожащими от волнения голосами журналисты "Рустави-2" и других проправительственных каналов рассказывают, какие преграды преодолели "грузинские патриоты" - лишь бы исполнить свой гражданский долг. И российские миротворцы мешали им перейти административную границу, и абхазы, и чеченцы. Все силы бросила империя на борьбу с грузинскими избирателями - но была посрамлена".Удвоение Саакашвили ("Известия", Россия).
"Неизменным остается основной вопрос повестки дня Тбилиси: сохранение стабильности Грузии перед лицом угроз со стороны сепаратистских территорий - Абхазии и Южной Осетии - при одновременных усилиях по нейтрализации давления со стороны России. Основную надежду страна возлагает на то, что преемник Владимира Путина на посту президента России, кем бы он ни был, будет способствовать снижению напряженности в регионе - но сегодня это кажется не более вероятным, чем оттепель в середине кавказской зимы". Стабилизировать Грузию ("The Financial Times", Великобритания).
"Российские миротворцы просто взялись поддержать регион, который восстал против официального Тбилиси, и они более не миротворцы, а войска соседней страны, помогающие мятежникам другой страны, против международно-признанного правительства. Россия послала военнослужащих не обученных быть миротворцами, в следствии чего эти российские войска сами становятся фактором который может спровоцировать конфликт. Кремль видит свои "миротворческие" войска в конфликтных точках СНГ в качестве военной силы, которая должна защитить сепаратистские регионы, и обеспечить их существование... Многие россияне уже открыто поддерживает подобные методы военных России против бывших советских республик. В скором времени, возможно, будем свидетелями того, как массы россиян митингуют, призывая свое правительство напасть на Грузию, Украину, Молдову и другие страны". Россия "точит зуб" на Абхазию, кладет на Грузию и озирается на Приднестровье? ("Грузия Online, Грузия).
"В случае угрозы своему режиму Саакашвили обязательно прибегнет к своей традиционной палочке-выручалочке и спровоцирует новый конфликт с Россией. Нельзя исключать, например, попытки устроить "маленькую победоносную войну" в Южной Осетии или даже в Абхазии". И не друг, и не враг. А как? ("МК", Россия).
Соринка в чужом глазу
Нелицеприятные заявления российских официальных лиц, поставивших под сомнение демократичность прошедших в Грузии выборов, вызвали негативную реакцию в западной прессе, по мнению которой, России, прежде чем комментировать, насколько свободными были президентские выборы в Грузии, стоит разобраться с вопросами демократии у себя дома. Впрочем, российские СМИ не остались в долгу, скрупулезно перечислив все нарушения, допущенные в ходе избирательной кампании в Грузии.
"Сегодня Россия - единственное крупное государство, назвавшее выборы в Грузии "недемократическими". А мы все думаем о Грузии ("The Wall Street Journal", США).
"Россия сразу же заявила, что поступают сообщения о многочисленных нарушениях. Она утверждает, что эти нарушении отчасти нельзя считать неожиданными, поскольку всю предвыборную кампанию вряд ли можно расценить как свободную и честную. Россия отмечает, что Саакашвили использовал все имеющиеся у него рычаги, чтобы оказать давление на оппозиционных кандидатов и заручиться поддержкой избирателей. Она продолжает осуждать оценки зарубежных кругов, заявляющих, что выборы соответствовали международным нормам, имея в виду, что здесь проявляются двойные стандарты. Эти обвинения просто смехотворны, если вспомнить, как Путин провел декабрьские выборы в Думу". Пиррова победа ("Newsweek", США).
"Грузинский лидер провозгласил себя победителем, не дожидаясь ни выводов наблюдателей, ни даже предварительных данных с избирательных участков. Ему было достаточно результатов экзит-полов, обнародованных через два часа после завершения голосования. Опираясь на них, вождь "революции роз" объявил своим ликующим сторонникам: второго тура не будет, я переизбран президентом". Удвоение Саакашвили ("Известия", Россия).
Близок локоть, да не укусишь
Эксперты единодушны в оценке перспектив вступления Грузии в НАТО, чему был посвящен прошедший одновременно с президентскими выборами референдум. Обращается внимание, что, хотя большинство проголосовало за вхождение в Альянс, осуществлению этого плана будут препятствовать как мощное противодействие России, так осторожная позиция США.
"Грузинам придется подождать еще какое-то время, прежде чем их примут в Североатлантический Альянс, а уж до того момента, когда они смогут всего лишь рассматривать возможность установления тесных связей с "разбухшим" от постоянного расширения ЕС, и вовсе далеко. И все это под бдительным взором России, готовой воспользоваться малейшей оплошностью, чтобы вернуть себе утраченное влияние". О трудностях расставания с советскими привычками ("Le Monde", Франция).
"Тбилиси все равно войдет в НАТО и в ЕС. Сделать это нужно, не разочаровывая Москву, найдя подходящий компромисс". Войти в НАТО и не разочаровать Кремль ("Il Sole 24 Ore", Италия).
"Будет большим преувеличением утверждать, что на этих выборах сошлись геополитические интересы России и Запада, в частности США. Россия просто с любопытством наблюдает за тем, как лидеры цветных революций дискредитируют сами себя, давно махнув на Грузию рукой. Ведь оппозиционные к Саакашвили кандидаты тоже за вступление Грузии в НАТО, хотя и не имеют четко артикулированной позиции". Экзамен на демократию Грузия сдала на "удовлетворительно" ("Украинская правда", Украина).
"Грузия имеет все основания стремиться вступить в НАТО. Ее необъятный сосед Россия при каждом удобном случае мечет громы и молнии в адрес властей Тбилиси. А поддержка, оказываемая Москвой двум сепаратистским регионам Абхазии и Южной Осетии, подрывает авторитет руководства Грузии и поддерживает в этом стратегическом регионе Кавказа очаги напряженности, которые в любой момент могут перерасти в открытые конфликты. В данном контексте решение главы государства Михаила Саакашвили организовать параллельно с президентскими выборами референдум о вступлении его страны в Атлантический альянс вполне логичен с политической точки зрения... Однако, скорее всего, НАТО обратится к Грузии с просьбой запастись терпением и подождать". Кавказу не нужна Грузия-член НАТО ("Le Temps", Швейцария).
"Грузины хорошо понимают (по крайней мере, политическая элита), что членство в ЕС является в лучшем случае отдаленной перспективой... Грузины, опасаясь России, ценят безопасность превыше всего. К тому же, несмотря на то, что недавнее введение чрезвычайного положения было большим шагом назад, членство в НАТО в отличие от вступления в ЕС, все еще реально. В этом-то и вся разница". Оживление грузинской мечты о Западе ("Project Syndicate", США).
"Для грузинского народа главным на этих выборах было не переизбрание президента, а референдум по вступлению Грузии в НАТО. Фальсификация голосования по этому вопросу может стать началом настоящей революции в стране". Грузию тащат в НАТО (РБК Daily, Россия).
"У НАТО три главных условия: перевооружение армии по стандартам альянса, поддержка населения при соответствии страны демократическим стандартам и территориальная целостность. Первое для Саакашвили легко выполнимо, второе он уже выполнил, проблема с третьим: в НАТО не хотели бы взваливать на себя проблему возвращения в состав Грузии Абхазии и Южной Осетии". Переизбрался, но с трудом ("Ведомости", Россия).
____________________________________
12 "спецопераций" Владимира Путина ("ИноСМИ", Россия)
